De manera agresiva, Sheinbaum anuncia reforma electoral; INE se extralimitó

Confrontada con los medios “tradicionales” de información y varios comentaristas políticos por las críticas personales a personajes de la 4T en el poder, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum anunció este lunes, de manera agresiva, una nueva reforma electoral.

“Para darles una nueva tarea a los comentócratas, para que empiecen a hablar de eso”, dijo que “hace falta una reforma electoral”, y acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de haberse “extralimitado” al decir que “había votos que no deberían de haberse incorporado” al resultado de la elección del Poder Judicial.

Consideró que esa “es atribución del Tribunal Electoral”. Ahora quieren revisar quién sabe qué tantas cosas cuando no es su atribución”, remató. Declaró que hay “un grupo de consejeros que no actúan buscando que se cumpla la voluntad del pueblo, que finalmente eso es la democracia”

Dijo que ese grupo tiene una posición política que se traduce en “todo lo que esté en contra del gobierno de la Cuarta Transformación, hay que votar en contra, independientemente de cuál sea o qué se presente”. Tras estas declaraciones, anunció el calado de la iniciativa que próximamente presentará.

Precisó que se revisará la cantidad de recursos públicos que se usan para el INE y los partidos políticos, así como para los legisladores plurinominales. Admitió que la elección judicial fue costosa: 8 mil millones de pesos costó la elección ahora”, y por ello se debe analizar el destino de ese monto de recursos.

Fiel al estilo de Andrés Manuel López Obrador, la presidenta arremetió contra la oposición y los críticos del régimen, “hablan de censura como retahíla, nunca hablan del fraude electoral del 2006”, y los tildó de “hipócritas” cuando hablan de que “se acabó la República, que hay anti democracia, que el gobierno censura”.

Estas declaraciones fueron vertidas, luego de una escalada de acciones de gobierno en Campeche, Puebla, Tamaulipas y CDMX, donde autoridades locales pretenden castigar a periodistas y ciudadanos, con sanciones que, paradójicamente, extralimitan sus atribuciones.    

En Campeche, un periodista fue sentenciado a dejar de ejercer su profesión durante dos años, retiraron de circulación el diario que fundó, así como el portal digital, y están por embargarle su casa. La presidenta de México, salió en defensa de Layda Sansores porque, según dijo, la han ofendido en su persona y apariencia física.

En otro caso de censura, Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs, se encuentra sometido a un “proceso sancionador” del INE por presunta “violencia política” en contra de Luis Castañeda, ex director de la Consejería Jurídica de la Presidencia.

Este sujeto contendió para ser juez laboral en la CDMX, pero resulta que Defensorxs descubrió que el personaje tiene “decenas de denuncias por violencia y acoso contra de mujeres”. Sin embargo, será sometido a un procedimiento por presunta “violencia política”.

Dicha organización descubrió otros varios casos similares, al igual que Héctor de Mauleón y El Universal, en Tamaulipas. A este último, lo sancionaron con eliminar su columna en la versión digital de dicho diario, por presunta “violencia política en razón de género”, contra una jueza allegada al gobernador.

Así se han ido documentando varios casos de acoso, ataques, agresiones, intimidación a periodistas y medios de comunicación, como ocurrió también con Carlos Loret de Mola y el portal Latinus.US, que tiene que operar, desde su origen, en Estados Unidos por temor a represalias.