Muro de Trump, potencialmente violatorio de derechos internacionales: SRE

LA RED SOCIAL. Ciudad de México. 25 de abril.- Durante su comparecencia con los integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores, el canciller Luis Videgaray Caso afirmó que si la construcción del muro tiene consecuencias que puedan violar el derecho internacional, “no nos vamos a quedar de brazos cruzados, rechazamos este acto no amistoso y tomaremos las acciones jurídicas necesarias ante las instancias internacionales”.

Agregó que se está destinando un número importante de recursos humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores para preparar la defensa jurídica ante los diversos panoramas, conforme al derecho internacional.

Reconocemos en EU un Estado soberano, pero si la construcción del muro o cualquier otra cosa viola tratados limítrofes, ambientales, regulación de derecho internacional en cualquier materia, vamos actuar de manera oportuna; agotaremos todo esfuerzo ante instancias internacionales, incluidas las cortes estadounidenses.

Detalló que en derecho ambiental, esta barrera podría afectar diversos tratados de límites, ya que evitaría la distribución equitativa de aguas del Río Bravo y el Río Colorado.

 En derechos humanos, existirían violaciones en la propiedad privada, la cultura, la no discriminación, “pero esto se configuraría a partir del acto concreto de la construcción, en virtud de que esto no ha ocurrido, y cualquier intento de acción jurídica carecería de elementos aprobatorios en este momento”.

Por otra parte, informó que en mayo el Ejecutivo presentará un conjunto de modificaciones a ordenamientos de carácter administrativo, en el ámbito de su competencia, para facilitar la repatriación de los mexicanos y sus patrimonios.

Esto incluye facilitar la apertura de cuentas bancarias, que en la actualidad es compleja, así como la repatriación de vehículos y la salvaguarda de inmuebles de los connacionales.

Respecto al Tratado de Libre Comercio, dijo que “si vamos a ir a la imposición de aranceles de cuotas o de cosas que restrinjan la libertad del comercio y el acceso de los productos mexicanos manufactureros, agrícolas y de servicios prestados a Estados Unidos, no tenemos por qué aceptarlo, ni lo vamos a aceptar”.

 “No vamos a aceptar cualquier tipo de renovación del Tratado de Libre Comercio; preferimos, en todo caso, abandonar el tratado que tener una mala negociación y en eso hemos sido claros”, aseguró.

 El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, diputado Víctor Manuel Giorgana Jiménez (PRI), enfatizó que México no pagará la construcción del muro que Donald Trump pretende hacer en la frontera de nuestro país.

Resaltó que la relación con Estados Unidos se ha tensado notablemente por la discursiva de su presidente y “nos agravia profundamente su propuesta de construcción de un muro en la frontera y su oprobiosa insistencia de que México lo pague”. 

Los diputados federales, afirmó, “no asignaremos un solo centavo para ese perverso fin que promueve la exclusión, la xenofobia, la intolerancia y que divide a las sociedades”. Pero “si insisten en su fantasía, no descartamos, en su momento, de la adopción de medidas que transfieran esos costos a intereses estadounidenses”, advirtió.

Señaló que la comparecencia del secretario de Relaciones Exteriores ocurre en un momento singular de riesgo para la paz mundial, de exigencia para que la globalización evolucione y genere mayores beneficios a todo el orbe y se realice, y cuando nuestro país conoce altisonancias y narrativas inéditas en la relación con Estados Unidos.     

México, dijo, está llamado a seguir participando proactivamente en las tareas y situaciones que inquietan a la comunidad internacional; a robustecer su liderazgo a nivel global y regional; a vigorizar sus vecindades y sus pertenencias en foros multilaterales y procesos de integración.

Consideró que para enfrentar los retos que imponen los vertiginosos cambios en la escena internacional, nuestro país debe apostar por la diversificación y complementación con países vecinos y otras naciones y regiones del mundo en los ámbitos económico político y de cooperación. “Son tiempos para mantener la guardia en alto, sin descuidos”.

Giorgana Jiménez subrayó que las pretensiones sobre la modernización del TLC reflejan elementos neoproteccionistas que van a contrapelo de la globalización, mostrando una profunda incomprensión del efecto que en las economías ha causado la innovación y el desarrollo tecnológico y el daño a futuro de los pueblos al pensar que el cierre de fronteras y la imposición de medidas restrictivas es la llave mágica del desarrollo.  

El desencuentro, agregó, se da también en los capítulos de migración y seguridad fronteriza, donde es necesario mantener firmeza en posiciones de principio para evitar que se vulneren los derechos adquiridos por los connacionales y de todos aquellos que han servido para el progreso de la Unión Americana.

En materia de atención a mexicanos en el exterior, dijo que se esperan resultados positivos del uso de los recursos extraordinarios que se destinaron a los consulados para multiplicar la calidad, cantidad y eficiencia de las labores de protección y documentación que realizan. Reconoció que estos apoyos deben ser parte del presupuesto normal de la SRE, por lo que se estará atento para que los mil millones de pesos que en este año se asignaron de manera especial, se vean reflejados en el presupuesto 2018.

Mencionó que se está atento a la evolución de la novedosa Alianza Tricamex, instrumentada por nuestra red consular en Estados Unidos, que busca compartir buenas prácticas con los países del triángulo norte de Centroamérica.  

 Durante la sesión de preguntas, la diputada  Marcela González Salas y Petricioli (PRI) afirmó que la turbia y compleja relación que se tiene con EU,  alerta sobre la importancia de la relación con países con los que se comparten visiones comunes  y que tienen un gran potencial para intercambiar bienes, servicios y productos. “Sin duda, nuestro país debe mirar y fortalecer su relación con naciones de Latinoamérica y Europa y no apostar todo a la relación del poderoso y complicado vecino del norte”. 

Cuestionó cuáles son los retos que México afronta con Europa y Latinoamérica para multiplicar la cantidad y calidad de los intercambios y cuál es la metodología que debemos seguir para garantizar la pronta actualización del acuerdo global entre México y la Unión Europea. Asimismo, qué se hace para tener una mayor presencia en otras naciones.

El también priísta, Francisco Escobedo Villegas, preguntó cuál es la estrategia a seguir en los dos próximos años de esta administración federal, respecto a la integración económica con Latinoamérica, cuando, tan sólo en 2016, nuestras exportaciones con Argentina fueron de mil 409 mdd y con Brasil, 3 mil 56 mdd.

 En el caso de Europa, enfatizó, nuestras relaciones se encuentran en un momento de “gran impulso”, ya que nuestro intercambio comercial pasó de 18 mil 505 mdd, en 1999, a más de 62 mil mdd en 2015. ¿Qué impacto comercial tendrá México con estas regiones y cuándo podemos esperar resultados concretos?, planteó.

El diputado Alfredo Anaya Orozco (PRI) expresó su confianza en la labor que la SRE encabeza en la negociación integral y constructiva con la administración del presidente Trump; especialmente, dijo, “aplaudimos la determinación con la que ha defendido la soberanía nacional, los intereses del sector productivo y, sobre todo, los derechos y dignidad de los mexicanos, sin importar el lugar de residencia”.

Del PAN, la diputada Arlette Ivette Muñoz Cervantes expresó que desde hace un año los legisladores de su bancada alertaban sobre la necesidad de aumentar la coordinación institucional ante las amenazas del nuevo presidente de EU. “Hoy somos testigos de esta realidad y desafortunadamente no hay certidumbre sobre la capacidad del gobierno y el Estado mexicano para enfrentar un escenario de esta magnitud”. 

 Por su parte, el diputado Agustín Basave Benítez (PRD) inquirió al canciller si no se arrepiente de haber traído a México a Donald Trump cuando era candidato de Estados Unidos, “lo que constituyó una ofensa y humillación para los mexicanos y si reconoce que fue un error haber promovido esa visita a México”.

Preguntó por qué no se interponen acciones ante instancias estadounidenses internacionales en el tema de la línea fronteriza. “Ustedes están siendo estridentes con el presidente Maduro, me gustaría ver la misma postura firme con el presidente Donald Trump”.