VIACRUCIS PARLAMENTARIO. UNA REFLEXI\u00d3N PARA LA PR\u00d3XIMA CONTIENDA ELECTORAL:<\/p>\n
Resulta que los ciudadanos\u00a0H\u00e9ctor Melesio Cu\u00e9n Ojeda y V\u00edctor Antonio Corrales Burgue\u00f1o, en octubre de 2018 presentaron la primera\u00a0iniciativa ciudadana, tras juntar las 400 mil firmas que por ley eran necesarias. La iniciativa pretend\u00eda\u00a0eliminar el IEPS de las gasolinas y el di\u00e9sel, para que bajara el precio (se planteaba un 40%, aproximadamente).<\/p>\n
Un mes despu\u00e9s,\u00a0en tiempo y forma,\u00a0el INE\u00a0envi\u00f3 el informe con la aprobaci\u00f3n y validaci\u00f3n correspondiente a la\u00a0C\u00e1mara de Diputados, y la Mesa Directiva la turn\u00f3 a la\u00a0Comisi\u00f3n de Hacienda, para su an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y, en su caso, aprobaci\u00f3n, acompa\u00f1ada de siete cajas que conten\u00edan las 400 mil firmas de los ciudadanos que apoyaron la iniciativa.<\/p>\n
LA HISTORIA\u2026<\/p>\n
El 27 de noviembre de 2018, la\u00a0Comisi\u00f3n de Hacienda, en sesi\u00f3n permanente, list\u00f3 como numeral 7\u00a0en el orden del d\u00eda, la iniciativa ciudadana.<\/p>\n
Luego, el 13 de diciembre,\u00a0Laura Rojas,\u00a0presidenta de la Mesa Directiva, inform\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Hacienda que la\u00a0Comisi\u00f3n de Energ\u00eda, con mayor\u00eda de Morena, tambi\u00e9n ten\u00eda que dar sus opiniones,\u00a0dej\u00e1ndola en receso.<\/p>\n
Para el 18 de diciembre, antes del cierre del primer periodo legislativo, la diputada del PAN,\u00a0Cecilia Patr\u00f3n Laviada, en el pleno de la Comisi\u00f3n, pidi\u00f3 abrir la discusi\u00f3n de la iniciativa ciudadana, dada su importancia y tambi\u00e9n porque es su responsabilidad darle cumplimiento a la reforma que permiti\u00f3 la participaci\u00f3n ciudadana. Pero \u00bfqu\u00e9 creen?, el grupo mayoritario de la Comisi\u00f3n, cosa rar\u00edsima, desech\u00f3 sin argumento alguno la propuesta. \u00a1Bingo!, \u00a1le atin\u00f3!\u00a0Morena (un partido que se jacta de ser del pueblo) ignor\u00f3 a los ciudadanos incumpliendo su promesa de campa\u00f1a.<\/p>\n
Al regreso de las vacaciones decembrinas y previo al inicio del segundo periodo legislativo, Patricia Terrazas, como presidenta de la Comisi\u00f3n de Hacienda, le solicit\u00f3 al Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas de la C\u00e1mara\u00a0hacer un an\u00e1lisis sobre el posible impacto presupuestal de la iniciativa ciudadana, con el objetivo de que no quedara lapidada.<\/p>\n
Logrando que el 6 de febrero se levantara el receso impuesto por los morenos y, adem\u00e1s, decidi\u00f3 que la iniciativa ciudadana se agrupara con otras ocho iniciativas m\u00e1s de distintos legisladores, las cuales consideraban de igual manera cambios en la Ley del IEPS para la disminuci\u00f3n de los precios en los combustibles.<\/p>\n
A finales de ese mes, el martes 26 de febrero para ser precisa, la Comisi\u00f3n de Hacienda convoc\u00f3 a reuni\u00f3n y en el numeral 4 del orden del d\u00eda esbozaba: \u201cProceso de dictamen relativo a IEPS a gasolinas (iniciativa ciudadana y ocho iniciativas m\u00e1s)\u201d. \u00bfY sabe usted, lector adorado, qu\u00e9 pas\u00f3? Pues de nuevo la burra al trigo: los diputados integrantes de la 4T aplicaron el mayoriteo y se negaron a discutir el tema con los dem\u00e1s integrantes del \u00f3rgano legislativo con el argumento de \u201cseguir analizando el tema a nivel de dicha Junta Directiva\u201d.<\/p>\n
Y aunque dice el dicho que la tercera es la vencida, en este caso no fue as\u00ed; para el 9 de abril, nuevamente los morenos y sus aliados la echar\u00e1n pa\u2019 atr\u00e1s.<\/p>\n
Quedando de manifiesto que\u00a0los diputados de la 4T no representan a los ciudadanos, al evitar la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n o no de la mencionada iniciativa ciudadana que cumpl\u00eda con\u00a0todas las de la ley.<\/p>\n
DIEZ MESES DESPU\u00c9S\u2026<\/p>\n
Llegamos a finales de enero de 2020 con la noticia de que la\u00a0Sala Superior del Trife\u00a0remiti\u00f3 el escrito de demanda del juicio para la protecci\u00f3n de los derechos pol\u00edtico-electorales del ciudadano, en castellano:\u00a0solicit\u00f3 un informe sobre el estado que guardaba en ese momento la iniciativa ciudadana\u00a0de la que le he platicado.<\/p>\n
Dicha demanda lleg\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados cimbrando muchas oficinas y escritorios y, en este contexto, es que tienen que entrar a escena los\u00a0abogados de la instituci\u00f3n legislativa\u00a0para dar su debida respuesta: la iniciativa ciudadana\u00a0actualmente se encuentra en competencia de la Mesa Directiva para su presentaci\u00f3n de manera directa al pleno, para su discusi\u00f3n y votaci\u00f3n\u00a0correspondientes. \u00a1Quih\u00faboles! \u00a1Por fin!<\/p>\n
Sin embargo,\u00a0lleg\u00f3 la pandemia del Covid-19, con los efectos y alcances ya conocidos (como anillo al dedo, dir\u00eda\u00a0Ya Saben Qui\u00e9n<\/em>).<\/p>\n PARA IR CERRANDO\u2026<\/p>\n Ante este mundo de iniciativas rezagadas, abandonadas o politizadas (valga la redundancia), las carreras por las elecciones, las suplencias de los diputados, la obediencia ciega al Presidente, \u00bfcreen ustedes que alguien se va a acordar de la voluntad de m\u00e1s de 400 mil personas plasmada en una iniciativa \u00fanica en su tipo y, m\u00e1s a\u00fan, de lo que prometieron en campa\u00f1a? Obvio no.<\/p>\n Pero qu\u00e9 tal el: si la reforma el\u00e9ctrica es inconstitucional, pues movemos la Constituci\u00f3n, y presta,\u00a0Celeste Ascencio, de Morena, ya present\u00f3 la iniciativa.<\/p>\n EL 6 DE JUNIO<\/p>\n Saldremos a votar y, hoy m\u00e1s que nunca, debemos valorar y reflexionar nuestros votos, pues\u00a0Morena y sus aliados (PT y Verde), con la sobrerrepresentaci\u00f3n\u00a0que a\u00fan tienen, desaparecieron el\u00a0Seguro Popular, las estancias infantiles, eliminaron los apoyos para el c\u00e1ncer de mama (Fucam), los ni\u00f1os con c\u00e1ncer tampoco tienen para medicinas, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera.<\/p>\n Ah, y como bien lo dijo en Twitter el consejero\u00a0Ciro Murayama,\u00a0\u201cel INE no legisl\u00f3 para prohibir la sobrerrepresentaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados.\u00a0Es la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica la que establece que ning\u00fan partido tenga 8% m\u00e1s de diputados que de votos. Y s\u00ed, el INE defiende la Constituci\u00f3n y la voluntad popular emitida en las urnas\u201d.<\/p>\n No s\u00f3lo de promesas vive el pueblo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VIACRUCIS PARLAMENTARIO. UNA REFLEXI\u00d3N PARA LA PR\u00d3XIMA CONTIENDA ELECTORAL: Resulta que los ciudadanos\u00a0H\u00e9ctor Melesio Cu\u00e9n Ojeda y V\u00edctor Antonio Corrales…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,1726,2801,6026,11297],"tags":[4959,77],"class_list":["post-145015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacional","category-nacionales","category-politica","category-portada","category-principales","tag-featured","tag-principal"],"yoast_head":"\n