Piden detener reformas al artículo 19 constitucional

De acuerdo con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, “la detención de una persona previa a la emisión de una sentencia definitiva debe ser la excepción y no la regla”.

Sin embargo, Morena busca introducir en el próximo periodo extraordinario de sesiones una enmienda al artículo 19 constitucional para que se introduzca la prisión preventiva automática ante delitos considerados como graves.

Integrantes del Colectivo #JusticiaSinPretextos, acompañados por legisladoras de diferentes partidos, en conferencia de prensa solicitaron a la Cámara de Diputados se retire de la agenda legislativa del próximo periodo extraordinario, la propuesta de reforma al artículo 19 Constitucional en materia de prisión preventiva oficiosa.

La vicecoordinadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, alertó que este dictamen pretende aumentar delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa.

Esto implicará, en un primer paso, criminalizar la pobreza, sentenció tajante. “La Prisión Automática es un engaño que enmascara décadas de corrupción e ineficiencia de las instituciones de seguridad y justicia en México.

Aumentar el catálogo de delitos que permiten encarcelar personas sin juicio, no es la ruta adecuada para recuperar la confianza en las instituciones; por el contrario, generará problemas aún más graves”, señalaron los miembros del colectivo.

“La ampliación de delitos graves se contrapone con la presunción de inocencia establecido en el artículo 20 constitucional”, advirtió y demandó se retire el dictamen de la minuta de reforma que discute la Comisión de Puntos Constitucionales y que es parte de la agenda del periodo extraordinario.

En tal sentido demandó que el dictamen en comento sea retirado de la agenda del periodo extraordinario y se realice un ejercicio de Parlamento Abierto para escuchar las opiniones de todos los interesados en el tema, particularmente de las organizaciones civiles.

La Comisión de Justicia debe emitir una opinión al respecto, para lo cual también convocó a reunión. En ésta, Juárez Piña pidió abrir el debate en un ejercicio de Parlamento Abierto “para que podamos tener otros elementos, otras propuestas y visiones en ese sentido”.

En opinión de la legisladora por Jalisco, “lo que tiene que ver con la ampliación de lo que se ha llamado delitos graves se contrapone con la presunción de inocencia establecido en el artículo 20 Constitucional en su apartado B”.

“Aumentar estos delitos más bien debilita nuestras instituciones de justicia, entre otras cosas y lo que requerimos son instituciones de justicia y seguridad muy sólidas y eficaces y por otra parte que no criminalicemos la pobreza”, advirtió.

Juárez Piña dio la bienvenida a la propuesta del Colectivo #JusticiaSinPretextos.

“Coincidimos con las preocupaciones que nos exteriorizan. Nos preocupa demasiado, no sólo por lo que aquí se ha expresado, sino porque si se avanzara en la minuta que se tiene presentada estaríamos violando nuestro marco convencional que México está obligado a cumplir”, resaltó.