SCJN declara “constitucional” la consulta, pero modifica la pregunta

El ministro presidente Arturo Zaldivar rompió el empate que se presentó en la votación y, en un evidente sesgo político para cumplir el deseo del presidente López Obrador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que es constitucional la consulta para enjuiciar a los expresidentes, pero modificarán los términos de la pregunta.

Con 6 votos a favor y 4 en contra, los ministros procederán a revisar la redacción de la pregunta propuesta por el presidente.

El presidente de la Corte, Arturo Saldivar, fue el primero en fijar su criterio en contra del proyecto y a favor de la consulta, con lo que prácticamente fijó la ruta de la discusión.

Dijo que no se puede coartar el derecho de la participación ciudadana, además de considerar que la consulta no tendría efectos vinculantes. Desde la Otra vertiente, el ministro, Javier Laynez, fue enfático al señalar que la justicia no debe estar sometida a consulta.

“Esta decisión no es fácil y posiciones como la mía no son muy populares, los jueces constitucionales no somos nombrados para ganar popularidad; los poderes Ejecutivos y Legislativos si, ademas de su experiencia están para actuar conforme al deseo de las mayorías, pero el poder judicial nunca debe actuar conforme a lo que dicen las mayorías”, aseguró.

En contra del proyecto presentado por el ministro Luis María Aguilar que establecía que la solicitud del presidente era inconstitucional votaron el ministro presidente Arturo Zaldivar y los ministros Alfredo Gutierrez Ortiz, José Luis González Alcántara, Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa y Alberto Pérez Dayan.

A favor del proyecto votaron los ministros Jorge Mario Pardo, Javier Laynez, Fernando Franco González y Norma Piña.

Para abrir paso a la consulta, Saldivar dijo:

“Quiero enfatizar que en este caso la tarea de la SCJN no tiene nada que ver con decidir si debe investigarse o no a los ex presidentes de México por los delitos que supuestamente cometieron antes, durante y después de su gestión a la SC no le corresponde decidir si existen pruebas o si debe abrirse una investigación sino sólo analizar la constitucionalidad los fundamentos de una pregunta que se sometiera a una consulta popular”, afirmó el ministro.

Asi quedará la pregunta

¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento a las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

La pregunta original enviada por López Obrador era:

¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?

El ministro presidente Arturo Zaldívar pidió que en las próximas 24 horas sea enviada la notificación sobre su fallo al Senado, instancia que recibió la solicitud de la consulta del titular del Ejecutivo y la envió a la Corte para su revisión