Presidente “clasifica” por niveles sociales, volúmenes de delitos en México

Por RAMIRO OCHOA. En un método sin precedentes ni vitrina metodológica, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador clasificó por niveles y por zonas de clase social, los volúmenes de delitos que se cometen en su país.

Así, dijo que, por ejemplo, se cometen más delitos en la Colonia Roma o en la Alcaldía Cuauhtémoc que en Milpa Alta, “por la descomposición social”

Existen más valores en las comunidades indígenas, donde hay culturas, que en otros sitios donde no existe la vida comunitaria, sentenció durante su conferencia mañanera.

El pasado 4 de octubre, el mandatario aseguró que el “conservadurismo” está muy extendido en sectores de la clase media “aspiracionista”, y mencionó como ejemplo a la colonia Del Valle.

“(El conservadurismo) es bastante extendido en sectores de la población, no necesariamente los más ricos, también en sectores de clase media, aspiracionistas”.

Hay más pensamiento conservador en la colonia del Valle que en Las Lomas, por ejemplo, porque ni modo que haya 10 millones o 15 millones en las Lomas.

En medio de esta estratificación de su propio país, López Obrador criticó por otra parte, el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró  inconstitucional la prisión preventiva oficiosa a presuntos responsables de cometer defraudación fiscal, usar facturas falsas y el contrabando.

Con ocho votos a favor y dos en contra (mayoría calificada), la Corte consideró inválidas las modificaciones a las leyes para castigar los delitos fiscales, así como considerar delitos contra la seguridad nacional el contrabando, la defraudación fiscal y el uso de facturas falsas. Todas ellas, promovidas durante el actual gobierno de la 4T.

López Obrador dejó ver su malestar por esta decisión de los Ministros. “Hace falta todavía el lograr en otros poderes, como en este caso el Poder Judicial y en la Corte, que se castigue por igual a todos los que cometen un ilícito, y que no esté la justicia al servicio del dinero, de los poderosos”.

Acusó a los ministros de la Corte de proteger a los ricos. “Se trata de (proteger) a delincuentes de cuello blanco. Entonces no pueden ir a la cárcel los fifís. Son criterios, tenemos puntos de vista distintos y eso también es bueno”.

Sin embargo, fue el propio presidente de la SCJN, Arturo Saldívar, quien expresó que “la prisión preventiva oficiosa es inconvencional por ser contraria al principio de presunción de inocencia. Al interpretar la Constitución estamos obligados a hacerlo a la luz del artículo primero constitucional y privilegiar el principio pro personae”, escribió en su cuenta de Twitter.