En un desacato más, AMLO violó datos personales al divulgar caso Casar

En su Mañanera de este lunes, el presidente de la República violó nuevamente la ley y dio a conocer datos privados de la muerte de Carlos Márquez Padilla, esposo de María Amparo Casar.

El documento dado a conocer por el Gobierno Federal, divulga sin testar el nombre e información personal del ahora occiso, así como los datos personales de otras personas involucradas.

El Instituto Nacional de Transparencia (INAI) advirtió al Presidente López Obrador, que la investigación de oficio sobre la supuesta revelación de datos en el caso de la pensión ilegal cobrada por Amparo Casar, “llegará hasta las últimas consecuencias”.

Las comisionadas y el comisionado presidente del INAI, aseguraron que “exhibir el caso Márquez Padilla” es “muy grave”, ya que no tiene nada que ver con que se trate de un caso de corrupción.

EL pasado viernes, también el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, divulgó detalles e información personal de un caso presuntamente cerrado y que se reabrió precisamente a principios de este año.

La comisionada del INAI, Norma Julieta del Río, sostuvo que esta situación es “muy grave” porque, según ella, está sucediendo “muy cotidianamente”. “Entonces, la violación existió y es muy grave. Y lo más grave es que ya se esté haciendo de manera común”, declaró.

Ambos podrían estar ante la posible comisión de un delito, pero aún así el primer mandatario acusó a María Amparo Casar de haber acudido con el entonces procurador para cambiar el dictamen.

En el 2004, dicho cargo era ocupado por Bernardo Batiz, cuando Andrés Manuel López Obrador era jefe de gobierno y conoció de primera mano del funesto hecho ocurrido en octubre de dicho año.

Márquez Padilla cayó desde el 12º pido de la torre de Pemex y no hubo más investigación, hasta ahora, que el actual gobierno federal de la 4T la ha reabierto catalogada como “suicidio”

A partir de ahí ha preparado toda la averiguación en la que acusa a la politóloga de haber presionado al entonces procurador para que se aceptara como un accidente y se pagaran seguros y una pensión vitalicia de 130 mil pesos”.

En respuesta, la presidenta de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), negó haber solicitado al ex procurador del DF, Bernardo Bátiz, el cambio de dictamen para poder cobrar la pensión.

“Se trata de una infamia, se trata de una mentira, se trata de una ruindad y se trata del abuso del aparato del estado para acallar y para vengarse de una ciudadana que preside MCCI”.

 

 

 

 

 

You may also like...