COLUMNAS DE HOY

Templo Mayor.

Fuente: Reforma
Autor:.F. Bartolomé

** A ver, a ver, ¿a poco Aurelio Nuño es el candidato del PRI al gobierno del Estado de México? Porque si no lo es, ¡lo parece!

De mayo a la fecha, el secretario de Educación Pública ha visitado 14 estados, y en tierras mexiquenses se ha dejado ver ¡12 veces! en el mismo lapso de tiempo.

El 16 de mayo se inventó una segunda celebración del Día del Maestro en Toluca y regresó tres días después para anunciar cambios al calendario escolar.

El 2 de junio acudió para entregar, junto con Eruviel Ávila, apoyos y laptops a alumnos destacados. Y el 13 estuvo en la secundaria -¡faltaba más!- “Carlos Hank González”. Al día siguiente en Acolman y posteriormente en Tecamac.

El 13 de julio volvió a echarle flores al gobernador por el avance del Programa Escuelas al Cien. Y el 13 de agosto Nuño se vistió de tricolor para estar, al ladito de Eruviel, en la toma de protesta del nuevo Consejo Político Estatal del PRI. ¿Y dónde creen que arrancó el ciclo escolar 2016-2017? Exacto: en el Estado de México.

De hecho, fue en Ecatepec donde maestros abuchearon a Aurelio Nuño la semana pasada, ataque de fuego amigo el cual se le achaca a la secretaria de Educación estatal, Ana Lilia Herrera, que también sueña con ser gobernadora.

** Hay quienes afirman que las siglas del PRI ahora significan Partido Revolucionario de la Inquisición, por aquello de que la agenda legislativa tricolor huele a agua bendita.

La decisión de olvidarse de la iniciativa de los matrimonios igualitarios causó furor en la cúpula eclesiástica, pero molestia y decepción en los colectivos LGBTI, esos mismos que fueron invitados a Los Pinos a atestiguar y festejar la histórica propuesta.

Se ve difícil que Enrique Peña Nieto pueda explicar, de manera convincente, por qué metió de nuevo al clóset su iniciativa.

** No cabe duda que Juan Gabriel dejó un gran legado musical, y no hay político que no tenga una canción favorita del Divo de Juárez.

se sabe que la de Andrés Manuel López Obrador es la de “No tengo dinero”, pues según su 3 de 3 sólo tiene amor para dar. Y a Miguel Osorio Chong, cada vez que se reúne con la CNTE, se le oye cantar: “¿Pero qué necesidad? Ajá. ¿Para qué tanto problema?”.

Y en el PAN, el otro día Ricardo Anaya le dedicó a Gustavo Madero la de “Así fue”, que dice: “Ya no te aferres a un imposible, ni te hagas daño”. Y obviamente el chihuahuense le reviró con una clásica: “Porque tú a mis espaldas me hiciste traición; hoy por eso te voy a quitar lo farsante; voy a hacer que tú, hincado, me pidas perdón”. ¡Y arriba Juárez!

 

Jaque Mate / Calificación y deuda.

Fuente: Reforma
Autor:.Sergio Sarmiento

“Bienaventurados sean los jóvenes, porque ellos heredarán la deuda nacional”.

Herbert Hoover

Standard & Poor’s no bajó las calificaciones de la deuda mexicana, pero sí la perspectiva de largo plazo, que cambió de “estable” a “negativa”. Esto quiere decir que hay una posibilidad en tres de que las reduzca en los próximos 24 meses. México sigue teniendo evaluaciones positivas para una economía latinoamericana, pero la advertencia es clara.

La deuda pública ha venido aumentando como consecuencia de un alto déficit de presupuesto que supuestamente subiría el crecimiento económico. La economía no ha crecido más, pero la deuda pública sí lo ha hecho de manera preocupante.

Otro factor que inquieta a S&P es “la debilidad en la gobernabilidad”. Si bien la calificadora considera como positivas las reformas estructurales del gobierno de Enrique Peña Nieto, añade que “una débil aplicación de la ley [y] la percepción de corrupción… limitan los beneficios de estas reformas, especialmente en la inversión”.

La deuda pública, después de décadas de disminución, empezó a aumentar durante el gobierno de Felipe Calderón. S&P señala que la “deuda neta del gobierno general” (expresión que no corresponde a los términos de la Secretaría de Hacienda) representaba en 2005 el 25 por ciento del producto interno bruto (PIB). La cifra subió a 42 por ciento en 2015 y se espera llegue a 45 por ciento en 2016 y a 47-48 por ciento en 2017-2018. La deuda pública mexicana es baja en comparación con otros países, pero preocupa la rapidez del aumento.

La Secretaría de Hacienda respondió al cambio de perspectiva de la calificadora con un comunicado en el que “reitera su compromiso para continuar con el proceso de consolidación fiscal anunciado desde 2014”. Prometió llevar el déficit presupuestario real (los requerimientos financieros del sector público) de 3 a 2.5 por ciento del PIB en 2018. Esta declaración no impidió que cayera el índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana 1.92 por ciento la semana pasada o que el tipo de cambio interbancario a 48 horas, el de mayoreo, pasara de 18.326 a 18.546 (Banxico).

La preocupación de S&P es comprensible. Poco importa si otros países tienen índices menores de deuda, la capacidad de pago del sector público mexicano es inferior a la de Japón o Estados Unidos. Aun así, los inversionistas no se están deshaciendo de las emisiones mexicanas. Las colocaciones mexicanas de deuda han generado sana demanda y alcanzado buenos precios; pero el perfil de deuda, que mejoró durante décadas, se ha deteriorado en los últimos años.

El gobierno se enfrenta a una situación complicada. Se acercan las elecciones presidenciales de 2018 y la fórmula tradicional ha sido aumentar el gasto público para generar un auge artificial, aunque después se registre una recaída. En esta ocasión, sin embargo, los analistas nacionales e internacionales están dando un estrecho seguimiento al gasto mexicano. No será tan fácil aumentarlo de forma artificial.

El déficit presupuestario de los últimos años no ha servido para acelerar el crecimiento de la economía, que se mantiene alrededor de la ya tradicional “tasa mexicana” de 2 por ciento anual. El problema, sin embargo, radica en el sector externo, ante la caída de los precios del petróleo y el estancamiento de las exportaciones no petroleras. El consumo privado interno se ha convertido sorprendentemente en el motor de la economía. Esto es positivo. Pero si se registra una nueva crisis de deuda, toda la economía caería por tierra.

** Juan Gabriel

Por supuesto que Juan Gabriel fue un cantautor que supo tocar las fibras más sensibles de emoción de los mexicanos. Pero quizá su mayor legado es que hizo que millones de mexicanos aprendieran a aceptar a los homosexuales. No fue un logro pequeño en un país de machos.

Tolvanera / La diferencia.

Fuente: Reforma
Autor:.Roberto Zamarripa

La última canción que entonó fue el Noa Noa en el Forum de Inglewood, California. Varias canciones las pasó sentado en una silla enorme como un trono. Salió ovacionado; descendió por unas escaleras ataviado con pantalón negro y camisola celeste. Horas después, murió.

Juan Gabriel se va en el ocaso de lo macro. Él era lo masivo. Vendedor de más álbumes que habitantes de México, benefactor involuntario de la piratería, máximo compositor según sus biógrafos, mil 200 canciones por decir lo menos, en épocas de plagios remitiéndose siempre al habla común de la gente que no cobra regalías, quién le podría reclamar la tonada o el sonsonete como copia.

Con Juan Gabriel se va la época del disco de oro o de platino; se van a la tumba en fundición con la industria discográfica sepultada por las descargas en internet; rey a regañadientes en spotify su pertenencia, empero, ancla en la cultura sincrética cuando la televisión y la radio mandaban con gustos y canciones, modos y sintonías. Ninguno ya como él.

“La Provincia evocada y convocada por Juan Gabriel no es ubicable, va del bar a las tres de la mañana a la fiesta de quince años, de Nogales a Ciudad Neza, del travesti al diputado, de la lonchería al radio de transistores que acompaña a las prostitutas. Y la fama de Juan Gabriel se acrecienta con la voz: fiado tan sólo a sus intérpretes, sin el sonido que taladra y persuade, el Ídolo nunca habría sido una versión confiable del México de masas”, escribió Carlos Monsiváis.

** ¡Juan Gabriel no ha muerto!, corearán de ahora en adelante como con Pedro Infante, fallecido apenas a los cuarenta años de edad en un accidente aéreo. Juanga tenía 66 y murió por una afección cardíaca.

El lagrimeo en redes sociales placea igual a poderosos como a humildes, familias enteras, pero sobre todo a las soledades arrejuntadas a la hora del psicoanálisis, “dime cuándo tú, dime cuándo tú, vas a volveeer”.

Juan Gabriel es ruptura en tiempos del Matrimonio Único. Con la cultura televisiva a cuestas hace las primeras rancheras sin balazos, los primeros boleros sin alcohol, las primeras rimas sin mujeres de la calle.

Ah cómo chillan los machos con sus canciones. Juan Gabriel, tolerado y consentido, rompió estereotipos sin romper instituciones.

Edípico superlativo, “Yo sabía de cariño, de ternura, porque a mí desde pequeño, eso me enseñó mamá…”, Juan Gabriel conecta con los machos mexicanos no en la traición, la infidelidad o el despecho sino con la oda a mamá.

Toma distancia de las canciones de venganza, del odio y la golpiza. La hace más sencilla: “no me vuelvo a enamorar totalmente para qué”.

** “Espero que podamos despedir a Juan Gabriel en el @PalacioOficial (Bellas Artes). Hoy, con su muerte, los putos de México hemos ganado una Santa”. (Tuit de Lázaro Azar).

Juan Gabriel, para variar, parte en tiempos de debate sobre derechos de todas y todos; si alguien entronizó la cultura gay, aún en la cursilería, fue el Divo. Simplemente para reclamar, ganar y defender lugares y creaciones.

Voy derecho, no me quito, si me pegan ya no canto.

Conmueve por provenir, como todos los ídolos, de la cultura del esfuerzo; huérfano de padre, recluido en un internado del que huye, cantante en antros, preso común, que cambia su ficha dactiloscópica por el alias de la Eternidad y Máximo Referente de la cultura popular y masiva.

Sale de la pantalla de la telenovela, y sube a Bellas Artes, su voz es insignia, entre más aguda, más rebeldía desata.

Ícono del sistema, cerrador de mítines priistas, fiel soldado a pesar de las persecuciones del SAT (o por eso mismo), Juan Gabriel rompe paradigmas y también ratifica sumisiones. Queda bien con el poder para que el poder quede bien con él.

No se le pide juramento a la bandera o una declaración de insurgencia; hizo lo suficiente para subvertir como para aquietar, para redimir como para resignar. Simbolizó, encarnó, la inclusión. Conmovió a un país en cinco décadas. Y eso no cualquiera.

El Informe Oppenheimer / El último escándalo del Presidente mexicano.

Fuente: Reforma
Autor:.Andrés Oppenheimer

La noticia de que el Presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, habría plagiado casi el 29 por ciento de su tesis de licenciatura en derecho no pudo haber llegado en peor momento: debilitará aún más a un Presidente cuya reputación ya está salpicada por escándalos de corrupción, en momentos en que su mayor logro -la reforma educativa- está seriamente amenazada.

Antes de entrar en detalles, aclaremos que no estoy de acuerdo con algunos analistas mexicanos que han minimizado el plagio de Peña Nieto describiéndolo como un pecadillo juvenil, o han criticado a la periodista mexicana Carmen Aristegui por supuestamente haber sobredimensionado el tema. Aristegui y su equipo investigativo hicieron lo que deben hacer los periodistas: exponer lo que los políticos quieren ocultar.

Según el reporte, Peña Nieto plagió 197 de los 682 párrafos de su tesis con la que se graduó de abogado en la Universidad Panamericana en 1991, cuando tenía 25 años.

Algunos periódicos mexicanos han señalado que altos funcionarios de otros países -entre ellos el ex Presidente húngaro Pal Schmitt, el ex Primer Ministro rumano Víctor Ponta y tres recientes ministros del Gabinete alemán- renunciaron tras serles descubiertos plagios similares. (La excepción a la regla es el Mandatario ruso Vladimir Putin, quien, según se reportó, plagió gran parte de su tesis doctoral, sin consecuencia política alguna.)

Todo esto tiene lugar después de otros escándalos, incluyendo una dudosa licitación de 3 mil 700 millones de dólares -luego anulada- para la construcción de un tren bala, la compra de una casa de 7 millones de dólares a un contratista del Gobierno por parte de la Primera Dama de México, y -el más reciente- los controvertidos pagos de la hipoteca del apartamento de Miami de la Primera Dama por parte de un empresario.

Desafortunadamente para México, el golpe más reciente a la reputación de Peña Nieto le hará más difícil salvaguardar lo que queda de su logro más importante: la reforma educativa para evaluar a los 1.2 millones de maestros de educación básica.

La reforma se propone poner fin a la práctica tradicional en México de que los maestros vendan sus plazas vitalicias -a veces por hasta 10 mil dólares- o que se las pasen a sus hijos como herencia, o que las consigan por lealtades políticas, sin importar sus calificaciones académicas o habilidades pedagógicas. Bajo la reforma, ya han sido evaluados 150 mil maestros mexicanos, en un proceso gradual que debería durar alrededor de seis años.

Varios estudios han demostrado que una de las principales razones del mediocre crecimiento económico de México ha sido su deficiente sistema educativo. Y una de las razones de esta deficiencia han sido las cúpulas de los sindicatos de maestros, como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que están bloqueando las reformas a la educación.

Días atrás, el CNTE declaró una huelga nacional, que hizo cerrar casi la mitad de las escuelas en Oaxaca y Chiapas, dos de los estados más pobres de México.

Mexicanos Primero, un influyente grupo no gubernamental que lucha por la calidad educativa, ha hecho un llamado a Peña Nieto a que cancele sus subsidios financieros a la CNTE. Mexicanos Primero afirma -y con razón- que la CNTE está saboteando el derecho constitucional de los jóvenes mexicanos a recibir una buena educación.

Pero Peña Nieto, golpeado por escándalos anteriores, ya había hecho significativas concesiones a los líderes de la CNTE. Y es probable que este nuevo escándalo sobre su aparente plagio lo haga aún más temeroso a enfrentarse al CNTE, por miedo a que sus protestas callejeras le paralicen el país.

Mi opinión: si el reporte sobre el plagio de Peña Nieto es correcto, la Universidad Panamericana debería invalidar su título de abogado. Pero los mexicanos deberían separar las metidas de pata de Peña Nieto de la urgente necesidad de que México implemente la reforma educativa y evalúe a los maestros.

La Presidencia de Enrique Peña Nieto se acabará en dos años, pero millones de niños mexicanos corren el riesgo de recibir una educación deficiente que los condenará a la pobreza de por vida.

El Caballito.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** Va Mancera contra guaruras

Hoy mismo el Gobierno de la Ciudad de México anunciará la regulación en materia de escoltas. Nos dicen que entre otras cosas se obligará a la identificación de los autos de custodia públicos y privados con placas especiales y balizado. Nos explican que el Ejecutivo de la capital del país, Miguel Ángel Mancera Espinosa, no quiso esperar hasta el día en que rinda su Cuarto Informe de Gobierno para dar a conocer las nuevas disposiciones, pues la regulación de este sector es urgente. Aseguran que se trata de un tema sensible para la Ciudad de México, por lo que para su elaboración se escuchó a todos los sectores interesados, a fin de lograr un esquema en el que todo el mundo gane y en particular la ciudadanía.

** Apuesta por el voto electrónico

En Instituto Electoral de la Ciudad de México iniciaron la carrera contra el reloj para la celebración de las elecciones para renovar los Comités Ciudadanos y Consejos de los Pueblos 2016 y la Consulta Ciudadana sobre Presupuesto Participativo 2017. La apuesta principal del organismo que encabeza el presidente Mario Velázquez Miranda es que el voto electrónico se realice sin contratiempos ni cuestionamientos, ya que ello podría ser la punta de lanza para implementarlo en otros ejercicios democráticos. No obstante, su realización ha encontrado algunos obstáculos en la propia Asamblea Legislativa, por lo que será un importante reto.

** Grupo Tlalnepantla se queda con PAN-Edomex

El denominado grupo Tlalnepantla mantiene el control de la dirigencia del Partido Acción Nacional en el Estado de México, luego de que ayer ganó la contienda interna Víctor Hugo Sondón Saavedra. Nos dicen que el principal líder de este grupo es Ulises Ramírez Núñez, quien tuvo como colaborador a don Víctor Hugo, el cual también es originario del municipio de Tlalnepantla. Lo destacable de la jornada para elegir al líder panista en la entidad, realizada ayer, es que hubo una copiosa participación de los militantes del blanquiazul que salieron a la calles. Hoy el reto de los panistas mexiquenses es cerrar las heridas que abrió el líder saliente Óscar Sánchez Juárez y llamar a la unidad partidista de cara al proceso electoral que se avecina en el Estado de México, en el que los del blanquiazul tienen pocas posibilidades de ganar.

**Presumen en Asamblea plataforma de Constituyente

A unos días de que se instale la Constituyente, en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México nadie quiere quedarse atrás y buscan tener una participación en este proceso histórico de la capital del país. Nos platican que los diputados locales ya elaboraron una plataforma digital para difundir las principales voces y propuestas rumbo a la Constitución de la Ciudad de México. Incluso, nos presumen, este sitio que impulsó el diputado del Partido de la Revolución Democrática Leonel Luna Estrada, quien además preside la Comisión de Gobierno, será un espacio de consulta, de análisis e informativo; además, ofrecerá contenidos como videos, gráficos y reseñas de foros, así como la opinión de expertos.

Epicentro / Vivir con monstruos.

Fuente: El Universal
Autor:.León Krauze

Vivir con monstruos Hace 15 anos tuve el gusto de producir un documental para Editorial Clío sobre los pioneros de la conquista mexicana del Hollywood contemporánea Fue un proyecto emocionante que me regaló la oportunidad de conocer y entrevistar, por ejemplo, a un Alejando González Iñárritu todavía treintañero, con el éxito de Birdman y The Revenant lejos todavía. La ambición creativa de Iñárritu me impresionó entonces lo mismo que ahora; apenas era 2001y ya sabía hasta dónde quería llegar y, más importante aún, intuía el camino para conseguirlo. Así entrevistamos a decenas de profesionales de la producción, la cámara, el guionismo, la edición y el diseño de producción y vestuario, todas experiencias notables. Pero la entrevista que recuerdo con mayor cariño fue la de Guillermo Del Toro.

Del Toro me citó en una librería especializada en literatura de horror y fantasía cuyo nombre no recuerdo. Es más; desde que llegué a vivir a Los Ángeles hace cinco años he tratado de encontrarla, pero no he tenido suerte alguna. Quizá, he pensado últimamente, la librería aparece solo de vez en cuando, como la casa perversa de Slade House, de David MitchelL El caso es que Del Toro no me citó ahí por casualidad. Recuerdo verlo sentado entre la obra de Lovecraft, Poe y el resto de sus héroes. Sonreía con la comodidad de quien se sabe rodeado de amigos. Conversamos durante al menos dos horas sobre su infancia, sus inicios creativos, su obra temprana y sus anheles. Recuerdo que me dijo lo mucho que le ilusionaba dirigir lina versión de Las montañas de la locura, la obra cumbre de Lovecraft (años más tarde lo intentaría sin éxito, para desgracia de todos los que amamos el horror cósmico). Al final de la charla me animé a pedirle algunas recomendaciones literarias. Del Toro dedicó al menos media hora más a escoger libres de aquellas repisas misteriosas. Me acuerdo, sobre todo, de una sugerencia; The Willows, de Algemon BlackwoocL Del Toro me sugirió leerlo con calma e imaginar con cuidado la atmósfera.

Hasta la fecha es de las historias más sutilmente sobrecogedoras que he leída La experiencia de aquella mañana me iluminó al autor y su cine. Tuve la impresión de estar hablando con alguien con un pie en otro mundo, en otra esfera imaginativa. ¿Recuerda el lector al niño aquel de Sexto sentido que convive con les muertos? Guillermo Del Toro es ese mismo niño, pero a su lado no hay solo espíritus en pena sino monstruos, aberraciones, fenómenos, demonios, tormenta y tinieblas. Intuí entonces que Del Toro no imaginaba los monstruos que retrata en el cine; convive con ellos desde que era pequeño; les habla, los compadece, les admira, los celebra.

Con el tiempo Del Toro traduciría su íntima relación con el mundo del horror y la fantasía en una especie de milagro. Hace algunos años compró una casa en un suburbio de Los Ángeles e invitó a sus monstruos a vivir en ella No es ninguna exageración. La casa, a la que Del Toro bautizó como “BleakHouse”, que podría traducirse como “Casa Desolada”, contiene una colección única en el mundo; más de 700 objetos, obras de arte, memorabilia y demás relacionados con el universo que habita e inventa Guillermo Del Toro. Hay, suponga miles de libros. En la casa -privada, por supuesta sin acceso al público- viven Del Toro y sus monstruos. Nada más.

Por suerte, Del Toro tiene un espíritu generosa Desde hace algunas semanas ha mudado buena parte de su mundo al LACMA, el famoso museo de arte contemporáneo de Los Ángeles. La exposición, llamada (claro) “Viviendo con monstruos”, es un recorrido no solo por la imaginación de su anfitrión sino por su vida misma; las angustias, tristezas, temores y entusiasmes de un niño que creció para ser un artista. Ahí están les monstruos de Del Toro pero también les de sus héroes, desde el hombre pálido de El laberinto delfauno hasta Cthulhu.

Y ahí también sus precursores, casi vivos.

Las esculturas de Poe, Lovecraft y Harryhausen miran al visitante con una precisión notable; cada uno lleva en les ojos las características de su obra. Mi favorito -en la exposición y en la vida real- es Lovecraft En el LACMA, el genio de Provielence lleva en la mirada el espanto ante la maldad que trasciende lo humano. No me sorprende que la ilusión de Del Toro siempre haya sido adaptar el trabajo deLovecraftala pantalla grande. Nadie retrata de mejor manera el mundo de lo inexplicable Salí de la exposición deseando que Guillermo Del Toro encuentre, en su mansión desolada, la manera de hacer el viaje soñado alas montañas de la locura. Yo, por lo pronto, tengo las maletas listas para acompañarlo. o

En Tercera Persona / Juan Gabriel: el fin de una época.

Fuente: El Universal
Autor:.Héctor de Mauleón

No he leído una versión más clara sobre la génesis del fenómeno Juan Gabriel, que la que radica en la crónica célebre que Carlos Monsiváis dedicó a este compositor y cantante en Escenas de pudor y liviandad. Tras su debut profesional en 1971, relata Monsiváis, Juan Gabriel enfrenta la intolerancia de padres y madres y novios; -¿Pero cómo puede gustarte este tipo? -Muy mis gustos.

Las quinceañeras, sin embargo, “lo adoptan y lo adoran, si el verbo adorar describe de forma adecuada la compra de discos”. Tras torrentes de llamadas a la estación de radio, tras la proliferación de suspires y de posters y de clubes de fans, “a las madres se les desarrollan hábitos que muy pronto dejan de ser clandestinos”: con ayuda de la prensa, la radio y sobre todo de la televisión, el nombre de Juan Gabriel se impone en las conversaciones -le ayuda mucho ser “un joven amanerado al que atribuyen indecibles escándalos”- y se hace familiar incluso en los sitios más apartados.

El momento epifánico de la consagración, según Monsiváis, ocurre en el momento en que “el inflexible paterfamilias se descubre una mañana tarareando: ”En esta primavera / será tu regalo un ramo de rosas. / Te llevare a la playa, te besaré en el mar / y muchas otras cosas más””.

El relato puede no ser exacto, pero reproduce las estaciones del culto que acompañó a Juan Gabriel durante los siguientes 45 años: de la mofe y el repudio, a la aceptación inconsciente de la aparición de canciones buenas para modular la tristeza o el relajo (el clima anímico de la noche), al ingreso por aclamación al Olimpo donde sólo moran los grandes: Pedro, Javier; Agustín, José Alfreda ¿Existe en México un solo domicilio en el que no haya al menos un disco grabado por el Divo de Juárez? Estoy seguro de que veremos un funeral masivo, semejante al que turo en 1957, luego del avionazo, el ídolo Pedro Infante Para mi generación, las canciones de Juan Gabriel son un telón de fondo: el centro secreto de nuestras vidas. En la sala de mi casa había una Strombcrg- Carlson de bulbos. Eran los tiempos de “Combate”, “Misión imposible” y “El agente de Opol”, pero mi familia sólo estaba interesada en “El amor tiene cara de mujer” y desde luego, en “Siempre en domingo”, un programa eterno en el que la prolongación de la tortura era anunciada por la frase: “Aún hay más”.

Fue ahí donde sucedió d milagro. En esos años & canción popular mexicana se hallaba en el abismo. El rock era el idioma juvenil, y la llamada “ola inglesa” era su profeta. Las canciones en español estaban desprestigiadas: todos cantaban cosas que no entendían. La radio había prescindido de la programación en vivo y se limitaba a reproducir discos y comerciales: “Radio Capital, la discoteca de la gente joven”.

La televisión explotó esta debilidad. En un estudio de Televisa se forjó el espacio más significativo para el relanzamiento de una nueva era de la música popular. Ese espacio era (me duele escribirlo) mi odiado “Siempre en domingo”.

Monsiváis afirma que Agustín Lara inculcó en la sensibilidad del mexicano el deber de ser romántico “sin llevarse más nada que un beso violento, traviesa amargo y dulzón”. Si la broma es exacta, el terreno estaba abonado para la llegada de un segundo empuje del romanticismo. En 1970-1971la televisión consagró, simultáneamente, a José José y Juan Gabriel.

No se ha estudiado a profundidad d sacudimiento musical que ocurrió en esos años. Pero la música popular no ha vuelto a ser tan popular como lo fue entonces. Raphael, Leo Dan, Armando Manzanero, Gualberto Castro, Julio Iglesias, Estreilita, Sandro de América, José María Napoleón, Mana del Rayo y Los Gatos Salvajes, Camilo Sesto, Roberto Carlos.

La televisión lanzaba un cantante y la radio reproducía sus canciones hasta el infinito. Los setenta construyeron de ese modo una sensibilidad cuyo rey indiscutible fue Juan Gabriel porque, mientras muchos de los arriba citados pasaron de moda, o dejaron de cantar, o bien de ser cantados -o se hundieron simplemente en la oscuridad (el otro grande, José José, perdió hace tiempo la voz)-, Juan Gabriel se erigió en “un convenio multigeneracional”, en “una institución fija en la memoria colectiva”, en una “metafísica para las masas” -las condidones del ídolo-, cuya apoteosis se sostuvo de principio a fin.

Hemos perdido una voz que constituyó el telón de fondo denuestras vidas. Así se acaban las épocas. El tiempo se convierte en polvo, en sombra, en nada. o

Política Zoom / Dos neuróticos y el alcalde futbolista.

Fuente: El Universal
Autor:.Ricardo Raphael

Neurótica es una persona que cuando resulta atacada por la espalda saca su sable para atravesarse el cuerpo, desde el estómago hasta la espalda, esperando que del otro lado la punta logre alcanzar a su adversario.

Roberto y Julio Yáñez son dos neuróticos de laboratorio. No está probado todavía que el futbolista Cuauhtémoc Blanco haya firmado un contrato privado para aceptar ser candidato a la alcaldía de Cuernavaca. Pero según el dicho de ambos señores, ellos le ofrecieron y pagaron siete millones como contraprestación.

Roberto Yáñez, fundador del Partido Social Demócrata, lo confesó en horario triple A, el jueves de la semana pasada, durante el nuevo programa que conduce Denise Maerker.

“Ese contrato es cierto… Cuauhtémoc Blanco nos cobró siete millones de pesos por participar como candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca,” declaró a la periodista.

Afirmó también que su único y noble propósito era traer felicidad para la ciudad de la eterna primavera.

“(Queríamos) comprar esperanza,” abundó al día siguiente en otra entrevista con Alberto Millán, en un noticiero morelense (http://bit.ly/2buqPGS).

¡Conmovedor! “Comprar esperanza” … “y también amaneceres” -entonaba una canción de Mocedades durante los años del franquismo español.

En lo que se averigua si el contrato en disputa contiene la firma autógrafa del futbolista, hay ya suficiente información como para alimentar un escándalo grande.

La entrevista de Millán merece convertirse, por entero, en parte de la investigación recién iniciada por el Instituto Nacional Electoral (INE) y roguemos que también pronto por la Fepade.

Cada frase, cada expresión, cada desliz, cada intento de defensa, son pruebas del delito electoral cometido.

“Fíjate que nosotros, como empresarios, como ciudadanos, siempre hemos estado deseosos … de tomar participación en las decisiones de gobierno” -afirma Yáñez- y por este motivo se jacta de haber contratado a una figura pública para que compitiera bajo las siglas de su partido.

Acepta con candidez que fue una negociación -igual a la que hacen los equipos de futbol- pero esta vez realizada por una fuerza electoral con registro para competir en las urnas.

“Es normal,” insiste.

¿Normal para quién? ¿Para los partidos o para los equipos deportivos? ¿Desde cuándo se volvieron lo mismo?

“Creímos que su nacionalismo – que el ídolo que es- iba a dar la cara por los ciudadanos a costa de todo.”

¿A qué ciudadano en concreto quiere este señor Yáñez verle la cara? ¿Por qué un jugador de balompié sería más nacionalista que el resto de los morelenses? ¿Por qué un ídolo nacido en el Estadio Azteca se convertiría de la noche a la mañana en un gran gobernante? ¿En un paladín de la democracia?

Todavía más intrigante: ¿por qué alguien que supuestamente pidió siete millones de pesos a cambio de poner su nombre en la boleta sería un gran mexicano?

Se pasa Yáñez intentando justificar el fraude electoral que con premeditación, alevosía y ventaja recetó a la ciudad de Cuernavaca.

Y sin embargo asegura este falso ingenuo que no cometió ninguna falta. Cabe preguntarle: de haber dado a conocer este contrato antes de los comicios, ¿quién habría votado por Cuauhtémoc Blanco?

Se equivocó este fulano cuando pensó que podía emplear al futbolista para ganar una elección y luego ser él quien, a la sombra, gobernaría Cuernavaca. Como político resultó un pésimo empresario.

Es porque falló su apuesta, que ahora anda desnudo y presumiendo la neurosis a mitad de la plaza. Le dolió que el títere cobrara vida propia y además que, como Pinocho, resultara un mentiroso.

Bajo Reserva.

Fuente: El Universal
Autor:.SIn autor

** ¿Se alinea el PRD con Morena?

Entre las sorpresas que dejaron las reuniones plenarias partidistas de la semana pasada, destacan las prioridades con las que salieron los legisladores del PRD, pues nos aseguran que para el segundo periodo de sesiones de la actual legislatura las huestes de Alejandra Barrales enarbolarán como grito de guerra “promover reformas a las reformas”. Nos dicen que destaca para los del sol azteca la consigna de eliminar de una vez por todas la evaluación magisterial de la reforma educativa, alineándose a las exigencias de la CNTE y, por supuesto, a las del líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quienes quieren, con esta estrategia, dar el tiro de gracia a la que fue considerada la más importante reforma del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Priístas y funcionarios de primer nivel del gobierno federal nos dicen que pronto podrían salir a recordarle a doña Alejandra que por más de año y medio como senadora trabajó, participó en discusiones y foros abiertos para aprobar esta reforma. Comentan que quizá esta amnesia esté relacionada con un posible alineamiento del PRD con Morena.

** El PRI y la marihuana

La bancada de senadores del PRI, que coordina Emilio Gamboa, está por tomar una decisión en materia de portación de marihuana, tema en el cual el grupo tuvo desacuerdos antes de irse al receso que concluirá el jueves. El presidente Enrique Peña Nieto propone que sean 28 gramos, pero esa iniciativa aún no convence a los senadora priístas. Algunos legisladores priístas aseguran que más allá de la decisión que se tome en el tema de la marihuana, lo que se está viendo es un cambio en el partido, pues aseguran que en otros tiempos una iniciativa presidencial de este calado no tendría problema para pasar. Pese a lo que algunos legisladores priístas pudieran pensar, ven tiempos nuevos en lo que muchos llaman todavía viejo PRI.

** Arquidiócesis, un paso atrás

Después de semanas en las que editoriales y declaraciones iban subiendo de tono, el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, salió ayer a poner en claro que los obispos del país no están organizando las movilizaciones que se realizarán el próximo mes en contra de la iniciativa presidencial sobre matrimonio igualitario. Don Hugo dijo que los obispos las apoyan moralmente, pero no son organizadores. Las marchas, asegura, son organizadas y promovidas por organizaciones laicas cercanas a la Iglesia católica. Todo parece que alguno o algunos llamaron al vocero a moderar su discurso y el del órgano de comunicación de la Arquidiócesis, el semanario Desde la Fe. Tanto en algunos sectores de la jerarquía de la propia Iglesia, como en el gobierno federal, había preocupación por la manera peligrosa en la que iba subiendo el tono.

** Acosta y el pleito en el PRD

Si usted creía que solo en el PAN había desencuentros por la designación de cargos en la Cámara de Diputados, pues no es así. En el PRD la corriente Nueva Izquierda, Los Chuchos, le dieron una felpa al grupo de Los Galileos, que encabeza el diputado Guadalupe Acosta Naranjo, quien fue desplazado de la vicecoordinación de la bancada para ser relevado por uno de los Chuchos mayores, Jesús Zambrano, quien sale de la presidencia de la Mesa Directiva del órgano legislativo. Los Galileos calificaron de “infamia” el relevo del perredista y amenazan con impugnar el procedimiento en los órganos del partido. El diputado Daniel Ordóñez acusó a sus compañeros de bancada de violentar el artículo 17 del reglamento partidista, y anunció que el ex líder nacional, Agustín Basave, también interpondrá un recurso por mal uso de su firma en las votaciones. El caso es que don Guadalupe ha perdido fuerza, aunque aún se mantiene como representante del PRD ante el INE; el diputado buscaba jugar un papel relevante en la lucha por la gubernatura de su estado, Nayarit, algunos lo veían con posibilidades de obtener la candidatura y otros trabajando para construir una alianza amplia contra el PRI, pero por el momento, parece estar debilitado y con posibilidades de desatar un choque dentro del PRD.

Serpientes y Escaleras / ‘Candados’ a presidenciables, piden priístas.

Fuente: El Universal
Autor:.Salvador García Soto

Al interior del PRI cobra forma un movimiento que, a través de una “carta abierta” al dirigente nacional de su partido, Enrique Ochoa Reza, propone impulsar nuevamente, en la próxima XXII Asamblea Nacional -que piden para noviembre de este año- los candados para los candidatos a presidente de la República en 2018 y a gobernador, a quienes piden exigir en los estatutos los requisitos de ser “cuadros del partido y haber ganado previamente una elección de mayoría relativa, ya que -dicen- sólo el escrutinio de las urnas legitima”. También plantean “revisar y ajustar” las reformas del presidente Enrique Peña Nieto, y promover una reforma constitucional que permita enjuiciar al presidente “por corrupción” y permita la “revocación de mandato por causas graves”, como acciones necesarias hacer creíble el discurso priísta contra la corrupción.

La propuesta de militantes del PRI, entre los que figuran ex gobernadores, dirigentes y congresistas, busca recuperar en los estatutos partidistas los candados a candidatos, similares a los que el priísmo le impuso a Ernesto Zedillo en la XVII Asamblea, en septiembre de 1996, como un acto de rebelión en contra del presidente y del grupo de tecnócratas que, sin experiencia en cargos de elección, predominaban en su gabinete. Son los mismos candados que, 19 años después, en la XXI Asamblea de marzo de 2013, fueran eliminados de los estatutos por instrucciones del presidente Enrique Peña Nieto para quitar cualquier requisito a candidatos e incluso abrir la posibilidad de candidatos externos en el PRI.

Los priístas también piden exigir a su gobierno un “cambio urgente” del modelo de desarrollo neoliberal vigente, que en 30 años “ha conseguido que 60 millones de mexicanas y mexicanos se encuentren en pobreza”. Y para que la sociedad crea en el combate a la corrupción que promueve el PRI, piden impulsar una reforma a la Constitución que permita “eliminar la inimputabilidad del presidente por corrupción” y permitir la revocación de mandato “por causas graves”.

Todo eso está contenido en la “Carta Abierta” al dirigente Ochoa Reza, que en estos momentos circula para su firma entre militantes y dirigentes priístas. Uno de los que envía esa carta a sus correligionarios es el ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, quien en un correo fechado el pasado 16 de agosto, manda la carta como documento adjunto, y se pide a priístas apoyar y firmar la carta que “hemos estado preparando un grupo de amigos para presentarlo a la presidencia del CEN del PRI”. En dicha carta le recuerdan a Enrique Ochoa su discurso de toma de posesión en el que habló de una “nueva etapa” en el PRI y de “abrir las puertas de la crítica y la autocrítica” y le solicitan definir una fecha el próximo mes de noviembre para celebrar la XXII Asamblea Nacional para discutir esas propuestas.

La pregunta es cuántos priístas firmarán una carta como la dirigida a Ochoa Reza y qué tanto el dirigente impulsaría propuestas que buscan romper el control del Presidente de la República en el PRI, frenar a tecnócratas sin experiencia política en la sucesión de 2018 y terminar con la impunidad presidencial en la Constitución. Ese sería un cambio real e histórico para el viejo priísmo agotado.

** Notas indiscretas…Dos nombres se escuchan como “seguros” para salir en los cambios que planea el presidente Peña Nieto en su gabinete: el del secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, que dicen se va a una embajada, y el del secretario de Agricultura, José Calzada Rovirosa, de quien no dicen si será enviado a otra posición…A propósito del titular de Sagarpa, en contra de su vocero, Francisco Vallejo, se escuchan toda clase de quejas entre sus subalternos. Desde actitudes de prepotencia y maltrato, hasta que se le ve a veces en estado “inconveniente” en su oficina. Todo, dicen, por el exceso de confianza que le producen sus nexos familiares… Los dados abren con Escalera doble. La semana promete.

Hillary Clinton y Donald Trump intercambian acusaciones sobre quién es “racista”, “intolerante”, “corrupto”, “mentiroso”. Ambos tienen razón, lo curioso es que se siguen presentando como si tuvieran la calidad moral como para acusar al otro mientras la mayoría del país los reprueba como autoridades morales. Se siguen revelando pruebas de que Clinton ofreció favores como secretaria de Estado a donantes ricos de su fundación, y que la Fundación Clinton fue beneficiada por decenas de millones de dólares contribuidos por algunos de los regímenes más represivos y retrógradas del mundo (entre ellos Arabia Saudita, Kuwait, etcétera). Del lado de Trump, ya no es necesario argumentar que su imperio económico está creado a base de engaños, manipulación financiera, fraudes y más.

Por otro lado, se revela la carencia de moralidad que prevalece en tantos rubros: precios inflados casi 500 por ciento de medicinas esenciales para los que padecen severas reacciones alérgicas o que tienen sida, mientras ejecutivos multiplican por millones sus salarios; políticos a quienes se permite declarar que “el enemigo… son las personas de color o de origen hispano”, como afirmó la semana pasada Paul LePage, gobernador de Maine (a la Trump), o el pastor religioso ultraconservador Ken Adkins, quien comentó que “los homosexuales recibieron lo que merecían” después de la matanza en el club gay Pulse, en Florida, y que la semana pasada fue arrestado acusado de molestar sexualmente a menores de edad.

El país más encarcelado del mundo, el único país avanzado sin derechos básicos a la salud y la educación superior, pero eso sí, con la población civil más armada y violenta, y ni hablar de sus aventuras bélicas e intervencionistas (incluida la distinción de ser el único país en la historia en emplear armas de destrucción masiva), insiste en que tiene autoridad moral. De hecho, con eso suele justificar todo esto.

“La moral política y comercial de Estados Unidos no sólo alimenta la risa, es todo un banquete”. Mark Twain.

Astillero.

Fuente: La Jornada
Autor:.Julio Hernández López

** Juan Gabriel: coro nacional

** Maneras triunfadoras

** Mediáticamente dominante

Su postrera composición no fue musical, sino social: un póstumo coro en México (sobre todo) y en otros países, constituido a partir de sentimientos agradecidos por sus canciones tan populares, por sus interpretaciones con tanta entrega y por su invariable disposición a seguir siendo como era, en un medio adverso a la autenticidad.

Alberto Aguilera Valadez murió en momentos nacionales oscuros, divididos, desencantados. Pero, aun cuando su fallecimiento podría haberse constituido en un nuevo signo de desaliento, en una confirmación forzada de que todo va mal en nuestro México, su obra musical generó una oleada de reconocimiento a ese artista popular nacido en Michoacán, cuya carrera despegó desde Ciudad Juárez, en el bar llamado Noa Noa, hasta extenderse por los confines hispanoparlantes.

Juan Gabriel ha sido un punto de concurrencia de los mexicanos. Una forma cantada de unidad nacional. Un alegato de amores y desamores compartido por tantos, por casi todos. Compositor popular, como lo fueron el flaco de oro, Agustín Lara, y el poeta de la mexicanidad herida, José Alfredo Jiménez. Ayer mismo, en las redes sociales que son el tribunal popular instantáneo, muchos mexicanos deploraban la muerte de quien llamaban El divo de Juárez, a la par que agradecían sus regalos musicales.

Una faceta notable de Juan Gabriel fue su inquebrantable decisión de mostrarse en el escenario sin ocultar su textura personal, su amaneramiento, como se decía en aquellos tiempos difíciles en que la diversidad sexual era motivo de burla y represión. Retador, provocador, impuso su estilo, que era su definición personal, no una impostura, en un ambiente dominado por el machismo y el conservadurismo.

Políticamente fue siempre cercano al PRI. Participó en actos de campaña de ese partido, en favor de candidatos a la Presidencia de la República y a gubernaturas con los que llevaba buena relación. Uno de estos entendimientos amistosos se desarrolló con César Duarte Jáquez, el gobernador de Chihuahua, el estado adoptivo del famoso cantautor.

La muerte de Juan Gabriel ocupará, con pleno derecho, la atención prioritaria de los medios de comunicación. Ayer mismo no se hablaba de otra cosa en las redes de Internet y en la televisión abierta se confeccionaron presurosos programas especiales sobre el tema. Los Pinos anunció su disposición a que haya homenaje al cantautor en el Palacio de Bellas Artes, si su familia lo acepta. La cobertura informativa será proporcional a la importancia del fallecido.

Así, el tema de Juan Gabriel desplazará la de por sí adelgazada cobertura periodística relativa al plagio realizado por el joven Enrique Peña Nieto en la tesis que presentó en la Universidad Panamericana para titularse de abogado. También dará oportunidad a Los Pinos para mostrarse en sintonía con el ánimo social favorable al cantante muerto en California, justamente en la semana en que el citado Peña Nieto habrá de rendir su cuarto Informe de actividades, con pocas cosas positivas por reportar. Y dejará poco espacio mediático para los incidentes de la protesta magisterial que este lunes habrá de revigorizarse.

En otro tema: Televisa ofrendó a una de sus máximas figuras futbolísticas, Cuauhtémoc Blanco Bravo, en aras de tonificar la reformulación de su principal noticiario, el nocturno ahora conducido por Denise Maerker. El ídolo de la afición del club América fue exhibido como un mercenario de lujo, que se alquiló por 7 millones de pesos (más otros gastos “secundarios”) para ser candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca a nombre de un partido, el Social Demócrata, de Morelos, manejado por los hermanos Yáñez Moreno (Julio, actual diputado local, y Roberto, quien ya fue legislador y hasta hace poco era el secretario del ayuntamiento presidido por el ex futbolista Blanco).

Más allá de los ribetes de escándalo que concita dicho personaje (nacido el 17 de enero de 1973 en la colonia Tlatilco, de la delegación Azcapotzalco, aunque luego vivió en Tepito), el caso de su comercialización como producto con fines electorales tiene gran relevancia, de cara a los competidos comicios que se realizarán en 2018, cuando diversos factores de poder, especializados en distorsionar estos procesos electorales, promoverán opciones “independientes” o cargadas de “popularidad” mediática.

Las grotescas cláusulas establecidas en el contrato que fue mostrado en el noticiero 10 en punto, a cargo de la citada Maerker, muestran el grado de engaño al que se puede llegar con tal de tener acceso a las mieles de los presupuestos públicos (en este caso, el municipal de Cuernavaca), a las prerrogativas y ministraciones partidistas (el PSD), a los cargos legislativos y a los múltiples negocios alternos, los más jugosos, que se pueden realizar desde tales posicionamientos políticos y gubernamentales.

Harta de tanta corrupción, irresponsabilidad y altanería de los políticos tradicionales, la mayor parte votante de Cuernavaca terminó creyendo en el futbolista Blanco (quien venía de jugar con el equipo Puebla, ya en sus postrimerías deportivas), en sus poses y palabrería simple. En realidad, el Cuau había cobrado por tal teatralidad. Hubo compromiso con su representante de muchos años, José Manuel Sanz (quien actualmente ocupa la secretaría técnica del ayuntamiento, abiertamente el poder tras el trono municipal), para que Blanco aceptara una convivencia fingidamente amable con los ciudadanos, sin ser “grosero con las personas” (como lo ha sido en otras etapas de su actividad pública) ni cobrar por fotos o autógrafos, “en horarios ­establecidos”.

Blanco debería ser removido de su cargo, y consignado judicialmente él y sus contratantes, que ahora denuncian las pillerías también por ellos firmadas, los dueños del negocio denominado PSD. Mientras, y en un contexto diferente, los morelenses siguen protestando contra el gobernador Graco Ramírez, en airada exigencia de que deje el puesto. ¡Hasta mañana!

 

 

Duda Razonable / El 2018 o el país, el dilema de Peña.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Puig

Como cada año, la coyuntura del Informe presidencial trae la especulación sobre cambios en el gabinete presidencial y cambios en el rumbo de gobierno. Los que nos dedicamos a esto escuchamos tantas cosas por estos días que terminamos un poco mareados.

Ahora, como cada cuarto informe, tiene su peculiaridad. Es el momento en que el Presidente debe decidir sobre el fin de su mandato, ese lapso cuando todas las fuerzas políticas, sociales, económicas se desatan para influir sobre la sucesión al mismo tiempo en que el Presidente saliente está construyendo el legado de su gobierno.

Ernesto Zedillo abandonó a su partido en tiempos de sucesión, perdió la elección y salió con la mejor calificación de su sexenio, Fox se obsesionó con detener a López Obrador e imponer a su candidato y terminó con la peor calificación de su tiempo presidencial, a punto de perder la elección. Calderón también quiso imponer a su candidato al partido y terminó perdiendo el partido y la elección.

El dilema de Peña Nieto es aún más complicado.

Con la más baja aprobación presidencial de que se tenga memoria, un puñado de miembros de su gabinete aspira a ser el candidato del PRI para 2018. Tales ambiciones afectan todos los días la operación gubernamental. Antes de cualquier acción los secretarios miran las encuestas. Frente a cualquier cosa que hace un adversario, el otro reacciona, a veces obstruyendo o de plano saboteando estrategias decididas en Los Pinos. Esas broncas, un gabinete de facciones apostando al futuro, afectan la gestión gubernamental y tumban, aún más, la imagen y aprobación presidencial.

Olvidan los suspirantes, por ejemplo, que en las últimas tres elecciones presidenciales los candidatos competitivos o ganadores no han salido del gabinete. ¿Cómo creen que podrán ellos -cualquiera que quede- borrar su membresía en el peñanietismo?

Tal vez el Presidente podría ayudarlos. Podría pedir a todos los que aspiran a sucederlo que renuncien y compitan sin la ventaja que da el cargo, solo en el marco de su partido. Y los podría sustituir por personajes cuya única ambición sea trabajar dos años para construir el mejor final posible para Peña Nieto, haciendo lo que se debe, no lo que los posiciona para la elección.

De lo contrario, viviremos una especie de mito de Saturno al revés. En el que serán los hijos quienes terminarán devorando al padre.

Trascendió.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Sin autor

** Que el cardenal Norberto Rivera marcó distancia con el llamado de la Conferencia del Episcopado Mexicano a bendecir las marchas en pro de la familia, al anunciar ayer su decisión de que la Arquidiócesis de México no convocará a éstas.

En los grupos conservadores integrantes del Frente Nacional por la Familia molestó esta posición porque en Ciudad de México será la marcha del día 24 de septiembre, y sienten que el cardenal los deja solos.

** Que los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que han estado en México por invitación del ministro presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, seguirán en el país con varias actividades privadas.

Aprovecharán su estancia para conceder audiencias privadas en las que supervisarán el cumplimiento de sentencias emitidas contra México.

El 2 de septiembre los jueces de la Interamericana tendrán audiencias de supervisión sobre el cumplimiento de las sentencias de los casos Radilla Pacheco y Cabrera García y Montiel Flores.

** Que los diputados perredistas afines a Los Chuchos, encabezados por Jesús Zambrano, propusieron el pasado viernes a Los Galileos, de Guadalupe Acosta, una alianza para tumbar a Francisco Martínez Neri de la coordinación de su bancada en el Palacio de San Lázaro.

La propuesta no prosperó, por lo que Zambrano negoció con la corriente de Héctor Bautista la permanencia de Martínez Neri a cambio de la destitución de Acosta como vicecoordinador, a fin de que el todavía presidente de la Cámara de Diputados ocupe ese cargo tan pronto entregue la Mesa Directiva en San Lázaro el último día de agosto.

** Que la facción de Los Galileos impugnará la designación de Jesús Zambrano como vicecoordinador de la bancada en la Cámara de Diputados, pues resulta que algunos legisladores recabaron durante su pasada reunión plenaria firmas de apoyo a la permanencia de Francisco Martínez Neri como coordinador, pero las rúbricas se utilizaron después y sin consentimiento expreso para validar los ceses de Acosta como vicecoordinador y de Xavier Nava como vocero.

Y eso que poco antes los diputados del PRD en pleno aplaudieron eufóricos los discursos de unidad de los mandatarios Miguel Ángel Mancera, Graco Ramírez, Silvano Aureoles y Arturo Núñez, sus invitados de honor a la reunión del grupo parlamentario.

Itinerario Político / El PAN de Ricardo Anaya; ¡traición y corruptelas!.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Ricardo Alemán

En muchas ocasiones hemos dicho que el parricidio político -es decir, el asesinato del padre político-, es parte de la política misma.

Y en México ese parricidio es moneda de curso corriente; el general y presidente Cárdenas mató a Calles, su padre político; Ernesto Zedillo mató políticamente a Carlos Salinas; el señor López Obrador mató políticamente a Cuauhtémoc Cárdenas y Miguel Mancera mató a su padre político, Marcelo Ebrard.

En los partidos el parricidio es la llave que abre la puerta a la dirigencia nacional. Y el mejor ejemplo de parricidio político lo dio en dos momentos el mal llamado “joven maravilla” del PAN, Ricardo Anaya, quien no solo mató políticamente a su padre, Gustavo Madero, sino que hace pocos días le dio el tiro de gracia.

Y es que -como documentamos aquí en cinco entregas entre 2015 y 2016- Ricardo Anaya llegó a la presidencia del PAN gracias a dos hechos fortuitos.

Primero, que gracias al “cultivo yucateco”, Anaya se convirtió en “hijo predilecto” de Madero -quien nunca escuchó las advertencias de que Anaya no era confiable y que lo traicionaría-, y segundo, que el ingenuo Madero creyó las promesas de Anaya de que una vez en la jefatura del PAN, el queretano haría coordinador de los diputados azules a Madero y luego jefe de San Lázaro.

Es decir, que Gustavo Madero creyó que al impulsar a Anaya como jefe nacional del PAN, pondría al frente del partido al mejor garante de sus aspiraciones presidenciales, en mancuerna con Rafael Moreno Valle, el ambicioso y desacreditado gobernador de Puebla.

¿Pero qué creen?

Pues nada, que Ricardo Anaya, vigilante de los caudales de Gustavo Madero en la bóveda llamada PAN, pronto se apoderó del capital político del partido -mediante el robo de los spots- para luego matar políticamente a Madero y luego traicionar a Rafael Moreno Valle. En pocos meses, Anaya se adueño del banco azul. Perdón, del partido.

Pero la ambición sin límite de Madero no es novedad. Aquí la documentamos desde que en 2009 Anaya fue el gran responsable de la derrota del gobernador panista Francisco Garrido, en Querétaro. Resulta que el “joven maravilla” era brazo derecho de Garrido, al que traicionó y por cuyas raterías el PAN fue derrotado.

En realidad las traiciones de Anaya las conocen todos los panistas, lo mismo que su proclividad a las pillerías, una de ellas robar todos los spots del PAN en la elección de junio pasado, para posicionarse como un meteórico aspirante presidencial.

Y si lo dudan, un ejemplo. El 6 de julio de 2015 aquí advertimos lo hoy es sabido por todos: “Ricardo Anaya puede decir misa, puede ignorar la relación padre-hijo que lo mantiene estrechamente unido a Madero, pero al final del camino sabe que no existe otra alternativa para construir su propia carrera política, su liderazgo y su propio futuro, que soltar “el lastre” que ya hoy le significa su padre, el señor Gustavo Madero. Ricardo Anaya será otro parricida político”.

En efecto, Anaya no solo traicionó a Madero al negar la coordinación de los diputados del PAN, sino que lo mató al negar la jefatura de la Cámara de Diputados. Es decir, Ricardo Anaya rompió su promesa con Madero y su pacto con Moreno Valle. ¿Por qué?

Porque la ambición por una candidatura presidencial “atolondra a los inteligentes y apendeja a los tontos”. ¿En cual de los extremos están Madero, Moreno Valle y Anaya?

Pero lo cuestionable de los mensajes es que Ricardo Anaya impuso como jefe de San Lázaro -al PAN le toca presidir la Cámara de Diputados el segundo año de la actual legislatura-, al mayor de los corruptos; a Javier Bolaños.

El 2 de agosto, aquí dijimos que la lista de potenciales aspirantes a presidir la Cámara de Diputados la encabezaba El Mago, Javier Bolaños, quien “desapareció” 200 millones de pesos durante el gobierno ladrón del panista Sergio Estrada Cajigal en Morelos. Anaya perfila una rata al gobierno de Morelos.

¿Dónde quedó la lucha contra los rateros, señor Anaya?

Al tiempo.

 

 

 

 

 

Día con Día / El poder del miedo.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Héctor Aguilar Camín

Compartí gozosamente con Juan Pardinas, director del Imco, la conferencia que dio en Ciudad de México Salim Ismail, profeta del más prometedor y amenazante proceso que cruza por el mundo moderno: la innovación tecnológica.

La conferencia fue, entre otras cosas, un sorprendente listado de las innovaciones que están ya en el mercado y que terminarán destruyendo, por una mejora sustantiva de la productividad, al menos 50 empleos y 25 campos industriales del mundo que conocemos, entre ellos el empleo de chofer y la industria de la música.

Los campos de innovación desafiante, o “disruptiva”, como la llama Ismail, son la inteligencia artificial, la robótica, la nanotecnología, la medicina, la neurociencia, la energía y, desde luego, la computación, el instrumento ombligo del resto.

Para dar una idea de la intensidad vertiginosa y la profundidad del cambio, quizá basten estos dos ejemplos:

1. Cualquier smartphone de hoy es capaz de procesar tanta información como la que solo podía tener a su servicio un presidente de Estados Unidos en la época de Clinton.
2. En el año 2010 estaban conectados a internet mil 200 millones de personas. En 2015, eran 2 mil 800 millones. En 2020, estarán conectados a la red 6 mil millones de usuarios.

En medio de la cascada de portentos futuristas de la conferencia, lo que ganó la imaginación de Juan y la mía, sin embargo, fue el comentario de Ismail sobre la glándula del sistema límbico, llamada amígdala, que acompaña al hombre desde su aparición sobre la Tierra.

La amígdala es la glándula o el segmento del cerebro que produce el miedo, la antena que recibe los registros de peligro y los transmite al cerebro con una potencia superior a cualquier otro asunto, pues del miedo depende la supervivencia del animal humano más que de cualquier otro sentimiento.

El Homo sapiens podía equivocarse en apreciar la belleza de un crepúsculo, pero no en desoír el rugido de un león cercano.

La amígdala del principio de los tiempos sigue ahí dentro de nosotros oyendo con mayor atención los peligros y las catástrofes que los logros y los goces.

La glándula amígdala es la diosa de las malas noticias. Nuestra diosa.

Balas Perdidas.

Fuente: Excélsior
Autor:.El Santo

** Visita del FBI y la NFL

Un grupo de representantes de la NFL y del FBI se acercaron al secretario de Seguridad Pública, Hiram Almeida Estrada, para felicitar a la policía de la Ciudad de México por su efectividad estratégica en el operativo Estadio Seguro. Nos cuentan en los pasillos de la calle de Liverpool 136 que los visitantes acudieron al Estadio Azteca para ver las actividades en un “clásico” como el Chivas-América, con un estadio al tope. A decir de los asistentes, los miembros del FBI manifestaron su interés por aprovechar la metodología del esquema planteado por Hiram Almeida para el manejo de multitudes. Tanto la NFL como el FBI calificaron de destacable el acompañamiento de las porras. Según nos cuentan, los estadunidenses dijeron que ahora sí conocieron lo que es un saldo blanco.

** Retos del Constituyente

Con el argumento de que casi dos de cada diez mexicanos viven en el Valle de México, donde se produce casi una cuarta parte del PIB nacional y se concentran alrededor del 18% de los empleados a nivel nacional, hoy el diputado Jesús Valencia dará a conocer una serie de temas y prioridades que deberán incluirse en la nueva Constitución de la Ciudad de México. Ante el panorama que se prevé de que la población crezca un 13% de aquí a 2030, el Valle de México necesita facilitar el desarrollo en las áreas centrales y mejorar la oferta de vivienda nueva y accesible, prestando especial atención a las delegaciones céntricas y de fácil acceso, para reducir los desplazamientos y aumentar la movilidad laboral. También se debe planificar un crecimiento inteligente en las zonas periféricas con miras a promover viviendas más sostenibles en esas áreas. En el tema de movilidad, considera Valencia, se deben afrontar problemas de manera coordinada entre estados y municipios, una de las mayores dificultades a la que se enfrentan diariamente miles de pasajeros es la fragmentación del sistema de transporte.

** Esquirlas. Después de que las denuncias sobre actos de corrupción y desvío de recursos en el gobierno delegacional de Miguel Hidalgo se volviera tema principal de las noticias en televisión, las malas lenguas cuentan que los responsables de las demarcaciones capitalinas, quienes se encuentran a unos días de cumplir un año en el cargo, ya se alistan a poner en orden a sus administraciones, no sea que se conviertan en las casas productoras de más contenidos de largo aliento para las diferentes plataformas de los medios de comunicación.

 

31 – Frentes Políticos.

Fuente: Excélsior
Autor:.Sin autor
Sección: Primera-Opinión
Página:13
Costo: 25410
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

** I. Triunfo total. En Amecameca 101 militantes del PAN acudieron a votar. Y hubo vencedor absoluto: 65 votos por Víctor Hugo Sondón y 34 por Óscar García. Dos votos nulos. “Estamos gozosos por contar con un líder de la talla de Sondón”, se congratuló Enrique Vargas, alcalde de Huixquilucan. “En él, los panistas contamos con un político inteligente y visionario, con un hombre honesto, responsable, con profundos valores familiares, que pondrán de nuevo a la ideología panista como un ejemplo a seguir en la política nacional”, señaló Vargas, sin duda, el más satisfecho. Fue con su ayuda que se logró colocar la balanza a favor. Viene lo bueno.

** II. Los cambios lo exigen. Emilio Gamboa Patrón no se anda con rodeos. Afirma que los senadores priistas irán con todo al periodo ordinario de sesiones en el Congreso, a partir del 1 de septiembre. Dijo que harán el mejor de sus esfuerzos para que México arribe de lleno a la modernidad. De ser así, sin duda, será un trabajo creativo y fructífero en materia legislativa. Declaró que con un acuerdo mayoritario entre todas las fuerzas políticas se logrará consenso para el Paquete Económico 2017 con mejores respuestas a las demandas ciudadanas. El legislador sabe que para ello los debates serán abiertos, sin nimiedades, pero en los que sí prevalezca la equidad en todos los ámbitos, con un propósito, lograr un país igualitario e incluyente. Se está pensando en los más necesitados. Es justo y necesario.

** III. Qué fastidio. Los maestros no vuelven a las aulas. Ya no es noticia. Esto es preocupante. Tras reiterar que no cederán ni regresarán a clases, integrantes de la CNTE anunciaron bloqueos carreteros y a empresas transnacionales en diversos estados, entre este lunes 29 de agosto y el miércoles 31. En Chiapas, los profesores tomaron estaciones de radio. La disidencia magisterial pretende hacer un boicot al Informe Presidencial, marcharán del plantón ubicado en la Plaza de la Ciudadela hacia San Lázaro. Muriel Gómez, de la Sección 40, enfatizó que no darán “ni un paso atrás”. Vienen días difíciles.

** IV. Dedicación. Las aspiraciones de Ricardo Anaya, líder nacional del PAN, apuntan a la grande. Pero antes hay muchos retos por cumplir, entre ellos, comentó, consolidar al partido como alternativa de cambio rumbo al 2018, y emprender buenos gobiernos. Para ello, se ha fortalecido a la Asociación Nacional de Alcaldes, los coordinadores parlamentarios federales y locales se reúnen cada mes, además, se anunció la instalación de una conferencia permanente de gobernadores, también mensual. Anaya devolvió al PAN a la senda del triunfo con siete gubernaturas ganadas. Eso es incuestionable. Los sueños se hacen realidad con mucho trabajo. Todo al tiempo.

** V. Causa perdida. Es evidente que Graco Ramírez, gobernador de Morelos, necesita ayuda. Está en la mira tras las marchas y movilizaciones en su contra en días recientes. Tiene descontentos a sus gobernados. Así que Alejandra Barrales, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática, buscará a Alejandro Vela, rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, principal opositor, para intentar disolver el conflicto. “Lo más importante es que le vaya bien a Morelos, es un estado que nos interesa, como todo el país”, dijo. El pasado 16 de agosto, Vela llamó a la población a movilizarse al considerar que el estado se encuentra en una de sus crisis más graves. Eso no se resuelve con buenas intenciones. Hay más de fondo.

[tc]

32 – Juegos de Poder / Maestros: de rentistas a empresarios.

Fuente: Excélsior
Autor:.Leo Zuckermann
Sección: Primera-Nacional
Página:7
Costo: 40845
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

Entre más pienso en el problema educativo mexicano más me convenzo de la necesidad de soluciones radicales. El sistema actual es un desastre porque ha generado incentivos perversos para hacer de los maestros rentistas con más valor político que educativo. Hay que cambiar los incentivos para convertirlos en empresarios empoderando a los padres de familia.

Explico mi argumento ilustrándolo con un ejemplo hipotético. Ernestina es una madre soltera de dos niños que vive en Oaxaca. Vive en pobreza. Quiere, por supuesto, una vida mejor para sus hijos y sabe que con una buena educación podría lograrlo. Hoy tiene cero poder para hacerlo. El Estado le da derecho a sus hijos de una educación pública gratuita. Ella va todos los años a inscribirlos. No sabe, sin embargo, si la escuela es buena, regular o mala. No paga, efectivamente, un quinto para que sus hijos vayan a la escuela: todos los gastos los sufraga el gobierno. El ciclo escolar comienza, pero no hay clases: los maestros están en huelga. Los hijos de Ernestina se van retrasando académicamente. Gracias a una negociación que se lleva a cabo muy lejos, en la Ciudad de México, se abren las clases pero son intermitentes: maestros cierran y abren la escuela a su antojo. Ernestina no puede hacer nada: no tiene el dinero, como las clases medias y altas, para mandar a sus hijos a escuelas privadas donde se estudia diario.

Pensemos, ahora, en un esquema distinto. En lugar de administrar directamente las escuelas pagando todos sus gastos, el Estado reparte “vales educativos” a los padres de familia; vales que son aceptables en cualquier escuela pública o privada. Ernestina ahora puede inscribir a sus hijos en el colegio de su preferencia pagándolo con vales. La escuela luego le cobra al gobierno por los vales recibidos. El poder ahora lo tiene el padre y/o la madre de familia. Si una escuela es mala, Ernestina puede cambiar a sus hijos. Si una escuela está en huelga la mitad del ciclo escolar, también.

Nótese cómo, con el sistema actual, el destino de los hijos de Ernestina se decide en mesas de negociación lejos de Oaxaca: en la Secretaría de Gobernación. Es un tema político que poco o nada tiene que ver con la educación. En este contexto, Ernestina no puede hacer absolutamente nada. Si el Estado, en cambio, le otorgara directamente los vales para pagar la enseñanza de sus niños, ella tendría el poder de premiar o castigar a las buenas o malas escuelas.

Los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) hoy tienen un gran poder porque se enfrentan con un solo actor: el gobierno federal. Los gobiernos estatales no le entran al conflicto. Con sus marchas, protestas, bloqueos y huelgas, la CNTE tiene una gran capacidad de chantajear y doblegar a un gobierno que no sabe usar la fuerza pública para aplicar la ley. En este sentido, la tienen ganada. Conforme van obteniendo cosas, van demandando más y más. Nada los llena. Tienen una gran experiencia histórica para quedarse con enormes rentas del Estado: son unos rentistas de clase mundial.

El gobierno federal no puede solo con ellos. Necesita aliados importantes. Con el sistema de vales, los padres de familia se convertirían en un actor poderosísimo capaz de enfrentarse a los maestros. “¿Usted no quiere darle clases a mis hijos? Muy bien, con mis vales me voy a otra escuela donde sí las den”. Otro aliado importante serían los maestros empresarios que inevitablemente aparecerían para capitalizar la oportunidad de ganar dinero estableciendo planteles educativos alternos a los controlados por la CNTE.

Se trata de una opción capitalista al sistema soviético actual. Hay que cambiar los incentivos para que más y más maestros se conviertan de rentistas a empresarios. Esto podría lograrse empoderando a los padres de familia. ¿Que esto suena a privatización de la educación pública? Pues sí y no. Sí, porque surgirían más escuelas privadas. No, porque el Estado seguiría pagándole la educación a los más pobres del país, que son la mayoría.

La educación pública en México seguirá siendo un desastre mientras se continúe administrando con un sistema de planeación central a la soviética. La CNTE, por cierto, quiere este mismo esquema no sólo para la educación, sino para toda la economía del país. Son abiertamente comunistas y tienen todo el derecho de serlo. Como lo tenemos los que pensamos que las cosas funcionarían mucho mejor con un sistema de maestros-empresarios, generadores de valor agregado, más que con rentistas políticos especializados en mamar del pecho del Estado.

[tc]

33 – Razones / Madero cosecha lo que sembró.

Fuente: Excélsior
Autor:.Jorge Fernández Menéndez
Sección: Primera-Nacional
Página:6
Costo: 40425
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

Gustavo Madero está recogiendo lo que sembró durante su gestión al frente de Acción Nacional. Teniendo un presidente en funciones panista, rompió abiertamente con él (alguna vez en aquellas fechas lo entrevisté y me dijo que “respetaba al Presidente, pero no a Felipe Calderón”); durante el proceso interno de selección de candidatos permitió un desgaste terrible entre Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero; cuando Josefina se convirtió en candidata, le quitó en los hechos el respaldo e incluso los recursos fueron para los candidatos locales, no a la campaña presidencial; las listas para el Congreso fueron copadas, sobre todo en la Cámara de Diputados, por sus incondicionales.

Una vez iniciado el gobierno de Enrique Peña no consensuó la participación ni los contenidos del Pacto por México. En el Senado, haciendo uso de las mismas facultades que ahora le quiere negar a Ricardo Anaya, quitó a Ernesto Cordero como coordinador, aunque tenía el respaldo de más de dos terceras partes de la bancada, para designar a Jorge Luis Preciado y entre los diputados impuso a Luis Alberto Villarreal, un cercanísimo operador suyo, cuya responsabilidad política anterior había sido ser presidente municipal de San Miguel de Allende. Fue la época de los moches, de la fiesta de los diputables, con todo y “arriba Montana”. Dejó Madero la presidencia del partido para ser diputado (ahí fue cuando Ricardo Anaya apareció como presidente del PAN por primera vez), pero en cuanto ganó su diputación, violando los compromisos adquiridos, volvió a la presidencia.

Traicionó a Felipe Calderón, olvidando que había ocupado una posición privilegiada en el partido porque el entonces Presidente lo designó en lugar de Santiago Creel como coordinador de los senadores en 2007. Cuando se presentó para la presidencia partidaria, inició la campaña buscando el respaldo de Calderón, pero cuando adquirió peso propio rompió con él e hizo una gestión opositora al gobierno de su propio partido. Fue más anticalderonista que cualquiera. Más tarde, operó para evitar que Margarita Zavala fuera diputada federal, pero inmediatamente después rompió también con Rafael Moreno Valle y con Ricardo Anaya, cuando decidió regresar a la presidencia del partido.

Quiso ser coordinador de la bancada del PAN y no lo logró, candidato en Chihuahua y tampoco, ahora quería ser presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados y como no le dieron esa posición, que según él ya tenía prometida, acusa a Anaya de traición y le exige que diga si quiere o no ser candidato presidencial y que si es así que renuncia a la presidencia partidaria. Ha logrado en ese camino hacer converger en la oposición a su persona a Anaya, Margarita y Moreno Valle, los tres personajes de mayor peso en el PAN.

Una consecuencia directa de la forma en que Madero manejó el PAN, es lo que sucede en el Estado de México. Ayer se realizaron las elecciones internas en ese partido. Al escribir estas líneas, aún no hay resultados. Allí compiten Víctor Hugo Sondón, quien cuenta con el respaldo de Anaya, Margarita, Moreno Valle y Josefina y de los alcaldes de Huixquilucan, Naucalpan y Atizapán, contra Óscar García Martínez, del equipo del actual dirigente, Óscar Sánchez Juárez, impulsado por el impresentable exsenador Ulises Ramírez, respaldado a su vez por Madero (y se asegura que por el priismo mexiquense que ha encontrado en Ramírez un buen aliado).

No tendría que tener problemas Sondón en ganar, pero la dirigencia de Ramírez es capaz de todo tipo de trampas, incluyendo la existencia de un padrón notablemente amañado. Es tan trascendente el resultado de esa elección interna que de ello depende, por ejemplo, que Josefina participe o no en la campaña del Estado de México. La excandidata presidencial ha dicho en todos los tonos y foros posibles que con una dirigencia local encabezada por la gente de Ramírez sería impensable su participación porque ya en el 2012 vio cómo boicotearon su campaña. Y lo mismo ocurriría con otros personajes panistas. En los hechos, esa elección interna determinará si el PAN va con candidato fuerte o no a los comicios mexiquenses de 2017, y también qué esquema posible de alianzas habrá en el estado en esas elecciones.

Por supuesto que en el PAN hay diferencias entre Anaya, Moreno Valle y Margarita Zavala (y el entorno Calderón), pero éstas, con todas sus dificultades, parecen salvables. Lo que resulta intransitable es un regreso de Gustavo Madero a puestos de decisión porque todas las figuras claves en el panismo de hoy se han sentido traicionadas, en uno u otro momento, por Gustavo. Se cosecha lo que se siembra.

** Segunda Vuelta

Observando el panorama político, dentro y fuera del país, pocas cosas serían más útiles en nuestro sistema electoral que una segunda vuelta para los comicios presidenciales. Los gobiernos de minoría, sin coaliciones, no funcionan y nadie tendrá mayoría propia en 2018. La segunda vuelta es lo único que logrará forzar esas coaliciones de hecho.

La Feria / La sinceridad del Diablo y un urgente debate.

Fuente: El Financiero
Autor:.Salvador Gamarena

¿Qué es México? ¿Un país? ¿O un botín?

En Estados Unidos el dúo Trump-Sanders ha provocado que lo usual -que una nación que tendrá comicios presidenciales debata el rumbo a seguir-, se convierta en algo extraordinario, en una profunda y acalorada revisión sobre el estatus, la identidad y los deseos de esa sociedad que trascenderá la elección.

En México diversas crisis, varios escándalos y el desprestigio de los gobiernos obligan a plantear, aun antes del 2018, la urgencia de un debate similar, sobre lo que somos y lo que queremos ser.

Hoy somos una nación donde diversos grupos, de la más variada índole, se aprovechan de que no hay un árbitro respetado y respetable, y medran con la cosa pública. La semana pasada nos ilustró de varios modos lo anterior.

Nuestro país, ya se sabe, está a mero arriba en el medallero mundial de la obesidad. Los males derivados de ese problema, ya se sabe, amenazan la viabilidad del sistema de salud de México. Los datos están por doquier. Y la comprobación también.

Para lidiar con parte de ese problema, el gobierno aceptó (originalmente no fue su idea, pero quién le dice no a una multimillonaria entrada de dinero) imponer un gravamen a los refrescos. José Antonio Fernández Carvajal, presidente de Femsa, embotelladora líder, declaró el miércoles pasado que el impuesto no funcionó para disuadir a los mexicanos de meterse calorías en forma de gaseosa.

“Hemos logrado demostrar que no fue la solución, la solución es distinta. Somos una pequeña parte del problema y debemos buscar soluciones”, dijo Fernández Carvajal, a quien apodan El Diablo.

Es una discusión abierta si las refresqueras son o no “una pequeña parte” de nuestro problema de obesidad. Pero lo realmente interesante de las declaraciones del refresquero mayor es lo que enseguida agregó ese día sobre el impuesto a las gaseosas: “Aprendimos que los precios de nuestros productos estaban demasiado bajos, porque ponen ese impuesto y al año que sigue, la demanda aumenta 16%, estábamos muy mal, estamos dejando dinero en la mesa”. (http://eluni.mx/2bPB4Ym)

Aprendieron que podían sacarle más dinero a los mexicanos y no lo estaban haciendo. ¿Que estábamos hablando de obesidad? No, estábamos hablando del negocio. De México como negocio, no de la nación que quebrará por la obesidad.

Otro caso. Javier Duarte vino a la Ciudad de México la semana pasada y comió en el Arturo’s, un restaurante eminentemente político-empresarial. El diario Reforma lo abordó al salir de ese local de la calle Cuernavaca. “A todo dar”, respondió el gobernador (es un decir) cuando le preguntaron cómo se sentía.

La respuesta podría ser honesta (no se rían). Si el SAT dice con todas sus letras que te investiga, y horas después tu respondes con un desplante, si te placeas en la capital, es probable que digas la verdad: te sientes a todo dar, como se sentiría alguien que sabe que sus amigos -acusados de ser tu tapadera- te endosan en su testamento caros inmuebles, como se sentiría quien no desentona con la clase política que quiebra a sus estados mientras colaboradores y familiares viven una bonanza inmobiliaria.

¿Otro ejemplo? La CNTE, que al igual que las refresqueras, o que Javier Duarte, lo único que busca es la mayor ganancia para los suyos, importando poco las consecuencias sociales.

¿Qué somos, un país o un botín? Un gobierno con legitimidad podría marcar la diferencia entre ambas cosas. Un gobierno muy distinto al que tenemos. Pero sin un gran debate no necesariamente en el 2018 tendremos un gobierno distinto al actual. ¿Qué queremos?

 

36 – Uso de Razón / PRI y PAN pavimentan el camino a AMLO.

Fuente: El Financiero
Autor:.Pablo Hiriart
Sección: Nacional
Página:PP-52
Costo: 56898
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

Lo que faltaba para hacer ganar a AMLO: un duelo a muerte entre PRI y PAN.

Aquí aplica como nunca la sentencia de los antiguos griegos: “los dioses ciegan a quienes quieren perder”.

Desde el PRI se lanzan al cuello del PAN, específicamente contra el gobierno de Felipe Calderón.

Y en el PAN declaran al PRI como su enemigo público número uno.

¿Dónde van priistas y panistas con este pleito sin retorno y que parece a muerte?

César Camacho Quiroz acusó a la familia Calderón de enriquecerse al amparo del poder.

¿Ah sí? ¿Y por qué no los castigaron?

Al PRI no le queda acusar a los panistas de corrupción, luego de ver a los calígulas que todavía gobiernan estados ricos (y pobres) de la nación.

Además, ¿no era el PRI el encargado de sancionar la corrupción panista, donde la hubiere?

En el umbral del cuarto año de gobierno se les ocurre atacar al pasado. Fuera de tiempo. Y con una calumnia como es la del exlíder priista.

Del otro lado del tablero, un gobernador electo del PAN, Javier Corral, declaró que “se acabó la época del PRIAN y no hay que darle una gota de oxígeno a este gobierno”.

¿Ni una gota? ¿Que se hunda, y con él México, como quiere AMLO?

Es evidente que el gobierno atraviesa por problemas serios. Pero hundirlo sólo fortalece al enemigo del proyecto de país que, con distintos énfasis y velocidades, han impulsado el PRI y el PAN.

El hígado manda en el PAN. La soberbia por sus victorias sobre el PRI les impide ver dónde está el que les puede ganar y, con ello, borrar todo lo que han logrado en décadas para México.

Lo mismo en el caso del PRI, donde ven al que los venció en junio como el enemigo mortal.

En democracia no hay muertos: se gana y se pierde, como han experimentado PRI y PAN.

Mortal sería para el PRI que ganara AMLO, pues le comería las bases como hizo en el Distrito Federal, y la democracia dejaría de ser lo que es.

El PAN no es el enemigo del proyecto de país que han impulsado las administraciones priistas desde Miguel de la Madrid hasta Enrique Peña Nieto.

Ni el PRI ha sido el adversario de los gobiernos panistas.

Al contrario, todas las grandes decisiones desde 1988 a la fecha se han tomado con los votos aliados del PRI y el PAN en el Congreso.

Unos eficientes, otros malos y algunos mediocres, pero con los gobiernos que hemos tenido desde 1988 México ha cambiado: es un país democrático, con inflación controlada, economía abierta, Banco Central Autónomo, sin monopolios, Comisión Nacional de Derechos Humanos independiente, prensa libre y creciente fiscalización ciudadana sobre los actos de gobierno.

Obviamente debemos mejorar porque la desigualdad es intolerable y los resultados son insuficientes en economía y en seguridad, pero eso no se va a conseguir tirando por la borda lo que hemos alcanzado.

Regresar al modelo populista de la docena trágica previa a 1982 sería una catástrofe nacional. Veámonos todos los días en el espejo de Venezuela, para medir hasta dónde podemos caer.

Y esa posibilidad está a la vuelta de la esquina.

Unos cegados por la victoria, otros ofuscados por la derrota, no lo entienden así en el PAN ni en el PRI.

Estrictamente Personal / Disrupción presidencial.

Fuente: El Financiero
Autor:.Raimundo Riva Palacio

El anuncio de un cambio en el formato del mensaje presidencial a propósito del Cuarto Informe de Gobierno, ha sido tan disruptivo que no alcanza aún la polarización que vive la opinión pública. Una reunión con 300 jóvenes que interactuarán con el presidente Enrique Peña Nieto en un ambiente donde podrán comentar, discutir o incluso cuestionar sus políticas y acciones, no ha terminado de ser procesado como la herramienta que reemplace décadas de rituales de una cultura política inamovible. ¿Tendrá éxito? ¿Fracasará? Ya lo veremos el próximo jueves. Lo paradigmático es que el ejercicio sepulta definitivamente el modelo de las élites para las élites, y revoluciona, con el final de sus rituales, un obsoleto modelo de comunicación política.

El primero de los ritos idos fue la instauración del 1 de septiembre como el día del presidente, donde todo giraba en torno a él, antes, durante y después de esa jornada. Era un ritual que primero significó la estabilidad del régimen emanado de la Revolución Mexicana, personalista y centralista, en el cual todo el sistema de organización social giraba en torno a él. Este modelo evolucionó a un estilo rococó llevado al absurdo con las transmisiones de televisión en cadena nacional, con sus mejores conductores y sus estrellas emergentes entrevistando desde las primeras horas de la mañana en Los Pinos a la familia presidencial para preguntarle el menú de su desayuno. Ese momento era, quizás, la mejor metáfora del México autoritario.

La vida mexicana se paraba totalmente porque el tiempo le pertenecía al Tlatoani posrevolucionario, y había escuelas primarias que obligaban a sus alumnos a ver en vivo -desde los 60- la transmisión por televisión. Los terremotos de 1985 coincidieron en ese año con el cambio de modelo económico del gobierno y el comienzo de la apertura económica, con lo que coincidieron dos fenómenos de quiebre: el despertar de una sociedad civil, y el principio del colapso del sistema político del régimen, sustentado en el corporativismo y el clientelismo. El último informe de gobierno de Miguel de la Madrid, en 1988, fue un parteaguas para aquél sistema que se empezaba a romper.

La elección presidencial de Carlos Salinas estuvo plagada de múltiples denuncias de fraude, por lo que desde que se colocó De la Madrid en la máxima tribuna pública de la nación, los legisladores comenzaron a gritarle. Cuando habló de las elecciones, Jorge Martínez Almaraz, primero, y Porfirio Muñoz Ledo, después, que habían ganado un espacio parlamentario con el Frente Democrático Nacional, placenta del PRD, lo interpelaron. Nunca antes había habido una afrenta política a un presidente posrevolucionario desde el ámbito institucional. Los siguientes informes concurrieron con un día del presidente más maltrecho, pero aún vigente, e interpelaciones que llegaron a lo grotesco, como en el tercer informe de Ernesto Zedillo, cuando el diputado perredista Marcos Rascón se presentó con una máscara de cerdo. A Vicente Fox no lo dejaron rendir su último informe en San Lázaro, en 2006, y Felipe Calderón y Peña Nieto serían los que nunca pisaron el Congreso para tal fin.

Calderón y Peña Nieto lo resolvieron de otra forma: un mensaje político en Los Pinos o Palacio Nacional, ante varios cientos de invitados especiales de la sociedad política, la empresarial, el cuerpo diplomático, las Fuerzas Armadas, los dueños de los medios de comunicación y algunos invitados especiales. Esos eventos sustituyeron lo que era la parte más esperada de los informes presidenciales, el mensaje político; pero lo que más dolor de cabeza provocaba en la logística presidencial, era cómo iban a sentar a los invitados para que no hubiera reclamaciones. Esos eventos se volvieron en el espacio para ser visto, para reflejar acceso al poder, para estar con los que cuentan, en la vieja lógica del autoritarismo mexicano, que tampoco por esa vía se pudo desterrar sino, por el contrario, se fortaleció como evocación porfiriana.

Tres informes de gobierno bastaron a Peña Nieto para poner un alto a ese viejo ritual. El antecedente inmediato para esta nueva modalidad fue el Encuentro con Cibernautas en el Día Mundial de Internet, en mayo pasado, donde los resultados fueron positivos para el Presidente tras las declaraciones de algunos de los participantes, caracterizados por su beligerancia en las redes sociales, que no habían tenido problema alguno para preguntar lo que quisieran. Aquella reunión fue transmitida por YouTube y Facebook, por lo que durante las consideraciones en Los Pinos sobre cómo abordar el cuarto informe, la propuesta de la responsable de estrategia digital en el gobierno, Alejandra Lagunes, se impuso.

Detrás del nuevo formato no sólo hay una disrupción e innovación. También hay una crítica a la comunicación y a la forma de hacer política. La racional en Los Pinos para caminar por el nuevo formato establece: “Esta nueva idea se deriva de la desconfianza que tienen, principalmente, los jóvenes hacia los medios de comunicación y hacia las redes sociales, con la percepción de que esos espacios están plagados de información poco veraz y sin sustento”. Es decir, ante el reconocimiento de la crisis del modelo de comunicación vertical, la búsqueda es por la comunicación horizontal. Se dice fácil, pero es un cambio radical a la cultura política mexicana, rígida y de élites. Va más allá del fin de los rituales. Es el fin de un modelo de comunicación política que se colapsó ante nuestros ojos y no lo terminamos de ver. Es también la ventana al México del momento.

La Gran Carpa.

Fuente: El Economista
Autor:.Sin autor

** Zancos. Policías federales localizaron un túnel clandestino de 31 metros de largo en un drenaje pluvial en Sonora, que cruzaba la frontera con Estados Unidos, para desembocar en Arizona. Casi la mitad del túnel estaba apuntalado con vigas de madera; el resto tenía tierra y rocas en aparente proceso de construcción.

** Jaula. La Profepa aseguró un ejemplar de tigre de bengala, dos guacamayas, dos tucanes y dos loros encontrados en un domicilio particular en el municipio de Cortázar, Guanajuato. La Profepa señaló que la Procuraduría General de Justicia de la entidad solicitó el apoyo para el manejo de los ejemplares encontrados en un domicilio cateado por la autoridad policial. Indicó que en el lugar se encontraron armas, droga y una gran cantidad de dinero, según informó la PGJ, por lo que se presume que son hechos ligados a la delincuencia organizada.

** Mago. El INE confía en aprobar un Reglamento de Elecciones que cuente con el respaldo de los partidos políticos y le dé certeza a las normas que se aplicarán en los comicios locales y federales 2017 y 2018, respectivamente. Para ello, se llevaron a cabo mesas de trabajo con los partidos políticos para recibir y discutir observaciones en torno al referido reglamento que el Consejo General del INE deberá aprobar en septiembre. Mediante esa norma se prevé regular las disposiciones aplicables en materia de instituciones y procedimientos electorales.

** Arlequín. Un total de 500 adultos mayores privados de su libertad participaron ayer en los eventos lúdico-recreativos que se realizaron para conmemorar el Día Nacional del Adulto Mayor, en las cárceles de la CDMX. Las Ferias Lúdico-Recreativas se organizaron en los reclusorios preventivos varoniles Norte, Sur y Oriente, en la Penitenciaría, así como en los dos centros femeniles de Reinserción Social en Santa Marta Acatitla y Tepepan. Algunas de las actividades que se llevaron a cabo fueron juegos de mesa como dominó, ajedrez y lotería.

** Letrero. El Programa de Abasto Rural debe ser el ente que guíe el quehacer de Diconsa para convertirse en la herramienta que abata la carencia alimentaria que sufren miles de familias en el país, afirmó el director general de la distribuidora, Juan Manuel Valle, al inaugurar una tienda comunitaria en Sonora. La tienda abastecerá los 23 productos de la canasta básica con un ahorro de 20 por ciento. “Para ello, distribuimos la canasta básica con tiendas comunitarias fijas, tiendas móviles y Centros de Atención a Beneficiarios”, dijo.

Convicciones / Las FARC, 52 años después.

Fuente: El Economista
Autor:.Rubén Aguilar

El 24 de agosto del 2016 el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron el alto al fuego bilateral y definitivo que pone fin a 52 años de guerra civil. Ahora se está a la espera del plebiscito ciudadano, que se celebra el 2 de octubre, para ratificar el acuerdo. En el tiempo que participé en la guerrilla salvadoreña (1977-1984), las FARC, con las que teníamos relación, eran un referente a considerar.

Las FARC surgen en mayo de 1964, a partir de un reclamo campesino y la respuesta del Ejército que los agrede. Su fundador y líder indiscutible fue Pedro Antonio Marín, Tirofijo (1930-2008), un pequeño productor de la región de Medellín. Llegaron a contar con 22,000 efectivos en armas que en la profundidad del territorio se hicieron fuertes y llegaron a controlar grandes extensiones de la geografía colombiana.

El complejo proceso de paz inició oficialmente el 18 de octubre del 2012 en La Habana. Tuvo cinco etapas y cada una de ellas terminó con acuerdos que contemplan temas como: tierra para los campesinos, la participación política y la seguridad de los integrantes de las FARC, el narcotráfico, las víctimas y reparación del daño, el esclarecimiento de la verdad, la justicia y reconocimiento de la responsabilidad de los implicados.

Los artífices de la paz han sido por el lado del gobierno Juan Manuel Santos, el presidente de Colombia, y Humberto de la Calle, el jefe negociador del gobierno. Por el lado de la guerrilla Rodrigo Londoño, Timochenko, máximo dirigente tras la muerte de Tirofijo y Alfonso Cano en el 2011, y Luciano Marín Arango, Marcos, el segundo al mando. El mayor enemigo del proceso de paz ha sido Álvaro Uribe, que fuera presidente del país.

El saldo de estos 52 años de guerra es terrible: 220,000 muertos, de ellos 177,307 civiles y el resto combatientes y soldados; 25,000 desaparecidos; 21,000 secuestrados; entre seis y siete millones de desplazados en el territorio por la violencia. Hay también 75,000 personas afectadas en sus propiedades y bienes; 55,000 que sufrieron actos terroristas y 11,000 afectadas por las minas personales.

Por ahora y mientras se resuelven todos los detalles y se construye el andamiaje jurídico y crean las condiciones, para que los guerrilleros se reintegren a la vida civil se han reubicado en 23 zonas de concentración temporales que tienen acceso por tierra o ríos. En su momento los integrantes de las FARC harán entrega de sus armas a un Comité Internacional designado por la ONU.

Colombia con la firma de la paz entra a otra etapa de su historia. Queda pendiente la negociación con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), guerrilla de dimensión mucho menor que las FARC. El compromiso del gobierno que encabeza Santos y de la guerrilla que lidera Londoño merecen el reconocimiento de los colombianos y la comunidad internacional. Es incomprensible que después de tanto sufrimiento y dolor haya quien se oponga a la paz.

 

41 – ¿Será?.

Fuente: 24 Horas
Autor:.Sin autor
Sección: Nación
Página:2
Costo: 30400
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

** Silvano se adelanta a 2018

Todavía no cumple ni un año como gobernador, y Silvano Aureoles ya puso en marcha toda una maquinaria para construir su candidatura presidencial rumbo a 2018. Como si no tuviera problemas que atender en su estado, nos cuentan que el michoacano utiliza recursos y personal de su gobierno para reclutar a los promotores de su candidatura en todo el país. Han intentado sumar a sus filas a gente del Gobierno de la CDMX, pero le han dicho que no, que ya trabaja para otros personajes. ¿Será que ni los michoacanos creen en el proyecto de don Silvano?

** Todas mías

Hace unos días publicamos que Ricardo Anaya optó por una presidencia compartida en la Cámara de Diputados porque a él le funcionó con José González Morfín. Sin embargo, nos dicen que no es igual: en aquella ocasión se vio obligado a compartir “su presidencia” porque se lanzó por la Secretaría General del PAN. Ganó y volvió a dejar el encargo para buscar la coordinación de su bancada en San Lázaro, gestión que tampoco terminó porque se postuló por la presidencia de su partido y triunfó, otra vez. Y ahora, quienes lo conocen, apuestan triple contra sencillo a que tampoco terminará, ya que buscará la candidatura presidencial en 2018. ¿Será?

** Los cuatro

Siempre se había dicho que Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray eran los dos pilares del presidente Enrique Peña Nieto, pero nos cuentan que de un tiempo para acá al secretario de Educación, Aurelio Nuño, lo han visto moverse de manera más independiente, un poco más separado de Videgaray. Incluso, ya tiene una participación con mayor peso en la toma de decisiones. Las mesas de trabajo de Los Pinos antes eran de tres, pero ahora ya son de cuatro. ¿Será?

** Éxodo estudiantil

El conflicto magisterial en Oaxaca no sólo ha generado pérdidas millonarias superiores a las que provocó la influenza en 2009. Entidades vecinas a la tierra de Benito Juárez han resentido ya los efectos del conflicto. En este nuevo ciclo escolar se registró un éxodo de estudiantes a otras entidades y los gobiernos estatales no han recibido un presupuesto adicional para atender la demanda. Todavía no se tiene un registro final de los daños, pero muchas familias han migrado a otros estados, como Veracruz y Puebla, para evitar que sus hijos se queden sin escuela. ¿Será?

 

46 – Rozones.

Fuente: La Razón
Autor:.Sin autor
Sección: Primera
Página:2
Costo: 32743
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

** La exclusiva, oootra vez de Joaquín

Más que en forma está el periodista total Joaquín López-Dóriga, quien hace nueve días dejó de transmitir El Noticiero, en Televisa. Ayer mostró que sigue siendo el reportero de las primicias, al dar a conocer, en un enlace a través de Twitter, el fallecimiento del ídolo mexicano Juan Gabriel, a la edad de 66 años. En unas horas logró casi nueve mil retuits. Sí, Joaquín está más activo que nunca.

** Placas y balizamiento para escoltas

Con la novedad de que este lunes el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera, anuncia las placas y el balizamiento que los autos usados por escoltas en la CDMX tendrán que utilizar para que se les identifique. El propósito es evitar abusos y establecer mejores prácticas. Esta medida, acordada con empresas de seguridad privada, preserva la garantía a la protección de las personas que requieren ese tipo de servicio.

** Gamboa reitera apoyo a EPN

Firme se mantiene la bancada del PRI en el Senado, encabezada por Emilio Gamboa, en seguir acompañando al Presidente Enrique Peña. El líder parlamentario destacó que estarán al lado del mandatario en el esfuerzo para la transformación de México, para lo cual trabajarán en la integración de un andamiaje institucional, jurídico y legal, orientado a la generación de oportunidades a todos los mexicanos.

** Monreal abre sesiones de seguridad

Quien se ocupa cada vez más de hacer transparentes las acciones de su gobierno es el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal. Luego de innovar con la propuesta de que empleados chequen con su huella digital para evitar actos de corrupción, ahora es el primer delegado en abrir las sesiones del Consejo de Seguridad a la prensa. Busca que los vecinos conozcan qué es lo que se hace para abatir los índices delictivos.

** Zambrano desplaza a Acosta Naranjo

Así que trasquilaron al galileo Guadalupe Acosta Naranjo en la reunión plenaria de su bancada. Como Jesús Zambrano deja la presidencia de la Mesa Directiva, su fracción le dio la vicecoordinación que ocupaba Acosta, quien se queda con una tribu de apenas ocho diputados y fuera de las reuniones de la Junta de Coordinación Política.

** Padres, contra CNTE

Resulta que el apoyo de los padres de familia de Oaxaca al paro de la CNTE no es tal. En varios municipios de la entidad las familias se organizan para abrir este lunes los planteles que los centistas se han negado a abrir desde el pasado 22 de agosto. Y hay tensión, porque eso podría derivar en ataques de la Sección 22 contra los padres de familia desesperados porque el gremio está dejando a sus hijos sin educación.

** Anaya tiene prioridades

Mal quedó el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, con los periodistas de Coahuila que le buscaron arrancar alguna declaración, durante la reunión plenaria de sus senadores. “¡Espérese, estoy hablando con los medios nacionales”, les dijo en más de una ocasión. Sobre todo cuando respondía a preguntas de televisoras con cobertura nacional.

[tc]

47 – Canela Fina / Anaya lleva las cosas al límite.

Fuente: La Razón
Autor:.Rubén Cortés
Sección: Primera
Página:4
Costo: 24934
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

2018: Mancera, por la izquierda ciudadana más extensa y liberal; AMLO, por los radicales de cualquier pensamiento; PRI, espera un golpe de suerte; PAN, deberá observar todos los juegos de pirotecnia de su líder, Ricardo Anaya, para explotar hasta el límite los tiempos del partido y alcanzar la candidatura.

Por lo pronto Anaya aprovecha a tope (con autoridad y sin tutelajes) sus facultades como dirigente nacional: ajustó sus estatutos que le permiten mantenerse en esa posición hasta un día antes del registro de una eventual precandidatura presidencial para 2018.

La más reciente reforma a los estatutos panistas indica que los presidentes, secretarios generales, tesoreros y secretarios del CEN que decidan contender por un puesto de elección popular deberán renunciar o pedir licencia al menos un día antes de la solicitud de su registro como precandidato.

Anaya trabaja con eficacia en varios carriles:

1.- El burocrático, con el ajuste de los estatutos para poder aprovechar al máximo (y legalmente) su posición como presidente del partido hasta el último minuto.

2.-El político, con un juego de espejos para exigir, por un lado, más debates y menos spots; y, por el otro utilizando para él en absoluta exclusiva todos los promocionales que otorga el INE al partido.

3.- El uso pleno del ‘ordeno y mando’ como jefe del partido, como hizo la semana pasada para cortar las alas a Gustavo Madero como posible rival en la contienda por la candidatura, al apartarlo sin remilgos de la posibilidad de ser el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

4.- El despliegue de la capacidad de improvisación que, sin duda, posee como político, al dividir en dos periodos el año que corresponde al PAN encabezar la Mesa Directiva en San Lázaro, con seis meses para Javier Bolaños y seis para Guadalupe Murguía.

Pero son los ajustes burocráticos y el uso de spots las cartas fuertes de Anaya. En especial estos últimos, cuya eficacia comprobó en los últimos 10 meses, pues en noviembre del año pasado tenía tres puntos en las encuestas y este verano andaba en 22 por ciento, en población abierta.

En este tiempo Anaya usó un millón 771 mil 884 spots, superando ¡63 veces! los de los dos principales contendientes en las presidenciales de 2006: 16 mil 316 (AMLO) y 11 mil 904 (Calderón). Una friolera de exposiciones ante el electorado que le permitió crecer 19 puntos.

Y, también, ser la voz y el rostro del PAN para ganar siete de las 12 gubernaturas disputadas el 5 de junio pasado y gobernar, por primera vez, 11 estados y a más de 40 millones de mexicanos.

Así que si alguien lo tiene claro es Anaya: control absoluto del partido…

Y de los spots.

[tc]

48 – Quebradero / El informe, ¿va en serio?.

Fuente: La Razón
Autor:.Javier Solórzano Zincer
Sección: Primera
Página:2
Costo: 37264
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

Desde que en el Legislativo se le impidió al Ejecutivo presentar su informe de gobierno en San Lázaro, cada Presidente le ha hecho como ha podido. A lo que están obligados a hacer es entregarlo, lo cual se hace en una ceremonia en la que se vea que se cumple con la obligación; fotos, transmisiones en vivo, discursos y la parafernalia.

Vicente Fox fue el último Presidente que entró a San Lázaro para entregar su informe. No lo dejaron pasar al salón de plenos. El hoy furibundo antipanista entregó el documento en el lobby y no le quedó de otra que darse la vuelta y regresar a Los Pinos.

Ni el Legislativo ni el Ejecutivo han sido capaces de encontrar una fórmula efectiva de comunicación y diálogo. Los diputados y los senadores no quieren que el Presidente en turno asista a la Cámara. Lo toman como si se fuera a mancillar el recinto o algo parecido.

Queda claro por qué dejó de hacerse el “Día del Presidente”. El informe se fue convirtiendo en un acto sin sentido que terminaba con gritos, protestas y en la más absoluta incomunicación. Nadie ha hecho nada para que las cosas cambien en estos 15 años.

Se optó por un camino fácil. Por un lado el Presidente se cuida y evita exponerse y, por el otro, el Legislativo se queda en su zona de confort. Lo que sí hace el Presidente es presentar un informe “paralelo” ante sus cuates y ante diversos sectores del país. Al final de lo que se trata es de cumplir el requisito, no dejar pasar la fecha, tener todo bajo control y sin sobresaltos.

En Los Pinos han diseñado un nuevo mecanismo. En la tarde del 1 de septiembre se entregará, como obliga la ley, el informe en San Lázaro poco después de las cinco de la tarde. Por la noche Peña Nieto se va a reunir con un grupo de 300 jóvenes de todo el país, con quienes “conversará y responderá sus preguntas”. La dinámica del encuentro inicia con una presentación de 10 minutos del Presidente. En este tiempo suponemos hablará sobre el turbulento y poco productivo año.

Posteriormente vendrá la participación de los jóvenes, los cuales tendrán hasta un minuto para plantear sus comentarios o preguntas. Parece poco tiempo para ello, pero ya veremos en el desarrollo de la reunión qué tan productivo es este inédito método.

¿Qué tan efectivo y productivo puede ser el encuentro? Todo va a depender de lo que hagan y pregunten los jóvenes y de lo que el Presidente esté dispuesto a enfrentar. Si todo es una puesta en escena las consecuencias van a ir de nuevo de manera directa contra el Presidente, lo que a estas alturas va a evidenciarlo aún más.

Es una oportunidad porque lo inédito del ejercicio pudiera llamar la atención y eventualmente sea más seguido que en otras ocasiones. Los informes ante los cuates en medio del aplausómetro son cada vez menos vistos y terminan por convertirse en actos de proselitismo más que en actos políticos.

Si a los jóvenes se les ponen límites o si han sido seleccionados a modo nadie va a ganar, más bien va a perder el gobierno en particular y por supuesto el Presidente se llevará un nuevo revés. Si ya tomaron la decisión están obligados a hacerlo bien.

Es una oportunidad para que los jóvenes se manifiesten. No podemos imaginar una audiencia a modo porque el país no está para ello. No hay manera de que existan complacencias. Si los jóvenes no son críticos y severos y el Presidente no enfrenta las cosas e incluso provoca el diálogo abierto de nada va a servir el ejercicio. Para eso evítenlo y hagan su reunión anual con sus cuates.

** Resquicios. Así nos lo dijeron el viernes:

Tenemos un disparo en la parte de homicidios en los últimos meses que ha llevado a una descomposición en varios municipios. Los linchamientos han aumentado de manera exponencial. Las proyecciones para este año son todavía peores. Es la justicia por propia mano ante la incapacidad de la autoridad. El repunte no se ha atendido como debiera, el caso más claro es Veracruz: Eduardo Guerrero, especialista en seguridad, Lantia Consultores.

[tc]

49 – Pulso Político / Redobla acciones la CNTE.

Fuente: La Razón
Autor:.Francisco Cárdenas Cruz
Sección: Primera
Página:6
Costo: 25071
Fecha difusión: 29/08/2016

Versión.

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación parece decidida a ir con todo y mucho más lejos de lo que el Gobierno federal esperaba, tras ese acuerdo de bloquear la refinería de Salina Cruz, en Oaxaca, para presionarlo más a que derogue la Reforma Educativa, lo que puede ser la chispa en el conflicto magisterial para que ante esa enésima provocación se vea obligado al uso de la fuerza pública para hacer prevalecer el Estado de Derecho y restablecer el orden al que se ha resistido.

Esa acción se sumaría a la aprobada por la disidencia magisterial para “afectar” al sector empresarial, con retener más transportes de carga; bloquear vías férreas y establecimientos comerciales, en lo que sería el reforzamiento de su estrategia para no solamente doblegar al Gobierno de la República, sino también a la iniciativa privada, cuyos dirigentes exigen que se le ponga un alto.

De Esto y de Aquello

** No solamente al medio artístico impactó el súbito deceso del popular cantautor Juan Gabriel, a consecuencia de un infarto la mañana de ayer en Santa Mónica, California, tras su último concierto: también al gubernamental y al político, en los que funcionarios públicos, gobernadores y legisladores se apresuraron a expresar sus condolencias a sus familiares y amigos cercanos.

A través de las redes sociales el Presidente Enrique Peña Nieto e integrantes de sus gabinetes legal y ampliado y mandatarios del PRI y de oposición coincidieron en lamentar la muerte de uno de los grandes ídolos de los últimos tiempos.

Por cierto que la más oportuna, amplia y documentada cobertura informativa de un medio de comunicación electrónico sobre la sorpresiva partida del artista nacido en Michoacán y que surgió a la fama en Ciudad Juárez fue, con mucho, la brindada por Milenio Televisión.

** En capilla está el gobernador perredista de Morelos, Graco Ramírez, cuya salida del cargo exigen las distintas organizaciones que conforman el Frente Amplio Morelense: si en la reunión convocada para mañana en la Secretaría de Gobernación no hay acuerdo de que quienes están al frente de aquéllas, cumplan su advertencia de que “si no se va, lo sacamos del Palacio de Gobierno”.

Entre ellos están el poeta Javier Sicilia, creador del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; el rector de la Universidad Autónoma de Morelos, Alejandro Vera Jiménez y el obispo de Cuernavaca, Ramón Castro y Castro, así como dirigentes de grupos ciudadanos que han denunciado la violencia imperante en ese estado y promovido varias marchas para exigir la remoción del mandatario.

Las denuncias por distintos actos de corrupción contra el gobernador priista de Veracruz, Javier Duarte, y algunos colaboradores siguen cayendo en cascada sin que hasta ahora las autoridades emprendan acciones contra nadie.

Persicopio / AMLO no quiere ser Presidente.

Fuente: La Razón
Autor:.Raymundo Sánchez

Desaparición de poderes para tener una Presidencia imperial es lo que, en los hechos, planea AMLO como tónica de su gobierno, en caso de ganar las elecciones del 2018. Cada promesa que realiza implica o una tremenda ignorancia de los procesos para concretarla o la imposición por decreto, por encima de los poderes Legislativo y Judicial, organismos autónomos y empresariado.

El sábado, en Jalisco, prometió: “Cuando triunfe nuestro movimiento vamos a cancelar los exámenes de admisión; eso se va a suprimir, todos van a poder estudiar. Nosotros vamos a terminar con eso”. Significa quitar a las universidades autónomas, por ejemplo, la facultad para definir sus sistemas de ingreso y permanencia.

Sin dejar de mencionar que ni siquiera hay infraestructura de nivel superior para los millones de jóvenes del país y, aunque la hubiera, la mayoría de ellos estaría condenada al desempleo o al subempleo, porque tampoco hay puestos laborales para emplearlos.

El 13 de agosto ofreció que todos los trabajadores “deberían ganar entre 40 y 50 mil pesos”. Es decir, impondría a los empresarios los sueldos que deben dar a sus trabajadores sin importar las competencias, además de que se reducirían los espacios laborales por los costos tan elevados de sostener una nómina de ese tamaño, con la consecuente baja de productividad y la quiebra inminente.

El 11 de agosto declaró “amnistía anticipada” a los integrantes de lo que él denomina “mafia del poder”, lo cual implica que ya los juzgó, saltándose al Poder Judicial, el debido proceso y las decisiones del Congreso en los casos que requieran juicio político. En sentido inverso, podría AMLO también aplicar condenas a cualquier ciudadano.

Poder absoluto es lo que quiere AMLO. No ser presidente de México, sino emperador.

** Aires de Informe de Gobierno dominarán la semana, porque los partidos políticos ya afinan los posicionamientos que darán en el Congreso en la sesión del jueves, que abre el periodo de sesiones y en la que se entregará el documento sobre el estado del país durante el cuarto año de gobierno del Presidente Enrique Peña.

El PAN ya definió que sea el líder de los senadores de ese partido, Fernando Herrera, quien lleve a la tribuna su postura y se prevé que exalte los triunfos que tuvo el panismo en las pasadas elecciones del 5 de junio, en las que ganaron siete gubernaturas, cuatro de ellas con candidatos que eran senadores.

Por supuesto, hará también una dura crítica a los gobiernos priistas.

** Coscorrón y regaño aplicó la Arquidiócesis de México a su director de la Comisión de Cultura, Álvaro Lozano Platonoff, por ofrecer diálogo a la comunidad gay, luego de las expresiones homofóbicas de la Iglesia hacia ese sector de la población, en su oposición a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

“En la curia no hay ningún trato, ningún compromiso y por supuesto no se va a llevar a cabo ningún diálogo. El padre (Platonoff) no puede actuar por su propia cuenta”, dijo el vocero de la Arquidiócesis, Hugo Valdemar.

Redes de Poder.

Fuente: Reporte Indigo
Autor:.Sin autor

** Ring legislativo

Ya esta semana dará inicio el nuevo período legislativo. Las dos Cámaras serán -como es costumbre- el ring para la sucesión presidencial de 2018. Todos los partidos, y decimos todos, estarán atentos a meterle zancadillas a los otros a fin de ir posicionando sus proyectos y temas. Lo que esperamos es que no se olviden de que existen prioridades legislativas que se tienen que atender y que no se pueden dejar de lado sólo porque la prioridad en sus respectivos radares son las elecciones próximas.

** Que siempre no

La Arquidiócesis de México dice que siempre no. Que ellos no convocaron a una marcha en contra de las iniciativas del gobierno federal, en específico la que hizo el Ejecutivo en contra de los matrimonios igualitarios.

Dicen que lo que propusieron fue realizar una marcha en favor de la niñez y la familia. Seguro ya hubo una respuesta velada por parte del gobierno de la República y a Norberto Rivera y sus compañeros se les quitó lo desafiantes. Ahora falta que la comunidad gay, que es de las más organizadas de este país, también dé su respuesta.

** El ídolo

Alberto Aguilera Valadez -mejor conocido como Juan Gabriel- falleció este pasado domingo. Se va uno de los más grandes ídolos de México.

Difícilmente volverá a haber un cantautor con esa fuerza y penetración en toda América Latina. Será difícil también emular su trayectoria. Son de las muertes que le duelen a todos los mexicanos. A todos los que, sin duda, escucharon o cantaron una de sus canciones. Descanse en paz.

Los Puntos Sobre las Íes / Acotaciones para un informe.

Fuente: Reporte Indigo
Autor:.Antonio Navalón

Como desde hace muchos años el 1° de septiembre no sólo es la inauguración del curso político oficial, sino que sobre todas las cosas es el momento de hacer un balance.

Teóricamente es un informe en el que el gobierno, empezando por su Presidente, rinde cuentas a la población sobre los hechos políticos más relevantes de los últimos doce meses y presenta las propuestas para el año que está por venir.

En política los plazos no son los que marcan las leyes, ni el tiempo que duran los mandatos, porque en política lo que marca de verdad la vigencia es la capacidad para mantener la ilusión.

Vivimos tiempos complicados, sin embargo, esa situación nos obliga a hacer con mayor ímpetu el recuento de los aspectos que funcionan y los que nos están llevando hacia una situación crítica.

De acuerdo a los datos del INEGI, la seguridad vuelve a ser un problema que repunta en la desconfianza y en la preocupación de los mexicanos.

Desde los tiempos de Miguel de la Madrid, la Policía en México ha sido un gran problema. Y es que, hemos invertido millones de pesos para crear cuerpos de seguridad confiables, sin embargo, no quiero ni preguntar cuántas comisiones y riquezas se generaron con las llamadas pruebas de confianza.

Y tampoco quiero preguntar por qué hemos sido tan incapaces de tener policías confiables y en función a eso tenemos al Ejército realizando, sin ninguna salvaguarda legal, actividades que no le corresponden, poniendo en evidencia nuestro fracaso en la materia.

Es muy curiosa la evolución de este sexenio y reconozco que éste en gran medida no ha recurrido a echarle la culpa al gobierno que le antecedió.

En ese sentido, ignoro si esa es una nueva manera de hacer política, que consiste en que al momento de asumir un nuevo mandato no sólo se absorben los errores propios, sino también los que surgieron como consecuencia del pasado.

Y es que, mientras Genaro García Luna -exsecretario de Seguridad Pública- permanece tranquilo y feliz vendiendo tacos y enchiladas en Tampa, y a su vez acumula una fortuna al ser consejero de seguridad de diversas instituciones privadas de gran importancia, su modelo policiaco se desangra, nos desangra y nos avergüenza a cada momento.

En el informe de gobierno ya no puede seguir ausente uno de los problemas que no aguanta más promesas sin cumplir, como es el caso de consolidar una Policía eficiente.

Pero al mismo tiempo es hora de comenzar a sentar en los banquillos de la justicia a los responsables del manejo de los presupuestos para una aventura tan fallida como ha sido el hecho de que sigamos siendo un país tan inseguro y sin policías.

Los Puntos Sobre las Íes / Maquillaje al informe.

Fuente: Reporte Indigo
Autor:.Ramón Alberto Garza

Estamos en la víspera del Cuarto Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. El final del segundo tercio, entrando a lo que se llaman los dos años de salida y sucesión.

La gran novedad, al menos las que nos venden los mercadólogos de Los Pinos, es la presentación del mensaje presidencial en un novedoso formato.

Qué bueno que se busquen nuevos esquemas, que se intente que la comunicación sea más directa y efectiva, pero eso no es suficiente. Si acaso es maquillaje llamativo. Eso es todo.

Lo que hace falta -mas allá de modificar la forma- es cambiar el fondo de las tesis de un gobierno lleno de buenas intenciones, pero incapaz de reaccionar a su cambiante entorno nacional e internacional.

Porque nadie puede regatear que a pesar del atropellado arranque del gobierno Peña Nieto, los dos primeros años fueron un respiro esperanzador de reformas estructurales envueltas en el Pacto por México.

Pero aquello que en sus inicios fue aplaudido y elogiado y que se tipifica en la famosa portada de Time en la que aprecia una fotografía del presidente con el titular “Saving Mexico”, dio un giro negativo radical en los últimos dos años.

Enlistando los vientos que soplaron en contra para modificar el positivo rumbo está sin duda la incompetencia de un Gabinete por entregar cuentas claras en lo asuntos clave de interés nacional.

Los asuntos de seguridad -Ayotzinapa, Tanhuato, Nochixtlán, la CNTE- se convirtieron en trofeos a la incompetencia y en una muestra de la falta de respeto a los derechos humanos.

Aún por razones externas muy entendibles, la economía mexicana va de mal en peor. Simplemente el gobierno no se aprieta el cinto y frente a la caída de los precios del petróleo el gasto se financia con más y más deuda.

Dólar, gasolina y luz a la alza. Salarios a la baja. El resultado: calificaciones negativas de los que nos evalúan en el plano internacional.

Y ni qué decir en lo que sin duda acabará por ser el destino histórico bajo el que sepultarán al actual régimen, si antes no se hace algo: la corrupción.

Desde la ya emblemática Casa Blanca y su mala imitación en la otra casa de Malinalco, pasando por el departamento de Miami, el gobierno está impregnado como nunca de una corrupción rampante que indigna a todos los mexicanos.

Y si al menos existieran en otros rubros resultados tangibles que nos dieran el orgullo de mostrar, ya no medallas olímpicas, pero sí medallas de buena conducta o de logros espectaculares, algo podría rescatarse.

Por eso insistimos en que al margen de la intentona de querer aparecer al presidente Peña Nieto renovado, con jóvenes frescos y emprendedores, el asunto no va más allá del maquillaje.

Hasta que no conozcamos el contenido del mensaje, aquello será más de lo mismo. El mismo huevo batido con más o menos sal, pero sin la suficiente proteína que dan la transparencia, el respeto al ciudadano y el logro sin regateos.

Ojalá que el inquilino de Los Pinos lo entienda. Ya no tiene ni más tiempo, ni otra oportunidad. O da golpe, o lo golpean.

 

 

El Cristalazo / Generaciones y generalizaciones.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Rafael Cardona

No hay en estos días página culta o pretendidamente erudita en la cual no se alaben los textos y se ensalcen los méritos de Ignacio Padilla, poseedor de una breve obra (nadie tiene un catálogo infinito si se muere con tan pocos años).

Ya se apresta la burocracia cultural a rendir homenajes en su memoria. Homenajes de todo tipo, casi como aquellos con los cuales se honró a otro académico, don Amado Nervo, cuyo cuerpo tuvo una larga navegación doliente desde la Banda Oriental del Río de la Plata hasta el puerto de Veracruz, con discursos y clarines de puerto en puerto.

Pero ahora los burócratas de la cultura, quienes siempre usan chisteras ajenas para presumir la oportunidad de sus decisiones, ya se aprestan a ponerle el nombre de Padilla, (“Nacho”, para los de confianza) a bibliotecas y pronto casas de cultura en alguna delegación de la CDMX, como ya hicieron hasta con Carmen Aristegui.

Por lo pronto, el Museo del Papalote, dirigido por Dolores Béistegui (cuyo paso por el IMER fue un absoluto desastre, dicho sea de paso), ya se une con el Fondo del Cultura Económica para crear una biblioteca infantil con el nombre de Padilla. Y para lograr testigos envían estos mensajes:

“El Fondo de Cultura Económica y Papalote Museo del Niño los invitan cordialmente a la inauguración de la Librería del Fondo Ignacio Padilla, especializada en literatura infantil y juvenil, que se ubica dentro de la tienda de este recinto interactivo recientemente renovado.

“La cita es el viernes 2 de septiembre, a las 10:30 horas, en Papalote Museo del Niño, ubicado en la Segunda Sección del Bosque de Chapultepec.

“La ceremonia de inauguración será presidida por el director del Fondo, José Carreño Carlón y la directora general de Papalote, Dolores Béistegui. Se realizará una función de cuentacuentos a cargo de Valentina Barrios y habrá un recorrido por el Museo”.

Pero mientras los cuenta-cuentos hacen su trabajo, esta columna comparte con usted una narración arácnida y fantástica de Padilla. Las arañas son cosas imborrables en la memoria.

“Araña última

“Estas son las tres especies de qunvar de las que puedo dar fe que existen por habérmelas descrito personas honradas. Hay otras que dejo fuera de lo razonable porque sus testigos no pueden darse por fidedignos.

“Por ejemplo, no acabo de creer que exista un qunvar que reúna a los anteriores, y que pueda, a su entera discreción, borrar la memoria y desmantelar la presa del olvido y trasladar recuerdos copiados de un hombre al cerebro de otro hombre.

“Los drusos, que son insidiosos y figurativos, invocan esta cuarta especie de qunvar omnipotente, y aseguran que no es araña ni escarabajo sino un hombre transformado por sus pecados en insecto.

“De ahí que tenga voluntad como los hombres y que la ejerza para apocar la salud del género humano. Sobre este negocio han dicho los drusos: Cuando el hombre ruin no encuentra lugar entre sus pares, lo busca entre la más baja de las arañas.

“Con voluntad del Altísimo, este inverosímil animal podría lo mismo desmemoriarnos que anegarnos en recuerdos o confundirnos con memorias ajenas.

“El autor del Aja’ibu-l-Makluzat dice que, cuando el hombre ruin alcanza cinco años de ser este insecto, le salen colmillos, vesículas y ojos llameantes de gran alcance; con los años siguen saliéndole vesículas hasta sumar setenta, y el qunvar aprende a guardar en ellas los recuerdos y los olvidos que va robando y copiando; y cuando el daño que hace alcanza a un hombre justo o a un rey, Dios Misericordioso arroja a esta araña en el abismo.

“Pero también en el abismo pululan los colmillos y los sáculos del qunvar, de modo que exceden los siete mil. Por fin, cuando el qunvar cumple un siglo en los infiernos le brotan dos espinas arrojadizas como las del ‘catoblepas’, y su ira sale como saeta del infierno y vuelve al mundo para encender guerras entre las naciones.

“Antes de olvidar nosotros esta carcoma del pensamiento, antes de dejar a esta araña que sin ser araña nos recuerda el horror de toda araña, cabe anotar dos cosas: primera, que Gregorio Nacianceno afirma que el qunvar es la única vía para conocer el nombre de Dios; y segunda, que las ancianas drusas aseguran que el infierno es la contemplación eterna de esta araña, de modo que la eternidad del dolor consiste en la alternancia de los recuerdos ajenos y propios que guarda en sus vesículas, las cuales forman los recuerdos de todos los hombres.

“Ignoran estas viejas malmiradas que el infierno no es otra cosa que la imposibilidad de la memoria y del olvido”.

** Ixtapan

Hoy se inicia en Ixtapan de la Sal, Estado de México, la plenaria de los senadores del PRI en la víspera del inicio de las sesiones del Congreso.

Las conferencias de este día serán ofrecidas por Claudia Ruiz Massieu, secretaria de Relaciones Exteriores; Arely Gómez, procuradora de la República; Aurelio Nuño, secretario de Educación Pública, y Alfonso Navarrete, secretario del Trabajo y Previsión Social.

Una agenda cargada.

Pepe Grillo.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Sin autor

** Amor eterno

La noticia de la muerte de Juan Gabriel movilizó la tarde de ayer las redes sociales de la clase política mexicana.

Los mensajes de condolencia se multiplicaron. Políticos de todos los partidos se hicieron presentes.

El presidente Peña Nieto escribió en su cuenta: “Su voz y talento representaban a México. Mis condolencias a familiares y amigos”.

De las filas gubernamentales aparecieron también los secretarios de Hacienda, de Sedesol, de Relaciones Exteriores, Gobernación y la titular de la PGR, entre otros.

Alejandra Barrales, del PRD, y Ricardo Anaya, del PAN, también enviaron mensajes.

Rafal Tovar y de Teresa, titular de Cultura, estuvo muy activo. Recurrió a su cuenta de Twitter para anunciar que se abrirían las puertas de Bellas Artes para el Divo de Juárez.

** Panistas en movimiento

La estrategia de Margarita Zavala es llegar al momento de la decisión en el PAN con tal ventaja en los sondeos que a sus compañeros de partido no les quede más que ratificarla.

Ahí la lleva. Sus dos probables adversarios acusaron recibo y pusieron manos a la obra.

En Puebla, el gobernador Moreno Valle se reunió con la militancia panista del estado para reafirmar una alianza que le permita ponerse a trabajar en otros estados de la República.

Ricardo Anaya confía en los spots del PAN, de los que es protagonista único, para mantenerse en la jugada.

Lo cierto es que la competencia en el blanquiazul arrancó y nadie quiere quedarse rezagado.

** Activistas y anarquistas

Se dice que, en los pasillos del Palacio del Ayuntamiento, Patricia Mercado, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, trabaja a paso veloz con autoridades federales para el operativo de seguridad del 1 de septiembre.

Y es que ese día los activistas de la CNTE van a poner toda la carne en asador para dar la nota.

Ésa es la mitad del problema. La otra mitad es que para ese día se espera que reaparezcan los grupos autollamados anarquistas dispuestos a vandalizar el Centro Histórico.

El operativo de seguridad incluye cobertura especial de las cámaras de videovigilancia y, para evitar acusaciones, invitación a visitadores de la Comisión de Derechos Humanos local para que presencien el operativo.

** Ni van ni convocan

La Arquidiócesis de México le bajó varias rayitas a su ofensiva en contra de la iniciativa de matrimonios igualitarios presentada por el presidente Peña Nieto.

De hecho ayer sostuvo que ni convoca ni asistirá a la marcha que se organiza en contra de esa iniciativa. De seguro sabe algo que los demás ignoran.

Como van las cosas, es probable que la marcha se quede sin materia. Hay indicios de que podría retirarse en cuestión de horas.

Iglesia y sectores conservadores frenan la iniciativa de los matrimonios igualitarios ante la extraña y sospechosa pasividad de los grupos a los que beneficiaría.