Uso mediático de Anaya sobre tema del CISEN

El secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida cuestionó el hecho de que el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Damián Zepeda o el mismo aspirante presidencial Ricardo Anaya Cortés, no le hubieran notificado de inmediato del incidente que se suscitó entre Anaya y un elemento del Cisen, si es que se consideraba “grave y más aún, si tenía que ver con esta Secretaría”.

De todo esto que pasó el domingo, “me vengo a enterar por redes hasta el martes”, reviró el responsable de la política interna del país, a la denuncia que hiciera el precandidato de la coalición Por México al Frente, por medio de un video que subió a redes sociales.

Y es que el martes por la mañana, Anaya Cortés dio a conocer un video en el que era  seguido por parte de un agente del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), a quien encaró y que el mismo se identificó como agente del Centro, pero que de la situación no se dio por enterado Anaya, ya que su equipo no se lo habría notificado o el mismo Gobierno de Veracruz no habría hecho del conocimiento al equipo del panista.

Así, Navarrete Prida dijo no tener la certeza de si el equipo de campaña del aspirante presidencial Anaya Cortés, sabía o no que elementos del Cisen estarían al pendiente del cierre de campaña en Coatzacoalcos, Veracruz y su posterior recorrido, pero también reconoció que en el Cisen tampoco se sabía de lo sucedido.

“El incidente se debería haber reportado dentro del Centro, no hay nada en la Delegación, más tratando de cuestiones de investigación”, señaló.

El secretario de Gobernación insistió que este seguimiento no corresponde a labores de espionaje político ya que el Centro de Investigación “no se rige, ni se va a regir, por las coyunturas ajenas a la seguridad nacional

“Tengo contacto permanente con los partidos políticos, donde esto ocurrió un domingo y yo me entero por redes el martes, cuando pudo haber (ocurrido), si era incidente considerado como grave, en cualquier momento la comunicación para comentar el incidente, más que tenía que ver con la Secretaría de Gobernación y proceder a aclararlo, poner orden o tomar las medidas como estoy haciendo ahora”, aseveró.

Ayer por la mañana, Navarrete Prida explicó en un mensaje a medios, que tras lo dado a conocer por Anaya, solicitó una investigación interna al Centro de Investigación y Seguridad Nacional.

Y, “lo que refiere el empleado que tiene el contacto verbal con el precandidato Anaya, como el subdelegado y delegado del Cisen es que el sábado 10 de febrero, se tuvo reunión con el Grupo de Coordinación, que operan en todo el país, para ponerse de acuerdo con el Gobierno estatal, y se determinó la Agenda de Riesgos en la entidad para tener cuidado y repartir tareas.

“De ahí se observa que Anaya tendría su cierre de campaña y que era tema relevante a atenderse. Se repartieron tareas, estuvo el Gobierno del estado, el Secretario General de Gobierno y otras áreas que tienen que ver con la coordinación. Se le encargó al Cisen un tramo carretero para hacer un acompañamiento y ver que no hubiera ningún incidente y de haberlo, reportarlo de inmediato”, refirió Navarrete Prida.

Asimismo, señaló que en el informe que se le entregó, resulta que hubo este trato en el Grupo de Coordinación que se suponía lo conocía el equipo de campaña del precandidato, tan lo conocía que tocó al Gobierno del estado la seguridad perimetral y estaba cumpliendo el Cisen la parte del tramo”.

El titular de la Segob declinó acusar a Anaya de tergiversar la realidad, pero rechazó tajante que lo hecho por el elemento del Cisen fuera un acto ilegal, “no se trata de espionaje y menos de una operación de tipo clandestina con objetivo para seguir a opositores. Sino que es una actividad normal que se hace en labores de coordinación que tiene que ver en áreas de seguridad”.

No dejó de señalar que este tipo de actividades del Cisen están establecidas en el artículo 19 de la Ley de Seguridad Nacional.

Durante el mensaje, el Cisen habría señalado en su investigación que “el pasado 10 de febrero, sábado, al terminar la Reunión del Grupo de Coordinación local, celebrada en Boca del Río, Veracruz, en acuerdo entre el Secretario General de Gobierno y el Delegado del CISEN en Veracruz, se consideró oportuno darle cobertura al cierre de precampaña de Ricardo Anaya, en Coatzacoalcos, como parte de los protocolos para garantizar la integridad de los actores y los participantes de las diferentes actividades en el actual proceso electoral de los distintos partidos…

“En el caso que nos refiere se elaboró previamente una orden de operación para planear la cobertura, sin interaccionar con el precandidato o su equipo porque así se acordó con todos los actores involucrados en la reunión señalada, particularmente con autoridades del Gobierno veracruzano. De la reunión se desprendió que el equipo de campaña estaba enterado de estos sucesos”.

Precisó que el tramo que tocó al Cisen, fue desde la caseta 045 en Fortín, división de acceso a Puebla, 67 kilómetros, carretera 150 de México a Veracruz, “como ocurrió en su totalidad y que fuera esto visible con vehículos oficiales”.

Navarrete Prida puntualizó que tras lo sucedido y luego del informe, detectó algunas irregularidades como el que el empleado del Cisen ni funcionario alguno de la Delegación informó del hecho que sucedió el 11 de febrero, y tampoco se le comunicó a la Secretaría de Gobernación de lo ocurrido por parte del PAN, a pesar del acercamiento que se tiene con los partidos políticos.

De ahí que el Director del Cisen suspendió al Subdelegado del Centro del Cisen en el estado, ha contentado a todos los involucrados, y de ser el caso, se fincarán las responsabilidades de carácter administrativo.