Coahuila, elección en vilo; rebase y corrupción en un estado narco
AGENCIA SIC. 10 de julio.- Este fin de semana, el INE dio a conocer que el priista Miguel Riquelme no reportó 7.8 millones de pesos de sus gastos de campaña y rebasó el tope de 19.2 millones de pesos con seis millones, equivalente a 31%. Mientras que, el panista Guillermo Anaya no reportó 5.2 millones y rebasó en 5.1 millones el límite de gastos, que equivale a 27%.
La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) señaló que el gobernador electo de Coahuila, Miguel Riquelme y el candidato del PAN, Guillermo Anaya, rebasaron los topes de gastos de campaña -causal de nulidad de la elección-, el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, aseguró que tiene pruebas y argumentos legales para demostrar a las instituciones electorales y a la ciudadanía que el candidato priista no rebasó dichos límites.
Según la reforma político-electoral de 2014, cuando el rebase de tope de gastos de campaña supere 5%, se puede proceder la nulidad de una elección.
Respuesta (R).- Sí, estamos completamente convencidos en el Partido Revolucionario Institucional que nuestro candidato, Miguel Riquelme, en la elección para gobernador de Coahuila, llevó a cabo toda la campaña respetando los topes máximos de gastos en la contienda que establece la normatividad.
Acudimos a dialogar con las distintas consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral, precisamente con la documentación que acredita que se respetaron los topes de campaña, de manera estricta, y que nos asiste la razón cuando afirmamos, como así lo dijo el pre-dictamen de la Unidad de Fiscalización del INE, que nuestro candidato Miguel Riquelme no rebasó los topes, como sí lo ha hecho el candidato del Partido Acción Nacional, tanto en el pre dictamen, como en el dictamen.
P.- ¿Qué opina de las razones que está dando el INE para el rebase?, parece que son tecnicismos relacionados con la acreditación de representantes de casillas, el asunto de las encuestas de salida.
R.- Es muy importante afirmar que los representantes de los partidos políticos en una contienda electoral llevan a cabo su función claramente después de que terminaron las campañas electorales.
Es incorrecto contabilizar esa participación como gastos de campaña.
El mismo sistema del INE permite que los partidos políticos acrediten, con los formatos establecidos, que los representantes no cobraron dinero alguno para llevar a cabo dicha función.
De hecho, como lo establece el dictamen aprobado en la Comisión, el Partido Revolucionario Institucional ha acreditado que la inmensa mayoría de sus representantes en casilla –más de 3 mil 500–, lo hicieron de manera libre y voluntaria.
El elemento que está en Litis es si los representantes de otros partidos políticos que fueron en coalición con nosotros en la elección para gobernador, si han entregado la documentación que acredita que sus representantes lo hicieron también de manera libre y voluntaria.
Tenemos la información acreditada de que los partidos Nueva Alianza y Verde Ecologista entregaron dicha documentación al Instituto Nacional Electoral oportunamente y, de esa manera, queda atendido que todos los representantes de la coalición, en el día de la votación, acudieron de manera voluntaria y libre.
Por esa razón, estamos ciertos que en cuanto a ese tema, presentando la información a las consejeras y a los consejeros, de manera respetuosa y siempre confiando en la objetividad y el talento que tienen en la responsabilidad importante en materia electoral, que no rebasamos ningún tope de campaña.
P.- ¿Cuál es su petición específica para el INE en este tema?
R. La valoración objetiva de todos los elementos de prueba, de manera tal que en la discusión que se tendrá el día viernes, con la información sobre la mesa que se valore de manera objetiva y que se acredite como estaba establecido en el pre dictamen de la Unidad Técnica de Fiscalización, que no hubo rebase por parte del candidato del PRI como sí hubo rebase de parte del candidato del PAN.
P.- ¿Sorprendió la aplicación de este criterio que pues prácticamente es nuevo, a pesar de que en la Reforma se había implementado en varias ocasiones?
R. Hay criterios nuevos, que es lo que también estamos poniendo sobre la mesa, que deben puntualizarse de manera tal que los partidos políticos tengamos la oportunidad de acreditar de manera plena con la documentación legal establecida, que no hubo rebases de topes de campaña.
Advertimos, como se ha visto señalado en los medios de comunicación, que distintos partidos políticos en distintas entidades federativas, también están señalados por rebasar los topes de campaña: el PAN-PRD en Veracruz, el PAN–PRD en Nayarit, el PAN en Coahuila.
Entonces estos criterios nuevos están señalando que hay una nueva interpretación de muchos de estos rubros de cómo contabilizar la fiscalización.
Nosotros estamos ciertos, con la información disponible, con los elementos documentales, que nuestro candidato en Coahuila, Miguel Riquelme, cumplió plenamente los topes de campaña de la elección a gobernador.
P.- ¿Sin embargo, con esos criterios señalan que sí se va a dictaminar de que hubo el rebase de topes de gasto de campaña?
R. Es precisamente por eso que pedimos a las consejeras y a los consejeros que con la información sobre la mesa lleven a cabo una discusión y una valoración objetiva que aclare precisamente que en los distintos rubros que se señalan con respecto al candidato del PRI en Coahuila, se haya cumplido puntualmente con los límites de campaña que están establecidos en la norma.
He tenido la oportunidad de visitar al consejero presidente; a la consejera Claudia Zavala, y continuaré el recorrido con los demás, entre hoy y mañana, para presentar los argumentos que consideramos nos dan puntualmente la razón.
P.- ¿El consejero presidente del INE o consejero de la Comisión?
R.- Del INE.
P.- ¿De anularse la elección, entonces Riquelme ya no podría participar en una extraordinaria, porque sería por un tema de rebase de tope de gastos de campaña, no han analizado qué haría el PRI en ese sentido?
R.- Claramente en la discusión que se lleve a cabo el viernes, defenderemos que Miguel Riquelme cumplió perfectamente con los topes de campaña.
No vemos motivo alguno, bajo la documentación puntual que hemos presentando y que tiene el Instituto Nacional Electoral, para pensar en ningún escenario de esa naturaleza.
P.- Parecería que el Instituto está apoyando al PAN en este tema que ha estado solicitándolo reiteradamente, pues para que anule esa elección.
R.- Nosotros apoyamos la labor objetiva, talentosa, decida de las consejeras y de los consejeros del INE. Respetamos puntualmente la decisión mayoritaria de los votantes en el estado de Coahuila, reconocemos a los ciudadanos que organizaron la elección y respetamos siempre las instituciones electorales.
Lo que precisamente estamos pidiendo al INE, a todas las consejeras y consejeros, es que valoren puntual y objetivamente toda la información que esté disponible el día viernes para que quede acreditado con toda puntualidad que Miguel Riquelme no rebasó los topes de campaña y que el gobernador electo de Coahuila Miguel Riquelme será gobernador Constitucional.
P.- ¿Qué respuesta le dio el consejero presidente?
R.- Todos han escuchado de manera muy respetuosa los argumentos que hemos presentado y nosotros respetaremos de manera muy clara las decisiones que tomen de manera objetiva y libre el día de la sesión el próximo viernes.
P.- ¿Con miras al 2018 no preocupa que justamente en las mesas cambien criterios, inventen criterios, justamente que cambien toda la perspectiva de lo que fue una elección?
R.- Precisamente por esa razón, porque es importante tener criterios que den certeza es que estamos acudiendo con las consejeras y los consejeros para presentar la documentación que respalda que nuestro candidato Miguel Riquelme no rebasó los topes de campaña.
Es muy importante establecer elementos de certidumbre para todos los partidos que participamos en las elecciones y, sobre todo, certeza al electorado de que su voto será respetado.
Por esta razón, apoyamos a las instituciones electorales del país y pedimos que la valoración de pruebas, la valoración de todos los documentos en la discusión del día viernes sea de manera objetiva y que quede constatado ante todo el país que Miguel Riquelme no rebasó los topes de campaña y que, ciertamente, quienes sí los han rebasado son los candidatos del PAN.
