Ayuda de Memoria / Chispas mexiquenses.

Fuente: Eje Central

Chispas mexiquenses 1ER. TIEMPO : La reina madre de todas las elecciones. El próximo año se definirá el futuro del presidente Enrique Peña Nieto y del gobernador Eruviel Ávila.

Será en la elección para gobernador en el estado de México, donde si no gana el PRI, Peña Nieto deberá empezar a analizar con quién negocia la sucesión presidencial que le garantice la tranquilidad política y penal, y Ávila conformarse, si bien le va, con un escaño en el Senado en 2018.

Para Ávila, la elección de 2017 es “la madre de todas las elecciones” que tiene, para su preparación, la complejidad de que es el estado nativo del Presidente, quien por tentación y deformación, probablemente tratará de ser él, nadie más, quien maneje el proceso. Así lo hizo hace seis años, cuando jugó sus cartas sucesorias en el estado de México y engañó abiertamente a todos. Por estas fechas fue a una reunión con los conductores estelares de Radio Fórmula, a quienes les confesó que tenía dos candidatos para sucederlo en Toluca, el entonces diputado Luis Videgaray, y el exalcalde de Huixquilucan, Alfredo del Mazo Maza. Ávila, en ese entonces, no parecía estar dentro de sus consideraciones, por lo que los perredistas Jesús Zambrano y Manuel Camacho lo sedujeron para que aceptara la candidatura de ese partido a la gubernatura. Ávila aceptó —dijeron hace tiempo los perredistas—, pero nunca se concretó. Tres días antes del destape, Peña Nieto le dijo a Videgaray que él no sería. En la víspera, el entonces vocero del gobernador, David López, soltó en una mesa de periodistas que todo apuntaba para Del Mazo. La misma mañana del destape, el primo del hoy Presidente supo que no sería para él la candidatura y en la noche, Ávila sabía que él era el ungido. No formaba parte del equipo cercano a Peña Nieto, el cual lo miraba hacia abajo porque era nativo del Valle de México, sin reconocer el trabajo que había hecho en Ecatepec, el municipio más poblado del país. Peña Nieto tomó esa decisión solo, sin comentarla con nadie, para garantizar quién podría ganar en las urnas. Seis años después, las estrellas no están alineadas como en ese entonces y no se sabe si Peña Nieto dejará que sea Ávila quien tome la decisión final sobre su sucesor. No falta mucho para que eso suceda y se pueda ver si el gobernador hizo lo mismo que Peña Nieto en aquél entonces, o el Presidente romperá sus propias reglas y se tira al vacío —que es lo que apunta hará.

20. TIEMPO: Los mensajes cruzados a Toluca. Si hay estados con una cantera de aspirantes a puestos de elección popular, ese es México, donde los precandidatos se cuentan por racimos. La racional del presidente Enrique Peña Nieto en la selección de candidato a gobernador, como la que se avecina en su entidad, ha sido que en aquellos donde el gobernador es fuerte, le permiten que sea él quien elija a su sucesor y maneje la elección; si es débil, la manejan desde el centro. El gobernador Eruviel Ávila es fuerte, pero las señales que ha recibido están cruzadas. Le permitieron que incorporara a su gabinete a quien podría definirse como su “delfín”, la senadora con licencia Ana Lilia Herrera, quien se incorporó como secretaria de Educación. La propia senadora no sabía si esa invitación era para eliminarla de la contienda o para meterla a la competencia, donde en la familia de Peña Nieto y sus cercanos parecía encontrarse la clave de quién abanderaría al PRI. Herrera no es de Ecatepec, sino de Metepec, de donde fue alcaldesa, pero es cercana a Avila y al exgobernador Arturo Montiel, de quien fue secretaria de Desarrollo Social, y quien la apoya aunque no más que al líder del PRI estatal, Carlos Iriarte, que formó parte del grupo de los Golden Boys, donde el menos preponderante de ellos era Peña Nieto. La sucesión priista en el estado de México se estaba encaminando hacia Herrera y sus dos apoyos, pero Peña Nieto súbitamente cambió la ecuación al nombrar secretario de Desarrollo Social a Luis Enrique Miranda, cercano a Montiel y mucho más a él, en el ajuste al gabinete tras la salida del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, el hombre quien dentro del gabinete respaldaba plenamente a Ávila. La designación de Miranda, quien como secretario de Gobierno de Peña Nieto en el estado de México utilizo el dinero para cooptar voluntades y lealtades políticas, fue un mensaje que el relevo en Toluca no lo descuidarían en Los Pinos. Miranda es de los que desprecia a Ávila porque no pertenece a la aristocracia mexiquense, y cuyo grupo de influencia en la Ciudad de México se desarticuló con la renuncia de Videgaray. Las manos de Peña Nieto se han metido al proceso de sucesión en su estado, en el choque histórico de la clase política mexiquense entre los virreyes de Toluca y a quienes consideran súbditos, no pares, del Valle de México.

3ER. TIEMPO: Por si no fuera suficiente, la familia. Las calenturas en el estado de México están comenzando a desbordarse.

El mejor evaluado en las encuestas que miden a los precandidatos a la gubernatura es el diputado Alfredo del Mazo Maza, a quien su primo carnal, el presidente Enrique Peña Nieto, le debe ese dedazo que hace seis años recayó en Eruviel Ávila. Cuidadoso, Del Mazo Maza se ha movido con discreción, muy parecido a la forma como lo está haciendo otra prima del Presidente, la exalcaldesa de Metepec, diputada federal y secretaria general del partido, Carolina Monroy. La familia directa en competencia directa, aunque no han abierto sus cartas ni sacado las espadas. Los dos son exitosos, aunque no está claro si hoy la cercanía sanguínea con Peña Nieto es más un lastre que un activo, y si serlo no sería una desventaja en una contienda como la que se avecina donde la guerra sucia, no hay que ser adivino para anticiparlo, será un recurso ordinario. Entre los familiares directos de Peña Nieto, es Del Mazo Maza quien tiene mano, a decir por la forma como algunos funcionarios de Los Pinos, oficiosamente, lo están ayudando para establecer relaciones con la prensa política en la Ciudad de México. Pero el tema familiar no para ahí. Esta semana, de manera sorprendente, apareció un tercer familiar —político este—, en la disputa, Ernesto Nemer, procurador federal del Consumidor, quien fue uno de los operadores políticos de Peña Nieto en las elecciones federales de 2009 que fueron la pista de despegue para la familia presidencial. La irrupción de Nemer fue sorprendente, porque cuando se designo a su esposa, la diputada Monroy, secretaria general del PRI, cargo que fue ratificado por la nueva dirigencia de Enrique Ochoa, parecía que su suerte estaba sellada a ser el príncipe consorte. Nemer no se resignó y decidió jugar con todo al anunciar, el primero de todo el lote, que sí buscaría la candidatura a gobernador. Vaya proceso de sucesión, donde se mezclan sangre, pasiones, intereses, confianzas y desconfianzas, lo que finalmente subraya que como dice el gobernador Ávila, en el estado de México, última estación para 2018, se juega “la reina de todas las elecciones”.

Templo Mayor.

Fuente: Reforma
Autor:.F. Bartolomé

** ¡Ups! En un operativo para regularizar la actividad de los escoltas, policías de la CDMX le marcaron el alto, por los rumbos de Santa Fe, a un vehículo que no cumplía con la norma de ir debidamente identificado.

Cuál sería su sorpresa al descubrir que los infractores cuidaban a un secretario de Estado. Bien portaditos, los guardias cedieron pues no querían que su jefe terminara siendo conocido como #LordBucareli. Ahora falta saber si realmente rotularon el auto.

Qué diferencia con el caso de un gobernador al que hace unos días también le cayó la SSP capitalina, y de inmediato ordenó balizar todos los vehículos de su escolta.

** Allá en Tijuana se las están viendo negras con la crisis migratoria que se ha venido cultivando en los últimos meses y que está a punto de desbordarse.

El fenómeno obedece a la llegada de miles y miles de haitianos y africanos que quieren pedir asilo en Estados Unidos, a través de la garita de San Ysidro, que sólo puede procesar unas 200 solicitudes al día, lo que provoca saturación de albergues y refugios.

A tal grado ha llegado la situación, que el Consejo Estatal de Atención al Migrante, que encabeza Carlos Mora, está pensando seriamente en solicitar que se aplique el Plan DN-III para enfrentar lo que ya consideran una auténtica crisis humanitaria.

** En estos tiempos, ¿cuántos gobernadores priistas podrían pararse en un estadio frente a 20 mil personas -no acarreados- y no sólo no ser abucheados, sino inclusive llevarse una ovación? Claudia Pavlovich puede presumir haberlo logrado.

La gobernadora de Sonora se llevó palmas durante el concierto, la noche del martes, que ofreció el tenor Plácido Domingo en Hermosillo.

En la casa de los Naranjeros, Pavlovich la sacó del cuadro pues el concierto que organizó su gobierno tenía por objetivo reunir fondos para la construcción de una estancia infantil para jornaleros agrícolas.

Entre los asistentes al concierto se encontraba el gobernador electo de la vecina Sinaloa, Quirino Ordaz, quien seguramente tomó nota de que sí se puede ser priista y no ser abucheado.

** Algo raro está pasando en la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo, pues con caras tristes y en voz baja se comenta que hace tiempo que no ven a su titular, María Eugenia Casar.

Hasta ahora la Cancillería nada ha dicho sobre qué pasó o dónde está la ex secretaria general adjunta de la ONU, quien apenas cumplirá un año al frente de la Amexcid. A ver si hoy que comparece ante senadores, Claudia Ruiz Massieu resuelve el misterio.

Agenda Ciudadana / Nos movemos ¿hacia el siglo XIX?.

Fuente: Reforma
Autor:.Lorenzo Meyer

Como dice la propaganda gubernamental, México se está moviendo, pero indicadores como los de la concentración de la riqueza, la deuda externa o la inseguridad, muestran que el movimiento es hacia el pasado, ¡hacia un siglo o siglo y medio atrás! Esta columna también se podría titular “Los Cangrejos”, en alusión a la canción del siglo XIX de Guillermo Prieto que se burlaba de la dirección en que los conservadores querían hacer marchar a México.

Fijémonos en la inseguridad. De acuerdo con el último reporte del INEGI, el 71.9% de los citadinos consideran que viven en una ciudad insegura. A los trenes de carga los paran y los asaltan; sólo en Guanajuato se cometen 600 robos mensuales de ese tipo. En las carreteras ocurre lo mismo, de enero a julio de este año se han denunciado 810 robos carreteros, particularmente, en el corredor Ciudad de México-Puebla-Veracruz. El crimen organizado ataca la red de ductos de Pemex y roba el combustible -en 2015 se detectaron 5,252 tomas clandestinas- que en el año anterior ocasionaron pérdidas a la otrora gran empresa estatal por 1,119 millones de dólares (Reforma, 5 de octubre; El País, 7 de junio).

Algunas bandas criminales que hoy operan en México están tan bien organizadas, armadas y con tanta confianza en su impunidad, que se dan el lujo de controlar territorios, subordinar por completo a las autoridades municipales y enfrentar abiertamente al propio Ejército y tirarle un guante en el rostro a las Fuerzas Armadas, al Estado y a toda la sociedad mexicana. En 2015 un cártel de narcotraficantes derribó un helicóptero y en Sinaloa, al final de septiembre, otro atacó un convoy militar y le causó quince bajas: cinco muertos y diez heridos.

A un habitante del México de la Revolución de hace un siglo o de la Guerra Cristera (1926-1929), el asalto a trenes no le hubiera sorprendido. Para otro de más atrás en el tiempo, por ejemplo, de los 1860´s, la referencia a bandas criminales asolando poblaciones enteras como ha ocurrido en los últimos tiempos en Coahuila o Tamaulipas (Sergio Aguayo (coord.), “En el desamparo. Los Zetas, el Estado, la sociedad y las víctimas de San Fernando, Tamaulipas (2010) y Allende, Coahuila (2011)”, [Documento de trabajo, El Colegio de México, 2016, 39 pp.]), le llevaría a pensar en “Los Plateados”, el grupo de bandidos mejor organizado de esos años y que operó en una amplia región de lo que entonces era el enorme estado de México y que hoy es Morelos, pero también en parte de Puebla, Guerrero e incluso Hidalgo. Como los Zetas de hoy, algunos “Plateados” habían sido soldados en la Guerra de Reforma y luego pusieron sus habilidades y armas al servicio de sí mismos. Esa banda llegó a sumar medio millar de individuos e incluso contar con armamento de gran poder (alguna pieza de artillería) equivalente a los Barrett calibre 50 que hoy tienen los cárteles. Por un tiempo no les fue nada mal a estos bandidos que secuestraban, saqueaban pueblos enteros y a los que distinguía la plata de la que hacían ostentación en sus vestimentas (hoy la plata ha sido sustituida por el oro). La indefensión de los pueblos llevó a que en la década de 1860, surgieran autodefensas, los llamados “justicieros”. De entre esos grupos de civiles armados destacó el encabezado por Martín Sánchez, un artesano de Yecapixtla (Carlos Agustín Barreto, “Los Plateados en Morelos: un ejemplo de bandolerismo en México durante el siglo XIX”, Takwá, núm. 11-12, [primavera-otoño 2007], pp. 105-129).

Las autodefensas del siglo XIX en Morelos no son, en esencia, diferentes de las que surgieron en Michoacán en 2013, encabezadas por Hipólito Mora o el doctor José Manuel Mireles, que se organizaron para defenderse de sus extorsionadores pero casi de inmediato tuvieron que enfrentarse no sólo al crimen organizado sino al gobierno federal, ineficaz para combatir a los criminales pero celoso de las consecuencias que podría traer la autonomía de civiles armados, pues, después de todo, el Estado se define, según Max Weber, por el monopolio de los medios legítimos de violencia. Las autodefensas argumentaban que su violencia era aún más legítima por ser en defensa propia (Enrique Guerra Manzo, “Las autodefensas de Michoacán. Movimiento social, paramilitarismo y neocaciquismo” en Política y Cultura, [otoño, núm. 44, 2015], pp. 7-31).

“Los Plateados” finalmente desaparecieron cuando empezó a surgir un auténtico Estado con la República Restaurada (1867-1876) y el Porfiriato (1876-1911). Aunque el bandidaje como tal nunca desapareció, al iniciarse el siglo XX, ya no era una característica nacional. La inseguridad resurgió en 1910 con la Revolución pero volvió a ser controlada cuando el nuevo régimen se consolidó a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Lo anterior significa que en México, como en otros países, hay una relación entre disminución de la inseguridad y consolidación del Estado. Si hoy, de nuevo, la inseguridad en caminos y en ciudades aumenta se debe a que el Estado mexicano, que nunca ha sido realmente fuerte en el sentido moderno del término, está experimentando un proceso de “desconsolidación”. Y aunque ello es resultado de las fallas de su clase gobernante, sus terribles consecuencias las sufre la sociedad entera, especialmente quienes no pueden comprar su seguridad, es decir, la mayoría.

Jaque Mate / Impuesto moralista.

Fuente: Reforma
Autor:.Sergio Sarmiento

“Sobre sí mismo, sobre su propio cuerpo y mente, el individuo es soberano”.

John Stuart Mill

La Organización Mundial de la Salud quiere que los gorditos paguen más impuestos. Esto lo ha señalado en la presentación este 11 de octubre de un estudio titulado “Efecto de la política fiscal en la dieta, la obesidad y las enfermedades crónicas: revisión sistemática”, que toma en cuenta diversas investigaciones que se han dado a conocer en la materia. Los funcionarios de la OMS se manifestaron en la presentación a favor del cobro de impuestos más altos a alimentos que consideran fuente de obesidad y sobrepeso. “Estamos en una posición de poder decir que hay suficientes indicios y pedimos a los países que apliquen una política fiscal efectiva”, dijo Temo Waqanivalu, coordinador del Departamento de Enfermedades No Comunicables y Promoción de la Salud de la OMS.

Esta conclusión, sin embargo, no la comparten otras instituciones. Un reporte del Instituto de Asuntos Económicos (IEA) del Reino Unido preparado por Christopher Snowdon, que también revisa la literatura científica disponible, señala que “los indicios de que cobrar impuestos a los refrescos -o a cualquier otra fuente de calorías- reduce la obesidad son débiles y en buena medida teóricos”. Este informe señala que la demanda por estos productos “es inelástica” y que los consumidores responden a los altos impuestos cambiando a productos más baratos. Los impuestos llevan al consumo de productos de potencialmente inferior calidad, pero no a una reducción de la ingesta calórica. Según Snowdon, estos gravámenes no han tenido más logro que quitar dinero a los contribuyentes, particularmente a los más pobres. No se ha encontrado nunca una correlación entre estos impuestos y la obesidad o la salud.

El estudio de la OMS está disponible en la siguiente página de internet: http://www.who.int/dietphysicalactivity/publications/fiscal-policies-diet-prevention/en/. El del IEA se encuentra en: https://iea.org.uk/in-the-media/press-release/sugar-taxes-defy-basic-economics-argues-new-report.

Las diferencias entre los dos estudios, sin embargo, son menores cuando se revisan con cuidado. El informe de la OMS es menos contundente de lo que uno podría suponer al escuchar la recomendación de los funcionarios de aplicar impuestos punitivos contra los consumidores. El boletín que lo acompaña apunta que “los impuestos y las subvenciones pueden contribuir a la adquisición de pautas de consumo saludables en la población”, pero añade que “la calidad de los datos actuales suele ser baja y la valoración empírica de los impuestos existentes es una investigación prioritaria, junto con los estudios de la eficacia y el impacto diferencial de los impuestos sobre los alimentos en los países en desarrollo”.

Para los burócratas y políticos, sin embargo, es más fácil impulsar políticas prohibicionistas o promover impuestos punitivos que entender y tratar los complejos problemas del sobrepeso y la obesidad. No hay duda que el consumo excesivo de bebidas y alimentos de alto contenido calórico, particularmente por personas en condiciones sedentarias, puede dañar la salud, pero cobrar más impuestos no resuelve el problema. La única solución de largo plazo debe venir de un programa de educación.

No olvidemos que las personas tienen derechos y uno de ellos es decidir qué productos consumir. El gobierno no debe interferir en estas decisiones. Cobrar un impuesto moralista no es justificable en una sociedad libre.

** Duarte y la corrupción

Javier Duarte anunció en las pantallas de Televisa su decisión de pedir licencia al gobierno de Veracruz y declaró que ha sido víctima de una campaña negativa. Por lo pronto, la investigación en torno a su gobierno será una prueba monumental para un Sistema Nacional Anticorrupción que apenas está naciendo.

Circuito Interior.

Fuente: Reforma
Autor:.Sin autor

** Cuentan que el diputado Leonel Luna ya puso los pies en la tierra y le inquieta la mala fama que se está creando la Asamblea Legislativa por la inasistencia, impuntualidad y poca seriedad de sus integrantes.

Tanto así que el pastor perredista convocó a los otros coordinadores para darle mayor formalidad al trabajo parlamentario. Incluso sugirió que si no se puede con la hora de arranque de las sesiones, más valdría trasladar su inicio ¡hasta dos horas!

Falta ver si los pastores Jorge Romero, Israel Betanzos y César Cravioto jalan con su rebaño.

** Sustos, gritos y rezos marcaron ayer a la Constituyente.

El diputado Hugo Éric Flores del PES pretendió ingresar al Palacio de Xicoténcatl con una persona disfrazada de Frankenstein con el cual pretendía caracterizar el proyecto de Carta Magna… y nomás no lo dejaron. No está claro sifué porque no tienen claro quién era quién.

A su vez, del salón del Palacio de Minería que ocupan los perredistas escapó un grito: “¡No voy a hacer lo que tú me digaaas!”.

Nadie reconoció la desganadora voz, pero ahí andaban Julio César Moreno, Roberto López y Dolores Padierna.

Y en la Basílica el cardenal Norberto Rivera elevó su ruego porque la Constitución bien hecha… ¡Bendito!

De Política y Cosas Peores / Triunfos seguros.

Fuente: Reforma
Autor:.Catón

“Soy ninfómana y promiscua” -le dijo aquella mujer a Babalucas cuando éste le pidió que se casara con él. Contestó el badulaque: “No me importan tu lugar de origen ni tu religión. Lo único que espero de ti es que me seas fiel”… El médico le informó a doña Jodoncia: “Su marido está en franca vía de recuperación. Cuando ya todos lo dábamos por muerto don Martiriano tuvo un restablecimiento milagroso. Dentro de unos días lo daré de alta”. “¡Qué barbaridad! -se consternó doña Jodoncia-. ¡Y yo ya vendí toda su ropa!”… Don Algón reprendió al empleado que llegó a la oficina con retraso: “¿Por qué vienes a esta hora?” Explicó el muchacho: “Usted sabe, jefe, que soy recién casado. Esta mañana tardé en rasurarme, y cuando bajé a la cocina ya se había enfriado el desayuno. Mi esposa me dijo: ‘¿Te caliento?’ Y me calentó. Por eso llegué tarde”… El señor Balancio recibió un telefonema. Quien llamaba le dijo: “Hace unos meses mi mujer se trastornó mentalmente. Empezó a pedirme que le consiguiera hombres”. “No siga -lo interrumpió el señor Balancio-. El número de mi teléfono es parecido al del psiquiatra, pero yo soy contador”. Respondió el que llamaba: “Es a usted a quien busco. Estamos ganando tanto dinero que ya necesitamos quien nos lleve la contabilidad”… El duro golpe asestado a Josefina Vázquez Mota con la revelación de los dineros que ha recibido del gobierno federal la dejó fuera de la contienda para elegir gobernador en el Estado de México. Eso asegura prácticamente el triunfo del PRI en esa importantísima entidad, pues el PAN, su más fuerte adversario, no parece contar ahora con un candidato capaz de enfrentar a los muy fuertes que tiene ahí el partido tricolor. Eso, con la debilidad de los demás partidos, hace que los priistas lleven ya casi en la bolsa la joya de la corona en los procesos electorales que se celebrarán el próximo año. Tal ventaja permitirá que el PRI y la Presidencia de la República den atención mayor a los otros dos estados que en el 2017 elegirán gobernador: Coahuila y Nayarit. En Nayarit todo indica que el partido de la Revolución no tendrá mayor problema para alzarse con la victoria. En Coahuila, en cambio, soplan vientos de fronda. Mientras el priismo se mira dividido, fragmentado, el PAN se muestra sólidamente unido, con al menos tres precandidatos en aptitud de atraer el voto de los muchos coahuilenses que anhelan ver un cambio radical en la entidad. Si antes de que termine este año los priistas no logran recobrar la unidad perdida; si no presentan al inicio del siguiente un candidato que realmente cuente con la simpatía de los electores, surgido no de una “consulta popular” que puede ser amañada y dirigida, sino de encuestas serias e imparciales que reflejen la opinión verdadera de los ciudadanos, entonces el PRI tendrá dificultades grandes para ganar esa elección, y Coahuila se unirá a los estados que últimamente han optado por la alternancia. Al tiempo… El niñito le preguntó a su padre: “¿Por qué mi mami nunca me cuenta cuentos?” “Qué raro -se extrañó el señor-. A mí me cuenta uno cada noche: que le duele la cabeza; que está muy cansada; que al día siguiente tiene que levantarse muy temprano…”… Don Cornulio llegó a su casa antes de lo esperado, y al entrar en la recámara vio ahí a un sujeto completamente en peletier, quiero decir sin ropa. Antes de que el estupefacto señor pudiera articular palabra le dijo con toda calma el individuo: “No podía usted llegar en mejor momento, caballero. Represento a la Caja de Ahorro ‘Samuel Smiles’, y precisamente le estaba diciendo a su señora que si no empieza usted ahora mismo un plan de ahorros con nosotros, tarde o temprano se quedará en cueros, como me veo yo en esta demostración”… FIN. [tc]

Historias de Reportero / Sin Duarte, sigue la toma de Veracruz.

Fuente: El Universal
Autor:.Carlos Loret de Mola

Dos veces recibió el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, la sugerencia de que se fuera. La recibió como mensaje del más alto nivel. A la primera se resistió. Ante la segunda se rindió.

A la hora de la comida de este martes 11 de octubre le informó de su decisión al secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong: presentaría su solicitud de licencia al Congreso de su estado.

Por la tarde, el gobernador Duarte voló a Veracruz, comentó íntimamente lo que le venía y dejó arregladas algunas cosas para después de dar a conocer su salida, que para ese momento aún no se revelaba ni filtraba. Regresó a dormir a la Ciudad de México, a un hotel de Polanco.

Ayer, 12 de octubre, llegó a las 6:30 de la mañana al estudio de Despierta…, el noticiario de Televisa a mi cargo. Aguardó media hora y a las 7 que inició la entrevista decidió dar a conocer que presentaría su licencia ayer mismo por la mañana. Noticia bomba. Largamente esperada. Como largamente esperada la entrevista: habíamos invitado a Duarte, incesantemente, incluso antes de que arrancara Despierta el 22 de agosto; lo invité a través de la televisión, la radio, en Twitter, por medio de su oficina de prensa. Finalmente aceptó.

El contexto que condujo a su dimisión salió ayer, caso por caso, denuncia por denuncia, expediente por expediente, durante la entrevista: lo investigan la PGR, el SAT y la Auditoría Superior de la Federación por desaparecer 35 mil millones de pesos y poseer, a través suyo o de una red de prestanombres, una veintena de propiedades en México y el extranjero. Hasta el PRI le suspendió la militancia. Pero también han subido los homicidios, la pobreza, se han disparado las desapariciones y los crímenes contra periodistas. El escándalo es mayúsculo.

Dijo ayer que está harto de difamaciones, que quiere poder defenderse de tiempo completo. Está claro que también quiere atacar, de tiempo completo, a quien ubica como el responsable de una “campaña política” en su contra: el gobernador entrante, el panista Miguel Ángel Yunes. Lo acusó de corrupto, de tener la “cola larga”, le dijo desvergonzado, ladrón, delincuente, desfachatado (lo mismo dice Yunes de él), y lo retó a un debate el lunes.

Saliendo del estudio, Javier Duarte voló a Veracruz y cubrió las formalidades de la solicitud de licencia, apuntando a dejar en el despacho a su secretario de Gobierno, Flavino Ríos.

Sin Duarte, el gobierno federal prepara lo que podría considerarse la “toma de Veracruz”: se está terminando de afinar un plan para que varias dependencias federales entren a tratar de calmar la situación de inseguridad y ordenar en alguna medida la crisis en las finanzas del estado. El rescate está bajo la coordinación del secretario Osorio Chong.

** Saciamorbos. La renuncia está lejos de ser el fin de esta historia. Hay investigaciones abiertas y duelos políticos por resolverse. Duarte dice que no se va a ir de México, que no va a huir ni a esconderse. Veremos cómo se procesa institucional y políticamente un asunto tan relevante. [tc]

Bajo Reserva.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** Líder de San Lázaro, en manos de hackers

El presidente de la mesa directiva de San Lázaro fue víctima de los hackers. Nos cuentan que el diputado panista Javier Bolaños recibió el fin de semana un ataque cibernético en su teléfono inteligente, que lo dejó fuera de combate e incomunicado. De pronto, apareció en su pantalla la leyenda: “Este teléfono ha sido reportado como extraviado”. Enseguida, desaparecieron sus fotos, videos y notas que guardaba desde hace mucho tiempo. Nos explican que el legislador tenía más de siete años con el mismo número y ahora se dedica a recuperar todos los contactos perdidos. Y, claro, don Javier anda nervioso y sospecha de todo, al grado de que dice haber visto un dron que sobrevoló por varios minutos su casa, antes de que su celular fuera víctima del golpe cibernético. ¿Hackeo amigo o de dónde viene el asunto?, se preguntan en su círculo.

** Ven a rector como aspirante para el Edomex

Dentro del PRD observan un nuevo escenario para buscar una alianza electoral para competir por la gubernatura del Estado de México. Nos dicen que dentro de la corriente Nueva Izquierda vislumbran hasta ahora tres escenarios. El primero, ir en alianza con el PAN. Sin embargo, aseguran que la falta de decisión entre los panistas y el maltrato que han sufrido por parte de algunos gobernadores que ganaron las pasadas elecciones en alianza con ellos están complicando la posibilidad de que ambas fuerzas vayan unidas. El segundo escenario, nos comentan, es buscar una alianza en torno a un candidato proveniente de una posible escisión del PRI. Y el tercer escenario es crear una alianza amplia de partidos en torno a un ciudadano. En este caso, nos comentan, estudian la posibilidad de que ese candidato sea el rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Jorge Olvera García.

** Espaldarazo y compromiso

La señora Isabel Miranda de Wallace se deshizo ayer en elogios hacia el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. En Morelos, durante el Sexto Congreso Internacional de Lucha Contra el Secuestro y la Extorsión, dijo: “Nunca en la historia de México habíamos tenido un secretario de Gobernación que pusiera tanto énfasis, pero sobre todo tanto esfuerzo, en el delito de secuestro. Yo lo friego de un hilo al pobre, perdón por la palabra, pero lo traigo en friega mandándole mensajes, me quejo, pero siempre he recibido una respuesta y una acción”. Y tras el elogio, vino el recordatorio: “No deje de hacerlo, recuerde que prometió dejarnos en cero secuestros”. Vaya que le pusieron la vara muy alta a don Miguel Ángel.

** Priístas siempre fieles

Nos comentan que una preocupación aqueja a algunos priístas. Tricolores aseguran que está en curso un proceso de “desmantelamiento” de la oficina de Luis Donaldo Colosio, la cual se ha considerado un santuario e ícono de la institución desde 1994. Nos juran que no hay nada más falso que esa versión, que nadie está mancillando la oficina, sino que tras el paso de 18 ocupantes requiere de mantenimiento y algunas reparaciones para mantener los elementos que dejara como legado el ex candidato presidencial. Además, nos comentan que en muestra de que en el partido no hay una pérdida de tradiciones, la militancia priísta, encabezada por su presidente nacional, Enrique Ochoa Reza, rendirá hoy un homenaje a quien fuera gobernador de Guerrero y secretario general del partido, José Francisco Ruiz Massieu, que contará con la participación de su hija, la canciller, Claudia Ruiz Massieu, y del actual gobernador de su entidad, Héctor Astudillo Flores.

** La mano de Peña Nieto en caso Duarte

Detrás de la caída de Javier Duarte hay solo una mano: EPN… nos dicen.

Serpientes y Escaleras / ¿Por qué AMLO ya no ataca a Peña?.

Fuente: El Universal
Autor:.Salvador García Soto

En los últimos meses el discurso opositor de Andrés Manuel López Obrador en contra del presidente Enrique Peña Nieto y su grupo se ha moderado de manera notable. El principal líder opositor del país, cuya figura creció este sexenio en las encuestas precisamente por sus duras críticas y señalamientos de corrupción e ineficiencia al Presidente y al grupo gobernante, ya no menciona en su discurso político directamente a Peña ni lo ataca como antes; mucho menos habla de castigar al que antes calificaba de “gobierno corrupto”; si acaso, el dirigente de Morena y declarado aspirante presidencial, habla ahora de “la mafia del poder”, del “PRI-AN” y de “un necesario cambio de régimen”, como su propuesta para “acabar con la corrupción” en las presidenciales de 2018.

Las menciones directas y ataques a Peña Nieto desaparecieron del discurso lopezobradorista a partir del ofrecimiento de una “amnistía anticipada” que el político tabasqueño hizo el pasado 11 de agosto durante una reunión con empresarios en el puerto de Acapulco: “Les vamos a ganar en buena lid. Otorgamos desde ahora amnistía anticipada, no odiamos a nadie”, dijo en el Hotel Princess. “Olvido no, perdón sí… Les decimos a los integrantes del grupo en el poder (léase Peña Nieto y colaboradores) que, a pesar del gran daño que han causado al pueblo y a la nación, no les guardamos ningún rencor y les aseguramos que, ante su posible derrota, no habrá represalias ni persecución para nadie”.

El aspirante presidencial fue más directo cuando unos días después, los reporteros le preguntaron a Andrés Manuel si su oferta de “amnistía anticipada” incluía al presidente Peña Nieto, a lo que respondió que no sólo al Presidente sino también a sus colaboradores. “Va a haber una amnistía porque lo que necesitamos es sacar adelante al país, sin odios ni rencores… No es mi fuerte la venganza. Queremos que las cosas realmente cambien en el país, que se acabe la corrupción, y estamos a favor del perdón”.

A partir de ahí AMLO evita el ataque directo a Peña Nieto o entrar en polémicas que involucren al Presidente. Por ejemplo, cuando se criticaba duramente a Peña por invitar a Donald Trump, López Obrador, en gira por Coahuila, sólo dijo: “No nos gusta que vengan a imponer agendas desde el extranjero. Nosotros no nos inmiscuimos en los asuntos de otros países, pues no queremos que otros gobiernos se inmiscuyan en asuntos que sólo competen a México”. O cuando se publicó el reportaje de Aristegui Noticias sobre el plagio en la tesis de licenciatura del Presidente, se limitó a comentar: “Es una cortina de humo” y se centró en criticar el proyecto del nuevo aeropuerto en el Lago de Texcoco donde habló de “corrupción con contratistas” pero sólo la atribuyó “al PRI-AN”

Incluso cuando se refirió a la entrevista que le realizó el periodista Carlos Marín al presidente Peña Nieto, después de la visita de Trump, AMLO criticó duramente al periodista pero defendió al Presidente al que consideró ahora un “chivo expiatorio” y una víctima. “Los de la mafia del poder se burlan de Enrique Peña, ya lo convirtieron como el payaso de las cachetadas. Hasta los que le hacían la barba, periodistas que hace seis años lo alababan, le quemaban incienso, ahora ningunean a Peña. Ya lo convirtieron en chivo expiatorio”. ¿Es decir que el Presidente ya no es el principal culpable y responsable de la corrupción, sino ahora es sólo víctima inocente de la “mafia del poder”?

Detrás del giro de 360 grados en el discurso opositor de López Obrador hay dos versiones: la de su equipo, que habla de una estrategia para “matizar” sus mensajes y “alejarlo de una imagen radical que asuste a los mercados y a los grupos de poder”, como ya le pasó en 2006, cuando su radicalización lo dejó a menos de medio punto de ganar la Presidencia; y la otra versión que circula en los corrillos políticos y que habla de un “pacto político” al más alto nivel entre el dirigente de Morena y el grupo gobernante de Los Pinos.

Esa versión afirma que a principios de agosto hubo contactos entre Luis Videgaray Caso, entonces aún poderoso secretario del gabinete, y enviados de Andrés Manuel entre los que estaban el delegado en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, y la ex lideresa del PT en Zacatecas, Genoveva Bañuelos, actual integrante de la Comisión Ejecutiva nacional de ese partido. Los encuentros fueron parte de una “operación política” de Videgaray para garantizar que no habría ataques ni maniobras desde Los Pinos para afectar la campaña de López Obrador si a cambio éste matizaba su discurso contra el Presidente. Eso ha trascendido de aquellos encuentros, pero lo que es un hecho es que el Andrés Manuel crítico y aguerrido contra Peña Nieto y su grupo hoy sólo habla de “amnistía” y “perdón”.

Ventana / El ‘condenado’ cochino más puerco.

Fuente: El Universal
Autor:.José Cárdenas

La caída de Javier Duarte de Ochoa no es noticia; se sabía de antemano; era cuestión de tiempo.

El gobernador de Veracruz, repudiado por su partido, condenado por las redes sociales, enflaquecido, abandonado y harto de difamaciones y calumnias, deambulaba como zombi por los pantanos de la política. Prefirió tirar la toalla por la tele, con Carlos Loret de Mola, en vivo, en directo, y a todo color, antes que asumir la vergüenza de presentarse ante el Congreso del estado para solicitar licencia. Mejor encargó a su secretario particular cumplir con el trámite y no dar la cara ante los diputados que fueron incondicionales de sus caprichos.

La nada sorpresiva decisión de Javier Duarte se hizo pública, horas después de un encuentro nocturno con el secretario de Gobernación.

-¿Usted cree en coincidencias?

Duarte afirma que nadie le exigió pedir licencia; que no saldrá corriendo de Veracruz; que nada debe ni teme; que se va por amor a su estado; que no es rico ni ratero…

El hecho es que se rompió el lazo que sostenía al Porky mayor colgado de la Federación, después de la suspensión de derechos recetada por la Comisión de Justicia Partidaria del PRI.

Duarte, solito, se metió a un callejón sin salida.

Tiene cuentas pendientes con el SAT y la Auditoría Superior de la Federación; la PGR investiga 30 denuncias contra Duarte y compinches por peculado, enriquecimiento ilícito, uso indebido de funciones y desvío de recursos.

Las irregularidades cometidas por el impresentable gobernador veracruzano y su banda superan los 100 mil millones de pesos y aunque el ahora ‘licenciado’ haya dicho que no meterá las manos al fuego por nadie, la complicidad de sus más cercanos apunta a la autoría intelectual de graves fechorías de enorme responsabilidad.

El juicio de procedencia parece inevitable.

Duarte conservará el fuero hasta que el Congreso federal decida lo contrario, y no existan obstáculos legales ni políticos para consignarlo ante la justicia.

Con este pronóstico tormentoso cualquier posible absolución resulta ilógica; una resolución apegada a la ley en favor del ‘condenado’ veracruzano sería devastadora para la credibilidad de las instituciones federales.

Javier Duarte no parece resignarse a un destino tras las rejas; intentará exorcizar sus marranadas.

El gobernador panista electo, Miguel Ángel Yunes -a quien Duarte acusa de ratero y pederasta-, con el cuchillo entre los dientes, advierte que no habrá piedad para su antecesor; que lo hará pagar caro por haber saqueado a Veracruz.

Todo apunta a que el secretario de Gobierno, Flavino Ríos Alvarado, será el gobernador interino de aquí al 30 de noviembre; ¿tiempo suficiente para apagar la luz y cerrar la reja con candado?

** El monje jarochón: Ay qué bonito es bailar/ el son del tilingo lingo/ que lo pueden zapatear/ tanto chino como gringo. Ay repica, pica, pica/ repica y repiqueteando/ qué bonitos qué bonitos/ todos los que están bailando/ ¿incluido el marranón?/ Ay tilín, tilín, tilín/ Ay tolón, tolón, tolón…

Política Zoom / Un político tonto para curarse en salud.

Fuente: El Universal
Autor:.Ricardo Raphael

En el mundo los políticos tienen hoy pésima reputación. En México el desprestigio de ese oficio es aún peor. De entre los muchísimos que hay, Javier Duarte de Ochoa es el más detestado. No era fácil obtener ese lugar tan notorio.

¿Cómo sucedió que este hombre se convirtió en el rostro encarnado de la corrupción mexicana?

Nunca en México un ladrón había coleccionado tantos policías persiguiéndolo. Están tras sus huesos la Auditoría Superior de la Federación, el sistema tributario mexicano, la Procuraduría General de la República, el Partido Revolucionario Institucional y en breve las autoridades de Veracruz. Ya sólo faltan la DEA, la Interpol y el FBI.

No alcanza este espacio para resumir las acusaciones y cargos que pesan en contra suya y de su administración. Se le denuncia de todo lo imaginable: de haber malversado con pensiones de jubilados, de crear empresas fantasma para ordeñar recursos del erario, de defraudación al fisco, de multiplicar la deuda pública, de enriquecimiento inexplicable, etcétera, etcétera.

Alguna vez dijo Javier Duarte que el personaje histórico con el que se identificaba era Francisco Franco, el dictador español. Torpe con la neurona, como suele ser, explicó que ambos compartían una voz nasal desagradable. Su administración da prueba de que también en él se inspiró para tratar a sus opositores. Pero en su caso los adversarios le salieron con mejor suerte.

Tengo para mí que, mientras crece la lista de agravios y agraviados, la figura de Javier Duarte se erige como una excepción y no como lo que es: un político igual a muchos otros.

El cuerpo político del país ha querido exhibirlo como un tumor extraño, irrepetible, único y acotado.

Pero, con franqueza, Javier Duarte no es excepcionalmente corrupto. Es un político más torpe que el promedio, pero en lo que toca a moralidad no es inferior a otros.

Es sobre todo un político tonto que sirve hoy para hacer picadillo de político y con eso distraer la atención y salvar a muchos otros hampones.

Como los camellos dan camellitos, el sistema político mexicano da javieres duartes; así -en numeroso plural.

Hace 18 años el gobernador que ayer pidió licencia al Congreso veracruzano comenzó su carrera sin más mérito que su lealtad. Entonces cargaba el portafolio del presidente del PRI en Veracruz, Fidel Herrera Beltrán. Sus contemporáneos cuentan que era un muchachito tímido y taimado -un guarura más que un asistente- siempre escondido tras los pantalones de esa figura pública nacional, hoy también harto controvertida.

Duarte reconoce que no tenía un centavo en la cuenta de banco cuando empezó a trabajar. No heredó, no montó negocios, no dedicó una sola hora al sector privado. Presume que, con el sudor de su suerte, pagó la carrera de Derecho en la universidad.

Luego su partido y su padrino lo ayudaron para que se fuera a España a hacer una maestría y también un doctorado. En realidad no tuvo mucho tiempo para estudiar porque mientras estaba por allá se hizo cargo de responsabilidades públicas en Veracruz.

A su regreso, al vapor, lo hicieron ascender. Prácticamente sin experiencia lo nombraron subsecretario y luego secretario de Finanzas. Fue un año diputado y de inmediato gobernador.

Con esta carrera tan atrabancada, ¿quién en su sano juicio podía considerarlo como opción para gobernar Veracruz?

Pues lo hizo su partido, el PRI, el ex gobernador, Fidel Herrera, la clase política veracruzana, la ciudadanía que votó, las élites locales y nacionales, la prensa, los poderes fácticos y también el crimen organizado.

** Zoom: No hay que hacerse bolas, Javier Duarte es la constante del sistema y no un chipote. Es la media y no sus extremos. Es el resultado de una política esencialmente corrupta que en estos días eligió a un gobernante tonto para usarlo de chivo expiatorio buscando curarse en salud.

Cuentos Políticos / ¿La Constitución del DF? ¡Un engendro demagógico!.

Fuente: El Universal
Autor:.Francisco Martín Moreno

¡Despierten, queridos chilangos, “la muy noble y leal Ciudad de México” está a punto de ser víctima de una felonía de dimensiones históricas! Si 75% de los capitalinos se abstuvo de votar por una nueva Constitución, es la hora de poner una lupa al proyecto constitucional redactado por un ferviente grupo de comunistas, quienes, entre otros objetivos suicidas, pretende desaparecer la propiedad privada en la capital de la República. ¡Así de claro…!

Ni París ni Londres ni Ottawa ni Madrid ni Washington, entre otras importantes capitales del mundo, tienen su propia Constitución: bastan las leyes y reglamentos promulgados para regular la operación de esas ciudades, varias de ellas con el mismo grado de complejidad administrativa o más, que el DF.

¿Sabía usted, querido lector, que esta carta verborreica y demagógica, nada de Constitución, protege el derecho de vendedores ambulantes, en contra del comercio organizado, éste sí sujeto a los gravámenes necesarios para financiar el gasto público? ¿Acaso no promueve el “trabajo autónomo y por cuenta propia realizado en espacios públicos”? ¿No protestamos todos en contra del ambulantaje? Pues a partir del año entrante no sólo se estimulará a los trabajadores callejeros, sino que gozarán de servicios de sanidad para promover la informalidad, a sabiendas que 60% de los mexicanos no pagan impuestos… Promete derechos imposibles de financiar y que comprometerán el gasto de la Ciudad por el que supuestamente ha venido luchando Mancera. ¿Cómo entender? De la misma manera en que se debe entender a Hugo Chávez, a Maduro y a Castro…

Propone principios mágicos como los siguientes: “Esta Ciudad se concibe como un espacio civilizatorio, democrático, laico, incluyente, accesible, sostenible, justo, pacífico, productivo, educador, habitable, de seguridad y movilidad humana y social”, “espacio de refugio, asilo y protección ampliada”. ¿Qué tal? ¿La ciudad de la alegría, una megalópolis justa, tranquila, eficiente, sin delincuentes, con empleo, con bienestar para todos, con movilidad, sin contaminación, habitada por individuos educados en una atmósfera de pureza ambiental… Tan, tan… ¿De quién se estarán burlando los asambleístas dispuestos a votar a favor de ese esperpento legaloide? A partir del 5 de febrero de 2017, todos los capitalinos, amados chilangos, tenemos la obligación inescapable de ser felices…

¿Quién puede comprender el significado de instruir al gobierno local para fomentar la “vivienda cooperativa” y la “igualdad sustantiva para todos”? ¿Qué tal el artículo 10? Toda persona tendrá el “derecho a una sexualidad plena en condiciones seguras… Las autoridades adoptarán las medidas necesarias para garantizar el ejercicio de estos derechos”. Y para rematar mi columna cargada de tinta fresca, ahí les dejo esta propuesta contenida en el artículo 5: “Queda estrictamente prohibida y será sancionada toda práctica clientelar o corporativa en la prestación o gestión de servicios públicos y programas sociales”. Es decir, en esta Ciudad se acabaron los moches y los políticos corruptos y bla, bla y bla…

Despierten chilanguitos queridos, estamos a las puertas del infierno… Deberíamos instalar un nueva pira en la Plaza del Volador y quemar en leña verde a los asambleístas comunistas que propusieron la destrucción de la capital de la República, de modo que yo pongo el primer leño…

En Tercera Persona / Se pudo prevenir la matanza de San Fernando.

Fuente: El Universal
Autor:.Héctor de Mauleón

Un año antes de la matanza de San Fernando -72 migrantes brutalmente victimados-, un informe especial de la Comisión Nacional de Derechos Humanos había alertado a las autoridades federales sobre el aumento en el secuestro de migrantes cometido en México.

El informe señalaba que una víctima de nacionalidad hondureña había sido secuestrada en Reynosa, Tamaulipas, por una banda de hombres armados que se hicieron pasar por coyotes y ofrecieron “pasarla al otro lado”.

La víctima relató que los coyotes lo habían secuestrado a él y a 72 personas más, y que el grupo fue trasladado a una “casa de seguridad en la cual ya se encontraban otros 133 secuestrados”.

Esto ocurrió a principios de 2009. Los hechos de San Fernando se dieron en agosto de 2010. El migrante hondureño permaneció secuestrado 27 días y fue liberado mediante el pago de mil 500 dólares, que sus familiares hicieron a través de un depósito realizado en una empresa de envíos de dinero.

La historia llegó a la Red del Registro Nacional de Agresiones a Migrantes. Los focos de alarma se encendieron. Según el informe especial, el relato del hondureño era uno más “en la tendencia creciente de secuestros en contra de migrantes”.

A través de expedientes de queja, de entrevistas y testimonios recogidos por Oficinas Regionales de la CNDH, y también por testimonios recabados por la Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el entonces quinto visitador de la CNDH, Mauricio Farah, inició una investigación.

El resultado fue estremecedor. En solo seis meses, entre septiembre de 2008 y febrero de 2009, 9 mil 758 migrantes habían sido secuestrados en México. La cifra se obtuvo “a través de los testimonios de los migrantes que informaron con cuántas personas más fueron secuestradas o cuántas personas cautivas vieron en las casas de seguridad o en los lugares en los que se les resguardaba”.

Según el reporte, 238 fuentes informaron de 198 casos de secuestro.

“Tomando en cuenta las cifras recabadas en seis meses, el número de eventos de secuestro por año podría llegar a ser de alrededor de 400 y la cifra de víctimas podría ser de 18 mil al año”, decía el informe.

El documento informaba que Tamaulipas ocupaba el tercer lugar nacional en secuestro de migrantes, luego de Veracruz y Tabasco. En los meses de la investigación, más de 6 mil migrantes habían sido secuestrados en las tres entidades.

“En la inmensa mayoría de los casos las víctimas (9 mil 194 migrantes) fueron plagiadas por bandas organizadas”. Según el reporte, 5 mil 723 migrantes fueron secuestrados por polleros; 3 mil por secuestradores sin identificación específica; 427 por plagiarios que dijeron ser Zetas y 44 por maras.

La CNDH pudo documentar casi un centenar de casos en los que el secuestro fue cometido por “delincuentes y autoridades”. De acuerdo con los testimonios, en dichos casos participaron corporaciones estatales y de seguridad pública: “Pudieron percatarse de que la policía estaba coludida con los secuestradores, ya que, según dijeron, elementos de diversas corporaciones acudían a las casas de seguridad y los secuestradores les entregaban dinero”.

La CNDH concluyó que “la participación de autoridades mexicanas en el secuestro de al menos 91 migrantes revela que existen lazos de complicidad entre la delincuencia y algunos agentes del Estado”.

“No denuncié el secuestro porque vi a la policía involucrada -relató una víctima-, policías con camisa blanca y pantalón que llegaron a ir como cuatro o cinco veces, dos de ellos siempre iban y los otros eran diferentes cada vez, los policías también bebían e inhalaban coca…”.

Los testimonios recogidos por el organismo son, como siempre, desoladores: “A mi compañera la mataron porque ella no tenía quién le ayudara y no les dio ningún número, entonces le dispararon dos veces en la cabeza y la dejaron desangrándose como tres horas enfrente de mí para intimidarme…”.

“Los secuestradores comían enfrente de nosotros, pollo u otra comida, para que los viéramos, los que se atrevían a recoger los huesos de pollo que sobraban les castigaban con tablazos…”.

El informe fue entregado en junio de 2009 a los titulares de las instituciones que integran el Sistema Nacional de Seguridad Pública (PGR, Defensa, Marina, la entonces Secretaría de Seguridad Pública, etcétera), así como al Instituto Nacional de Migración.

Nada ocurrió.

Catorce meses más tarde, los cadáveres de 72 migrantes fueron hallados en San Fernando, Tamaulipas.

El Caballito.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** Por encuesta, Morena elegirá al candidato a la CDMX

Con la finalidad de avanzar en los tiempos electorales y evitar fracturas al interior del partido, Morena determinó que será a través de una encuesta como definan a su candidato a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en el 2018. Quienes se someterán a este método de selección son los jefes delegacionales de Tlalpan, Claudia Sheinbaum; de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, y el presidente del partido en la capital del país, Martí Batres Guadarrama. De esta forma, nos platican, se evitará un desgaste innecesario entre los propios contendientes, quienes se comprometieron a aceptar los resultados de la encuesta y cerrar filas con el triunfador.

** Buen ánimo entre Osorio Chong y MAM

Tan amigos como siempre. Por lo menos esa fue la impresión que dieron el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, durante la presentación de la Multiplataforma y la Línea Nacional del Sistema de Justicia Penal que operará Locatel. Nos dicen que muchos pensaban que la relación se había deteriorado después del reclamo que abiertamente hizo Mancera al encargado de la política interna del país durante el 4to Informe de Gobierno con motivo del recorte presupuestal. Sin embargo, ayer los dos presidenciables estuvieron sonrientes, intercambiaron abrazos y hasta se hablaron al oído. Quienes fueron testigos de estos hechos se preguntan cuánto durará la buena relación, sobre todo porque los dos personajes podrían ser contendientes en el 2018.

** Muñoz Ledo defiende proyecto de Constitución

Ante las críticas que realizaron las bancadas del PRI, PAN, Morena y PES al proyecto de Carta Magna que envió el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, a la Asamblea Constituyente, el único diputado que salió en su defensa fue Porfirio Muñoz Ledo. Nos comentan que don Porfirio, uno de los principales operadores en la elaboración y redacción de este documento, recordó desde la tribuna que el texto está inspirado para preparar a la CDMX frente a los desafíos de la globalización y para solucionar los problemas que esto ataña. Muñoz Ledo sabe, además, que buena parte del articulado se basa en instrumentos internacionales y en el avance de los derechos humanos; este último tema, de suma importancia para la actual administración.

** Que den por muerto al alcalde de Naucalpan

El alcalde panista de Naucalpan, Édgar Olvera Higuera, pidió que lo den por muerto, pues no buscará la candidatura de su partido al gobierno del Estado de México, ya que su intención es buscar otras posiciones políticas. En los últimos meses el nombre de Olvera Higuera suena entre los aspirantes del PAN a obtener dicha candidatura, quien supuestamente cuenta con el respaldo de 20 de los 30 integrantes de la Comisión Permanente de su instituto político, órgano con facultades para determinar el método para elegir al candidato o incluso designarlo. En reciente reunión con líderes del PAN en la entidad, el alcalde de Naucalpan aclaró que no buscará ser candidato al gobierno estatal. “Yo no voy”, les dijo. Ojalá a Olvera Higuera no le dé por nadar de a “muertito” y después salga con que siempre sí buscará la postulación panista.

Día con Día / La sordera civil ante las fuerzas armadas.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Héctor Aguilar Camín

El artículo 89 de la Constitución ordena al Presidente “preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la fuerza armada permanente… para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación”.

No hay “ley respectiva” que norme lo relativo a la “seguridad interior”. Los militares están pidiendo que se legisle una hace por lo menos ocho años.

Legisladores y gobernantes han desoído esta petición e incluso han votado contra ella, pues hubo ya un proyecto de ley de seguridad interior que hace seis años fue aprobado por el Senado, pero se congeló en la Cámara de Diputados.

Cito una reflexión de hace cinco años:

“Las fuerzas armadas son el garante de la seguridad nacional. Las policías de todos los niveles se encargan de la seguridad pública. En varias regiones del país los problemas de inseguridad han creado condiciones de que van más allá de lo que llamamos seguridad pública.

“Las fuerzas armadas sugieren incorporar a las leyes el concepto de seguridad interior y que se les faculte, bajo ese paraguas, a realizar las funciones y operativos más bien de carácter policiaco en que se han comprometido estos años.

“¿Cuál es la línea que divide la seguridad pública de la seguridad interior? Es la línea que se cruza cuando la inseguridad es tal que pone en riesgo el funcionamiento de las instituciones del Estado o las garantías básicas de la vida de los ciudadanos.

“Por ejemplo, cuando las escuelas deben cerrarse por las condiciones de inseguridad imperantes. Cuando por las mismas razones no se pueden instalar casillas electorales o levantar los datos del censo. Cuando no se puede circular sin riesgo por carreteras o regiones del país”.

Escribí lo anterior en este mismo espacio el 8 de agosto de 2011. Legisladores y políticos no se han movido una pulgada desde su negativa anterior a legislar. Llevan todos esos años de sordera y de irresponsabilidad.

Los militares tienen razón de estar hartos.

(Aclaración: el artículo de Federico Reyes Heroles citado ayer en este espacio apareció en el diario Excélsior 5/10/16)

Trascendió.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Sin autor

** Que los priistas, encabezados por Enrique Ochoa Reza, rendirán este jueves homenaje luctuoso a su ex secretario general y ex gobernador de Guerrero José Francisco Ruiz Massieu, personaje que durante los últimos 20 años ha sido emblema de los tricolores de abolengo.

En el acto estarán presentes la canciller Claudia Ruiz Massieu y el actual gobernador guerrerense, Héctor Astudillo Flores, quienes defenderán la importancia de respetar tradiciones en el seno del partido, justo en el momento en que el organismo busca también modernidad.

** Que a pesar de haber sido criticado en varias ocasiones por dejar su cargo de alcalde de Cuernavaca para asuntos ajenos para los que fue electo, Cuauhtémoc Blanco viajó a la capital italiana para participar en el partido de futbol por la paz que promovió el papa Francisco en el Estadio Olímpico de Roma.

Ante las críticas en su cuenta de Twitter, Blanco expresó su agradecimiento con el Vaticano por haber sido “invitado” a este juego, aunque la cuenta de Scholas Occurrentes, entidad educativa impulsada por el pontífice, le aplaudió haberse “sumado” al acto deportivo.

** Que el coordinador del PRD en el Senado, Miguel Barbosa, confirmó que el perredista a quien el gobierno tiene entre miras para emprender acciones legales en su contra, como sucede con el priista Javier Duarte y el panista Guillermo Padrés, es el ex jefe de Gobierno capitalino Marcelo Ebrard.

Dice, sin embargo, que es extraño que no se hable de César Duarte, de Rodrigo Medina, de Roberto Borge o de los hermanos Moreira, por lo que hay dudas de que el gobierno quiera de verdad combatir a la corrupción.

** Que el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, recibirá esta mañana en sus oficinas a los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, encabezados por la panista Gina Andrea Cruz, quienes buscan la opinión de los expertos para normar sus criterios a una semana del plazo legal para dictaminar la Ley de Ingresos.

Y es que los legisladores acordaron llevar la votación del paquete fiscal hasta el límite, el próximo jueves 20, para tomar las decisiones sobre el tipo de cambio peso-dólar y la estimación del precio del petróleo, entre otros indicadores, con los datos más actualizados y con menor margen de error.

Itinerario Político / ¿No se fugará Duarte?.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Ricardo Alemán

Resulta ingenuo suponer que Javier Duarte, aún gobernador de Veracruz, no recurrirá al viejo expediente de darse a la fuga y escapar de la acción de la justicia para no rendir cuentas por sus fechorías.

Y es una ingenuidad porque -salvo que Duarte haya pactado un acuerdo político y de control de daños- existen todos los elementos para señalar a Duarte como responsable de distintas pillerías, de las que está obligado a rendir cuentas.

Además, también existe la posibilidad de que el gobernador de Veracruz haya presumido que no se dará a la fuga solo como un recurso retórico. En ese caso, pronto veremos si engañó a los ciudadanos, si ya pactó un acuerdo político o si caerá sobre su cabeza todo el peso de la ley.

Por lo pronto, y si dudan que el “escapismo” es uno de los ejercicio preferidos por los políticos pillados “con las manos en la masa”, no hace falta más que ver al PAN para descubrir que los azules también tienen esqueletos en el clóset: escandalosos ejemplos de corrupción -como el de Guillermo Padrés-, entre muchos otros.

Aun así, Padrés es hoy prófugo de la justicia, a pesar del medio centenar de amparos que promovió.

Pero también sobran ejemplos de simulación justiciera. ¿Se acuerdan del caso Bejarano? Pues resulta que El señor de las ligas fue llevado a prisión -a una celda especial y con todas las comodidades-, mientras que AMLO no fue tocado ni con el pétalo de una rosa, a pesar de que el de Tabasco fue el autor intelectual de las raterías exhibidas por los videoescándalos.

En ese caso la simulación justiciera fue resultado de un acuerdo político en donde el entonces GDF hizo como que impartía justicia, Bejarano hizo como que estaba en prisión y los ciudadanos, todos, hicieron como que creían la “chabacana” justicia.

Por eso, si Javier Duarte cumple la palabra empeñada -de no convertirse en prófugo de la justicia al minuto siguiente que deje el cargo de gobernador-, entonces veremos un notable contraste en el tratamiento jurídico a los emblemas de la corrupción en México; el propio Javier Duarte y Guillermo Padrés, ex gobernador de Sonora.

¿Y por qué un contraste?

Porque mientras el señor Padrés es prófugo de la justicia, Javier Duarte presume que deja el fuero constitucional para hacer frente a las demandas en su contra.

¿Y cómo entender esa suerte de “autosuficiencia” de Duarte?

En efecto, se puede tratar de una idiotez engañabobos, es posible que Duarte crea que no debe nada y, en el extremo, no resultaría descabellado un acuerdo político al estilo Bejarano. Es decir, una simulación de justicia.

Y es que, si no lo habían notado, la cabeza de Duarte puede valer -políticamente hablando- tanto como la posibilidad de que el PRI siga en el poder presidencial luego de 2018. Y, en sentido contrario, se puede convertir en la cancelación de toda posibilidad de rescatar confianza y credibilidad por parte del gobierno de Peña Nieto.

Dicho de otro modo. Si se produce un pacto entre Javier Duarte y las alturas del poder -para simular una sanción ejemplar, como ocurrió con el caso Bejarano-, entonces veremos a Duarte caminar como si nada, por las calles de México, sin fuero y en espera de una sentencia que podría ser benevolente.

Y es que, contrario a Guillermo Padrés, el señor Duarte litigaría en tribunales lo que muchos ven como una venganza política. Y el circo mediático sería utilizado por el PRI y por el gobierno como castigo ejemplar, al tiempo que los priistas pregonarían que limpian la casa.

Y si duda de la posibilidad de un acuerdo político, vale echar una mirada a las declaraciones que ayer formuló el líder del PRI, Enrique Ochoa, quien dijo que sobre Duarte debe caer todo el peso de la ley.

Esa postura -la de un PRI convencido del sacrificio de uno de los suyos para salvar la imagen del tricolor rumbo a 2018- contrasta de manera notable con la actitud asumida por Ricardo Anaya y Guillermo Padrés, quien no solo recurrió a casi 50 amparos para evadir la acción de la justicia, sino que buscó a un abogado que fue titular de la PGR -Antonio Lozano Gracia-, y hasta se encuentra prófugo solapado por la jefatura azul de Ricardo Anaya.

En todo caso, con el tiempo veremos las cartas de Duarte.

Al tiempo.

El Asalto a la Razón / Palabra de lectores.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Marín

Patricia Segovia escribe:

“De no haber leído El asalto… (de lunes y martes), si tuviera facultades, yo habría aprobado la prostitución como un trabajo más. Cada quien es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera.

“No había reparado en los puntos que usted ha comentado, destacando la relación con la delincuencia organizada y la trata de personas.

“Que no lo consideren los padres constituyentes de Ciudad de México sería imperdonable…”.

Eric Reider, en cambio, piensa que “se debe regular y no dejar el asunto en la oscuridad. Seguir el ejemplo de Hamburgo y ser muy férreo en las regulaciones y cumplimento de ellas. De hecho en Hamburgo combinaron turismo con esta actividad”.

July Petit, finalmente, considera que la legalización “se debe evaluar y considerar, en especial porque hay policías que piden a las prostitutas de la calle un moche por dejarlas trabajar y no llevárselas…”.

Opiniones diversas que vale la pena tomar en cuenta, sobre todo ante la probabilidad de que la Constitución de la capital del país resuelva si esa actividad es “trabajo” reconocible o “explotación” criminal.

En Privado / Una salida anunciada.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Joaquín López-Dóriga

La Chingada será Pueblo Mágico. Florestán

Como le había adelantado en este espacio, Javier Duarte anunció ayer, con Carlos Loret, que estaba pidiendo licencia a su cargo de gobernador de Veracruz para atender las dos averiguaciones abiertas en la PGR por enriquecimiento ilícito y peculado.

Esta decisión tomó forma desde antes de que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI le suspendiera sus derechos como militante, el pasado día 26, antesala de su expulsión y de su licencia.

Desde antes del proceso electoral de junio eran varias las voces cercanas que planteaban, unos la conveniencia, otros la necesidad de su salida.

Y quien escuchaba esas voces insistía en que no podía separarlo por una decisión política, que era necesario un soporte jurídico, que se dio a la tarea de buscar hasta que se le integraron dos averiguaciones previas en la PGR de la que se derivaron los dos primeros pasos: suspensión de militancia priista y solicitud de licencia, que ayer mismo presentó y aprobó la Comisión Permanente del Congreso de Veracruz, lo que no finaliza este caso; al contrario, lo inicia en dos vertientes: en un proceso en la Cámara de Diputados para, vía un juicio de procedencia, retirarle el fuero que conserva como gobernador con licencia, y ser indiciado por los delitos de los que es investigado. De todos modos, esa protección, el fuero, se le termina a la medianoche del miércoles 30 de noviembre, que termina oficialmente su mandato e inicia el de su sucesor, Miguel Ángel Yunes, que centró su campaña, no contra el candidato del PRI, su primo Héctor Yunes, sino contra el mismo Duarte, al que se comprometió a meter en la cárcel.

Su caída facilita, sí, la investigación, pero al mismo tiempo a él su defensa, y en la gestión de gobierno, el proceso de entrega-recepción de

uno de los cinco gobiernos más importantes del país.

Por lo pronto, la decisión que era imposible, ya fue posible.

Y vamos a lo que siguen a quienes siguen.

Retales

** 1. Propuesta. Viable la propuesta de Isabel Miranda de crear la figura de un ombudsman para soldados, marinos y policías federales cuyos derechos elementales también han sido víctimas de violación sin que se escuche una voz en su apoyo;

** 2. Sede. Le contaba ayer que la embajada de México en Londres cumplía ocho meses vacante y que ante la necesidad de negociar un tratado de libre comercio, tras el brexit, con Gran Bretaña, se necesitaría un perfil del estilo de Jaime Serra Puche, padre del TLC. Pero la cancillería ya solicitó a Londres el beneplácito para Julián Ventura, actual embajador en China; y

** 3. Debate. Por motivos de agenda, Josefina Vázquez Mota canceló el debate en Radio Fórmula sobre los fondos de su fundación, Juntos Podemos. En lo que insiste el ex canciller Jorge Castañeda, que sí respondió, es en quién decidió que esos fondos, 900 millones de pesos en dos años, se dirigieran a su fundación y que ella decidiera su destino.

Nos vemos mañana, pero en privado

Duda Razonable / Duarte, Peña, Yunes y la venganza como política.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Puig

Venganza no es justicia.

Javier Duarte merece que se le aplique la justicia. Y por todos los indicios que tenemos no saldría bien librado ni libre en muchos años.

El espectáculo que veremos en los próximos meses, me temo, será el de la venganza. Creo además que por ser un acto de venganza, puede tener chance de salir mejor librado. O menos peor.

En enero de 2012. Sí. En enero de 2012 policías federales aseguraron en el aeropuerto de Toluca 25 millones de pesos en efectivo transportados en un avión del gobierno de Veracruz. Fueron detenidas dos personas que transportaban los billetes dentro de una maleta y una mochila. El gobierno de Duarte dio una serie de explicaciones raras e inverosímiles. Nada pasó. No hubo justicia.

En 2013 conocimos un video en el que el secretario de Finanzas del estado instruía sobre cómo desviar recursos de la Secretaría de Desarrollo Social para beneficiar a candidatos del PRI. Nada pasó. No hubo justicia.

Cuando se acumulaban los desaparecidos y los muertos, frente al reclamo de una mujer, Duarte sonrió, como quien se mofa. Nada pasó. En Veracruz se robaban Frutsis y Pingüinos.

Cuando Dafne denunció que la habían violado Los Porkys, ni él ni su fiscalía hicieron nada por más de un año. No hubo justicia. Cuando cinco jóvenes desaparecieron en Tierra Blanca, con la intervención de policías estatales, nada pasó.

Hace poco, el auditor superior de la Federación señaló que 90 por ciento de los señalamientos de la ASF no había sido solventado por Veracruz. Nada sucedió. Solo entre 2011 y 2014 sumaron 35 mil millones de pesos.

Cuando no le dio su presupuesto a la Universidad Veracruzana, nada sucedió.

Este año, Animal Político descubrió el esquema de empresas fantasma. ¿Qué ha sucedido? Varios boletines de prensa del SAT.

Javier Duarte es un bribón, un timador. Pero lo sabíamos, al menos desde 2012. La justicia nunca se ocupó de él.

Hace unos meses se volvió un buen objetivo para la ventaja política. Está bien visto madrearse a Duarte. El PRI, su creador, su padrino, su protector, ha encontrado redituable ahora hundirlo. Un poco tarde, ¿no? Sobre todo, para los veracruzanos.

Porque ni en el PRI ni en el gobierno saben mucho de justicia.

Lo de ahora es venganza. Así saldrá la cosa.

Política Cero / Javidú, where are you?.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Jairo Calixto Albarrán

Cuando vi que Javidú Duarte había pedido licencia en el grupo de WhatsApp, supe de inmediato que el cielo había ganado un ángel y que nosotros habíamos perdido una fuente inagotable de alegría y buen humor. O sea, a pesar de los esfuerzos de la clase política mexicana por ganarse el aprecio del populacho, todos estos años el público se ha mantenido fiel al hoy ex góber veracruzano, no solo por su natural sentido de la austeridad republicana, sino debido a su capacidad trumpiana para el entretenimiento fecundo y creador.

De hecho, y ante la proximidad del Halloween, la fanaticada que el año pasado puso en alto al Chapo como el disfraz más socorrido, hoy no se ha decantado por el atuendo de Donald Trump, de Duarte o de payaso terrorífico para salir a la calle a pedir dulce o travesura. Los más ñoños ya se están decantando por hacerse un disfraz del Bronco haciendo suertes ecuestres.

Deben estar muy contentos los Yunes del mundo que ahí estuvieron cual cuchillitos de palo, traca, ta traca, ta traca, diría la ex del gran Marchelo Ebrard, chingue y jode hasta que tumbaron al pobre prócer que tanto luchó porque imperara la filosofía Porky ahí donde hacen su nido las olas del mar (que gracias a su esfuerzo se convirtieron en las golfas del bar), con una pequeña ayuda de la herencia que le dejara el admirable Fidel Herrera.

En ese sentido, los peores son los que, instruidos por el próximo ex presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, el rey de los PRIennials (ahora así les llaman a los peñabots), al igual que la fracción parlamentaria del tricolor en Veracruz han seguido sus instrucciones de procesar “a la brevedad” la separación de Javidú de tan magnífico y probo partido.

Pobrecito, nada más le falta que le retiren la membresía del club de golf Woodlands Park allá en Houston, Texas, donde se la iba a pasar bomba.

Lo que es de admirar es la entereza con la cual el portentoso Javidú respondió a todos los cuestionamientos del SAT, la Auditoría Superior de la Federación, de los veracruzanos atormentados por la pobreza y el crimen organizado, de Carlos Loret de Mola (que en un momento pensé que había vuelto a entrevistar a Kalimba) y del sentido común.

Afortunadamente, hay más interés en entrevistar a Benjamín Serment, el presunto asesino de sus progenitores, quien protagoniza un culebrón diabólico que tiene a los padres de familia consternados (de hecho, los papás están dejando centenarios en las alcancías para ganarse el cariño de los hijos) y a los medios salivando, que por escuchar los lamentos antocomplacientes de Duarte. Digo, son bonitos, pero el morbo es el morbo.

¡Ay, Javidú, te vamos a extrañar!

Mañana, desde tu exilio dorado donde se escondió Muñoz Rocha, piensa en mí.

Javidú, como Scooby-Doo, where are you?

Amarres / iMilitares o policías?.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Jorge G. Castañeda

La muerte de seis militares a manos de presuntos narcos y sicarios en las afueras de Badiraguato, Sinaloa, hace unos días, ha desatado una ola de comentarios y denuncias justificadas. No existe razón alguna para no extender el mismo sentimiento de horror hacia la muerte de militares a manos de criminales que a la de simples ciudadanos cuando eso sucede. Es incomprensible, por ejemplo, la negativa de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados a observar un minuto de silencio por la muerte de los soldados.

La cosa es menos clara del lado de los comentarios. Es obvio, como lo ha dicho Aguilar Camín, que el discurso del secretario de la Defensa en la ceremonia luctuosa de los caídos en Sinaloa contiene elementos de “hartazgo”, desesperación, impotencia y rabia. Por parte del Ejército se explica. Por parte de quienes hoy se sorprenden de que esto siga ocurriendo en México se justifica menos. Por dos sencillas razones.

1) No hay motivo para pensar que en los diez años transcurridos desde que Calderón declaró su guerra contra el narco tengamos mayor capacidad civil -federal, estatal y municipal- para combatir a quienes se desea combatir. La Policía Federal es un poco más grande, pero aún insuficiente. Las policías estatales y municipales siguen siendo el mismo desastre.

No hay ninguna evidencia de que haya aumentado la capacidad de las municipales y estatales para enfrentar al llamado crimen organizado. Por tanto, no hay más remedio que recurrir al Ejército: la única opción que tuvieron Zedillo, Fox, Calderón y Peña, aunque Zedillo y Fox tuvieron la sensatez de no ir a la guerra, y Calderón y Peña la insensatez de hacerlo. No existe hoy ninguna duda posible de que el próximo presidente recibirá un aparato de seguridad idéntico al de sus predecesores: fuerzas civiles disfuncionales y fuerzas militares cansadas, desmoralizadas y desubicadas.

2) No habrá una policía nacional única, con las suficientes dimensiones de recursos, hasta que no se decida retirar al Ejército del combate día a día.

Mientras exista la opción de recurrir a los militares, no se construirá esa policía. Como diría Borges, todo lo demás es literatura.

Razones / Javier Duarte, una licencia tardía.

Fuente: Excélsior
Autor:.Jorge Fernández Menéndez

Durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, 14 gobernadores priistas fueron removidos de sus cargos: algunos (muy pocos) fueron llevados al gabinete, la mayoría tuvo cargos menores o se quedó en el ostracismo. Hubo también quienes ganaron sus elecciones, pero no llegaron a gobernar o lo hicieron por unos pocos días. Fueron las famosas concertacesiones que, en realidad, fueron las que abrieron años después paso a un verdadera alternancia.

El movimiento de gobernadores se dio para amortiguar conflictos políticos, para reducir resistencias a los cambios entonces propuestos, por ineficiencia de esos mandatarios o para tratar de mantener el poder en estados que evidentemente estaban mal gobernados. Fueron decisiones inteligentes y que fortalecieron el poder presidencial aunque también endurecieron las resistencias a los cambios que se hicieron evidentes con los hechos de 1994.

Pero lo cierto es que fue una política que funcionó: si los gobernadores que no eran operativos y generaban costos al gobierno y a su partido no eran removidos, ese costo lo pagaba el Presidente, y se consideraba, en la lógica de la disciplina partidaria, que el fusible de las crisis no podía ser el Presidente y tampoco la gobernabilidad.

Desde el gobierno de Ernesto Zedillo, cuando fracasó en su intento de remover a Roberto Madrazo como gobernador en Tabasco y mucho más durante los doce años en que el PAN estuvo en Los Pinos, ese método se abandonó, en algunos casos por convicción, en otros por la imposibilidad de aplicarlo.

Era lógico preveer que con la llegada de Enrique Peña a Los Pinos, más aún siendo él un priista tradicional y exgobernador, ese método se recuperaría. No fue así. El mejor ejemplo de los costos que ha tenido esa decisión la tuvimos en Veracruz.

Muchos meses antes de la elección, el entonces presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, propuso que Javier Duarte solicitara licencia, que se le diera alguna otra responsabilidad, de ser posible fuera del país para sacarlo de la ecuación política del estado, más allá de la verosimilitud o no de las acusaciones en su contra, porque su presencia contaminaba todo el proceso y lo enmarcaba en una disputa personal y directa entre el gobernador y el candidato de la oposición, Miguel Ángel Yunes, favoreciendo a éste.

Javier Duarte, a su vez, planteaba una vía diferente: pedía que le dieran el control de su proceso sucesorio, incluyendo la designación de un candidato suyo y él, decía, garantizaba la elección. Se terminó tomando la peor decisión posible: Duarte se quedó como gobernador, pero el candidato fue su mayor adversario interno en el PRI, Héctor Yunes. Ni Duarte le quería dar todo el respaldo a Héctor ni éste confiaba ni quería acercarse al gobernador. Cada uno jaló por su lado y se llegó a impulsar artificialmente a Morena para tratar de quitarle votos a la alianza en lugar de fortalecer los suyos. El resultado es que el PRI no sólo perdió, estuvo a punto de irse al tercer lugar.

Desde que no se tomó aquella decisión, que quizá hubiera sido la más sensata, la de retirar a Javier Duarte antes de que la situación estallara, y mucho más aún después de la elección de junio, el deterioro en el estado es tan profundo como inevitable. Ayer, Javier Duarte anunció que pedía licencia porque, más allá de la verosimilitud de las acusaciones en su contra, que tendrán que dilucidarse en los tribunales, lo cierto es que la situación se había tornado, como decíamos aquí el lunes, inmanejable.

En política no hay vacíos, porque cuando éstos se producen inmediatamente los llenan otros actores. Lo que está sucediendo en Veracruz es que el gobierno, debilitado, acosado por su propio partido y mucho más por la oposición, comenzó a dejar vacíos que tampoco puede llenar el gobernador electo Miguel Ángel Yunes. Ese vacío lo están llenando grupos de poder fáctico y, en muchos casos, relacionados con la delincuencia organizada. El estallido de violencia que ha ensombrecido a Veracruz las últimas semanas es lo que ha colmado el vaso de la paciencia social, lo que aunado a un acoso de las autoridades fiscales y políticas ante las reiteradas denuncias en contra de la administración estatal, han hecho inviable para Duarte terminar su administración. Los 48 días que faltaban para entregar el poder serían, decíamos también el lunes, demasiado largos.

Duarte ha quedado fuera de la ecuación del poder en Veracruz, aunque seguirá defendiéndose de las acusaciones desde el llano. Muy probablemente para él y para su partido haber optado por esta salida varios meses atrás, hubiera sido mucho más beneficioso que hacerlo ahora, obligados por las circunstancias. Pero la lección no debe echarse en saco roto: el instrumento del cambio y la remoción, por la vía que sea, de otras autoridades está en las manos del Presidente y por alguna extraña razón no se usa y por ende los costos se transfieren, siempre, hacia la cúspide del poder.

Frentes Políticos.

Fuente: Excélsior
Autor:.Sin autor

** I. Preocupante. La diputada panista Arlette Muñoz advirtió que su partido hará todo lo que sea necesario para evitar que en el Presupuesto de Egresos 2017 se aplique un recorte por más de siete mil millones de pesos a los programas destinados al capítulo de zonas metropolitanas. De mantenerse el ajuste al gasto afectará a todos los proyectos que requieren de su realización para beneficio de millones de mexicanos. La secretaria de la Comisión de Zonas Metropolitanas de la Cámara de Diputados dijo que se buscará que se respete en el próximo ejercicio fiscal la partida presupuestal de 2016 y los recursos vayan a más de 56 zonas metropolitanas.

** II. Don ocurrencias. Creativo como suele ser, el expresidente de México Vicente Fox planteó, “por el beneficio del país, movernos del modelo presidencial al parlamentario”. Expresó que luego de 30 años la nación no ha podido caminar a un ritmo con oportunidades para todos. Fox ya está subido en ese tren llamado 2018. Añadió que al nombrar al primer ministro, el Parlamento se compromete a trabajar con él. “El primer ministro es el que va a ejercer la autoridad… y hay un compromiso de los parlamentarios puesto que ellos lo eligieron”, indicó. Y si no funcionan las cosas “lo echan pá fuera, nada de esperar seis años”. ¿Cómo no se le ocurrió antes? Por ejemplo, cuando él estuvo al frente de la nación. ¿Cuántos años habría durado?

** III. Responsabilidad. El secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, compareció en el Senado y aclaró a los legisladores que no será operador político del PRI en la Sedesol. Aunque refrendó su militancia priista y su origen mexiquense, los invitó a hacerle una marcación personal para que verifiquen la forma en que trabajará la Secretaría a su cargo, durante 2017, en las elecciones del Estado de México, Nayarit y Coahuila. Miranda propuso a los senadores que desde ahora se trabaje en el blindaje electoral de todos los programas sociales, “no como un acto de experimentación”, sino como “una prueba fundamental para 2018”. Interesante y bien librada comparecencia, pero ya déjenlo trabajar, apenas llegó el 7 de septiembre.

** IV. Distraído. No es raro que el alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Banco, ande en todo, menos en lo que debe. Mientras en Morelos citan a una cacería de payasos que aterrorizan a los pobladores y se registran asesinatos en Xochitepec, los escándalos de fraude y corrupción lo invaden a él y a sus funcionarios; sin embargo, el Cuau, en vez de solucionar eso, se fue a disputar el Partido por la Paz, invitado por el papa Francisco, en el Estadio Olímpico de Roma. Le importó más tomarse la foto junto a leyendas como Maradona, Ronaldinho, Cafú y Rui Costa, entre otros, que atender su oficina. “Es un honor recibir la invitación al partido Unidos Por La Paz, muchas gracias, la paz es tarea de todos”, escribió. Obvio, no se refería a la paz en su municipio.

** V. Atención. Hoy más que nunca, el manejo eficiente del presupuesto 2017 destinado al sector agropecuario, más que una promesa, es una obligación. Así lo dejó en claro el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), José Calzada Rovirosa, quien en su comparecencia ante las Comisiones Unidas de Agricultura y Sistemas de Riego y Ganadería de la Cámara de Diputados aseguró que los recursos se destinarán mayormente a mujeres y jóvenes que representan a medianos y pequeños productores. Destacó que de 2013 a 2016, mediante el Programa de Apoyo para la Productividad de la Mujer Emprendedora y el Fondo para Apoyo en Núcleos Agrarios, se han atendido a 170 mil mujeres rurales, con una inversión de seis mil 434 millones de pesos. En apoyo a los jóvenes se han destinado más de mil millones de pesos.

Juegos de Poder / Más sobre ese talador de tótems que fue González de Alba.

Fuente: Excélsior
Autor:.Leo Zuckermann

Imagine usted un bosque de los tótems de la izquierda mexicana. Ahí estarían Heberto Castillo, Marcos, Cuauhtémoc Cárdenas, el Consejo Estudiantil Universitario (CEU), Rosario Ibarra de Piedra, La Jornada y Andrés Manuel López Obrador, entre otros. Ahora imagine que de pronto llegara un personaje a derribar, con muchas verdades y sin cortesía alguna, a estas deidades; a talar, con sierra eléctrica, cada uno de los tótems. Así fue Luis González de Alba, que en días recientes se quitó la vida. Hoy recupero un artículo suyo que no tiene desperdicio, publicado hace seis años en la revista Nexos, titulado “Mi pleito con la izquierda”.

Se trata de un ejercicio tremendamente crítico de la llamada izquierda mexicana y sus hipocresías. González de Alba, con su admirable estilo políticamente incorrecto, recopila historias verídicas de personajes e instituciones totémicas.

Está, por ejemplo, su pleito con el CEU. González de Alba, quien fue uno de los dirigentes del movimiento estudiantil de 1968, apoyó las iniciativas del rector Jorge Carpizo para modernizar la UNAM, propuestas que, a la postre, desencadenaron en la formación del CEU y la huelga estudiantil de 1987. Para González de Alba, el CEU fue un movimiento de derecha: “Los estudiantes de clases medias y alta se negaban a aportar un poco para becas de sostenimiento a estudiantes pobres”. Más aún, siempre los criticó por intolerantes, ya que querían un “diálogo público” sólo para lucirse frente a los medios. El hecho es que el CEU paró las reformas de Carpizo y la UNAM se jodió.

¿Y qué decir de Marcos? González de Alba nos recuerda que el primer impulso de La Jornada con respecto al levantamiento de los zapatistas en 1994 fue tildarlos de “aventureros y profesionales de la muerte” que “ya no saben dónde empieza el mito milenarista, dónde el delirio y dónde la provocación política calculada y deliberada”. Sin embargo, La Jornada luego se dedicó a esculpir con delicadeza el tótem de Marcos y sus rebeldes indígenas. González de Alba, en cambio, caracterizaba al subcomandante de “farsante, patán e imbécil” por haber enviado a sus tropas “a combatir con palos en forma de rifle los tanques y helicópteros del Ejército mexicano”. A Hermann Bellinghausen, corresponsal de La Jornada en el conflicto chiapaneco, González de Alba le envió una carta que La Jornada no publicó: “Estás descubriendo a los indios de verdad, no los inditos del INI. Hacen bonitos bordados, pero también y sin manipulación odian, linchan, matan, se van a la guerrilla unos, están hasta la desesperación contra ella otros. Hay de todo. O sea: fíjate que son humanos…”.

González de Alba no da tregua. Cuenta, por ejemplo, el discurso absurdo de Elena Poniatowska contra José Woldenberg. O las pruebas que tenía Carlos Castillo Peraza de que el entonces gobernador de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas, le había obsequiado un terreno con playa a su madre. O cómo el gobierno de López Obrador, para vengarse de sus críticas por la secrecía en las cuentas de los segundos pisos del Periférico, le clausuró, por más de un año, el antro gay del que era propietario. ¿La razón? Por no contar con menús en braille: “Sí, para que el marica ciego no deba preguntar a su mesero el precio del vodka-tonic”.

Uno tras otro, González de Alba va talando los tótems de la izquierda. El de Rosario Ibarra de Piedra, quien vergonzosamente lanzaba insultos en contra de una obra de teatro que consideraba “burguesa”. El de La Jornada, que acabó corriéndolo por su postura crítica. El de los supuestos presos políticos de Atenco o el de los barbajanes que arruinaron la ciudad de Oaxaca. Uno tras otro, González de Alba los derriba. Y concluye el talador: “Quien les señala crímenes, como el de no salvar a los policías quemados vivos en Tláhuac, o menciona el echeverrismo del ‘Nuevo’ Proyecto de Nación es porque se pasó a la derecha. Lo asumo: dondequiera que ellos estén, yo estoy a 180 grados”.

Hoy, querido Luis, te vuelvo a recordar y reitero que te vamos a extrañar mucho con tu implacable sierra eléctrica.

Estrictamente Personal / El colapso del binomio Peña-Duarte.

Fuente: El Financiero
Autor:.Raymundo Riva Palacio

El colapso de Javier Duarte es la expresión más clara del por qué todas las crisis terminan en el despacho del presidente Enrique Peña Nieto. Frívolo y soberbio, Duarte dejó de escuchar a todos cuando a principio de año, a punto de iniciar la campaña para su sucesión como gobernador en Veracruz, sentía que había librado todos los obstáculos, el del entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que decía que el desastre financiero que tenía equivalía a haber quebrado al estado, y del entonces líder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, que, por la inseguridad, las acusaciones de corrupción y el desgobierno, le pidió a Peña Nieto que buscara una salida para Duarte, porque de otra forma no ganarían la elección de junio. El Presidente los hizo a un lado. Defendió a Duarte y se lo encargó al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien le extendió la protección. Duarte sangró permanentemente este año y Veracruz se convirtió en un estado electoralmente tóxico para el PRI, que contaminó al resto de las elecciones al convertirse en un problema nacional.

Duarte se irá a su casa, una vez que el Congreso local dé entrada a su solicitud de licencia como gobernador, y enfrentará sin fuero la investigación de la PGR y el SAT por irregularidades en el manejo de recursos públicos, pero Peña Nieto sigue acumulando los negativos que le causó la protección que le brindó y el mal manejo político de Osorio Chong, que no resolvió el problema Duarte, que se siguió pudriéndose y contaminando al inquilino de Los Pinos. Peña Nieto defendió al gobernador por los servicios prestados desde antes de ser candidato del PRI a la Presidencia. Fue Duarte quien, rompiendo un acuerdo político de neutralidad, destapó a Peña Nieto como candidato en una reunión con gobernadores en 2011, sin importarle violentar todo el proceso. Fue él quien recibió presupuestos por encima de las necesidades de Veracruz en el año electoral, para que, con instrucciones de la campaña presidencial, fuera redistribuyéndolo a los estados en función de las necesidades estratégicas de Peña Nieto para conquistar votos y voluntades.

El gobernador fue el peón de Peña Nieto; Videgaray y Osorio Chong, para la manipulación de recursos oscuros en la campaña presidencial, que lo hizo sentirse protegido y blindado por el grupo en el poder. Dos mil 500 millones de pesos canalizados desde Veracruz a la campaña presidencial de Peña Nieto, como se apuntó en este espacio hace unas semanas, es lo que Duarte mostraba como carta de impunidad. La cercanía con Osorio Chong, con quien trabajó en contra del PRI en las elecciones para gobernador en junio pasado, porque el candidato impuesto desde el Centro había sido una propuesta de Hacienda y no de Gobernación, se convirtió en la derrota del PRI en el tercer estado con mayor peso electoral, la victoria del PAN y la plataforma de despegue de Morena como la tercera fuerza política nacional. En Bucareli, decían con el sabor de la victoria, que se “les había pasado la mano”.

La solicitud de la licencia es un misterio por cuanto qué realmente significa. Peña Nieto y Osorio Chong lo mantuvieron hasta la ignominia, pero ya no se pudo hacer más. No recortaron las pérdidas cuando pudieron haberlo hecho en noviembre del año pasado y, lejos de contenerlo, le permitieron que siguiera incendiando Veracruz con tanta fuerza, que el fuego se propagó por el resto del país. Duarte se convirtió en el símbolo nacional de la corrupción y el mejor ejemplo de la impunidad. La percepción fue más fuerte que la realidad, como siempre sucede, y, al final, la realidad se tuvo que subordinar a la percepción. La semana pasada se concretó su plan de salida, cuando se reunió con Osorio Chong, su respiradera política. Se volvió insostenible, no sólo por el problema político en sí mismo, sino también porque se perdió todo el control en el estado, al renovarse en las últimas semanas una guerra violenta entre cárteles de la droga, que aprovecharon la ingobernabilidad veracruzana.

Duarte lo admitió. Al anunciar a la prensa que había tomado la decisión de pedir licencia, dijo que Veracruz necesitaba un gobernador de tiempo completo, no de medio tiempo, como era él. Hacía muchos meses que era un gobernador de medio tiempo. ¿Por qué no se fue antes? La motivación de la decisión es lo que intriga. El PAN preparaba una persecución a partir de la toma de posesión de Miguel Ángel Yunes, el primero de diciembre, que le daría a su partido el combustible para que en el año previo a la elección presidencial tuviera en la lucha contra la corrupción y la impunidad, su bandera y slogan para 2018. ¿En esto se encuentra el origen del cambio de decisión?

Quitarle la bandera no parece persuasivo cuando sólo lo escuchaban de lejos. No está claro qué provocó esta decisión antes rechazada, pero el cronograma que seguirá será el mismo que en el resto del sexenio: hay un sacrificado (Duarte), y quien era el responsable de evitar el desgaste y los costos (Osorio Chong), sale sin heridas. El costo y el descrédito se los lleva, como ha sido recurrente en el gobierno, Peña Nieto. ¿Injusto? De ninguna manera. Él es quien, finalmente, toma las decisiones. Si son equivocadas, es a él a quien se debe pedir cuentas. Si fallan sus colaboradores y no los cambia, allá él, pero que se atenga a las consecuencias de su desgaste.

Uso de Razón / El show de Marcelo Ebrard.

Fuente: El Financiero
Autor:.Pablo Hiriart

El show de Marcelo Ebrard Tremendo show han armado los amigos de Marcelo Ebrard con su presencia en Estados Unidos, que lo venden como si de él dependiera el triunfo de Hillary Clinton.

Su estancia en Estados Unidos es absolutamente irrelevante para la campaña de allá. No lo conoce nadie. Se para en una calle de Chicago y pasa inadvertido hasta en el barrio mexicano.

Con un halo de misterio prefabricado -se comunica por una BlackBerry con un colaborador de Ciro Gómez Leyva y no toma llamadas-, intenta construirse la imagen del perseguido en México e influyente en Estados Unidos.

¿A quién quiere asustar Marcelo con esa supuesta “amistad con Clinton” que le atribuyen? Puro bluff.

Imaginemos a un latino que piense votar por Trump y, después de saber que Marcelo Ebrard está “en la campaña de Hillary”, cambia su voto en favor de la demócrata.

Pamplinas.

Algunos lo ven como “una jugada genial” de López Obrador, al hacer cabildeo en Estados Unidos a través de Ebrard, para atenuar su mala imagen en algunos círculos de poder en ese país.

Algo de eso puede haber, y no sería extraño en él que después de haberse doblegado ante AMLO en la encuesta perredista por la candidatura presidencial -que Ebrard ganó, pero se dejó-, vuelva ahora a inclinarse ante su verdugo.

La carta de la izquierda moderna en 2012 era Marcelo, y pudo haber ganado la Presidencia, pero se rindió ante su exjefe. Ahora, dicen sus amigos, hace cabildeo en la Unión Americana en favor de AMLO. Lástima.

Y lo de hacerse el perseguido es otra tomadura de pelo.

Hasta donde se sabe, en México no hay ningún proceso abierto contra Ebrard. Le perdonaron el caso de la Línea 12, donde hubo sanciones administrativas para colaboradores suyos, y nadie sabe y nadie supo.

Lo que hace Ebrard es comprar tiempo para que se diluyan las preguntas más comprometedoras sobre la Línea 12 del Metro, que funciona parchada.

¿Por qué arrendó trenes a 17 años, con un costo de 18 mil millones de pesos, sin licitar? ¿Por qué no los sometió a concurso? Y ¿por qué esos trenes no sirven para las vías que se construyeron y hoy funcionan con parches y a baja velocidad? No tiene caso abundar en más preguntas, que las hay, cuando la autoridad determinó que los males se podían arreglar sin que Ebrard rindiera cuentas.

Ebrard hizo un buen gobierno en el Distrito Federal salvo el fiasco millonario e inexplicado de la Línea 12-, y no tiene mayor sentido que juegue al perseguido.

¿Qué fantasma se inventó que lleva años escondido en Francia y en Estados Unidos? ¿De qué huye Marcelo? Es absolutamente innecesario que se oculte, salvo de los periodistas que le van a preguntar por la Línea 12.

Y más risible aún es que arme todo este show de su cercanía con Clinton, con el cuento de que le ayuda a conquistar el voto latino.

Una vacilada. O como le quiera usted llamar.

Café Político / Veracruz: la discordia crea vacío.

Fuente: El Economista
Autor:.José Fonseca

La licencia solicitada por el gobernador veracruzano Javier Duarte sumará más vacíos a los ya generados por su encarnizada disputa con el gobernador electo Miguel Ángel Yunes, centrada en la promesa electoral de encarcelar a Duarte.

Aunque haya interino, serán 38 días más de discordia. Más vacíos de autoridad. Y aumentarán las dificultades para que el señor Yunes cumpla con las expectativas de los hastiados veracruzanos.

Quizá lo sabe, por eso idea lo de “la conspiración para que no tome posesión”. Una forma de justificarse, pues serán los “enemigos conspiradores” quienes no lo dejarán gobernar. Una suerte de fuga hacia adelante.

** Alianzas desdeñan a los militantes

La mayoría de las cábalas de los estudiosos, los analistas y los simplemente interesados en los asuntos políticos coinciden en que habrá alianzas entre partidos para ganarle al PRI la Presidencia en el 2018.

Singulares visiones desde el obsesivo centralismo del Altiplano que ignoran que cada partido, como se ha dicho en este espacio, lo forman variopintas coaliciones locales y regionales, cada una con un núcleo de voto duro.

Pero el voto duro no basta para triunfar. Los acuerdos de las dirigencias nacionales parecen desdeñar lo que piensen los militantes de cada partido. ¡Qué caray! Su obligación es ir a votar como les digamos, se dicen los dirigentes.

* Seguridad: la preocupación de la IP

Explicable la preocupación de las organizaciones empresariales por las diversas e inquietantes señales de inseguridad en varios sectores y en muchas regiones de la República. Por eso proponen “un pacto nacional”.

Empero, su propuesta sólo pide acelerar decisiones pendientes en el Congreso, léase la ley de seguridad interior y la de coordinación policíaca -Mando Mixto-, y al Ejecutivo se le pide apurarse con la implementación del sistema de justicia penal.

Los pendientes, sin embargo, no parecen justificar un pacto nacional, pues éste sería un gesto simbólico. Quizá baste con presionar a funcionarios y legisladores a apurar su quehacer. Lo demás son gestos simbólicos.

** Notas en remolino

Claro el objetivo del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera. Debe mantener la presión sobre el gobierno federal y los diputados. Nadie debe ser más duro en la defensa de lo que considera los intereses de la ciudad… Razonables y racionales los argumentos sobre lo que se ha dejado de hacer en materia de seguridad de algunos exfuncionarios del gobierno calderonista. Lo razonable y racional de su argumento no evita que flote una interrogante: ¿por qué no lo hicieron en su tiempo?… La visita del secretario de Seguridad Interior, Jeh Johnson, sus entrevistas y declaraciones de alguna manera despejan las dudas de tantos que todavía no quieren creer que la principal virtud de los gobiernos norteamericanos es su pragmatismo… Mala noticia para las ONG que tanto pelearon para lograr que el Congreso y gobierno aprobaran el Sistema Nacional Anticorrupción. Sus esfuerzos fueron para el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, sólo “una cortina de humo”. Bueno… Si los constituyentes de la Ciudad de México se descuidan, lo que aprueben puede ser desechado en interminables litigios ante la Suprema Corte…

Definiciones / Los Juanitos de Morena.

Fuente: La Razón
Autor:.Manuel López San Martín

El partido de AMLO llegó decidido a entorpecer los trabajos de la Asamblea Constituyente.

Ahí la lleva.

Ha dejado en claro que su interés no es sumar ni construir sino, en su estrategia de “contraste”, destruir cualquier posibilidad de diálogo y acuerdo.

La primera Constitución de la CDMX le importa muy poco. Desde antes del inicio formal de los trabajos, buscó generar crisis. Desconoció el proceso que los diputados y senadores avalaron, como parte de la reforma política del DF, que permitió la designación de constituyentes por parte de legisladores, el Jefe de Gobierno y el Presidente. Renunció, incluso, al espacio que le correspondía en San Lázaro, donde podía haber enviado a un diputado.

Ya con la Asamblea en curso, pretendió trabar su arranque y funcionamiento. El día 1, durante la instalación -el 15 de septiembre pasado-, protestó por la instalación de la Constituyente, a gritos y sombrerazos se hizo escuchar. Demandaba presidir la Asamblea y exigía sentarse hasta adelante a la izquierda.

Increíble, quienes lucían menos interesados, querían encabezar los trabajos. Debatible. Lo que resulta increíble es que ese mismo partido ha sido el único en el que integrantes de su grupo parlamentario han pedido licencia para separarse del cargo, apenas a un mes de arrancados los trabajos. Quizá no les interesó. Probablemente tuvieron mejores cosas qué hacer.

Lo cierto es que Morena debe una explicación a los ciudadanos que le dieron su voto el 5 de junio pasado. ¿Cómo les explican que las personas por las que votaron ya abandonaron el barco constituyente?

El actor Bruno Bichir y el ingeniero Javier Jiménez Espriú, tomaron la determinación de no participar más. Ambos decidieron jugar el triste papel de Juanitos. Los dos se apuntaron, hicieron campaña, llegaron a la Asamblea y, a la mera hora, dejaron el cargo. Otros, como los también actores Damián Alcázar y Héctor Bonilla -también llegados al cargo por Morena-, encabezan el grupo de faltistas. De ese tamaño el interés en la primera Constitución de la CDMX.

** Off the record… A propósito de la Constituyente, ayer los partidos terminaron de repartirse las supercomisiones -que suenan rimbombantes- y aprobaron a los presidentes de las mismas. El PRD tendría tres; Morena, dos; el PRI, una; PAN, una; y una más quedaría en manos de un designado por el presidente Enrique Peña Nieto. La comisión de Carta de Derechos la encabezaría Marcela Lagarde (PRD); Desarrollo Sostenible y Planeación Democrática, Enrique Provencio (PRD); Buen Gobierno, Combate a la Corrupción y Régimen de Responsabilidades de los Servidores Públicos, Armando Ríos Piter (PRD); Pueblos y Barrios Originarios, Mardonio Carballo (Morena); Ciudadanía, Ejercicio Democrático y Régimen de Gobierno, Raúl Bautista (Morena); Principios Generales, Enrique Jackson (PRI); Poder Judicial, Procuración de Justicia, Seguridad Ciudadana y Organismos Constitucionales Autónomos, Manuel Díaz Infante, y Alcaldías, Gabriela Cuevas (PAN)… A propósito de la Asamblea, ayer el diputado de Encuentro Social Hugo Eric Flores criticó el “sinnúmero de ocurrencias” en el proyecto de Constitución y para reforzar sus dichos se hizo acompañar de una botarga de Frankenstein.

Hay de ocurrentes a ocurrentes.

Pulso Político / Licencia a Javier Duarte… ¿y?.

Fuente: La Razón
Autor:.Francisco Cárdenas Cruz

La licencia solicitada por el gobernador priista de Veracruz, Javier Duarte, al Congreso del estado y aprobada por éste para separarse del cargo a 48 días de concluir su sexenio, suscitó encontradas reacciones sobre lo que seguirá, tras de que se fue cuando quiso, como quiso y en el momento que quiso, y no por haber sido desaforado, como era el reclamo general.

Además, de inmediato surgieron obvias preguntas sobre si se ejercerá acción penal en su contra o si solamente fue una salida para simular un acto anticorrupción contra “la nueva generación de gobernadores del PRI” que no llegó a madurar sino a saquear sus entidades, como es el caso de varios mandatarios acusados pública y documentadamente de ilícitos.

De esto y de aquello…

** Con esa declaración de que la Auditoria Superior de la Federación dejará sin carnada a los “peces gordos” para que el Sistema Nacional Anticorrupción no tenga que pescarlos, el titular de aquélla, Juan Manuel Portal, estableció un compromiso que a lo mejor no le será fácil cumplir y menos si los que lleguen a caer en sus anzuelos son puros charales.

Eso fue lo que le ocurrió al expresidente Vicente Fox, cuando se ufanó de que durante su sexenio iría contra los “peces gordos ” de la corrupción priísta y no pudo atrapar a ninguno y luego se enredó en sus mismos anzuelos por el enriquecimiento de quienes estuvieron cerca de él, como fue del dominio público entre 2000 y 2006.

** Hasta ahora los casos de presuntos ilícitos que detecta la ASF en el manejo de recursos públicos y las “observaciones” que hace a los responsables de ello son ignorados tanto por titulares de dependencias federales como por los gobernadores.

Un caso reciente fue el del que hasta ayer lo fue de Veracruz, Javier Duarte, que no pudo explicar el destino de 35 mil millones de pesos.

** Y mientras los gobernadores priistas cercanos a concluir su mandato y otros que ya lo concluyeron están en el ojo del huracán de la opinión pública nacional e internacional, señalados o acusados de diversos ilícitos, el panista de Puebla, Rafael Moreno Valle, presentó ayer una iniciativa al Congreso para crear tres instituciones para combatir con eficacia y eficiencia la corrupción.

** Ellas son el Tribunal de Justicia Administrativa, dotada de plena autonomía para dirimir controversias entre particulares y la administración pública estatal o municipal: la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, para sancionar por la vía penal a quienes incurran en actos constitutivos de un delito, y el Consejo de la Judicatura, encargado de la administración y la disciplina del Poder Judicial.

Pepe Grillo.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Sin autor

** Mújica en la frontera

La Universidad Autónoma de Baja California otorga el Doctorado Honoris Causa al ex presidente de Uruguay, José Mújica.

Por tal motivo hay fiesta popular en Tijuana. No es para menos. En momentos en los que el deterioro del nivel del liderazgo político es una constante internacional, con algunos ejemplos grotescos, resaltar la figura de Mújica es por demás oportuno.

Su estilo personal de ejercer el poder mostró que el oropel no es necesario y que incluso se convierte muchas veces en una barrera entre ciudadanos y dirigentes.

Un gobierno sobrio tiene mejores oportunidades de comunicarse con los gobernados. Lo demostró Mújica en su país.

** A la baja, por fin

La nota es que, según cifras oficiales, el delito de secuestro, uno de los que más lastiman a la sociedad, se ha reducido en 35 por ciento.

Es una cifra importante, sin duda, pero no da lugar a triunfalismos ni nada por el estilo. Alcanza para consolidar lo que ha funcionado y corregir lo que no ha dado los resultados deseados.

Funciona, por ejemplo, el trabajo coordinado entre autoridades de los tres niveles de gobierno. También es útil que todas las autoridades cuenten con información de calidad sobre las bandas delincuenciales, sus modos de operar. La presión de organizaciones de la sociedad civil ha sido muy útil.

Se tiene que corregir que todavía se operen secuestros desde cárceles. Es inadmisible.

Hay una estrategia y funciona, pero no hay espacio para treguas.

** Etapas iniciales

Con la solicitud de licencia al gobierno de Veracruz, el caso de Javier Duarte no concluye. Por el contrario, está en sus etapas iniciales.

Hay demasiado ruido. Pronto se sabrá cuáles señalamientos en contra de Duarte tienen sustancia y cuáles son parte del golpeteo político, que ha sido constante.

La grilla no puede condicionar el ejercicio de la ley.

Más allá de las declaraciones partidistas, interesadas, lo que sigue es que las acusaciones con sustento den paso a un litigio y las que no lo tengan se desechen.

En Veracruz hay demasiados flancos abiertos y un creciente déficit de gobernabilidad. Que la aplicación de la ley no termine en espectáculo de carnaval.

** Nueva agenda

En Quito, Ecuador, este 17 al 20 de octubre se llevarán a cabo la Conferencia Hábitat III.

El mexicano Ernesto Gil Elorduy, presidente del Grupo Mundial de Parlamentarios para el Hábitat, fue distinguido por la ONU para presidir los trabajos de esta conferencia que tiene como prioridad aprobar e implementar la “Nueva Agenda Urbana”.

Como se realiza en Ecuador lleva el lema de “El cambio nace en el corazón del mundo”.

El Cristalazo / Duarte, el derrumbe interminable.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Rafael Cardona

La noticia se sabía desde antes.

Javier Duarte de Ochoa, hasta ayer gobernador de Veracruz, repudiado por su partido, condenado por las redes, señalado, enflaquecido, disminuido y solo, y tan sólo como la luz del faro apagado del puerto, busca una salida sin salida mediante la licencia al cargo Ejecutivo.

Nada ganará. Ahora se libra de un juicio político, pero no se escurrirá de otros.

Uno de esos procesos ya lo ha perdido, el de la opinión pública y la opinión publicada, juntas. El tiempo venir es una nube negra. Demasiado negra; demasiado sucia. Agua, lluvia y granizo.

Muy lejos queda ese tiempo de confianza y arrobas en la báscula. Lo recuerdo en una comida con el Consejo Editorial de este diario. Le preguntamos sobre los periodistas y la persecución de algunos, la muerte de otros. Esto decía confiado en su estrella.

“… sólo en tres casos de los periodistas asesinados estamos claros de que no tenían que ver con la delincuencia”.

“Da los nombres: Regina Martínez, Moisés Sánchez Cerezo y Gregorio Jiménez. De los demás, habría indicios de que tenían lazos con la delincuencia organizada.

“Duarte finaliza ‘por el principio’, pero es también una conclusión política y personal, al referirse al asunto de la presencia del crimen organizado en el estado:

-“Yo di la cara. Yo asumí la responsabilidad y el costo político. Y también los costos personales”.

Hoy esas palabras suenan muy lejanas y muy precursoras.

Pagar el costo político. Pero ahora se van a pagar otros costos, no únicamente los políticos

¿Con qué se pagan?

Miguel Ángel Yunes tiene una opinión. Y espera con el cuchillo en los dientes.

Ayer la confirmación de la licencia fue la noticia del día. Y en ella se advierte una frase penosa, tan manida como aquella de los costos y las responsabilidades: Quien nada debe nada teme. Por favor.

“(AN).-Javier Duarte de Ochoa, gobernador de Veracruz, anunció la mañana de este miércoles que presentará ante el Congreso del estado una solicitud de licencia para separarse del cargo, a fin de atender personalmente las denuncias que pesan en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.

“En entrevista para “Despierta” con Carlos Loret en “Televisa”, dijo no tener miedo de ir a la cárcel, porque “el que nada debe, nada teme”.

“A 48 días de que termine su periodo de gobierno, aclaró que si algún funcionario de su administración dilapidó o desvió recursos del estado tendrá que responder por sus actos, porque “yo no meto las manos al fuego por nadie”.

“Dijo tener la conciencia tranquila y rechazó, contundente, haberse robado 35 mil millones de pesos, como lo ha sugerido la Auditoría Superior de la Federación.

-“De hecho, no he tocado un solo peso del erario público”, mencionó.

“Asimismo, Duarte de Ochoa rechazó tener algún tipo de vinculación con empresas ‘fantasma’, como manifestó en su momento el Sistema de Administrac ión Tributaria (SAT) y dijo que la fotografía de Miguel Ángel Yunes, gobernador electo de la entidad, debería aparecer en el diccionario de la palabra corrupción…

“…Por último, dijo que saliendo de la entrevista televisiva se dirigiría al Congreso de Veracruz, ubicado en la ciudad de Xalapa, para presentar su solicitud de licencia y que ésta sea debidamente procesada y en su momento admitida”.

** Payasos

No se sabe bien a bien de donde proviene la epidemia, pero muchos la ubican en Estados Unidos. Los “Payasos asesinos”; le dicen.

Brincan con sus disfraces de colores, saltan por la Gran Bretaña o por Argentina; Chile o Colombia. En México, siempre dispuestos los nacionales a sumarse a modas extravagantes y patentar sus propios “chupacabras”, ya se dan señales alerta. Como si fuera algo nuevo.

Hace tres años, el 17 de octubre del 2013, un poderoso narcotraficante fue asesinado en una fiesta por un criminal vestido de payaso.

“…El viernes 18 de octubre se dio a conocer que Francisco Rafael Arellano Félix fue asesinado por sujetos vestidos de payasos durante una fiesta en Los Cabos, Baja California Sur.

“Esta semana se dieron a conocer imágenes donde se muestra a uno de los falsos payasos, presunto asesino, quien ultimó a Rafael.

“El video fue subido por ‘Ultra Noticias’ y muestra una pequeña escena del atentado, en la que se aprecia al ex vocalista de la banda “El Recodo”, Luis Antonio López Flores, el ‘Mimoso’, amenizando la fiesta, cuando de pronto pasa un payaso con peluca rosa frente a quien lo grababa. Después se escucha un disparo y luego otros más. También se escuchan gritos de los asistentes sorprendidos por el evento”.

En tiempos recientes ya se han dado en esta ciudad asaltos de maleantes vestidos de “clown” o asesinatos de delincuentes vestidos de Pierrot, tanto como para ofender con el recurso indumentario cuya finalidad es el anonimato, al único payaso siempre visible e identificable: Brozo.

-Ya ni joden, nosotros los payasos somos personas serias”, me dijo una mañana antes del programa de televisión donde me invitaba a compartir su carpa electrónica y su circo político.

Otros tiempos, otros payasos.

Sólo para Iniciados / Miranda, el mexiquense de maneras nada suaves.

Fuente: Impacto El Diario
Autor:.Juan Bustillos

Miranda, el mexiquense de maneras nada suaves Luis Miranda tiene desconcertado al mundo político, en especial al priísta, acostumbrado, en los últimos 4 años, a las suaves maneras impuestas por el Presidente Peña Nieto.

En sólo 2 salidas, como secretario de Desarrollo Social, ha ofrecido dos muestras de un estilo olvidado que muchos mexicanos añoramos.

En Querétaro recomendó a los gobernados por el panista Pancho Domínguez no permitir a los “malos (entendiéndose estos por el crimen organizado, supongo) que les arrebaten el bien más preciado de aquella entidad: Vivir en paz, con seguridad garantizada. “Pónganles en la madre”, aconsejó.

Pero en la encerrona con senadores priístas, que comanda Emilio Gamboa, les leyó la cartilla. A falta de mayor información quedémonos solamente con que les exigió “dejarse de chingaderas”.

Es una lástima que los filtradores de las palabras de secretario de Desarrollo Social, senadores del PRI, por supuesto, no platicaran el contexto completo del exabrupto de Miranda; algo se mencionó de las pasadas elecciones, en las que el PAN pasó por encima del partido en el poder, y del apoyo que los candidatos panistas tuvieron de los delegados de las dependencias federales.

Desde luego, hubo senadores que se ofendieron con el inusual lenguaje del alto funcionario, pero los más se preocuparon porque es consenso que Miranda es el mejor amigo del Presidente en el gobierno; si no lo es, por lo menos es infaltable, con Alfredo del Mazo, en el golf sabatino.

Para decirlo de otra manera, hay quienes suponen que Peña Nieto habla a través de él. Es probable que así sea si tomamos como cierta la versión no desmentida (porcierto, nunca son desmentidas las frecuentes filtraciones de lo que se dice y ocurre en Los Pinos) de que al conocer los resultados electorales del 5 de junio pasado, el Presidente encaró a su equipo y le preguntó si tiene duda de que es priísta; en ese concilio se habría hablado de la infiltración panista en el gobierno, en especial en Desarrollo Social, en esa época bajo la tutela de José Antonio Meade, hoy en Hacienda, y antes de Rosario Robles.

Sin ánimo de adivinar supongo que Miranda dijo a los senadores que ya se dejaran de chingaderas porque está por venir la madre de todas las batallas, la retención del poder, y que los priístas, los legisladores entre ellos, han hecho poco por garantizar que, en 2018, un miembro de ese partido suceda a Peña Nieto.

Si nos atenemos a las palabras filtradas de Miranda, y al contexto en que, supongo, fueron pronunciadas, creo que, más que en Desarrollo Social, debieron colocarlo, por lo menos, en la Secretaría General del PRI para dar al partido la sacudida que requiere.

Con el cuento de que fue electa, Carolina Monroy se aferró al puesto (y por unos días se apoderó de la oficina de Manlio Fabio Beltrones) porque supone que así posee una plataforma superior a la del restodeaspirantesasucedera Eruviel Ávila en el Estado de México, pero en la Secretaría General priísta se requiere mucho más para aspirar a la candidatura a gobernador.

Lo cierto es que Miranda vivirá los procesos electorales en la Secretaría de Desarrollo Social y que será blanco de los partidos políticos, que lo acusarán de utilizar los programas asistenciales federales para ayudar a los candidatos priístas; quizás lo haga, si logra destruir la red que armaron Rosario Robles y José Antonio Meade, ambos con una larga trayectoria en el PRI.

Por lo pronto, sería saludable para el PRI que Miranda se reuniera con otros sectores del priísmo a repetirles lo que a los senadores, para ver si así despiertan.

#SóloParalniciados

Indicador Político.

Fuente: Capital México
Autor:.Carlos Ramírez

Javier Duarte de Ochoa fue una de las figuras de la juventud política que acompañó al grupo de Enrique Peña Nieto; hoy es un apestado del poder. Su salida del gobierno de Veracruz es tardía, ineficaz e irrelevante porque no va acompañada de una decisión federal de reconstruir el tej ido social, político y moral de la entidad.

El dilema al interior del grupo gobernante fue muy estrecho: obligar a Duarte dejar el gobierno desde 2014 o dejarlo a su supervivencia propia.

El problema fue de enfoque: la crisis en Veracruz se asumió desde el poder como personal, del gobernador, pero en la realidad tenía todos los indicios de una crisis de sistema político, de liderazgo y sobre todo de responsabilidad presidencial no sólo por haber prohijado a Duarte sino por haberlo dejado a sus propias contradicciones.

Veracruz se fue pudriendo a la vista de todos, a pesar de las advertencias en los medios y desde la oposición; pero el Gobierno Federal, clase política local y el PRI nacional se sentaron en primera fila a ver cómo Veracruz -un granero de votos para el PRI- se iba hundiendo en el caos político, social y de gobierno sin que nadie hiciera algo por mantenerlo a flote.

En dos años Veracruz deshizo su tejido social, desgarró el tejido político y se hundió en la corrupción y la violencia criminal. Lo malo fue que la sociedad veracruzana se arruinó con Duarte porque nadie hizo caso a sus llamados de auxilio: secuestros, asesinatos, crimen organizado, fosas clandestinas. La política federal de seguridad pública nunca se dignó a mirar a Veracruz. Los gritos de dolor de la sociedad veracruzana por la creciente inseguridad no fueron escuchados y menos atendidos en el Gobierno Federal.

El PRI es el corresponsable déla crisis en Veracruz, como el PAN y el PRD de Oaxaca y el PRD de Morelos. Las direcciones políticas de César Camacho, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Ochoa Reza fueron incapaces de entender la crisis política de Veracruz como una crisis del PRI; y luego vino la derrota del PRI en la elección de gobernador y PRI y Gobierno Federal mantuvieron a Veracruz en el abandono no solo político sino peligrosamente social.

Durante dos años Veracruz se pudrió y ni la salida de Duarte del gobierno estatal ni su posible encarcelamiento podrán reconstruir lo destruido, dos largos años en los que PRI y Gobierno Federal tuvieron testimonios sobre la descomposición total de Veracruz. El sucesor de Duarte, el priista-panista Miguel Ángel Yunes Linares, carece de proyecto para rehacer Veracruz.

Ningún gobernador había sido tan criticado como Duarte, ningún estado había enviado tantos gritos de alarma como Veracruz, ninguna sociedad había quedado tan abandonada por el Gobierno Federal como Veracruz, ningún pueblo carece de destino como el de Veracruz.

La renuncia es demasiado tarde, demasiado poco y demasiado condescendiente.

Y después de Veracruz, el colapso se perfila en Morelos, cuyo gobernador perredista Graco Ramírez Garrido Abreu ha cometido exactamente los mismos errores de Duarte.

The White House 2016: El Partido Republicano saldrá perdiendo pase lo que pase: si le quita la candidatura a Trump, si pierde o si gana. Y el Demócrata también saldrá mal por la nominación deHillary…

Los correos electrónicos liberados por WikiLeaks desnudan a Hillary como robot, demagoga, manipuladora y ambiciosa. Y de paso raspan a su hija Chelsea, a quien califican dentro de la campaña demócrata como “mocosa malcriada”.