Circuito Interior.

Fuente: Reforma
Autor:.Sin autor

** Dicen que el titular de Seduvi y diputados se dieron hasta con la bola de demolición discutiendo sobre quién debe decidir cambios de uso de suelo.

Según esto, Felipe de Jesús Gutiérrez tuvo un encontronazo con el perredista Leonel Luna y el panista Jorge Romero porque los asambleístas están construyendo una legislación que los deja con la sartén por el mango.

Y los diputados, dicen quienes vieron cómo se puso la cosa, parecen traer entre manos un proyecto legislativo que sería buenísimo… para los intereses de desarrolladores inmobiliarios.

Este round se lo llevaron los asambleístas… a ver si la pelea no termina en fast track.

** El proyecto Metro recibió un montoncito de tierra más rumbo a su sepultura.

Aquel organismo que dirigía el multisancionado Enrique Horcasitas sigue en camino a la extinción y el gobierno le dio una empujoncito más, dándole sus funciones a la empresa Ineco, que ahora gerenciará la ampliación de la Línea 12 de Mixcoac a Observatorio.

A ver si la firma española logra ponerle brillo a la deslucida Línea Dorada.

Templo Mayor.

Fuente: Reforma
Autor:.F. Bartolomé

** La integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México terminó convertida en… ¡la danza de los viejitos!

Con eso de que cada quien interpreta las leyes como mejor le parece, Morena se anda jaloneando con el resto de los partidos y con el gobierno por la integración de la Comisión Instaladora, pues la regla dice que deben conformarla los “de mayor edad” pero luego habla de “antigüedad”.

Para el lopezobradorismo deberían estar Carlos Payán (87 años), Bernardo Bátiz (80 años) y Javier Jiménez Espriú (79 años). Pero del otro lado la interpretación es que se trata de un asunto de experiencia legislativa, lo que dejaría fuera a Payán y le daría la presidencia al priista Augusto Gómez Villanueva (87 años), por encima de la perredista Ifigenia Martínez (91 años). Y a todos ellos se sumará Porfirio Muñoz Ledo (83 años).

Obviamente ya salieron los maloras a preguntar si estos decanos no se habrán equivocado de constituyente.

** Una de dos: o el secretario de Salud del Estado de México quiere darle una atención muuuy personalizada a los derechohabientes… ¡o anda en campaña!

Cosa de ver cómo César Gómez Monge se anda autopromocionando -con recursos públicos, por supuesto- en las clínicas y hospitales mexiquenses, en las unidades médicas móviles y hasta en redes sociales.

En los centros de salud han aparecido mantas dirigidas a “las amigas y los amigos mexiquenses”, para ofrecerles lo obvio: un trato digno y amable, eso sí, con el nombre del funcionario en grandes letras de molde.

¿Será que Gómez Monge quiere presionar de alguna manera a Eruviel Ávila para que lo tome en cuenta, ahora que se acerca la definición del candidato priista a la gubernatura? Es pregunta del mismísimo diablo toluqueño.

** Vaya lío se armó en Sinaloa: el gobierno de Mario López Valdez asegura que no pretende blindarse ante el fin de sexenio, pero los organismos empresariales ya llevaron el asunto a las autoridades federales.

Según su dicho, el gobernador no fue quien formuló el decreto para que los magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo -los que juzgarán los casos de corrupción- sean inamovibles para el próximo gobernador. Nomás lo guardó tres años.

Pese a esto, tanto el Centro Empresarial Sinaloense como la Coparmex nacional ya le pidieron a la PGR que ponga manos a la obra… igualito como echó abajo los blindajes de Javier Duarte y César Duarte.

Jaque Mate / Contra el dengue.

Fuente: Reforma
Autor:.Sergio Sarmiento

“La fortuna favorece a la mente preparada”.

Louis Pasteur

La vacuna contra el dengue, cuyo desarrollo se llevó 20 años y una inversión de 1,500 millones de euros, ya está disponible en México, pero sólo para usuarios privados.

Esta vacuna ha recorrido un camino diferente a otras. Lo más común es que una vacuna se desarrolle en países desarrollados, para enfermedades que se sufren en ellos, y sólo con el tiempo empiece a aplicarse en países pobres. En un inicio las vacunas tienen precios altos, pero cuando los precios bajan suelen llegar a países pobres.

La vacuna contra el dengue tuvo un desarrollo distinto porque la enfermedad es virtualmente desconocida en los países ricos. Si bien la ha desarrollado la farmacéutica francesa Sanofi Pasteur, que ya cuenta con una fábrica para producirla en Lyon, las pruebas clínicas se hicieron en países pobres. Unas 40 mil personas fueron sometidas a pruebas, muchas de ellas en México, donde los investigadores mexicanos se ganaron la confianza de sus colegas internacionales. “Esta vacuna tiene acento mexicano”, me dice Guillaume Leroy, vicepresidente de Sanofi Pasteur para la vacuna contra el dengue, quien ha vivido varios años en nuestro país.

El que la vacuna esté disponible para uso privado no resuelve el problema de salud pública. Muy pocas personas se vacunan en consultorios privados. Los programas públicos son indispensables. El dengue es más común en comunidades de escasos recursos cerca de zonas donde se crían los mosquitos que sirven de vector para el contagio. Sus habitantes no tienen recursos para comprar vacunas.

El dengue no tiene cura. Sólo el tiempo permite superar la enfermedad. Los cuidados a los pacientes son paliativos. Según la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud, en 2015 se registraron 27,178 casos de dengue comprobados en

México. Hay muchos más casos, sin embargo, que no se registran. Los enfermos suelen encerrarse en casa y padecen los malestares sin acudir a centros de salud. La Dirección de Epidemiología calcula que en 2015 hubo 116,063 casos en total en México. La letalidad es relativamente baja, pero la enfermedad inhabilita a los pacientes durante días o semanas.

La vacunación es positiva no solamente para quienes pudieran contraer el dengue, sino que ayuda también a evitar la transmisión. Cuando una población está vacunada, los mosquitos no pueden ya trasladar la enfermedad. Se produce, por lo tanto, una reducción en los contagios. “Los mosquitos son flojos -me dice Leroy-, casi no viajan. Pero los seres humanos infectados sí viajan y pueden llevar la enfermedad muy lejos”.

El Consejo Nacional de Vacunación está analizando la posible inclusión de la vacuna contra el dengue en el cuadro básico de vacunación. El organismo considera no sólo el perfil del producto, sino el costo, las posibles zonas de aplicación y la logística para desplegarla.

El desarrollo de esta vacuna ayudará a generar vacunas para otras enfermedades similares, como el chikungunya y el zika. Pero a pesar de que éstas han tenido mayor cobertura reciente en medios, ninguna tiene una afectación tan extensa como el dengue. El 12 de septiembre de 2016 la Dirección de Epidemiología registraba 436 casos de chikungunya y 2,782 de zika.

La decisión sobre la inclusión de la vacuna contra el dengue en el cuadro básico debe tomarse en las próximas semanas. En caso de que se adopte, la aplicación se hará en las zonas donde el mal es endémico, como Guerrero, Colima, Tabasco, Nayarit y Veracruz. Si la respuesta es sí, la vacuna puede entregarse en un tiempo relativamente breve.

** Documento Falso

Preocupa que en el caso de la Guardería ABC se haya condenado a algunos sobre la base de un documento falso. Parece que era más importante satisfacer una necesidad política de venganza que hacer justicia. [tc]

En Tercera Persona / “De Miss Sonora a jefa del cártel de los Beltrán”.

Fuente: El Universal
Autor:.Héctor de Mauleón

En la madrugada del lunes, la División de Investigación de la Policía Federal y la Subprocuraduría Especializada en Investigación de la Delincuencia Organizada, SEIDO, detuvieron a La Señora: una mujer -Clara Elena “N”- que fue presentada como esposa del narcotraficante Héctor Beltrán Leyva, El H.

Las autoridades la señalaron como “principal generadora de la violencia que se vive en el puerto de Acapulco”. Según la información oficial, La Señora “asumió parte del liderazgo” del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, “tras la detención del presunto narcotraficante en 2014”.

Si la información es exacta, ésta sería la primera vez que la esposa de un capo de la droga lo sustituye al frente de un cártel. Aunque hay ejemplos de mujeres que se involucraron en la operación de un grupo (Sandra Ávila, La Reina del Pacífico), no está en la tradición de los narcotraficantes mexicanos que sus esposas asuman “parte del liderazgo” (el ejemplo más cercano es Enedina Arellano Félix, que tomó las riendas financieras del grupo a la caída de sus hermanos).

Según las autoridades, el Cisen logró localizar a la mujer en un domicilio de Hermosillo, Sonora. Le habrían hallado dos kilos de cocaína y armas de fuego. “Perteneciente a la cúpula de la organización criminal”, según el parte, La Señora fue detenida al lado de un sujeto apodado El Cha, presunto operador financiero del cártel de los Beltrán Leyva.

Clara Elena “N”, quien fue alguna vez Miss Sonora, hizo inmenso ruido en los medios nacionales en abril de 2013. Un comando de hombres armados llegó hasta su casa en Hermosillo, y la secuestró. La mujer fue retenida durante más de una semana.

Las autoridades sostuvieron que el secuestro fue ordenado por el narcotraficante Ignacio Coronel, quien buscaba vengarse del secuestro y asesinato de su hijo Alejandro. Coronel afirmaba que el autor intelectual de ese crimen era precisamente Héctor Beltrán, El H.

Los hombres enviados por Coronel a Hermosillo -más de 60 del grupo conocido como La Corona- esperaban que El H asomara la cabeza. Pero no lo hizo. Beltrán Leyva no dio señales de vida durante el tiempo en que su mujer estuvo secuestrada.

A fines de abril, los secuestradores la abandonaron en una banqueta, atada de pies y manos, y con el rostro cubierto por una venda. Traía un mensaje pegado al cuerpo: “Nosotros te vamos a enseñar a ser hombre y respetar a la familia, asesino de niños Héctor Beltrán Leyva, aquí está tu esposa por quien no quisiste responder”.

“Nadie quiere a este tipo de enemigo”, dijo alguna vez un funcionario federal, refiriéndose a Héctor Beltrán. El H había detectado el lugar en donde iba a realizarse el funeral del marino Melquisedec Angulo -caído durante el operativo en el que Arturo Beltrán Leyva perdió la vida-, y envió a sus aliados Los Zetas a asesinar con lujo de saña a la familia del oficial. Cuatro personas inocentes, entre ellas una mujer embarazada, no vieron el siguiente amanecer.

El H asumió la dirección del cártel desde la muerte de su hermano en 2009, y la conservó cinco años, hasta octubre de 2014, cuando la Marina y la PGR lo detectaron en San Miguel de Allende, Guanajuato. Los extraños movimientos de un prestanombres habían llevado a las autoridades a aquella ciudad. La compra de dos camionetas de lujo, efectuada el mismo día en una agencia, entregó a los investigadores la primera pista sólida después de un año de búsqueda. El número de las placas entregó un domicilio.

El H se hacía pasar por un empresario dedicado a la compraventa de arte, y a los bienes raíces. Se le detuvo al lado de un militante del Partido Verde Ecologista, quien once meses más tarde fue liberado.

La PGR lo señaló como responsable de “la planificación, supervisión y control general del tráfico de drogas del cártel Beltrán Leyva”, y de “recolectar dinero en la Ciudad de México”, donde se descubrió que era propietario de varias bodegas en la Central de Abasto.

¿Qué “parte del liderazgo” entregó a Clara Elena “N”? ¿Cómo se convirtió ella en “la principal generadora de la violencia que se vive en el puerto de Acapulco”? Aún falta conocer un buen trecho de la historia. Mientras tanto, el día de ayer alguien cabeceó de este modo una nota: “De Miss Sonora a jefa del Cártel de los Beltrán”.

Ventana / La ‘sagrada familia’.

Fuente: El Universal
Autor:.José Cárdenas

A riesgo de acabar quemado en la hoguera de la intolerancia este informador reitera el compromiso indeclinable con el valor que merecen las ideas religiosas y el derecho a la libertad de expresarlas, derecho incompatible con la trampa las mentiras y el discurso del odio y la homofobia.

Decenas de miles de fieles católicos azuzados por el clero desde el púlpito -aunque lo nieguen-, marcharon a voz en cuello contra la iniciativa para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo cual amenaza con destruir a la “sagrada familia” que existe antes del Derecho y el Estado; lanzaron consignas contra las “aberrantes” relaciones entre homosexuales, a los cuales señalan como demonios corruptores de la sociedad y las buenas costumbres. Nadie intentó detenerlos.

Pero es muy diferente expresar un dogma que sembrar insidia para imponer moral y creencias intolerantes.

El sábado pasado, las multitudes cantaron el Himno Nacional antes de iniciar marchas para exorcizar a las uniones homosexuales vistas como un peligro para México.

Más allá del simbolismo están los falsos argumentos sobre el matrimonio, las mentiras lanzadas por la Iglesia católica (que escondió la mano al negar su influencia en la protesta) y sobre todo, la andanada contra el modelo de educación sexual promovido por el Estado mexicano.

El Movimiento Nacional por la Familia, acusa a la Secretaría de Educación Pública de promover la homosexualidad en los libros de texto de primaria; denuncia una falsa cultura de género y exige que cada quien tenga la libertad de educar a sus hijos según sus creencias. La grey católica confunde informar con pervertir.

Los modernos cruzados de la religión predominante exigen un modelo educativo a la medida de sus creencias a costa de excluir a quienes son distintos, ignorando el derecho consagrado en el primer artículo de la Carta Magna. Las hordas fanáticas presionan al Congreso para modificar el artículo cuarto de modo que la norma suprema sólo tolere matrimonios entre hombres y mujeres.

El conservadurismo reta al gobierno que tiene el deber de velar por la equidad y la justicia en materia de Derechos Humanos. Hablamos de garantizar las libertades y aplicación pareja de la ley.

Nada más falso que exista una ofensiva oficial contra las Iglesias cristianas. Nada más lejano que un afán diabólico.

** El monje perverso: La oposición al matrimonio igualitario tiene fondo político, de cara a 2018; ante el repliegue del gobierno y los partidos políticos por cuestiones de rentabilidad electoral, la jerarquía católica y sus organizaciones seguidoras pretenden polarizar a la opinión pública para imponer una agenda acorde a su interés; están en su juego aun cuando la estrategia nada tenga que ver con el desgastado prestigio de los curas, algunos verdaderos demonios ensotanados, encubridores de la abominable pederastia, en el nombre del Padre, el hijo… y el Espíritu Santo.

El Caballito.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** Martí da revés a Monreal

Un fuerte revés se llevó el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, con la ratificación de César Cravioto como coordinador de la bancada de Morena en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México. Nos platican que don Ricardo anduvo agitando las aguas para que Cravioto fuera destituido del cargo, luego de la crisis que tuvo hace unos meses por la decisión que tomó de que los asambleístas de su fracción no participaran en las comisiones legislativas. Sin embargo, el grupo de diputados que impulsó Martí Batres cerró filas y la noche del lunes, ante la presencia de la secretaria general de Morena, Yeidckol Polevnsky, decidieron que don César siguiera como coordinador. Nos platican que este es el segundo golpe que le da don Martí al zacatecano, tras cerrar el paso a todos los candidatos del delegado a la Asamblea Constituyente.

** Jefe de Gobierno le guiña a Movimiento Ciudadano

El Ejecutivo local, Miguel Ángel Mancera, busca fortalecer los lazos con la agrupación de Movimiento Ciudadano, que en una situación extrema podría arroparlo como su candidato presidencial, aunque el plan “A” es sumarlo a las agrupaciones de izquierda que ha propuesto conformar para arroparlo en 2018. Por ello no es coincidencia que ayer haya nombrado a Alejandro Chanona como uno de sus diputados a la Asamblea Constituyente, cuando don Alejandro apareció como número dos en la lista de candidatos del partido del águila, pero no le dieron los votos suficientes para llegar a la Constituyente. No hay que olvidar otra no coincidencia que se dio hace unos días, cuando asistió al informe de labores del alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, quien llegó a este cargo como candidato de Movimiento Ciudadano. Ante esta situación no debería extrañar que el partido de Dante Delgado tenga una mayor presencia en la CDMX.

** Chertorivski se sube a la pelea por el presupuesto

El secretario de Desarrollo Económico, Salomón Chertorivski, se subió al ring de la defensa de los recursos federales para la Ciudad de México. Nos platican que cuestionó abiertamente el recorte de 70% al Fondo Metropolitano que se plantea en el Presupuesto de Egresos 2017, con lo que, argumentó, se afectará programas sustanciales de infraestructura. Don Salomón comentó que no se trata de regatear unos pesos, sino de reflexionar hacia dónde se quiere dirigir la modernización de la capital del país con ese ajuste y, en consecuencia, los efectos que tendrá en materia económica y de combate a la desigualdad.

** Las indiscreciones de un alcalde

Quienes fueron agasajados en petit comité en la zona arqueológica de Teotihuacán son algunos de los altos mandos militares nacionales y extranjeros que participarán en el desfile del 16 de septiembre en la ciudad de México. Nos dicen que la noche del lunes se ofreció una función privada de manera exclusiva del espectáculo multimedia Experiencia Nocturna, cuyas funciones al público concluyeron en su primera temporada el 27 de junio pasado. Todo se manejó con mucho cuidado y discreción, pero, nos dicen, el alcalde de San Martín de Las Pirámides, Francisco Robles Badillo, pecó de indiscreto e hizo público en su muro de Facebook lo que ocurrió, generando la molestia de autoridades estatales.

Bajo Reserva.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** Mancera toma distancia de Los Pinos

En medio del jaloneo por el presupuesto de la CDMX para 2017, el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera prefirió tomar distancia de dos eventos a los que fue invitado por Los Pinos: el 169 Aniversario de la Gesta Heroica de los Niños Héroes de Chapultepec, donde estuvo el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, con quien trae pleito casado por el recorte presupuestal a la capital del país, y a la ceremonia de clausura y apertura de cursos del Sistema Educativo Militar, en el Heroico Colegio Militar. De acuerdo con los programas oficiales del gobierno federal, don Miguel Ángel estaría entre los invitados. Sin embargo, nos comentan, el jefe de Gobierno tenía en agenda un evento con motivo del segundo año del Programa Médico en tu Casa. Y, por supuesto, se trata de una de las banderas de su administración y el pretexto perfecto para disculparse, en tiempos de batalla por los recursos para la capital del país, nos hacen notar.

** Artillería e infantería del PRD

Nos dicen que el PRD ha definido los nombres para la Comisión Negociadora del Presupuesto 2017, que será encabezada por Alejandra Barrales. La comisión, que tiene la encomienda de pelear por mayores partidas, se instalará hoy con los coordinadores y vicecoordinadores de las bancadas en el Congreso de la Unión, los diputados y senadores de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, además de alcaldes y la secretaria general del PRD, Beatriz Mojica. Uno de los principales puntos de lucha será revertir el recorte aplicado a la Ciudad de México. Ya han dicho que en caso de que no funcione la artillería de la negociación, tendrán que usar la infantería, que saldrá a pie a las calles a pelear por los recursos.

** El jefe Madero

Luego de ver cerrada la posibilidad de ser presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados -lo que él mismo denuncia como falta de palabra del presidente del PAN, Ricardo Anaya-, el diputado y ex líder nacional panista Gustavo Madero decidió replegarse a su tierra, Chihuahua. Ante la premura, nos cuentan, la decisión de don Gustavo trae consigo una duda: ¿Dónde lo acomodarán? Nos dicen que Madero apunta a ser jefe de gabinete, debido a que todas las demás carteras están definidas para otros colaboradores del gobernador entrante Javier Corral. La hipótesis de que ocuparía la Secretaría de Gobierno se cae por tierra debido a que dicho cargo se prepara para el ex senador César Jáuregui, quien también tuvo su paso por el Consejo de la Judicatura Federal. Por cierto, nos dicen que Madero pudo ir a la Secretaría de Hacienda de Chihuahua, pero le hizo el feo. Así que don Gustavo, nos señalan, acabará siendo jefe…

** Ultimátum del Inai

Como una medida para solventar las fallas en la Plataforma Nacional de Transparencia y a manera de ultimátum, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, encabezado por Ximena Puente, acordó un periodo concluyente de ajustes para que la empresa responsable del desarrollo deje la plataforma al 100 por ciento a más tardar el 8 de noviembre. Nos explican que el plazo es fatal y el Inai estará en su derecho de emprender acciones legales, al interior y al exterior, para poner esta herramienta a disposición de los ciudadanos. En esta casa editorial le dimos a conocer el lunes las constantes fallas en el sistema, que tuvo un costo de poco más de 19 millones de pesos.

Serpientes y Escaleras / ¿Cuándo va a dar la cara, Presidente?.

Fuente: El Universal
Autor:.Salvador García Soto

Una peligrosa polarización crece entre la sociedad mexicana por el tema de los matrimonios igualitarios. Las posiciones a favor y en contra de elevar a rango constitucional las uniones civiles entre personas del mismo sexo se exacerban y las expresiones de uno y otro lado dan paso a situaciones de intolerancia, odio y descalificaciones, mientras el autor de la iniciativa legal que dio pie a esta confrontación se esconde como avestruz y ni él ni su partido dan la cara en la defensa de un derecho y un concepto de igualdad que ellos propusieron.

¿Por qué no defiende y apoya el presidente Enrique Peña Nieto su propuesta de reforma constitucional para reconocer el matrimonio como tema de igualdad? ¿Por qué no despliega a favor de esta iniciativa, que él subió a la agenda pública y parlamentaria -cuando ya había una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que obligaba a los estados del país a reconocer el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo- una operación política y de cabildeo con el Congreso, como la que llevaron a cabo cuando se trataba de sus “reformas estructurales” y, en cambio, el Presidente permite que hasta su propio partido se acobarde y se rebele congelando su iniciativa?

Todo indica que al Presidente le dio miedo. En cuanto sintió el primer manotazo de la Iglesia católica y sus poderosos jerarcas que se mofaron de él con alusiones homofóbicas -“se me hace que el Presidente más que Gaviota busca Gavioto”- y llamaron a votar en su contra en las pasadas elecciones estatales del 5 de junio, Peña parece haberse asustado y arrepentido de una propuesta de vanguardia en materia de igualdad y equidad de derechos para todos los ciudadanos de este país sin importar su preferencia sexual.

Es cierto que el Presidente desafió a un poder real, como son las Iglesias y sus brazos civiles que son los grupos más conservadores de la sociedad y que irritó a purpurados que alguna vez fueron sus aliados, pero ¿no sabía que eso pasaría cuando decidió mandar su iniciativa de reforma al artículo 4to. constitucional al Congreso?, ¿o acaso le pasó lo mismo que con su repudiada invitación a Donald Trump que creyó, ingenuamente y por consejo de algún “genio” de su equipo, que todo sería “ganar-ganar” -“win-win”, Videgaray dixit- y que lo aclamarían sectores conservadores y religiosos de una sociedad aún machista y homofóbica?

Como dijera el clásico panista de Los Pinos “haiga sido como haiga sido”, Peña tomó una posición y una decisión como mandatario de un país al apoyar los matrimonios igualitarios y proponer elevarlos a rango constitucional como un derecho, y lo menos que podría hacer ahora es defenderla y dar la cara como jefe de Estado; o en su defecto, si se arrepintió y sintió que el costo político se volvió muy alto o que no era el momento de plantearla, que tenga el valor de decirlo y retirar su propuesta. Porque lo que han hecho Peña Nieto y el PRI, al decir que “por el momento no es prioridad” un tema que ellos metieron a la agenda pública, es desentenderse de los efectos y las dimensiones que este debate empieza a tomar ante la intolerancia homofóbica de algunos grupos azuzados por las Iglesias y la defensa de otros sectores que se sienten atacados.

El Presidente tendría que hacerse cargo, en un gesto de responsabilidad política, antes de que ese debate se desborde y que la polarización creciente dé paso a expresiones de peligrosa confrontación social. No vaya a ser que, así como le faltó para encarar al fascista Trump -con el que prefirió “dialogar y convencerlo”, aunque al final se burló- ahora el Presidente tampoco le haga frente al poder eclesiástico, que igual se mofa y desafía abiertamente la autoridad y laicidad del Estado.

** Notas indiscretas… La sucesión en el PRD se mueve a favor de Miguel Ángel Mancera quien, destapado por enésima vez por corrientes y dirigentes del partido, saca ventaja hacia 2018. Con todo, el jefe de Gobierno dice que no se afiliará al PRD y sería candidato externo, aunque varios perredistas, como el senador Miguel Barbosa, le han pedido que se haga militante. Y ahora, con la campaña de su cuarto informe, Mancera aprovecha los reflectores y la publicidad que la ley le otorga para impulsar su proyecto, mientras los otros dos “suspirantes” perredistas, los gobernadores Graco Ramírez y Silvano Aurelones, están sumidos en tremendas crisis en sus estados. Por cierto que Graco salió a decir, tras el destape de perredistas a Mancera, que él no lo veía como el único candidato. ” A mí se me acercan muchas personas para decirme que me apoyan”, dijo. Lo que no dijo el cuestionado gobernador es que se le acercan más, sobre todo en su estado, para decirle “fuera” y “que renuncie”… Los dados repiten Serpiente. Mala racha.

Historias de Reportero / La alarma de El Chapo los despertaba.

Fuente: El Universal
Autor:.Carlos Loret de Mola

De qué tamaño habrá sido la desconfianza, de qué tamaño la preocupación, que tras la recaptura de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera varios funcionarios de alto nivel del gabinete de Seguridad federal tenían las alarmas de sus teléfonos inteligentes sincronizadas con las alarmas del penal de máxima seguridad del Altiplano.

Cuando se fugó el capo en julio de 2015 no sonaron esas alarmas. Estaban desactivadas. El gobierno federal las reactivó después y desde que “El Chapo” fue recapturado sonaban más seguido de lo que hubieran deseado. Sobre todo porque eran falsas alarmas: animales traspasando la reja exterior de la cárcel, vibraciones en piso y paredes a consecuencia de las obras de construcción privadas que se realizan en las cercanías del centro penitenciario, y una larga lista de etcéteras.

Hasta que los funcionarios se hartaron de que las falsas alarmas los estuvieran interrumpiendo en reuniones o incluso despertando en horas de descanso. Y con el susto, ni cómo conciliar el sueño de vuelta y rápido.

Ese factor fue uno de los que incidieron en la decisión de que Joaquín Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa, haya sido trasladado al área de máxima seguridad del penal federal de Ciudad Juárez, Chihuahua.

Desde luego hubo otros factores, como que la cárcel del Altiplano está rodeada de urbanizaciones: permanentemente se otorgan permisos de construcción de casas y edificios, las viviendas cambian de propietario, hay obras subterráneas de la Comisión Nacional del Agua porque el Sistema Cutzamala pasa por ahí y el suelo -quedó claro- es fácilmente penetrable. En cambio, el penal de Ciudad Juárez casi no tiene viviendas alrededor, no hay obras propias de una zona habitacional y el suelo es duro, durísimo, que vuelve prácticamente imposible y exorbitantemente caro construir un túnel.

Además, dentro del centro penitenciario del Altiplano las zonas de dormitorios, patio, locutorios, visitas, atención médica, etcétera, están lejos las unas de las otras. Eso obliga a trasladar al interno constantemente de un punto a otro de la cárcel, y cualquier traslado es un riesgo cuando se trata de un capo con el historial evasivo de Guzmán Loera. En el penal de Juárez, en la misma área de máxima seguridad hay hasta hospital. Todo está junto. El riesgo en los traslados es sustancialmente menor, según datos de la Comisión Nacional de Seguridad (algunas de estas características se las adelanté en estas Historias de Reportero hace varios meses).

Y ahí, en Ciudad Juárez, Chihuahua, por ahora, el capo más famoso del mundo combate la extradición mientras el gobierno federal la intenta acelerar. Calcúlele cuando menos otros seis meses, me dicen los enterados del proceso.

** Saciamorbos. Pasado el secuestro de sus tres hijos -fueron tres, como aquí lo leyó usted antes que en ningún otro lugar- sus preocupaciones volvieron a ser las habituales: ahora pide que le den más tiempo para estar en el patio.

Astillero.

Fuente: La Jornada
Autor:.Julio Hernández López

** No fue en un basurero de Cocula

** Simulacro del perito Torero

** Investigan a policías federales

** Dinero, amor y teatro en CdMx

Los más recientes experimentos del perito peruano José Torero “descartan de manera definitiva” la versión gubernamental de que los estudiantes de Ayotzinapa fueron quemados en un basurero de Cocula, Guerrero. “Mediante el uso de cadáveres de cerdos en sustitución de cuerpos humanos, Torero, un experto en incendios de la Universidad de Queensland, Santa Lucía, en Brisbane, Australia, incineró hasta cuatro cerdos a la vez y determinó que la hoguera necesaria para consumir unos 43 cuerpos no podría haber ardido en el basurero”, reporta Lizzie Wade, corresponsal en Latinoamérica para la publicación Science Magazine (aquí, el texto, en español, y un video, con subtítulos en inglés).

Wade explica que Torero y una docena de estudiantes “simularon las supuestas piras de Cocula en un terreno del campus de Gatton, en su universidad, en Australia. Utilizaron madera completamente seca, apilada de forma precisa, y dejaron de lado los neumáticos, que podrían haber reducido la eficiencia del fuego”. Según Torero, “la recreación experimental fue ‘el escenario ideal'”.

De esa manera, se incineraron sistemáticamente cuerpos de cerdos: “Incluso utilizando 630 kilogramos de madera para un único cerdo de 70 kilogramos, todavía se advirtió la presencia de un 10 por ciento de la carne del cerdo después de que el fuego se consumiera, informó Torero a Science”. Por tanto, “para incinerar 43 cuerpos de un tamaño similar se hubieran necesitado más de 27 mil kilogramos de madera, y aun en tal caso, tras el incendio habría subsistido cierta materia orgánica. Incluso en el supuesto caso de que el cártel hubiera sido capaz de conseguir toda esa cantidad de madera, las intensas llamas deberían haber dejado marcas en el tronco de los árboles cercanos, afirma Torero. Cuando el científico visitó el basurero, 10 meses después de las desapariciones, no observó ningún tipo de marcas”.

El reportaje de Science Magazine señala que Torero “también quemó hasta cuatro cuerpos de cerdos al mismo tiempo, a fin de determinar si la grasa corporal podría haber servido como combustible para el fuego, facilitando la incineración total. Sin embargo, los investigadores advirtieron que cada vez que se agregaba un cuerpo, la intensidad del fuego disminuía. Por tanto, para quemar 43 cuerpos juntos se hubiera necesitado una cantidad mucho mayor de madera que si se los hubiera quemado por separado”.

El simulacro, según se comenta, es diferente a lo realizado para el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), aunque a grandes rasgos confirma los cálculos hechos en aquella primera investigación. Según la publicación científica, el experto peruano “tiene pensado someter sus hallazgos a una revisión por parte de sus colegas. Entre tanto, espera que sus experimentos alienten a los investigadores de este siniestro caso a dar un paso más allá de Cocula. Además, el investigador afirma que hay que dejar de buscar en el basurero, porque ahí no se encuentra la verdad de los hechos”. De acuerdo con esos estudios, “las indagaciones deberían apuntar más al uso de un crematorio que a una incineración al aire libre”.

Ayer mismo, un día después de que la corresponsal Wade pidió a la Procuraduría General de la República algún posicionamiento sobre las nuevas revelaciones del perito Torero, Alfredo Higuera, fiscal especial para el caso Ayotzinapa, dijo a Reuters que se investiga a policías estatales de Guerrero, y a federales (y no sólo municipales).

Según Higuera, “cerca de cien nuevas declaraciones fueron recogidas entre julio y septiembre, de las cuales 39 son de policías ministeriales (de investigación) de Guerrero y 19 de policías federales que estarían involucrados en el caso”. También informó que se está aplicando “una tecnología llamada LIDAR, utilizada en arqueología, para ubicar posibles fosas en un radio que abarca no sólo Iguala y Cocula, sino también municipios cercanos como Huitzuco y Tepecoacuilco, todos en Guerrero”.

Se acaba el dinero y se acaba el amor. El largo romance político entre Miguel Ángel Mancera Espinosa y Enrique Peña Nieto vive momentos tensos, con visos de ruptura, debido a los recortes presupuestales que Luis Videgaray dejó establecidos y que serán discutidos en el Congreso federal. Una ciudad que requiere de muchos recursos para sostener sus servicios, hacer nuevas obras y dar mantenimiento a las existentes se topa con una política federal restrictiva, lo que metería a la administración mancerista en graves problemas políticos y sociales. En el ámbito del actual gobernante de la Ciudad de México se habla incluso de que el PRD podría manifestarse y protestar en las calles.

Pero, como el espectáculo debe seguir, ya está en puerta el estreno de la obra política relacionada con la constitución de la Ciudad de México. Es una puesta en escena que no emociona al respetable, pues bien sabe la audiencia que los problemas reales de la capital del país no se solucionarán con nuevas y tal vez mejores reglas jurídicas, y que la realidad seguirá casi igual, más allá de los montajes palaciegos, de cambios de denominación (de Distrito Federal a Ciudad de México) y de constituciones (como si la federal de mucho sirviera y realmente fuera respetada). El teatro constitucionalista no obedece ni responde a una necesidad popular, sino a pretensiones de élites políticas, sobre todo del futurismo mancerista que desea colgarse la medalla “histórica” de los “cambios” en la CdMx.

Por lo pronto, Mancera ha nombrado a sus seis representantes (recuérdese que el baldón original de esta asamblea constituyente es que no todos sus integrantes provienen de una elección directa, pues una parte de ellos son designados a dedo por Los Pinos, el gobierno capitalino y las cámaras legislativas federales). Obviamente, va Porfirio Muñoz Ledo, en quien ha descansado una parte importante de la elaboración de las propuestas. También está en el paquete mancerista el senador Alejandro Encinas. ¡Hasta mañana!

Prácticas Indecibles / Sueños quebrados.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Rafael Pérez Gay

En mi memoria, los recortes al presupuesto han sido cosa común y corriente. Empecé a tener una idea más o menos vaga del país en el cual vivía después del milagro mexicano. Le siguieron a ese auge económico años de crisis y en consecuencia de recortes. No deja de provocarme cierta melancolía: la misma historia, aunque no sea la misma. No hay dinero, no alcanza, no más programas de esto o de aquello; la guillotina sobre presupuestos sociales, de salud, de fronteras, culturales.

La causa de las reducciones, las que usted diga y mande: la economía exterior, el precio del petróleo, la volatilidad del peso, la deuda de no sé cuántos, el vuelo de la mosca, el caso es que hay que cortar la tela y apretarse el cinturón. Me parece que todos los presidentes que le siguieron a Díaz Ordaz han dicho que hay que apretarse el cinturón.

Si entiendo bien, el secretario Meade defenderá el paquete que diseñó Videgaray; solo espero que no haya sido concebido con la misma enjundia con la cual se ideó la visita de Trump. Como tiendo a ser pesimista considero que en la Secretaría de Hacienda no se fortalecerá a un candidato; más bien al revés, en los pliegues de esa propuesta se perderá un posible candidato del presidente Peña.

Voy a dar un doble salto mortal. A la hora de la austeridad, nada irrita más que los corruptos. Los gobernadores priistas que se endeudaron y robaron a mansalva: Duarte de Chihuahua, Duarte de Veracruz, Borge de Quintana Roo, para poner tres ases negros de la corrupción. Esas historias priistas resultan ser una ofensa mayor en el momento en el cual se reducen los dineros. En mis tiempos, cuando se recortaba, en realidad se hablaba de una crisis. Es probable que los eufemismos se escondan en los laberintos de la economía.

Si pienso en el paquete económico 2017 y los episodios desafortunados del gobierno, no puedo sino concluir esto: el PRI ha perdido la Presidencia que se jugará en el 2018. El control de daños debería incluir esa certidumbre: el priismo ha perdido las elecciones antes de que ocurran los comicios.

Dos años de gobierno llevados más o menos en calma serían un buen final. Empeñarse en otra aventura solo le traerá al gobierno de Peña más descalabros. Hay cosas que empiezan con el aura de la promesa y terminan en sueños quebrados. La historia abunda en esas tramas regidas por la promesa y el fracaso.

Trascendió.

Fuente: Milenio Diario

** Que el legislador perredista Daniel Ordóñez dejó ayer voluntariamente a fuerzas la presidencia de la ambicionada Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados para que su jefe político, Guadalupe Acosta, ocupe esa posición a partir de este miércoles.

Acosta, líder de la tribu de Los Galileos, fue cesado hace dos semanas como vicecoordinador del PRD en el Palacio de San Lázaro y sustituido por su ex aliado Jesús Zambrano, pero, por aquello de las jerarquías, Ordóñez resultó al final de la historia el “sacrificado”.

** Que ayer se tenía previsto que la Comisión de la Ciudad de México de la Cámara de Diputados, presidida por la perredista Cecilia Soto, fijara su postura sobre el recorte presupuestal para la capital del país que se prevé en el Paquete Económico 2017. Sin embargo, dicho encuentro fue suspendido por falta de quórum.

Se ve que los tiene muy preocupados el recorte de alrededor de 8 mil millones de pesos.

** Que justo en el momento en que organizaciones civiles se quejan por el contenido del modelo educativo que presentó Aurelio Nuño, esta semana el funcionario no tiene previsto en su agenda encabezar ningún foro de debate sobre el tema.

No obstante, el segundo foro de consulta que realizó fue con organizaciones sociales.

** Que estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México presentaron una iniciativa para erradicar el turismo sexual en el país a integrantes de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia.

En una reunión con los alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas, el presidente de la Comisión de Turismo, Félix Arturo González Canto, del PRI, se comprometió a que el personal técnico de la comisión revise la iniciativa para que se le pueda seguir el proceso parlamentario correspondiente.

** Que vaya compromiso el que se echó a cuestas el titular de la Conade, Alfredo Castillo, quien dice estar decidido a cumplir con las demandas de atletas y legisladores para dar un “nuevo rostro al deporte”.

Se sabe que una vez que concluyan los Juegos Paralímpicos de Río de Janeiro, el funcionario pondrá en marcha acciones en ese sentido.

Ya veremos qué dicen las federaciones con las que está emproblemado.

Itinerario Político / Niños violados por curas. ¿Quién marcha por ellos?.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Ricardo Alemán

El maniqueísmo es uno de los recursos discursivos de los autoritarios y radicales. El maniqueo es aquel que reduce todo al contraste entre lo bueno y lo malo.

Así, por ejemplo, sacerdotes y laicos que se dicen defensores “de la familia tradicional”, utilizan como argumento de ideal educativo infantil -para oponerse a los matrimonios igualitarios y a la adopción de niños por esas parejas-, el modelo que se da en una familia nuclear, clásica, de padre y mujer.

Sin embargo, a ninguna de esas conciencias preocupan los elevados niveles de violencia doméstica en muchas de esas familias tradicionales; no les importa que, al amparo de la supuesta “normalidad” de una familia formada por un hombre y una mujer, se cometan toda clase de abusos y vejaciones contra niños, niñas y contra las propias madres.

Más aún, los sacerdotes católicos conocen, mejor que nadie, el tamaño del problema de la violencia intrafamiliar y las agresiones sufridas por hijos de padres y/o madres abusivos y abusadores, de familias tradicionales. Y, en la mayoría de los casos -si no es que en todos-, la respuesta es “encomendarse al cielo”, con la consecuente perpetuación de la violencia.

Y si dudan del tamaño de esa tragedia, hace horas, en Yucatán, una niña de solo siete años acuchilló a su padre para defender a su madre, cuando el hombre golpeaba a la mujer de una familia tradicional. Historias similares se repiten por todo el país con la complicidad de la iglesia católica, la misma que dice defender a los niños de la potencial amenaza de parejas igualitarias.

Lo cierto es que el argumento de que los niños son víctimas de una educación y una vida disfuncional en un matrimonio igualitario -frente a un matrimonio convencional-, es una prueba del grosero maniqueísmo al que recurren las iglesias católica y evangélica y que, por supuesto, mueven los titiriteros de ultraderecha.

Pero el problema mayor -y del que nada dicen las conciencias dizque preocupadas por los niños de parejas igualitarias-, es el del abuso de miles de niños a manos de sacerdotes pederastas; problema global que incluso ha sido censurado por el papa Francisco.

¿No será mayor el peligro de un niño o una niña cerca de un sacerdote pederasta o abusador, que el peligro de aquellos niños que son educados por una pareja del mismo sexo?

No existe una estadística sobre el caso -porque en México a nadie le importa la tragedia de los niños abusados por sacerdotes-, pero sí existen muchos ejemplos y denuncias de sacerdotes abusadores de menores; niños y niñas y hasta de mujeres en situación de debilidad extrema, sea por un duelo, un divorcio o una enfermedad.

Y no se digan los casos de curas con amantes e hijos y que siguen en la farsa religiosa. Y si lo han olvidado, un caso paradigmático es el de Los Legionarios de Cristo y el farsante fundador, Marcial Maciel.

Pero no es el único. En marzo la Interpol emitió una ficha roja contra el sacerdote pederasta Eduardo Córdova Bautista, acusado del abuso sexual de por lo menos 100 menores durante 30 años en distintas partes del país.

Se le acusa de “privación ilegal de la libertad, corrupción de personas menores de 18 años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen la capacidad de resistirlo y violación equiparada”.

Está probado que Córdova Bautista fue protegido por la Arquidiócesis de San Luis Potosí y en junio de 2014 fue retirado del sacerdocio y señalado como pederasta por El Vaticano.

El sacerdote viajó en 2014 al Vaticano para asistir a la canonización de Juan Pablo II pero ya no regresó y hoy nadie conoce su paradero.

¿Por qué nadie se moviliza y marcha contra esos pederastas con sotana? ¿Por qué a nadie le importan los niños abusados por sacerdotes? La doble moral.

Al tiempo.

El Asalto a la Razón / Torero vuelve con su necedad.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Marín

José Torero, a quien le bastó una visita de 20 minutos para opinar que ni el cuerpo de una sola persona pudo ser quemado en el basurero de Cocula, necea en una desafortunada nota de la revista Science, luego de experimentar con cuatro cerdos para insistir en que los cadáveres de Los 43 no ardieron en ese lugar.

Pero las características de humanos y marranos son distintas (densidad de la piel y cantidad de grasa subcutánea para la combustión), y el sospechosista experto no recreó el modus operandi ni usó el combustible que los homicidas confesos y los peritajes confiables evidencian como el utilizado con los normalistas.

Ahora, como Torero fue desmentido por la mayoría del grupo de científicos del más alto nivel mundial convenido entre la PGR y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH (del que formó parte este científico a modo), y que concluyó (igual que los forenses argentinos) que al menos 17 cadáveres fueron quemados en el muladar, la Science tendrá que tragarse el sapo.

En Privado / ¿De qué enferman los presidentes?.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Joaquín López-Dóriga

En el México de los presidentes imperiales, éstos, que eran superiores a todos los demás mexicanos de banqueta y surco, jamás se enfermaban, eso era una debilidad de los mortales.

Por eso nunca se supo qué problemas de salud tuvo el general Lázaro Cárdenas, si es que padeció alguno. De Manuel Ávila Camacho se rumoró que había tenido una delicada crisis que lo tuvo postrado más de una semana, pero nada se dijo. Tampoco se mencionó nada de los presidente Miguel Alemán o Adolfo Ruiz Cortines, que ya era de edad avanzada cuando llegó a Los Pinos.

Del primero que se conoció algo fue de Adolfo López Mateos, que sufría terribles migrañas derivadas de un problema neurológico que lo llevó a la tumba en 1969. Los insoportables dolores de cabeza se los curaba con puños de aspirinas con las que se llenaba los bolsillos.

Gustavo Díaz Ordaz fue operado de un desprendimiento de retina y Luis Echeverría sufría de dolores renales que solo permitía que los atendiera su hermano Eduardo, el médico. José López Portillo padeció sinusitis.

Miguel de la Madrid no tuvo enfermedad conocida ni crisis. Lo suyo era el cigarro que al final le produjo un enfisema pulmonar del que murió en 2012. De la Madrid fue el único presidente fumador de los últimos seis. El otro fue López Mateos del cual, siendo precandidato, Abel Quezada, el inolvidable caricaturista, hizo una campaña de publicidad: El Tapado fuma Delicados, y López Mateos, que fue destapado candidato por Ruiz Cortines, efectivamente, fumaba Delicados.

A Carlos Salinas lo operaron de apendicitis en diciembre de 1993 y a Ernesto Zedillo de una rodilla.

Vicente Fox se sometió a una intervención de la columna vertebral y Felipe Calderón entró dos veces al quirófano militar por una lesión en el hombro que se produjo al caer de una bicicleta, y la otra por una rodilla dañada en una cascarita en Los Pinos.

Y al presidente Enrique Peña Nieto lo han operado dos veces: de un nódulo tiroideo y de la vesícula.

Yo soy de los que dicen que debemos conocer el estado de salud física de los candidatos presidenciales, que al serlo convierten el tema de interés público, por encima de la privacidad.

Y si no, que se lo pregunten en Estados Unidos que aún no saben, bien a bien, qué padece Hillary Clinton, a sus 68 años.

Retales

** 1. Que sí. Miguel Mancera me confirmó ayer que sí va por la candidatura presidencial de un frente que encabece el PRD, pero que no se afiliará a éste, pese a la petición de su tocayo Barbosa;

** 2. Pleito. Sigue vivo el pleito del consorcio constructor de la Línea 12 en tiempos de Ebrard, por 5 mil millones de pesos que, aseguran, el Gobierno de la Ciudad de México, que no reconoce, les debe por aquel desastre; y

** 3. Alineación. Con los seis designados del presidente Peña Nieto, los otros seis de Mancera y los cuatro pendientes del Congreso quedó la alineación de los cien constituyentes de la Ciudad de México que se instala mañana.

Nos vemos mañana, pero en privado

Día con Día / El proceso civilizatorio.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Héctor Aguilar Camín

No vivimos en el mejor de los mundos posibles, como dice Pangloss a su discípulo Cándido. Pero es un hecho que vivimos en el menos violento de los mundos conocidos. Nunca ha habido menos violencia en la historia, nunca las sociedades han sido menos bárbaras que hoy, nunca los seres humanos han sido menos sanguinarios y homicidas.

Esta es la materia asombrosa del libro de Steven Pinker: The better angels of our nature. Why violence has declined? (Penguin 2011). Se trata de un libro largo, denso, fascinante, dedicado a explicar cuánto y por qué ha disminuido la violencia en la historia.

Los hallazgos de Pinker no solo contradicen nuestra percepción de vivir en el peor de los mundos posibles, sino que la niegan abrumadoramente. Desde el punto de vista de la violencia, el pasado del hombre es efectivamente “un país extranjero”, muy distinto del nuestro.

Seis tendencias históricas y cinco fuerzas civilizatorias son responsables de la disminución de la violencia.

Las tendencias son: 1. El “proceso de pacificación” que supone el paso del nomadismo predador a la agricultura sedentaria. 2. El “proceso de civilización” inducido por la monopolización de la violencia por el Estado. 3. La “revolución humanitaria” sembrada en la cabeza y en las emociones de los hombres por los ideales de la Ilustración. 4. La “Larga paz” que vive el mundo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. 5. La “Nueva paz” refrendada por el fin de la Guerra Fría. 6. La gran oleada moral que empieza con la declaración universal de los derechos del hombre, en 1948, y abre la era de la “revolución de los derechos” civiles: de la mujer, de los gays, de los niños, de los animales.

Las fuerzas civilizatorias son: 1. El Estado. 2. El comercio. 3. La feminización de 1as costumbres. 4. El cosmopolitismo. 5. El ascenso de la razón.

El libro de Pinker es cualquier cosa, menos un recetario de optimismos históricos. Es una exploración científica de sólidos pilares matemáticos sobre la violencia humana.

Mañana, algunas cifras.

Juegos de Poder / Los cómplices del endeudamiento.

Fuente: Excélsior
Autor:.Leo Zuckermann

En este espacio, desde hace muchos años, he criticado a los presidentes Calderón y Peña por el creciente endeudamiento del país. Pero el Congreso también ha sido cómplice en esta lamentable historia. Los legisladores se dejaron seducir por el dinero fácil. Podríamos decir que los compraron. No es que les hayan dado dinero en efectivo a cambio de sus votos, lo cual sería ilegal, sino que los “compraron” haciéndolos partícipes de la fiesta presupuestal: les subieron sus sueldos, bonos, prestaciones, coches, choferes, viajes y un largo etcétera.

Es una pésima noticia para el país: no funcionó el contrapeso institucional del Legislativo para detener el apetito por la deuda del Ejecutivo. Ningún partido defendió la responsabilidad fiscal ni aunque estuviera en la oposición. No lo hizo el PRI cuando gobernaba el PAN. No lo ha hecho el PAN ahora que gobierna el PRI. De la izquierda no se podía esperar nada ya que a ellos les encanta un Estado grandote y gastalón. Fueron poquísimas las voces (se cuentan con una mano) las que criticaron el crecimiento de la deuda desde el Congreso. Por el contrario, nuestros legisladores se acomodaron muy rápido a la francachela de gasto corriente financiado con deuda.

Más aún, muchos diputados y senadores les debían su puesto a los gobernadores de sus estados quienes los enviaban a la Ciudad de México con la misión de conseguir más dinero para los gobiernos estatales y municipales. Les cumplieron. El Ejecutivo federal, urgido de votos para pasar el Presupuesto de Egresos, transfirió miles de millones de pesos a las entidades federativas, dinero que se gastó sin controles. El resultado está a la vista de todos: escasa inversión, mucho gasto corriente y frecuentes casos de dispendio, abusos y corrupción.

Cuando el país se endrogó exorbitantemente con Echeverría y López Portillo, en México había un régimen político donde el Presidente no tenía contrapesos: hacía y deshacía a su gusto. El Legislativo, dominado por el PRI, le aprobaba todo. Esto se supone que cambiaría con la llegada de la democracia al país donde el Ejecutivo propondría y el Legislativo dispondría. Ahora sí tendríamos un Congreso de verdad. Un Congreso con el poder del bolso, el poder del dinero, el poder de establecer impuestos, aprobar la deuda a contratar y decidir el gasto.

Pero el Congreso, al igual que la Secretaría de Hacienda, se fue por la fácil. Querían gastar más y más sin incrementar los impuestos. Siempre, en el corto plazo, resulta más sencillo endeudarse: ya lo pagarán los que vengan después. En pocos años, siete para ser exactos, el Ejecutivo y Legislativo dilapidaron varios años de responsabilidad fiscal de gobiernos que se atuvieron a la regla de déficit cero en las finanzas públicas.

Hoy escucho voces en el Congreso que se quejan del Paquete Económico 2017 que envió el Presidente. No les gusta la idea de un ajuste. Acusan al Ejecutivo de haber llevado al país a un nuevo endeudamiento y critican los recortes propuestos. ¿Y dónde estuvieron los diputados y senadores que pudieron votar en contra de los incrementos de la deuda? Pues aprobándolo para llevar más dinero a las cámaras de los créditos contratados. ¿Qué hizo el PRI? Defender los sueños keynesianos de Peña y Videgaray. ¿Qué hizo el PAN? Aprobar el aumento de los débitos para llevarle más dinero a sus gobernadores, legisladores y, desde luego, al partido por la vía del financiamiento público. ¿El PRD? Feliz por entrarle también al cuerno. ¿Y los partidos chicos? Ni se diga.

El Congreso no sirvió de contrapeso para evitar el endeudamiento del país. Al revés: se convirtieron en cómplices dándole un cheque en blanco al Ejecutivo para salir a los mercados de deuda nacionales e internacionales. Ahora que no se quejen. Ahora que se comporten de manera responsable y, por el bien del país, corrijan el déficit público y aprueben un ajuste mayor en el Presupuesto. Me temo que no lo van a hacer. Por el contrario, ahora sí van a tratar de ser contrapeso de un Ejecutivo que está proponiendo un ajuste tímido. Ya los estoy viendo rechazando los recortes, sobre todo, los que pueda afectarlos. No importa que el país luego pague las consecuencias con una crisis financiera futura. Total, si la economía explota, el presidente Peña pagará los platos rotos como si ellos no hubieran sido sus cómplices.

Razones / Del 11S a Trump: la era EPN.

Fuente: Excélsior
Autor:.Jorge Fernández Menéndez

El presidente Peña llegó a Los Pinos con una relación tensa con el gobierno de Barack Obama en parte porque se había divulgado en Washington que su administración no tenía interés en continuar con la estrategia de enfrentamiento al narcotráfico que había llevado adelante el presidente Calderón, incluso, se decía que quería llegar a un acuerdo con los narcos. No era verdad, pero lo que sí quería el nuevo gobierno era quitar de la opinión pública los temas de seguridad, algo que resultó infructuoso.

Por otra parte, se había tomado la decisión, en forma coincidente con la integración de las áreas de seguridad a la Secretaría de Gobernación, de cerrar los múltiples canales que estaban abiertos en la comunicación entre las áreas de seguridad de Estados Unidos y las mexicanas para concentrarlas en un solo canal, que pasaría, precisamente, por Gobernación y por el Cisen. Quedó abierto otro canal: el que mantenía, desde el sexenio de Calderón, el nuevo secretario de la Marina Armada de México, el almirante Vidal Soberón.

No gustó nada la decisión en Washington. El 3 de mayo del 2013 escribimos en este espacio que “The New York Times pone en blanco y negro lo que por esa misma vía distintas agencias de seguridad estadunidenses han estado diciendo desde hace semanas. Existe descontento en la Unión Americana por la forma en que ha cambiado el esquema de colaboración en seguridad desde el inicio de la administración Peña.

“No se trata ni remotamente, decíamos a seis meses de iniciada la administración, que la cooperación haya desaparecido. Lo que ha ocurrido es que el gobierno federal ha centralizado canales de comunicación y ha limitado seriamente la participación de agentes estadunidenses en ámbitos netamente operativos. El propio NYT ponía un ejemplo al respecto, decía que en el Centro de Control, el C4, de Monterrey se le pidió a los agentes estadunidenses que allí estaban que se retiraran, que no siguieran participando en tareas operativas. También, relata que un alto funcionario mexicano le preguntó a los operadores de los equipos de control de confianza estadunidenses que operan en México, que cuándo se les aplicaría a ellos el polígrafo y las otras pruebas de control de confianza”. No se veía el esfuerzo mexicano como una responsabilidad compartida, con costos equivalentes.

Decíamos en mayo del 2013 que “la información de las agencias estadunidenses es muy importante, pero no puede ser calificada como cien por ciento confiable. Es tan falible como cualquier otra. Y la colaboración entre organismos de inteligencia de los dos países también debe tener márgenes, límites… En el pasado hubo hasta 11 (otros dicen que 16) canales de comunicación abiertos entre agencias y funcionarios para intercambiar información de inteligencia u operativa, canales que, además, tenían autonomía y que, incluso, generaban información contradictoria para y entre distintas dependencias mexicanas. La capacidad de operación no era menor. Hoy (estamos hablando del 2013, no tenemos cifras actuales) hay un poco más de 600 agentes estadunidenses, de distintas agencias, que operan en el país. Según fuentes involucradas en las negociaciones sobre estos temas, no se reducirá ese número, que en el gobierno federal de todas formas consideran excesivo, pero la idea es que ya no aumente y que tampoco exista una participación activa en ciertas áreas operativas”.

Ése fue el desencuentro de inicio. Hubo avances y retrocesos al respecto y también se abrieron, paulatinamente, otros canales muy puntuales para el intercambio de información y de inteligencia bilateral, aunque la relación se vio afectada por los largos meses en que no hubo embajadores ni en Washington ni en México.

En seguridad, dos hechos meten ruido: por una parte un cambio en la estrategia estadunidense respecto de los deportados que, vía acuerdos y negociaciones judiciales, reducen condenas de connotados narcos (de Osiel Cárdenas a La Barbie) a cambio de colaboración e información, misma que, obviamente, tiene como objetivo sus lazos en México. Y la segunda fue la fuga de El Chapo Guzmán, alimentada por toda la historia de Kate del Castillo y Sean Penn.

La campaña electoral en Estados Unidos y el recrudecimiento de la violencia en zonas de nuestro país obliga a poner, nuevamente, en el centro el tema de la seguridad. Es verdad que Trump quiere muros y rechaza el Tratado de Libre Comercio, pero lo hace manipulando la presunta inseguridad de la frontera. Clinton, quien conoció de primera mano los esquemas de colaboración con

Calderón y con Peña, sabe que la relación es compleja y rica, pero no siempre ha confiado en el tema que aborda la seguridad que se puede hacer con México. Más allá de eso y, sobre todo, si gana Clinton en noviembre, es una oportunidad por establecer de una vez por todas y con toda claridad, la colaboración e integración de seguridad con la Unión Americana en el largo plazo. No puede haber tantas idas y venidas, tantos cambios en apenas 15 años, en un tema, sencillamente, estratégico.

Uso de Razón / Revocación del mandato.

Fuente: El Financiero
Autor:.Pablo Hiriart

De manera intempestiva, el tema de la revocación del mandato fue puesto sobre la mesa por el nuevo gobernador de Zacatecas, Alejandro Tello, que anunció la iniciativa en su toma de posesión.

Se trata de una pifia descomunal del joven mandatario priista, toda vez que se convierte en un ejemplo para el resto de los estados y el gobierno federal.

¿Por qué en Zacatecas los priistas sí están de acuerdo con un referéndum para quitar al gobernante, y en el resto del país no?

Una señal más de que los priistas están sueltos y desorientados.

La idea de quitar al mandatario por la vía de una consulta puede prender como lumbre en hierba seca.

Quitar autoridades por la vía del referéndum sería el paso que nos falta dar para caer en la anarquía, y lo está dando un gobernador del PRI.

Cuando hay irritación contra todos los niveles de autoridades, a un gobernador del PRI se le ocurre proponer de manera formal la revocación del mandato.

Así abre la puerta para que se legisle a nivel federal. Y le encarrila el toro al Presidente, que pasa por horas bajas en cuanto a aceptación popular.

Les ha dado la razón a los que desde hace casi diez años han buscado la desestabilización del país. A los forjadores de la agitación permanente.

Es fácil crear un movimiento de inconformidad, violenta incluso, y las autoridades acaban destituidas.

Llegan otras… hasta la siguiente revuelta.

Que explique el gobernador Tello cuál es la diferencia esencial entre conceder a un referéndum la facultad revocatoria en un estado, y no en la federación.

Y los demás gobernadores priistas, ¿no deberían seguir el ejemplo del mandatario zacatecano y consultar a la población si se quedan o se van?

Si hoy se presentara un referéndum revocatorio en todos los estados del país, o en la federación, ningún gobernante priista permanecería en su cargo. Ni el Presidente.

Tal vez no hay gobernante alguno en el país, del partido que sea, que supere un referéndum revocatorio.

Se tendrían que ir todos: azules, verdes, rojos y amarillos. Y el independiente. ¿Quién llega? El caos.

Instaurar esa figura en México provocaría una constante crisis política en el país, ya que a cada error de un gobernante se le sujetaría a la prueba de irse.

Los movimientos de gobernantes estarían sujetos al humor social, muy semejante al de los aficionados del futbol que, enojados, piden la cabeza del entrenador del equipo.

En México hay una figura sólida para mantener la paz social y evitar el caos político, que es la no reelección.

A los seis años se cambia obligatoriamente de Presidente y de gobernadores, y si se quiere también se cambia de partido, cosa que no ocurre en otros lugares del mundo, como Venezuela.

¿Por qué lanzó esa iniciativa el gobernador Tello?

Porque todo está suelto y es tiempo de ocurrencias.

Ante el malestar extendido en el país contra las autoridades, éstas empiezan a inventar. Nada más peligroso que las ocurrencias. El gobernador Tello acaba de dar una muestra.

Estrictamente Personal / El PRI se le rebela a Peña.

Fuente: El Financiero
Autor:.Raymundo Riva Palacio

Días antes de rendir su Cuarto Informe de Gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto invitó a comer a los diputados del PRI y del Partido Verde a Los Pinos, en vísperas del inicio del periodo de sesiones, y aseguró que en 2018 entregaría la banda presidencial a un priista. Hubo sonrisas y aplausos, pero poca convicción. La figura del Presidente se está pudriendo en el PRI desde hace tiempo y los brotes de rebelión cada vez son más extendidos. La palabra de Peña Nieto ha perdido credibilidad entre los priistas porque lo que les ha dicho, ha resultado contrario a los hechos. Desconocen al Peña Nieto que conocieron en Toluca, cuando su palabra se transformaba en realidades.

Cada vez hay más priistas que ignoran su autoridad porque cada vez hay más priistas que comprueban que lo que ordena, no se cumple, o lo que compromete, no sale. Dos botones de muestra. Cuando renunció el líder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, asintió que el gobierno tenía que estar más cerca del partido, pero impuso a Enrique Ochoa, un técnico ajeno al PRI, como su sustituto. Una semana le dijo a Virgilio Andrade que permaneciera en la Secretaría de la Función Pública hasta que nombrara a su sucesor, y días después el jefe de la Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán, le dijo que como había acordado con Peña Nieto, esperaba su renuncia al día siguiente. Para un político, la palabra es lo que más vale; quien no la tiene, no vale nada.

No fue siempre así. Temprano en su gobierno, Peña Nieto se reunió con el Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Los Pinos, y les dijo que tendría una “sana cercanía” con su partido. Los priistas salieron contentos porque con eso se cerraba el ciclo desde que el presidente Ernesto Zedillo propuso, el 6 de febrero de 1995, que tendría una “sana distancia” -una frase acuñada por su secretario particular, Liébano Sáenz-, con el partido que lo llevó al poder. Zedillo aseguró que no era su objetivo destruirlo, pero que no tendrían más privilegios y prerrogativas. Peña Nieto, con un discurso opuesto, lo ha venido destruyendo. Lo más dramático es que muy probablemente no se dé cuenta del daño que le causó al partido, a su gobierno y a él mismo al haber delegado el poder a su equipo compacto y permitirle que alejara a interlocutores ajenos a ellos.

El mejor ejemplo de la dislexia política del Presidente se dio en una reunión de gabinete legal y ampliado después de las elecciones de gobernadores el 5 de junio, donde el PRI -si se suman los resultados de las elecciones federales en 2015-dejó de gobernar a 54 millones de mexicanos. Molesto por los resultados, gritó: “¿Qué no saben que soy priista?” Sugirió que no habían hecho lo suficiente para mantener a las clientelas del PRI y se habían alejado de la ciudadanía. Para los priistas que fueron informados con detalle de esa reunión, fue una paradoja. Tras las elecciones de 2015, Peña Nieto nunca los recibió para escuchar su diagnóstico de los resultados y mantuvo, contra su opinión, que era un referéndum a sus reformas.

En 2016, las zonas petroleras votaron contra el PRI -el rechazo a la reforma energética-; en el sur los maestros apoyaron a Morena el repudio a la reforma educativa-; en el norte respaldaron al PAN por ir contra la reforma fiscal-, y una ventaja de casi 20 puntos en Aguascalientes, se convirtió en apretada derrota para el PRI en la gubernatura por la iniciativa presidencial sobre matrimonios igualitarios que presentó en vísperas de la elección sin alertar a sus líderes que venía en camino. Tampoco los alertaron que a días de la elección aumentarían los energéticos. El castigo no fue sólo a los electores. Los gobernadores del PRI se quejaron sistemáticamente en la primera parte del gobierno de la opresión presupuestal y del maltrato recibido por el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Los gobernadores del PRI se quejaban que Peña Nieto había privilegiado al gobernador de Puebla, el panista Rafael Moreno Valle, al perredista Arturo Núñez en Tabasco, y al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, por encima de ellos, y que habían tenido mejor relación con los presidentes panistas que con Peña Nieto. La tensión hizo que en dos comidas del Presidente con gobernadores, que terminaron en borrachera, uno de ellos forcejeara y quisiera golpear a Aurelio Nuño, primer jefe de Oficina presidencial y hoy secretario de Educación, por la forma como, quien no tenía representación alguna, quería someterlos.

Gobernadores y diputados priistas han dejado de acudir a citas con secretarios de Estado y a eventos con el Presidente, como resultado del alejamiento con Peña Nieto. El día que llegó Donald Trump a México, la coordinación de diputados del PRI en San Lázaro circuló un documento con la posición del gobierno para que la repitieran. Solo unos cuantos salieron a dar la cara por el Presidente. Dentro del PRI, Peña Nieto perdió consenso y el repudio contra él se incrementa. No ven que pueda conducir con éxito una contienda presidencial y que, en cambio, los puede hundir al tercer lugar. Perdió credibilidad, respeto y confianza entre los priistas. Peña Nieto aún no lo ve, pero en cada elección lo siente. La diferencia es que ahora, la rebelión naciente prefiere amputarse al Presidente que perder con él.

Pulso Político / Busca descalificar a Hillary.

Fuente: La Razón
Autor:.Francisco Cárdenas Cruz

Es de sobra sabido que en una campaña electoral en cualquier país los contendientes a cargos de elección se valen y se aprovechan de todo para tratar de descalificar y apabullar a sus adversarios, lo mismo con acusaciones carentes de veracidad o incluso con falsa versiones acerca de su estado de salud, como es hoy el caso de la candidata presidencial del Partido Demócrata en Estados Unidos, Hillary Clinton, tras el desvanecimiento que estuvo a punto de ocurrirle el domingo pasado en Nueva York.

Eso, como ya se ha informado, a consecuencia de una neumonía que le fue diagnosticada y que la obligó a abandonar la ceremonia de aniversario del derribo de las Torres Gemelas, lo que ha sido aprovechado para asegurar que padece algunos problemas cerebrales graves que le impiden seguir en la contienda para llegar a la Casa Blanca, a pesar de que ya se repuso, está en casa y prepara retomar sus actividades este fin de semana.

** De esto y de aquello…

A ocho días de que comparezca ante el pleno de la Cámara de Diputados para enfrentar la embestida opositora que cuestiona el recorte de 239 mil 700 millones de pesos al Presupuesto de Egresos de la Federación 2017, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, enfrenta la exigencia de que aquél sea mayor y se reduzcan los altos sueldos de la burocracia en sus primeros niveles, que de tiempo atrás se reclama.

No solamente los integrantes de las bancadas de oposición panista, perredista y morena plantean ésas y otras demandas: también lo hacen los titulares de algunas de las dependencias y sectores que no contarán con los recursos necesarios para hacer frente a los problemas que hoy encaran y que se agudizarán el año venidero.

Eso permite al nuevo funcionario conocer de antemano buena parte de lo que le será planteado el martes cuando suba a tribuna y llegar preparado a dar las explicaciones que se le requieran e insistir en que, por más que se pida aumentar el monto del recorte, eso no será posible.

Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la CDMX, se quejó ayer de que en el paquete económico 2017, propuesto por el Presidente Enrique Peña Nieto, de los nueve mil millones de pesos asignados para este año el próximo contará con apenas 431 millones de pesos, lo que afectará importantes proyectos, por lo que la bancada del PRD exigirá mayores recursos.

Sin embargo, su propio gobierno y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes suscribieron un convenio de coordinación para reasignar 773 millones 579 mil 461 pesos a la ampliación de la costosa Línea 12, en el tramo Mixcoac-Observatorio, y la adecuación de la estación Observatorio de la Línea 1.

El Cristalazo / Los fines y los medios.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Rafael Cardona

Esta columna no había querido insistir en temas relacionados con los medios de comunicación, cuya actividad ha sido materia de interés público por razones más lamentables, pero hay algunas cosas por decir.

Me refiero, obviamente, a la renuncia (voluntaria o inducida) de Nicolás Alvarado a la dirección del canal TV UNAM, sobre la cual se pasaron deliberadamente por alto las presiones iniciales contra la Rectoría desde los días de su nombramiento.

Alvarado llegó a la UNAM con un estigma: desarrolló parte importante de su carrera en Televisa. Y eso para algunos fundamentalistas de Copilco es un pecado horrible y, por tanto, imperdonable.

Después cometió un error: habló de meterle dinero privado (tan privado como el patronazgo de los Pumas) a un canal miserable para financiar la magra y artesanal producción de la gran casa de estudios, donde quizá mucho se estudie, pero poco se hace en materia de televisión. Y si bien es cierta la calidad de algunas producciones, los garbanzos de a libra no hacen sino confirmar el aserto.

En febrero de este año, mucho antes del sainete naco, guango y joto de Juan Gabriel, esto ya se sabía de sobra. Cito al portal La Izquierda Diario:

“Desde que se dio a conocer la llegada de Nicolás Alvarado a la dirección general de TVUNAM, la comunidad universitaria ha criticado duramente esta designación, anunciada de manera extraoficial en el programa Primero Noticias, uno de los noticieros de Televisa.

“A menos de un mes de asumido su puesto, el nuevo director general del canal ha comenzado a mover sus piezas, despidiendo del proyecto a varios colaboradores con más de 10 años al servicio del canal universitario, defendiendo una agenda que evidentemente está dictada desde la complicidad de Televisa, rectoría y los altos mandos de este país.

“Televisa es miembro del duopolio que domina la televisión abierta a nivel nacional, con una programación deplorable que ya desde el 2012 la juventud mexicana denunciaba en el movimiento #YoSoy132 como el vocero oficial del régimen.

“En días recientes, la noticia del despido de varios colaboradores del canal resonó en redes sociales. A la fecha se ha confirmado el despido de Guadalupe Alonso, traductora y periodista, quien a lo largo de su trayectoria se desempeñó como directora de noticias y productora de programas culturales en Canal 22. Durante su gestión como subdirectora de información de TVUNAM, coordinó y condujo el Programa de la Revista de la Universidad de México. Además, ha recibido en dos ocasiones el Premio Nacional del Club de Periodistas.

“La semana pasada, Alonso fue sustituida por Juan Carlos Saavedra Aello, a quien su cuenta en Linked in, delata como ex-productor del Noticiero Primero Noticias y ex-productor del Noticiero de Joaquín López Dóriga.

“En la subdirección de difusión, la figura de Víctor Manuel Juárez fue sustituida por Gina Viviana Bechelani Fájer, de quien no se conoce mucho de su trayectoria. Juárez es un periodista egresado de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la UNAM, quien en sus inicios trabajó en el Excélsior de Julio Scherer, fue director de la Gaceta UNAM y posteriormente perteneció al equipo de TVUNAM.

“Otro de los despidos anunciados fue el de Celia Osorno, profesora en la Facultad de Economía y en la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. Desde 2004 era Coordinadora de Organización en TVUNAM y en octubre del año pasado ocupó el cargo de Directora General de TVUNAM provisional hasta la reciente designación de Alvarado”.

En estas condiciones, resulta difícil concederle meritoria espontaneidad a las redes en el linchamiento (merecido o no) de Alvarado por sus expresiones “antigabrielistas”, por más equívocas como pudieran ser si se les juzga desde la óptica de la discriminación.

Los hechos previos demuestran una animadversión amplificada por asuntos de permanencia laboral de quienes llevaban años en la televisora. El espíritu de grupo lo rechazó desde los primeros momentos. Sólo era cosa de esperar un tropiezo, grande o pequeño, para utilizarlo o amplificarlo en su contra.

“Es necesario que el cuestionamiento a Alvarado (op cit), al rector y los planes que busca promover, se lleve hasta el final y se una en una sola voz que emane de la organización de estudiantes, académicos y ahora más que nunca de los trabajadores del STUNAM, a quienes como se dijo, ya amenazó con sancionar si no se adecuan a su proyecto televisivo.

“La pelea por un espacio televisivo de la comunidad universitaria tendría que pasar por LA LUCHA POR SU CONTROL EN MANOS DE LOS TRABAJADORES QUE LE DAN VIDA (mayúsculas de la casa) y la comunidad universitaria (trabajadores, estudiantes y académicos). Esta es una demanda que tiene que abrazar también la defensa del periodismo crítico y denunciar la manipulación de la información por las principales cadenas”.

¿Así o más claro?

Pepe Grillo.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Sin autor

** Sextetos

La conformación de lo que será la Asamblea Constituyente para elaborar la carta magna de la Ciudad de México avanza.

Ya se conocen nombres y apellidos de muchos de quienes integrarán ese singular cuerpo legislativo.

Ayer el presidente Enrique Peña Nieto y el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, dieron a conocer sus propuestas.

En la lista presidencial se privilegia la experiencia política y en la capitalina se incluye a expertos en derecho constitucional y personajes ligados a la aspiración de que la ciudad tuviera su propia carta magna.

La nueva Constitución marca un hito en la historia de la capital, pero no es una panacea para resolver problemas por arte de magia.

No hay que crear falsas expectativas. Lo que sí puede hacer la Constitución es guiar el trabajo cotidiano, perseverante, de todos los capitalinos, para vivir en una mejor ciudad.

** Navidad en septiembre

López Obrador adelantó el regalo de Navidad para Ricardo Anaya. Le obsequió un senador.

Sí, leyó usted bien, gracias a que el Peje instruyó a Morena rechazar sus lugares en la Constituyente de la Ciudad de México, el PAN en lugar de cuatro tendrá cinco senadores inscritos.

El autollamado paladín de la izquierda fortalece a la derecha.

No sólo eso. El otro beneficiado con la decisión de Morena es el senador Armando Ríos Piter, quien hace poco describió a López Obrador como “pepenador de la política”, por querer pactar con los dirigentes de la CNTE.

Lo dicho, el Peje es su adversario más temible.

** El mejor antídoto

Demanda consistente de la sociedad mexicana es abatir corrupción e impunidad.

Lo dijo José Narro, secretario de Salud, durante un evento que transforma los buenos deseos en acciones concretas: la compra consolidada de medicinas.

La estrategia aporta ahorros importantes para el Sector Salud y genera transparencia, que es el antídoto ideal contra la corrupción.

Ya no más procesos en lo oscurito para acordar compras millonarias.

Eventos abiertos para no generar suspicacia y comenzar a recuperar la confianza de la gente.

** Austeridad

El senador Emilio Gamboa, coordinador de los senadores del PRI, anunció que propondrá al presidente de la Mesa Directiva, Pablo Escudero, y a los coordinadores Miguel Barbosa, del PRD; Fernando Herrera, del PAN; Carlos Puente, del PVEM, y Manuel Bartlett, del PT, que el Senado de la República renuncie a la solicitud de incremento en el presupuesto 2017.

La austeridad es el nombre del juego.

Falta, por cierto, escuchar la voz del Poder Judicial y de los partidos políticos que reciben prerrogativas del INE.

Nadie se puede quedar al margen.

Sólo para Iniciados / Circo periodístico para aniquilar a Manlio.

Fuente: Impacto El Diario
Autor:.Juan Bustillos

He observado muy de cerca a Manlio Fabio Beltrones en muchos de los trances más difíciles de su vida política (algunos familiares también) y sólo puedo decir que me sigue asombrando su reciedumbre, pero hoy debe estar más atento que nunca porque parece que alguien se interesa por sacarlo de circulación.

Y ese alguien cree que la mejor manera es destruir la relación política y amistosa que mantiene con Enrique Peña Nieto.

¿Cómo destruirla?

Construyéndole la falsa imagen de un político caprichoso y la indigna de aceptar ser sacado “de incógnito, oculto en un automóvil y por la puerta de atrás”, de Los Pinos después de rechazar un puesto en el gabinete ante la no aceptación de sus supuestas condiciones.

Para completar la hilarante versión, sólo faltó que dijeran que Manlio aceptó salir de Los Pinos escondido en la cajuela del carro.

A raíz de la renuncia de Luis Videgaray a la Secretaría de Hacienda, el 7 de septiembre, el periodista José Cárdenas escribió, a las 11:15, en su cuenta de Twitter, que su “buena fuente” aseguraba que Manlio iría a Gobernación y Miguel Osorio Chong a Sedesol. Advertía, sin embargo, como buen reportero experimentado, la necesidad de “esperar para confirmar”.

En nada acertó Pepe.

Al día siguiente, en su columna “Serpientes y Escaleras” de El Universal, Salvador García Soto dio por “Confirmado” que “Manlio Fabio Beltrones sí estuvo ayer en Los Pinos”; relató, además, que se reunió con el Presidente, y que antes de anunciar los cambios en el gabinete, Peña Nieto le ofreció Sedesol. Según esto, Beltrones no aceptó, y por eso fue que Luis Miranda salió de la Subsecretaría de Gobernación para ocupar la oficina que abandonó José Antonio Meade para suplir a Videgaray.

Resulta un tanto extraño que ambos columnistas no confirmaran su información con el personaje central del rumor, con quien, por cierto, mantienen una magnífica y añeja relación, en especial mi “consuegro”, Chava.

Un día después, el viernes 9, publiqué en este espacio: “Confirmado: Manlio no estuvo en Los Pinos la mañana del martes, antes del anuncio de los cambios en las secretarías de Hacienda y de Desarrollo Social, y como no estuvo, difícilmente despreció el inexistente ofrecimiento del Presidente de suceder a José Antonio Meade en la dependencia asistencialista”.

Y explicaba: “No cejan quienes intentan lastimar la relación de Manlio Fabio Beltrones con el Presidente Peña Nieto”.

No tenía la versión de “buena fuente” ni empeñaba mi palabra para ser creído; simplemente hice lo elemental: Pregunté al interesado.

El asunto parecía finiquitado; ni Pepe ni Salvador ni yo tocamos más el tema, pero ayer, en su columna de Excélsior, Pancho Garfias fue más lejos del rumor original.

Sus “fuentes” de la bancada priísta en la Cámara de Diputados le aseguraron que no sólo “le ofrecieron a Manlio la Sedesol”, sino que “puso condiciones (y que como) no se las aceptaron. La negociación abortó”.

Más aún, sus fuentes dijeron a “Garfias” que para “sacar discretamente a Beltrones de la residencia oficial de Los Pinos fue todo un circo. El político sonorense tuvo que salir de incógnito, oculto en un automóvil y por la puerta de atrás”.

Ignoro por qué Pancho tampoco acudió a Manlio para confirmar su “exclusiva”, pero lo único cierto de todas estas historietas es lo publicado en IMPACTO y que hoy reitero: Manlio no estuvo en Los Pinos la mañana del miércoles 7 de septiembre y no le ofrecieron la Sedesol, razón por la cual nadie puede decir que puso condiciones, pero mucho menos habría aceptado someterse al indigno circo de salir de “incógnito” y “por la puerta de atrás”.

Más aún, el Presidente Peña Nieto, todo formas y fondo, jamás habría sometido a Manlio, o a cualquier otra persona, a semejante trato.

En realidad, el único circo es el que traen quienes reproducen versiones falsas.

¿A quién preocupa Manlio?

Los Malosos.

Fuente: Impacto El Diario
Autor:.Sin autor

** Basura y recorte presupuestal calientan la guerra electoral Mancera-Eruviel

Con el arranque del proceso electoral en el Estado de México se redoblaron los tambores de guerra entre Miguel Ángel Mancera Espinosa y Eruviel Ávila Villegas con el rompimiento de lanzas al anuncio del Bloque Opositor de izquierdas y más, de Alejandra Barrales Magdaleno en Toluca, con el objetivo de impulsar a Alejandro Encinas Rodríguez, nuevamente, como candidato a la gubernatura.

El recorte presupuestal presentado por José Antonio Meade Kuribreña, especialmente violento en la Ciudad de México, cayó como bomba en el Palacio del Ayuntamiento y se tomó como parte del nuevo embate que quedó pendiente en la crisis medioambiental donde el gobernador mexiquense dobló a Mancera a rechazar, el 16 de marzo, 8 mil toneladas de basura, el volumen diario que recibe el estado.

El equipo de Mancera se esperó al arranque electoral mexiquense y a devolver el golpe, que tuvo respuesta rápida en voz del secretario del Medio Ambiente, Raúl Vargas Herrera, al emplazar al gobierno capitalino a reparar el daño ecológico y resolver el pasivo ambiental por las miles de toneladas diarias de basura y los millones de litros de aguas residuales enviados a su territorio.

Le informamos ayer, en este espacio, la estrategia desde el Palacio del Ayuntamiento con los generales de Mancera: Héctor Serrano, Alejandra Barrales y Raúl Flores, en la que será la madre de todas las batallas electorales del 2017.

** Reitera Beltrones: ‘No estuve en los Pinos ni me ofrecieron Sedesol’

Totalmente alucinadas y malintencionadas las tesis en columnas periodísticas que ubican a Manlio Fabio Beltrones Rivera en Los Pinos el 7 de septiembre, horas antes de que el Presidente Enrique Peña Nieto anunciara la salida de Luis Videgaray Caso de la Secretaría de Hacienda y la entrada de José Antonio Meade Kuribreña.

Comentamos en esta editorial, el viernes, la falsedad de la información una vez que consultamos al ex presidente del PRI; ayer, nuevamente, reiteró Beltrones que NO estuvo en la casa presidencial ni le ofrecieron la Secretaría de Desarrollo Social, y menos puso condiciones que no le fueron aceptadas. Puro cuento.

Sin embargo, se ve la mano que trata de bloquear ante la posibilidad de que ocupe un cargo en el gabinete presidencial y dañar la relación con Peña Nieto. Así la grilla priísta.

** Iglesia ve riesgo de estado totalitario; va por educación religiosa

“Estamos en riesgo si el gobierno impusiera un modelo educativo solamente”, sentencia el cardenal Francisco Robles Ortega, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano.

Comentamos, en este espacio, que algunos obispos se han manifestado por meter mano en el Nuevo Modelo Educativo propuesto por Aurelio Nuño Mayer, ya que consideran fundamental la libertad de educación religiosa, Y el gobierno de Enrique Peña Nieto y el Congreso mal entienden el significado del Estado laico.

Para la curia que encabezan los cardenales Robles Ortega, Norberto Rivera Carrera, Alberto Suárez Inda y Juan Sandoval Iñiguez, la Ideología de Género, compromiso del Presidente Peña Nieto al ordenar al titular de la SEP incluirla en la educación pública, es equivalente a la libertad de educación religiosa.

¿Despertó la Iglesia católica o la despertaron? Es evidente el salto a la actividad pública y la asertividad, en sintonía con la filosofía del Papa Francisco. ¿Por qué en la mala relación con un presidente que se dice públicamente católico, sin prejuicio alguno? La respuesta está en uno de sus hombres clave en el tema religioso.

** Atacan a Manuel Clouthier por marcha pro familia y responde

Imposible para el hijo del “Maquío” pasar desapercibido en una marcha en Culiacán, Sinaloa; además, no es su pretensión ni su estilo, pero, esta vez, la turba se le fue encima al diputado independiente, en redes sociales, por formar parte del contingente convocado, el sábado pasado, por el Frente Nacional por la Familia.

La mal llamada marcha anti-matrimonios gays o igualitarios polarizó posiciones; en algunos medios lo acusaron de doble moralista y Manuel Clouthier Carrillo respondió: “Para quienes exigen tolerancia, pero no la ofrecen, marcho a favor de la familia, no en contra de nada”.

Línea 10.

Fuente: Metro
Autor:.Demis Fuentes

** Una de dos: o el secretario de Salud del Estado de México quiere darle una atención muuuy personalizada a los derecho habientes… ¡o anda en campaña!

Cosa de ver cómo César Gómez Monge se anda auto-promocionando -con recursos públicos en las clínicas y hospitales mexiquenses, en las unidades médicas móviles y hasta en redes sociales.

En los centros de salud han aparecido mantas dirigidas a “las amigas y los amigos mexiquenses”, para ofrecerles lo obvio: un trato digno y amable, eso sí con el nombre del funcionario en grandes letras de molde

¿Será que Gómez Monge quiere presionar de alguna manera a Eruviel Ávila para que lo tome en cuenta, ahora que se acerca la definición deí candidato priista a la gubenatura?

Es pregunta del mismísimo diablo toluqueño

** Dicen que el titular de Seduvi y diputados se dieron hasta con la bola de demolición al discutir sobre quién tiene que decidir sobro los cambios de uso de suelo.

Según esto Felipe de Jesús Gutiérrez tuvo un encontronazo con el perredista Leonel Luna y el panista Jorge Romero porque los asambleístas están construyendo una legislación que los deja con la sartén por el manga

Y es que los diputados traen entre manos un proyecto legislativo que sena buenísimo… para -ouch- los intereses de desabolladores inmobiliarios.

** El Proyecto Metro recibió un motoncito de tierra más de lo que ya puede llamarse su sepultura

Aquel organismo que dirigía el multisancionado Enrique Horcasítas sigue en camino a la extinción y el Gobierno le propinó un empujoncito más, dándole sus funciones a la empresa Ineco. Que ahora gerenciala la ampliación de la Línea 12, de Míxcoac a Observatorio.

A ver sí la firma española logra sacarle algo de brillo a la ceniza Línea Dorada,