Templo Mayor.

Fuente: Reforma
Autor:.F. Bartolomé

** Con todo y que estamos en pleno mes patrio, los mariachis callaron en Jalisco cuando se supo de la detención de Jorge Humberto López Portillo, ex director de la paraestatal Exportadora de Sal, por un presunto quebranto de más de 100 millones de pesos.

Y es que hay varios priistas jaliscienses que no quieren que su nombre aparezca ligado al del hoy detenido.

Lo cierto es que el ex funcionario hizo carrera política al lado de personajes como el ex dirigente estatal del PRI y ahora delegado de la Sagarpa, Javier Guízar, y Mauricio Gudiño, actual subsecretario de Administración del gobernador Aristóteles Sandoval.

De hecho, hay quienes recuerdan que López Portillo trabajó en la campaña del hoy gobernador cuando ganó la alcaldía de Guadalajara en el 2009.

La duda es si quienes fueron sus amigos y aliados en estos años se acordarán de él o si de plano lo negarán tres veces. ¡Ay, Jalisco, no te rajes!

** Tal parece que los constituyentes de Morena están dispuestos a encontrar un problema a cada solución.

Primero intentaron dar un albazo para conformar la Junta Instaladora de la Asamblea Constituyente. Después, se negaron a ser fotografiados para las credenciales de acceso al recinto legislativo.

Y ahora quieren desconocer a los representantes del Congreso de la Unión ante ese cuerpo colegiado.

En la primera sesión advirtieron que podrían impugnar a los 14 diputados y 14 senadores que forman parte del Constituyente alegando que legalmente tienen prohibido ejercer dos cargos al mismo tiempo.

¿A poco será cierto que lo que en realidad quieren los morenistas es impugnar la nueva Constitución si no queda exactamente como ellos quieren? Es pregunta que no manda al diablo las instituciones.

** Varios panistas dicen que su dirigente nacional, Ricardo Anaya, está muy agradecido con el gobernador electo de Chihuahua, Javier Corral.

Al llevarse a su gabinete al antecesor de Anaya como presidente del PAN, Gustavo Madero, le quitó al queretano una piedrita que traía atorada en el zapato.

Más aún después del berrinche que hizo Madero cuando no fue nombrado como presidente de la Cámara de Diputados. Así es que nadie se extrañe si en estos días ven muy contento a Anaya.

** Adivinanza: ¿Cuál es la relación entre una libra, un peso y un dólar?

Que al paso que va la “depreciación” de nuestra moneda, pronto una libra de pesos ¡costará un dólar! Es chiste… parezca lo que parezca.

Jaque Mate / Zerón, el pretexto.

Fuente: Reforma
Autor:.Sergio Sarmiento

“La gente no busca razones para hacer lo que quiere hacer, busca excusas”.

1. Somerset Maugham

La renuncia de Tomás Zerón a la dirección general de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, que ha encabezado desde su creación, fue producto de una decisión política. Zerón se ha convertido en el instrumento favorito del movimiento de Ayotzinapa en sus intentos para demostrar que el secuestro de los desaparecidos de Iguala fue producto no del crimen organizado, con la colaboración de la policía municipal de Iguala, sino del Estado mexicano.

El movimiento de Ayotzinapa busca desacreditar la hipótesis oficial de lo sucedido a los normalistas en Iguala la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014. Lo que Jesús Murillo Karam llamó la “verdad histórica” plantea que los estudiantes llegaron a Iguala en autobuses robados en Chilpancingo, robaron otros en Iguala y fueron confrontados por policías municipales, quienes los secuestraron y entregaron al grupo criminal Guerreros Unidos en Cocula. Éste los ejecutó por considerar que entre ellos venían miembros de Los Rojos, una banda rival. Sobre la base de esta hipótesis se han hecho alrededor de un centenar de detenciones, incluida la del entonces presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca, a quien se acusa de vínculos con Guerreros Unidos.

El movimiento de Ayotzinapa sostiene que el Estado mexicano secuestró a los normalistas (no maneja la posibilidad de su muerte para mantener el crimen como una desaparición forzada sin prescripción). Esto implicaría complicidad cuando menos del Ejército y responsabilidades que llegarían a lo más alto del gobierno federal.

Para comprobar la hipótesis de que fue el Estado, el movimiento necesita desacreditar las pruebas de la “verdad histórica”. Por ello busca demostrar que los cuerpos de los normalistas no podrían haber sido quemados en el basurero municipal de Cocula como han declarado los detenidos. Ha descalificado los testimonios de policías y criminales detenidos que describen lo acontecido diciendo que los declarantes fueron torturados. Desacredita también el hallazgo de una bolsa en el río San Juan de Cocula con restos humanos quemados, mezclados con tierra del basurero municipal, entre los cuales se pudo identificar por pruebas de ADN un hueso de Alexander Mora, uno de los normalistas desaparecidos. El movimiento de Ayotzinapa sostiene que Zerón “plantó” esa bolsa.

Como Murillo Karam antes, Zerón se convirtió por su simple presencia en un lastre para la investigación. Él y su equipo defendían las investigaciones que muestran la complicidad entre policías municipales y Guerreros Unidos. Pero poco importaban ya las pruebas o los testimonios. Zerón era el objetivo de una campaña política. Mantenerlo en el cargo llevaba a una descalificación automática de cualquier prueba.

El presidente Peña Nieto tomó la decisión de remover a Zerón de la Agencia de Investigación Criminal para evitar que siguiera siendo un lastre. Lo ha protegido, sin embargo, al nombrarlo secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional para mandar el mensaje de que considera que Zerón no ha cometido ninguna falta y que sus investigaciones han sido correctas.

El movimiento de Ayotzinapa, sin embargo, no va a abandonar su causa. Los líderes no se interesan por saber qué ocurrió en Iguala sino por culpar al Estado. Su visión es política. Quieren desacreditar un régimen que consideran ilegítimo. Zerón es un simple pretexto.

** Culpar al extranjero

No hay nada más fácil que culpar al extranjero de todos los males de un país. Lo hemos hecho siempre los mexicanos usando a los estadounidenses como objeto de odio. Hoy lo hace Donald Trump y usa a los mexicanos como el villano. En Europa los inmigrantes son también presentados como culpables de todo. No es verdad, pero políticamente funciona.

Circuito Interior.

Fuente: Reforma
Autor:.Sin autor

** Ojalá que en San Lázaro y el Senado haya teletransportador como en el Enterprise, porque si no, van a dejar volando la Constituyente.

El diputado Enrique Jackson ya se apuntó su primer retardo en Xicoténcatl, y a ver cómo les va a sus colegas César Camacho y los Jesuses Valencia y Sesma, o en la Cámara alta a Roberto Gil y Dolores Padierna, por mencionar algunos.

¿Cómo le harán para tener un pie en el Congreso y otro en la Constituyente? ¿Porque no van a elaborar la primera Carta Magna de la Ciudad al ahí se va, verdad?

** Se le hizo bolas el engrudo a Miguel Ángel Mancera en su camino a Durango.

El jefe de Gobierno quería ir a la toma de protesta del Gobernador José Rosas Aispuro, pero ante el estira y afloja por la instalación de la Constituyente tuvo que cancelar y hasta regresó a la comitiva que había enviado de avanzada.

Pasito duranguese, ¡para atrás!

** La buena para Mancera: su Cuarto Informe lo responderá mañana el perredista Leonel Luna; o sea… la tiene fácil.

Bajo Reserva.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** Blindan a compadre de Peña Nieto

Un escudo protector para el secretario de Desarrollo Social, Luis Miranda Nava, quedó desplegado en la agenda de comparecencias para el análisis del 4to Informe de Gobierno, procesada por la Junta de Coordinación Política en el Senado, a cargo del panista Fernando Herrera. Don Luis, compadre del presidente Enrique Peña Nieto, será el último invitado y hablará solamente en comisiones, no en el ruedo mayor del salón de plenos, y será recibido por la senadora perredista Iris Vianey Mendoza. Allí estarán siete priístas amigos, frent a ocho opositores. Los panistas prometieron que el titular de Sedesol no tendrá un día de campo y preparan exigencias de que no meta las manos en los procesos electorales de 2017, especialmente en la elección de gobernador del Estado de México. De todas formas, nos cuentan, llegará con chaleco antibalas…

** Panistas afilan navajas

Por cierto, el grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, que encabeza Marko Cortés, adelantó que el jueves 22 comparecerá el nuevo secretario de Hacienda, José Antonio Meade, ante el pleno de San Lázaro para explicar el Paquete Económico 2017, con todo y los fuertes recortes a diversos programas de gobierno. Nos dicen que los azules afilan las navajas para la sesión con don Pepe Toño. Al margen, también van con todo en la Junta de Coordinación Política porque en el marco de la Glosa del 4to Informe de Gobierno quieren las comparecencias de los titulares de Sedesol, Luis Miranda Nava; de Educación, Aurelio Nuño; de la Cancillería, Claudia Ruiz Massieu; de Pemex, José Antonio González, y de la Comisión Federal de Electricidad, Jaime Francisco Hernández. Para cerrar con broche de oro, los panistas pretenden tener enfrente al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

** El grito legítimo de AMLO

Hay quienes la tarde del 15 de septiembre se preguntaban si Andrés Manuel López Obrador daría el grito de Independencia como “presidente legítimo”, como lo hizo hace diez años cuando rindió protesta con todo y banda presidencial. Nos dicen que las preguntas y la conversación se dio en un grupo de WhatsApp de Morena en el estado de Hidalgo y en algunos medios de comunicación. A la jocosa pregunta, el área de prensa morenense sólo confirmó que el tabasqueño estaría en el “grito de Independencia de Morena”, en el Estado de México. ¡Viva la raza bromista!

** Guantes de box contra Trump

Las fiestas de Independencia suelen ser propicias para ponerse los guantes contra personajes que han agraviado a México. Con ese marco, el discurso de rechazo al muro que el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, propone levantar en la frontera con México llegó a algunas embajadas mexicanas. Es el caso del representante de la legación de México en Chile, Rubén Beltrán, quien en el festejo independentista arengó que esa propuesta de Trump refleja una regresión aislacionista. Don Rubén no dejó pasar el momento para darle un derechazo al magnate con guante de box muy diplomático, nos comentan.

En Petit Comité / Acciones urgentes para resultados inmediatos.

Fuente: El Universal
Autor:.Óscar Mario Beteta

El clima de incertidumbre y desconfianza que alcanza a los sectores y actores del país, debe revertirse con acciones inmediatas que ofrezcan resultados efectivos y eficientes; eficaces e inmediatos.

Hoy, algunas instituciones están envueltas en una crisis que las afecta en mayor o menor grado. Es necesario construir un clima de confianza social; de aprobación y consenso. Es urgente revertir sus antípodas que, sociológica e históricamente, suelen y/o pueden tener desenlaces indeseables.

Hacer un recuento de los desaciertos cometidos en los últimos años, traducidos ahora en molestia y desasosiego; inconformidad e iracundia todavía contenida, sería interminable. En ellos han estado y/o están indisolublemente involucrados una gran cantidad de actores políticos de todos los partidos. Muy pocos estarían exentos de culpas, errores, excesos y abusos. La sociedad los tiene bien identificados.

En la toma de algunas acciones y decisiones de gobierno debieran corregirse los efectos negativos que provocan el ostensible malestar social.

En todos los rompimientos sociales históricos, quienes conducían los estados nacionales, creyeron a pie juntillas que la sociedad resistiría indefinidamente todos sus agravios. Enceguecidos, pensaron que mientras ellos vivieran, todo se mantendría inalterable. Hicieron cuanto estuvo a su alcance para que así fuera. Pero no pocas veces los cambios radicales empezaron por su propia caída. A no pocos les costó la vida en diferentes países, incluso recientemente.

México, desde 1917, un siglo después de su Independencia, que por cierto “se celebra” hoy, ha tenido una estabilidad social llevadera aún con momentos lamentables y tristes; de intranquilidad, pérdidas y zozobra. Esa “normalidad” es aceptable y justificable cuando las instituciones siguen de pie, respondiendo a las necesidades y demandas de la gente.

Pero ese no es el caso ahora. Fundadamente, con indicadores y estudios que están por doquier, se puede afirmar que el poder público no está respondiendo a sus obligaciones mínimas, indispensables.

A esa cruda realidad, en los últimos años se ha agregado el pobrísimo desempeño legislativo. Algunas leyes que han sido aprobadas ostensiblemente no responden a las expectativas, los derechos y las exigencias de la mayoría de la población. Esa tarea ha derivado en un ambiente de desaprobación, críticas, cuestionamientos y recriminación.

El ejercicio del poder, en cualquier caso, no debe afectar la institución presidencial. Esta debe mantenerse a salvo de cualquier desgaste. Es el país lo que está de por medio.

Hay margen de acción para actuar. Hay alternativas. Una respuesta al disenso, entendido como desacuerdo, a fin de frenarlo y empezar a traducirlo en consenso, considerado como consentimiento de las acciones del gobierno, sería llevar ante la justicia a quienes han aprovechado la incipiente democracia y el voto irresponsable, ignorante e indiferente para hacer fortunas ilícitas, para enriquecerse despiadada, desproporcionadamente.

Los ex gobernadores Guillermo Padrés, Rodrigo Medina, Miguel Alonso Reyes y los que están por concluir, Javier Duarte de Ochoa, Roberto Borge Angulo y César Duarte Jáquez, así como Margarita Arellanes, ex alcaldesa de Monterrey, y el ex director de Exportadora de Sal, Humberto López Portillo, cargan señaladas evidencias públicas de corrupción.

Unos están bajo proceso, otros bajo sospecha. ¿Cuánto se reacreditaría el detentador del máximo poder político nacional si diera luz verde o incluso si alentara el objetivo de que todos esos saqueadores del erario nacional que, como el de Veracruz, han enriquecido también a sus familias, fueran encausados?

La situación que vive el país es realmente preocupante y hay que darle respuesta. Considerar que los yerros no tendrán consecuencias, terminará, tarde o temprano, en situaciones que pueden ser tan desagradables como dolorosas.

** Sotto voce… Inánime, por acertada, la ratificación por parte del Senado, de Osvaldo Santín Quiroz y Vanessa Rubio Márquez como Jefe del SAT y subsecretaría de Hacienda, respectivamente. Con su designación, ella pasará a la Historia como la primera mujer en ocupar ese cargo. La preparación, experiencia y resultados que dio en la cancillería y en Sedesol, le dan una combinación de factores que le permitirán hacer un gran papel en su nueva responsabilidad y apoyar a su jefe, José Antonio Meade… Extraña, la designación de Augusto Gómez Villanueva como integrante de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, que además presidirá. Ese gris personaje, tuvo pretensiones presidenciales como titular de la Reforma Agraria, impulsado por su perverso “padrino” Luis Echeverría Álvarez. Son de la misma calaña. Este, autor del cambio de rumbo del país, lo empujó al abismo. Aquél, lo único que hizo fue terminar con lo poco que quedaba de eficiencia y productividad en el campo mexicano. Incluso, cuando fue líder de la Cámara Baja, según consignan los medios de la época, se le imputó que había transferido 500 millones de pesos ¡de los de antes! al extranjero, por lo cual se lo considera el “padre” de los “sacadólares”.

Ventana / Gritos y sombrerazos.

Fuente: El Universal
Autor:.José Cárdenas

Austera y discreta resultó la otrora fastuosa ceremonia del Grito, al menos para los de arriba, que suelen mirar a los de abajo por encima del hombro.

Cuando en Los Pinos parece que al pueblo no lo ven ni lo oyen, esta vez el poder tomó la decisión correcta; la Virgen no está para tafetanes.

Sin fastos palaciegos, sólo un puñado de 300 invitados y algunos más, el Presidente de la República lanzó las arengas patrióticas, hizo tañer el esquilón San Joseph y dejó que a la noche mexicana se le fuera la mano con el pueblo, legítimo propietario del festejo, para cumplir con el rito con todos sus matices, reflejo de estos tiempos aciagos de hartazgo y desazón.

Abajo, los de abajo, con silbidos y mentadas.

El Grito ha sido y será siempre motivo de catarsis, gozo y reclamo, dualidad melodramática de nuestra idiosincrasia; acto plebiscitario (simbólicamente hablando); termómetro para medir la calentura social.

La marcha #RenunciaYA que pretende devenir en “Asamblea Destituyente” (bonito nombre), tuvo una participación grotesca; obedeció a un propósito político arrastrado desde hace tiempo: achicar el poder presidencial malinterpretando deliberadamente el artículo 39° de la Constitución, según el cual todo poder emana del pueblo, único soberano con derecho inalienable de cambiar, en cualquier momento, su forma de gobierno. El exabrupto fue violento; entre gritos, empujones, sombrerazos y uno que otro machucado, terminó por estrellarse contra los cinturones de seguridad que rodeaban al Zócalo capitalino; el puñado de inconformes frustró su deseo de transformar el reclamo en algo diferente a la mera catarsis de la propia movilización.

Más allá de la anécdota y su trasfondo en tan singular ocasión, el Grito, con mayúscula, mito fundacional del país, sigue cumpliendo con la múltiple misión de convocar a la mexicanidad, al nacionalismo patriotero y a la memoria histórica de la rebelión azuzada por el cura Hidalgo.

Con todo y su carga fantasiosa (por algo es un mito), el día de la independencia provoca y remueve lo más profundo el alma nacional. Si la Independencia es una ilusión, si sigue existiendo el mal gobierno mentado por la narrativa oficial como parte de aquella arenga del Padre de la Patria, si los héroes venerados en el altar nacional son menos importantes que su leyenda, es lo de menos. Lo trascendente es el símbolo, el poder concentrado en la evocación de un momento de la historia que marcó el inicio pero no el fin, que otorga la gloria al arranque de una gesta y no al resultado triunfante de la misma, once años más tarde.

El Grito es veneración ciega, alejada del análisis crítico y la reflexión masiva, marca indeleble de nuestra forma de ser.

** EL MONJE PANADERO: ¿Las penas con PAN son menos setenta y siete años después? Entre bizcochos “suavecitos” y bolillos “duros”, entre bárbaros furiosos y mansos nada mensos, entre sótanos, sacristías y cumbres de poder, entre congruencia y estridencia, entre moches y mochos, entre doctrinarios fundamentalistas y luchadores incansables, a veces heroicos en la larga lucha por el bien común, el partido blanquiazul cumple años… y viene con todo, otra vez en pos del poder.

El Caballito.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** “Por la libre”, los designados de MAM

Vaya que sorprendieron las declaraciones del diputado constituyente, Alejandro Encinas, quien ayer dejó en claro que los seis legisladores nombrados por el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, no se subordinarán a la bancada del PRD. Dejó entrever que podrían considerarse como un grupo independiente con la misión de tender puentes con otras fuerzas políticas para sacar temas de interés para la administración central. Esto, nos dicen, podría generar diferencias con los constituyentes electos del sol azteca, quienes tienen la instrucción de conformar un frente amplio progresista con las demás bancadas, ya que para aprobar cada uno de los 76 artículos de la constitución se requiere de dos terceras partes de los 100 diputados.

** Gaviño va por su proyecto de bebederos en el Metro

Si bien es cierto que el próximo año se caracterizará por una gran austeridad presupuestal, nos dicen que el director del STC, Jorge Gaviño, mantiene la fe en que su proyecto de instalar 390 bebederos en diversas estaciones de la red no se vea afectado. Don Jorge comenta que este programa podría tener un gran éxito dado el gran número de pasajeros que utilizan este medio de transporte. Nos recuerdan que su propuesta la retomó del que programa de instalación de bebederos en las escuelas públicas de la ciudad que impulsó cuando fue diputado local. De todo, primero habrá de convencer al secretario de Finanzas, Édgar Amador, para que le autorice el recurso, donde podría hacerse agua su proyecto.

** Quitan negocio a la Seduvi

Las modificaciones de uso de suelo para la construcción de desarrollos inmobiliarios fue todo un negocio para funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), pues de la noche a la mañana aparecían grandes obras en la capital, motivo por el que en el pasado periodo extraordinario los asambleístas determinaron quitar esa facultad a la secretaría. Ahora serán los propios asambleístas quienes decidirán si se cambia o no el uso de suelo de un predio y la Seduvi sólo emitirá su punto de vista. Esto cayó muy mal en la dependencia que encabeza Felipe de Jesús Gutiérrez, porque se les acabó “la minita de oro”, mientras que en el gremio de constructores se comentan que ahora deberán entrar a otra esfera donde seguramente también podrán negociar.

Itinerario Político / Peña: la baraja nueva para 2018.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Ricardo Alemán

En política, como en el juego de cartas, la victoria se construye a partir de habilidad. Pero en los dos casos -política y cartas-, de tanto en tanto se debe cambiar la baraja. ¿Por qué?

Por el riesgo que significan las llamadas “cartas marcadas”, que limitan las victorias y/o dan ventaja al adversario.

Y viene a cuento porque a la salida de Luis Videgaray de Hacienda, no solo quedó vacante el cargo del “hombre más cercano del Presidente”, sino que se desató una guerra especulativa sobre la nueva baraja que deberá usar el Presidente rumbo a 2018.

¿Y por qué una nueva baraja? Las razones son elementales.

1. Porque ya no existe el llamado “grupo compacto” en torno a Peña Nieto. Es decir, las circunstancias obligaron al Presidente a prescindir de sus hombres fuertes: Aurelio Nuño y Luis Videgaray.
2. Porque que ya no existe la llamada “triada”; el “grupo de los tres” que prácticamente dominaban la agenda presidencial, el ánimo del Presidente y, en buena medida, las decisiones que salían de Los Pinos. Esos tres, como saben, eran Luis Videgaray, Aurelio Nuño y Miguel Osorio.
3. Y porque hoy Peña Nieto deberá echar mano de algunas cartas que si bien siempre estuvieron ahí, también es cierto que no eran vistas como “cartas ganadoras” por muchos de los observadores.

Por eso la guerra especulativa como si se tratara del nuevo deporte nacional.

¡Que si Miguel Osorio ocupará la posición de Luis Videgaray, “como hombre del Presidente”; que si el propio titular de Gobernación se convierte en candidato natural -ya que se mantiene como puntero-; que si José Antonio Meade tendrá una segunda oportunidad, luego que no figuró entre los presidenciables durante su paso por Sedesol.

Y ya en la locura, no son pocos los que especulan que el Presidente pudiera sacar “de la manga” un caballo negro. ¿Quién? La lista de posibles resulta descabellada.

Sin embargo, pocos han leído el mensaje de “la otra realidad”. ¿Y cuál es “esa otra realidad”?

Que las circunstancias políticas, diplomáticas, económicas y de credibilidad en el gobierno -todas circunstancias propias de la sucesión- han obligado a Peña Nieto a reiniciar el juego sucesorio “con baraja nueva”.

¿Y qué quiere decir lo anterior?

Que tanto en el PRI como en los flancos de la izquierda y la derecha se están reacomodando las piezas; la baraja y que, por ello, ni están todos los que son, ni son todos los que están.

Sin duda que en el PRI el puntero sigue siendo Miguel Osorio. Sin embargo, cada vez son más llamativas las cualidades de la hoja de servicios de precandidatos como Eruviel Ávila y, en otros frentes, muchos aún no descartan a Manlio Fabio Beltrones.

En el primer caso, resulta que el mexiquense es uno de los mandatarios priistas con niveles aceptables en su desempeño. Por ejemplo, en un reciente trabajo periodístico de El Financiero, Eruviel Ávila es el presidenciable con los menores negativos y entre los niveles más altos de calificación positiva.

Pero además, existen variables que aún nadie ha tomado en cuenta. Nos referimos al impensable número de visitas del Presidente a su casa, al Estado de México. Peña Nieto ha acudido al Estado de México, en visita oficial, en por lo menos 53 ocasiones, todas ellas para anunciar programas, inaugurar obra o para echar a caminar proyectos productivos.

Si revisamos el impacto del recorte presupuestal, vemos que uno de los proyectos prioritarios que no serán afectados, es la obra más importante del gobierno mexiquense: el Tren México-Toluca, que se pondrá en marcha a pesar de la crisis económica.

Por si fuera poco, en la mayoría de las encuestas que miden a los presidenciables del PRI y de otros partidos, el gobernador Eruviel Ávila aparece segundo, después de Miguel Osorio. Además, nadie puede dar por muerto a Manlio Fabio Beltrones, a pesar de que muchos inventan distancia del sonorense con Los Pinos.

¿Casualidad?

No, baraja nueva.

Al tiempo.

El Asalto a la Razón / ¿Saben más por viejos que por diablos…?.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Marín

A punto de comandar la batalla contra 40 mil mamelucos en Egipto, Napoleón arengó a sus tropas:

¡Soldados, desde lo alto de estas pirámides, 40 siglos nos contemplan…!

Ya era entonces (1798) muy popular en la Francia revolucionaria y tenía solo 29 años.

El breviario viene a cuento por la hilaridad con que Gil Gamés abordó ayer (Uno hasta el fondo en MILENIO) la conformación de la Mesa Directiva de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.

A los nombres de su párrafo más irónico (y perdón también, Conapred) se añaden los años de nacimiento:

“Buenach tardech. Vinimos aquí, ¿a qué vinimos, Ifigenia? (1928) Yo no sé, Augus (1929), pero le voy a preguntar a Porfirio (1933), él siempre sabe todo: ¿a qué vinimos, Porfi? Ifi, vinimos a hablar de cochach que me instruyó mi presidente diach ordach. Por cierto: qué chavocha la chevecha. Bernardo (1936), pregúntale a Spriú (1937), que es el Benjamín de la lichta instaladora, o como che diga…”.

Y es que, sacado el promedio de edad, desde esa Mesa Directiva 83 años de historia patria nos contemplan… y rascándole un poquito, ¡desde la Guerra Cristera!

En Privado / Sin novedad en las granjas.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Joaquín López-Dóriga

Ahí van, esparciendo su cortina de humo, claro.

Florestán

Cuando estamos a menos de un año de iniciar el proceso electoral que llevará a la jornada presidencial del primer domingo de julio de 2018, el panorama en las granjas de los presidenciables mantiene el mismo estatus, salvo en el gabinete de Enrique Peña Nieto, donde el arribo de José Antonio Meade a Hacienda le da la presencia que no tenía en Desarrollo Social, manteniéndose Miguel Ángel Osorio Chong arriba en las encuestas tricolores.

Este último ajuste, Meade por Videgaray, dejó dos finalistas en el gabinete, él y Osorio, manteniendo vivo a Eruviel Ávila y lo que pudiera crecer Enrique Ocho Reza.

En las otras granjas, Miguel Mancera se consolida como candidato de un grupo de partidos de izquierda que encabezaría el PRD, no obstante su negativa a afiliarse a pesar de la petición de Miguel Barbosa, quien me dijo que el jefe de Gobierno fue determinante para la llegada de Alejandra Barrales a la presidencia del sol azteca, él la puso, me declaró, y su inclusión en su consejo consultivo, que es el que toma decisiones, a lo que apenas el martes, el propio Mancera, al decirme abiertamente que sí aspiraba a la Presidencia y que iría por el PRD y aliados, me reiteró que no, que no se afiliará pero que sí será su candidato.

En la granja de Acción Nacional nada ha cambiado. Margarita Zavala se sostiene a la cabeza en un escenario en el que Ricardo Anaya ha crecido, pinza que ha limitado los caminos a Rafael Moreno Valle.

Una prueba de fuego para Anaya será el Estado de México, en junio del año que viene, riesgo en el que hay voces que le dicen que deje antes la dirigencia del partido para evitar el costo de una posible derrota, pero él piensa en el beneficio de lo que ve como una posible victoria, solo aliado con el PRD, claro.

Y en la que no hay novedad es en la granja de Morena, que espera la rebelión pacífica de todo el chiquero y desde donde Andrés Manuel hace campaña permanente como su candidato indiscutido e indiscutible.

Este es hoy el panorama en las granjas, sucesión en la que no hay nada firme, salvo la candidatura de AMLO y quizás la de Mancera en el PRD. En las del PRI y del PAN, hay precandidatos, pero no hay decisión. En la primera la tomará el presidente Peña Nieto, como jefe de su granja, y en la segunda, los notables de la azul, en donde persiste el principio de que en política no hay nada más incierto que un panista con un voto secreto.

Retales

** 1. Brindis. Pues el presidente Peña Nieto canceló la innecesaria fiesta de los de arriba y adentro en Palacio Nacional;

** 2. Cambio. Apenas pudieron celebrar la salida de Tomás Zerón de la PGR y ya estaban reprochando su nuevo cargo en el Consejo Nacional de Seguridad; y

** 3. Nada. Confirmado: el Presidente no se reúne en Nueva York con Donald Trump, como éste propuso. Tampoco con Obama y menos con Clinton, que no andará por allí.

Nos vemos el martes, pero en privado

[Política Cero / Ogro filantrópico vive, la patria sigue.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Jairo Calixto Albarrán

Hay que reconocer que cuando se tiene rumbo y certidumbre, carisma y buen humor, los gritos y los señalamientos de aquellos a los que ningún chile les embona se diluyen como las comillas en una tesis. Por más que una pequeña multitud de inconformes exigía su renuncia de una manera fanática, al licenciado Peña le hacen lo que el viento a Juárez. Cualquier otro gobernante consciente de lo que es jugar para la grada vociferante ya habría corrido a medio gabinete y hasta hubiera sacrificado a cualquier alfil, incluyendo a Javidú Duarte, cuyo suegro quería ser tan probo como él. Pero no, y como para demostrar que le vale lo que digan los demás, no solo ha mantenido al ex virrey de Michoacán, Alfredo Castillo, aún a pesar de que la Conade en los Juegos Paralímpicos ha sido un desastre y solo gracias a los empeños individuales se ha salido adelante, sino que también jugó con los sentimientos de los rabiosos opositores con la renuncia de Tomás Zerón (uno de los creadores de la verdad histórica pero histérica, gran amigo de los padres de los 43 de Ayotzinapa, conocido por su capacidad para los temas agropecuarios del sembradío de pruebas), para luego ofrecerle un nuevo puesto en el Consejo Nacional de Seguridad, donde sus habilidades hacen muchísima falta.

De hecho fue un milagro, aunque tuvo que estar tentado, a llevar a Tomasito a la Asamblea Constituyente para la CdMx, donde de por sí abunda la gente de bien que seguro llevarías al pozole de las fiestas patrias con tu abuelita: emisarios del pasado más tecnócrata y neoporfirista, hijos del error metológico, agoreros del desastre y pantagruélicos adoradores de Torquemada.

Admirable.

En esa lógica, al ex góber priista de Zacatecas Miguel Alonso Reyes, acusado de unas cuantas corruptelas, seguramente terminará en una flamante secretaría, como debe de ser.

Así, mientras Zembrón se reía de quienes apenas estaban celebrando su renuncia en la PGR, como para calmar las aguas se supo que la primera dama iba a reciclar un vestido para la ceremonia del grito en Palacio Nacional donde, tristemente ya no habría una cena de gala como es costumbre por culpa de la maldita austeridad. (“¡Austeridad, cuántas canalladas se cometen en tu nombre!”).

Lo bonito en el Zócalo fue la grata presencia de los nutridos contingentes del Edomex que casi ni parecían que eran acarreados.

El ogro filantrópico vive, la patria sigue.

Duda Razonable / ¿Y luego?.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Puig

El país es muchos países. Eso está muy bien.

Unos marchan para arrebatar derechos a los homosexuales, otros para que se respeten, otros marchan para que se vaya Peña Nieto, otros para que les repongan derechos laborales perdidos, otros para derribar reformas legislativas aprobadas por un Congreso que mayorías formadas por otros decidieron. Otros no marchan.

Algunos de aquellos que tienen acceso a internet, que son pocos, utilizan las nuevas formas de comunicarse para expresar su indignación, su rabia, sus cariños, sus fobias y a veces confunden un hashtag con un sentimiento nacional. A veces no hay hashtag, ni marcha que refleje lo que sienten los muchos países que hoy celebran su independencia.

Yo no lo sé de cierto, pero creo que hay muchos más que desaprueban al Presidente que homófobos en los muchos países que es mi país; por lo menos así lo dicen las encuestas. Y me temo que serán más el sábado 24 en las calles de la capital de los que fueron ayer.

Vivo en un país de impunidad y pobreza y desigualdad social, económica y de acceso a la justicia. Vivo en un país lleno de violencia y con más cadáveres en fosas de las que al gobierno le interesa encontrar. Con el dólar en las nubes, el crecimiento en el piso y el empleo precarizado. Y la Presidencia que se siente en la necesidad de contarnos que el vestido de la primera dama es usado.

Vivo en un país en que algunos miles quieren ir al Zócalo y en el Zócalo semivacío canta Pandora. Algo no me gusta nada de esa ecuación.

Y son tantos años de esto y tan pocos los verdaderos cauces de la deliberación democrática gracias a una élite política atrincherada en sus partidos que hoy estamos, más bien, en medio del griterío, que es lo único que queda cuando no hay diálogo. Y si no hay diálogo es porque de poco ha servido. Y porque la oposición parece haber dejado de serlo.

Leo y escucho en estas semanas, provocada por la baja popularidad del Presidente y por esta sensación de ausencia que proyecta, la pregunta de qué haremos los próximos dos años; como si la elección fuera una especie de medicina mágica para estos países que es el país. Y no lo tengo claro.

Las cosas siempre se pueden poner peor. Un presidente elegido con treinta por ciento, o menos de los votos, en medio de este desencanto y después de tantas promesas y expectativas no cumplidas.

¡Viva México! Pues. Mientras nos dure.

Amarres / La audacia (o el pragmatismo) de Zedillo.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Jorge G. Castañeda

La semana pasada Ernesto Zedillo publicó un editorial en The New York Times, en coautoría con el cubano-americano Carlos Gutiérrez, ex secretario de Comercio de George W. Bush, sobre los flujos migratorios entre México y Estados Unidos. El texto constituye un resumen de un informe, mucho más largo, titulado Frontera compartida, futuro compartido: Un plan para regular la movilidad laboral entre México y Estados Unidos. Se trata de una iniciativa de posible gran trascendencia, y de contenido seguramente acertado.

La tesis central es muy sencilla: “Proponemos un nuevo acuerdo bilateral para regular los flujos futuros de trabajadores poco calificados entre México y Estados Unidos”. Reconocen que siguen partiendo hacía el norte entre 150 y 200 mil mexicanos cada año. Y concluyen: “Hemos intentado el unilateralismo durante dos generaciones, y ha fracasado.” Más claro el enfoque… imposible.

Desde hace varios decenios, expertos como Jorge Bustamante postularon la necesidad de un enfoque bilateral para el tema migratorio. Durante los primeros tres o cuatro años del gobierno de Fox, tanto bajo mi gestión en la Secretaría de Relaciones Exteriores como la de Luis Ernesto Derbez, se sostuvo la tesis de que el asunto migratorio no era un tema interno de Estados Unidos, sino algo perteneciente, de manera más que legítima, a la agenda bilateral. A partir del 2006, en parte por razones norteamericanas, en parte por el miedo mexicano, se abandonó este precepto.

Durante los dos siguientes sexenios, se volvió a la postura retrógrada del siglo veinte. La suerte de los mexicanos en Estados Unidos constituía un asunto interno de ese país; la posición mexicana se reducía a la protección consular de sus derechos (en condiciones terriblemente adversas). Hoy se manifiesta en la tesis discutible, y probablemente equivocada y dañina para México (así se lo expresó Vicente Fox a Bush en febrero de 2001), de fomentar la naturalización de los residentes mexicanos en EU, para que voten contra Trump (ni el tiempo ni los números alcanzan).

Volver al bilateralismo es un gran paso adelante. Ciertamente, tengo la convicción absoluta, por haber seguido de cerca el tema desde hace 30 años, que sin un componente relativo al destino de los 6 millones de indocumentados mexicanos que hoy viven en EU, no hay acuerdo bilateral que prospere. El Partido Demócrata jamás lo aceptaría. Fue la lógica de la enchilada completa.

Pero que Zedillo y Gutiérrez resuciten el carácter bilateral del fenómeno migratorio y de sus posibles soluciones es fundamental. En una de esas, Trump los escucha (aunque el cubano-americano se haya negado a apoyarlo). Y en una de esas gana y en materia migratoria se vuelve Nixon en China. Wishful thinking? Sí, pero es lo que nos queda.

Trascendió.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Sin autor

** Que la decisión de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa de no volver a la mesa de diálogo con la Procuraduría General de la República, pese a la salida de Tomás Zerón del área investigadora, evitará que conozcan los últimos avances sobre la búsqueda de los estudiantes en Iguala, Guerrero.

En el gobierno federal dicen que las investigaciones han avanzado y que el uso de tecnología de punta ha permitido conocer otros aspectos de esta historia que son vitales para saber qué ocurrió el 26 y el 27 de septiembre de 2014.

** Que aunque el Senado dejó el tema de la designación de los magistrados electorales hasta después de la discusión de la glosa y del Presupuesto, en ese orden, la mayoría de aspirantes ya pidió audiencia y fue recibida esta semana en las bancadas del PAN y del PRI.

En un proceso poco transparente, varios ya se entrevistaron esta semana con el coordinador priista, Emilio Gamboa, y el panista, Fernando Herrera, en reuniones que prefieren que pasen desapercibidas.

Ya empezaron mal.

** Que el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Francisco Salvador López Brito, propuso incrementar el presupuesto destinado al Instituto Nacional de Cancerología para reforzar el Modelo Integral de Atención a Pacientes con Sarcoma.

Exhortó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados a incrementar los recursos del Incan en 20.5 millones de pesos para 2017, con lo que se coadyuvará a proveer a los pacientes de atención médica de calidad y evitar el abandono de tratamiento por falta de recursos económicos, así como aumentar la tasa de sobrevivencia y su calidad de vida.

** Que las diligencias internacionales a las que tiene que recurrir el INE, encabezado por Lorenzo Córdova, han retrasado la investigación que se realiza sobre la filtración del padrón electoral en Amazon.

Esta situación dará un respiro a Movimiento Ciudadano hasta el próximo año, pero de lo que no podrá salvarse será de la multa millonaria por haber vulnerado la información de los mexicanos.

** Que durante la toma de protesta al gobernador electo de Durango, José Rosas Aispuro, el vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, se dijo confiado en que el funcionario respete y recuerde que resultó vencedor con la alianza PAN-PRD, por lo que integrará un gobierno de coalición.

Optimismo puro.

Frentes Políticos.

Fuente: Excélsior
Autor:.Sin autor

** I. Justicia en suspenso. Ni siquiera tuvo que presentarse el exgobernador de Nuevo León Rodrigo Medina a la audiencia a la que estaba citado. El exmandatario estatal ignoró una vez más a la Subprocuraduría Anticorrupción. Legalmente no estaba obligado, argumentaron. Claro, su equipo legal sí acudió a la diligencia, en la duodécima sala penal del Tribunal Superior de Justicia, ubicado en el centro de Monterrey, y rápidamente sacó a su cliente de zona de peligro. Deberán pasar 72 horas más para definir si vinculan o no a proceso a Medina por daño patrimonial y peculado. Una a una las va librando todas. En el estado apuestan a que será absuelto del delito de peculado por la coincidente razón de que los magistrados son de su mismo equipo. México lindo y querido. ¿A un paso de ser procesado? Ja.

** II. Fuga. El diputado tabasqueño José Atila Morales Ruiz renunció a la bancada legislativa del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y lo acusó de cacicazgo, intolerancia y autoritarismo. Se declaró independiente, pero antes culpó a Adán Augusto López Hernández, líder estatal, de haberse convertido en un cacique que “sin la más mínima tolerancia e interés de generar consensos al interior de esa organización, ha ejercido con mano dura su autoritarismo en los órganos del partido”. Utilizando dichos populares, el legislador expresó que “si al perro lo garroteas, se va; si lo vuelves a garrotear, ya no regresa, es por eso que el día de hoy, cansado de los excesos de la dirigencia estatal, he decidido presentar mi renuncia con carácter de irrevocable”. Lamentó que Morena se haya convertido en una guarida de corruptos. Pura política de altura.

** III. Atole con el dedo. La alcaldesa de Atizapán, Ana María Balderas Trejo, fue evidenciada por sus excesos, pero, obvio, la panista los niega. Fue cuestionada por lucir prendas que en conjunto suman cerca del millón de pesos, cuando ella gana 72 mil pesos mensuales. “Siempre me ha gustado vestir bien ¿dónde está el pecado?”, dijo para intentar defenderse. Aseguró que la ropa por la que ha sido cuestionada y exhibida en redes sociales la tiene porque aprovecha las ofertas y que, además, han sido regalos. Si de verdad le gusta tanto regatear, por qué no compra material en promoción para levantar un poco su municipio. En lugar de presumir su atuendo debería estar orgullosa de la labor que hace por su comunidad; si es que algo se le rescata.

** IV. Historias de alternancia. José Rosas Aispuro Torres rindió protesta ayer como mandatario de Durango y prometió un gobierno de alternancia, coalición y austeridad, donde se aplicará la ley. Dijo que gobernará para todos los habitantes sin distingo de partidos políticos, con “mano firme”. Ante José Narro Robles, secretario de Salud, el emanado de la coalición PAN-PRD afirmó que “no habrá cacería de brujas, pero sí acciones contra quienes traicionaron la confianza del pueblo”. Sin embargo, un personaje casi le robó la tarde; Margarita Zavala, quien causó furor en la toma de posesión. Hasta le gritaron: “Presidenta”. Es hora de comprobar si el PAN puede con el paquete antes de sumergirse en sueños mayores. Primero lo primero.

** V. Corte de caja. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos llevará a cabo un análisis de los tres reportes que ha emitido sobre el Caso Iguala, a dos años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, con el fin de evaluar el estatus que guardan las recomendaciones hechas a las autoridades y revisar cuántas se han cumplido, cuántas están en proceso y cuántas no se han atendido, y por qué. Igualmente su titular, Raúl González, aseguró que se deben analizar de manera integral los peritajes y los testimonios integrados en la indagatoria.

Razones / Edomex: primero, el candidato.

Fuente: Excélsior
Autor:.Jorge Fernández Menéndez

En unos dos meses, los partidos tendrán que tener candidatos para el Estado de México. Para esa fecha ya habrán pasado los comicios en los Estados Unidos.

¿Determinará lo que suceda en Estados Unidos de alguna forma lo que pueda ocurrir política o electoralmente en el país? ¿Tendrá influencia a la hora de designar candidatos o candidatas en el Estado de México? Sí y no, aunque, sin duda, la posibilidad de que una mujer se establezca en la Casa Blanca tendrá peso a la hora de tomar decisiones.

El Partido Revolucionario Institucional, con nuevo dirigente nacional, un Enrique Ochoa que viene de áreas que son muy lejanas del priismo tradicional, tendrá que demostrar que su partido ha aprendido de las derrotas del 5 de junio pasado, pero también de las experiencias de los últimos años. El PRI no puede llegar a esos comicios pensando en que irán “los delfines” del gobernador en turno porque ellos “garantizarán las victorias”, no puede lanzar candidatos porque “son jóvenes” (lo fueron en su momento, eran la camada generacional que acompañaba al entonces gobernador Peña Nieto, los Duarte, Borge, Medina, Sandoval y otros, que por unas u otras razones terminaron perdiendo sus estados) o porque son mujeres; no puede darse el lujo, ni el PRI ni los gobiernos, federal o estatales (en las tres entidades en que se elegirá mandatario gobierna el PRI) de ignorar las expectativas de alternancia.

En otras palabras, si el PRI no quiere perder esos comicios y ser competitivo para el 2018 (perdiendo esos estados sus posibilidades disminuyen geométricamente) debe buscar perfiles para ganar, más allá de la cercanía que los aspirantes puedan tener con el Presidente o con el gobernador, de su género o de su edad.

Quizás me equivoque, pero pareciera que la gente que tanto apostó por la juventud hace siete, seis o cuatro años, está esperando ahora un poco más de madurez en las propuestas electorales. Si bien tenemos un electorado cada vez más joven, se olvida, por ejemplo, que los aspirantes en Estados Unidos no son ningunos adolescentes: Trump tiene 70 años, Clinton 68, el propio Bernie Sanders, el candidato de los jóvenes, rebasaba los 70. A nivel nacional, todos los aspirantes, de todos los partidos, sin ser mayores, son hombres o mujeres con bastantes kilómetros políticos recorridos.

No existe ninguna señal concreta, por ejemplo, respecto de quién podría ser el aspirante del PRI al Estado de México. En los medios se habla de Alfredo del Mazo, joven, diputado federal, hijo de una familia notable del priismo mexiquense, primo del presidente Peña. Hace seis años todo eso no le alcanzó para ser candidato: frente a un Eruviel Ávila con mucha fuerza en Ecatepec y toda el área metropolitana del estado, con la tentación de poder ser candidato por el PAN-PRD (era el ofrecimiento que tenía sobre la mesa el actual gobernador), Peña Nieto decidió por quien podía ganar, no por el más cercano. Ahora la decisión deberá pasar por los mismos criterios: ¿le alcanza a Del Mazo para ganar la candidatura? Sin duda, pero la pregunta es si también le alcanza para ganar el estado. Eso es lo que tienen que medir en el PRI y en el gobierno.

Algo similar ocurre con Ana Lilia Herrera. Es mujer, es decidida, fue parte del equipo de Arturo Montiel, fue presidenta municipal de Metepec, senadora y acaba de dejar su curul para ser secretaria de Educación en el estado. Obviamente, el movimiento está destinado a mostrarla y darle una posición que le permita recorrer la entidad. Muchos piensan que podría ser alternativa a Josefina Vázquez Mota. ¿Es lo más conveniente lanzar a una mujer contra otra? Es pregunta.

En una situación similar a la de Ana Lilia se encuentra Carolina Monroy: ella también ha tenido una historia política en el priismo y el gobierno local hasta ser una buena presidenta municipal de Metepec, pasar a la Cámara de Diputados y de allí a la secretaría general priista, donde por unas semanas reemplazó a Manlio Fabio Beltrones.

Hay dos políticos con larga experiencia que no tendrían que ser desechados: uno es Alfonso Navarrete Prida, el actual secretario del Trabajo. No es parte del equipo más cercano, pese a su posición en el gabinete ni de Peña Nieto ni de Eruviel, pero nadie puede negar su experiencia, su peso y su conocimiento en áreas muy sensibles, como es la procuración de justicia.

El otro es el actual procurador del Consumidor, Ernesto Nemer, que siendo un hombre relativamente joven, ha trabajado con nueve gobernadores, en Gobernación, en Sedesol, en la SEP, ha sido presidente del Congreso, cercano a Peña Nieto, pero también a otros sectores del priismo local. Es un muy buen prospecto que, como Navarrete, combina capacidades locales y federales, aunque en porcentajes diferentes. Podrían tener una ruta hacia la gubernatura distinta a otras opciones.

Son nombres que están sobre la mesa. La del Estado de México será una elección que tendrá que dar señas claras de hacia dónde querrá dirigirse el oficialismo. Y eso comienza con la designación de un candidato.

En el Filo / ¡Oh triste Constituyente!.

Fuente: Excélsior
Autor:.Ricardo Pascoe Pierce

La Asamblea Constituyente empezó su primera sesión, entre gritos y enfrentamientos. El diferendo se da, aparentemente, entre partidos políticos. Pero, en realidad, es una diferencia mucho más profunda. Existe un problema de origen que, auguramos, la perseguirá hasta su último suspiro. El problema reside en el hecho de que la conformación de la propia Asamblea se da con 40% de sus diputados producto de designaciones al margen del voto popular. Incluso, 12 de ellos -seis del jefe de Gobierno y seis del Presidente de la República- apenas fueron nombrados a dos días de iniciadas las sesiones, lo cual refuerza el carácter antidemocrático y antipopular de los integrantes designados. Si bien legalmente todos son diputados con derechos iguales, lo cierto es que existe un halo de cuestionamiento en el caso de los designados por dedazo. El cuestionamiento será llevado principalmente por Morena, que considera tener autoridad moral en este tema, por haber rechazado tener diputados designados para la Constituyente.

El cuestionamiento crece ante el hecho de dos de los cinco miembros integrantes de la mesa instaladora de la Asamblea Constituyente, nombrados por su avanzada edad -no por experiencia- fueron designados diputados dos días antes de la instalación. Augusto Gómez Villanueva es el presidente de dicha mesa, mientras Porfirio Muñoz Ledo es un secretario, el primero designado por Peña Nieto y el segundo, por Mancera. Una tercera integrante de la misma mesa, Ifigenia Martínez, fueron compañeros de partido y funcionarios durante los gobiernos de Díaz Ordaz, Echeverría y López Portillo.

El jefe de Gobierno acudió a la Asamblea Constituyente para entregar su propuesta de Constitución, misma que desde ahora se encuentra bajo una nube de críticas por su carácter difuso, ideológico, partidista, ambiguo y subjetivo. Hace meses el jefe de Gobierno pidió a la comisión redactora del documento, que él mismo nombró, que presentara una Constitución “de izquierda”, con lo cual clavó una puñalada a su propio proyecto. La Constitución debiera ser un documento de consenso entre fuerzas antagónicas, pues aspira a representar un pacto político-social amplio. No puede ser la plataforma de un partido. De ser así, se estaría condenándola a una vida breve, hasta el cambio de partido en el gobierno, en vez de ser el documento fundante con vigencia de 200 años.

Antes del inicio de la sesión, Morena planteó, en un albazo, el método de acreditación de los diputados y la integración de la mesa instaladora, donde reclamaba para sí la mayoría de la misma, por haber sido el partido con más voto popular. Como respuesta, el Senado y el Gobierno de la Ciudad de México publicaron otra convocatoria, que planteaba un procedimiento diferente. Concurrentemente, el PRD planteó una propuesta de reglamento interior de la Asamblea que, según refieren diputados de varios partidos, pretende establecer un control férreo sobre las decisiones que se tomarán. En particular, le permitiría al PRD controlar las comisiones y sesiones de la Asamblea. Es previsible que este albazo del PRD probablemente no prospere. Hubiera sido más útil para la construcción de consensos haber propuesto una comisión plural para su redacción.

Como un mal augurio de lo que serán sus deliberaciones, lo que nos muestran las conductas tanto de Morena como del PRD es que pretenden imponer sus propuestas con base en albazos y protestas, no del convencimiento y diálogo. ¡Oh triste Constituyente!