COLUMNAS DE HOY

De Política y Cosas Peores / Cumplir promesa.
Fuente: Reforma
Autor:.Catón

Afrodisio Pitongo, hombre proclive a la concupiscencia, participó en una orgía. La mañana siguiente su amigo Libidiano le preguntó cómo le había ido. “La cosa estuvo muy confusa -relató Pitongo-. Al final no supe a quién agradecer por lo que le hice, ni a quién reclamarle por lo que me hizo a mí”… Dijo una señora: “Perdí a mi esposo en el mar”. Alguien inquirió: “¿Era marino, o pescador?” “Ni una cosa ni la otra -replicó la mujer-. Conoció a una rubia en un crucero que hicimos al Caribe”… La hijita de una mamá moderna se extravió en el centro comercial. El encargado de seguridad le aconsejó: “Procura siempre agarrarte a la falda de tu mami”. Replicó la pequeña: “No la alcanzo”… Terminó el trance de amor en el Motel Kamagua y la chica le dijo a su galán: “Ahora tendremos que casarnos”. “Sí -admitió él-. A ver si hallamos con quién”… Siempre cumplo mis promesas, excepción hecha de cuando no las cumplo. Prometí que si Trump era elegido candidato de los republicanos a la Presidencia de Estados Unidos yo dejaría de ir a ese país como protesta por la postulación de ese mal hombre -de ese hombre malo- que tanto ha agraviado a México y a los mexicanos. Mi actitud parecerá ingenua, y aun risible, pero he cumplido la promesa: desde que Trump obtuvo la candidatura me he abstenido de viajar allá. He declinado un par de invitaciones para ir a perorar “al otro lado”: una a Houston, a San Diego la otra. Me abstendré de pisar territorio americano mientras Trump no sea desechado por la parte sana de la nación del norte como se extirpa una maligna buba o un nocivo forúnculo piloso. Ese individuo está desquiciado; no hay conexión alguna entre su cerebro y su lengua. Pienso que cada vez que habla tiemblan sus asesores y jefes de campaña, y tiemblan también la verdad y el buen sentido. Su último desatino -al menos hasta la hora en que este artículo se escribe- consistió en decir con todas sus letras que Obama es el fundador de ISIS, el grupo islámico extremista, y Hillary Clinton la cofundadora. Antes había insinuado que los partidarios de la Segunda Enmienda son los únicos que pueden frenar a la candidata demócrata. Los partidarios de la Segunda Enmienda son quienes portan armas. Esa declaración de Trump fue interpretada como una imprudente y peligrosa incitación a la violencia política. Abrigo la esperanza de que ese hombre ignorante y prepotente no sea electo. Por desgracia Trump tiene tras de sí a muchos que son como él: racistas, xenófobos, fanáticos de un nacionalismo pedestre y propugnadores de ideas con raíz fascista. No sería la primera vez que un enemigo de la democracia llegara al poder por vía democrática. Sin embargo seguiré abrigando la esperanza de que Trump sea derrotado en la elección presidencial. Y le ofrezco una sincera disculpa a la esperanza por abrigarla en esta temporada de calor canicular… Don Poseidón y su esposa doña Holofernes fueron a la ciudad. Su hija Floretina quedó a cargo de la granja, para lo cual el granjero le dio instrucciones. Llegó un señor y preguntó por don Poseidón. “No está -le informó ella-, pero si viene por el toro semental mi papá me dijo que sus servicios cuestan 3 mil pesos”. Replicó el visitante: “No me interesa el toro”. “Ah -prosiguió ella-. Entonces ha de venir por el caballo semental. Mi papá me dijo que sus servicios cuestan 5 mil pesos”. “Tampoco el caballo me interesa -rebufó el hombre-. Vengo porque tu hermano Silvestre embarazó a mi hija”. Le indicó Floretina: “Entonces tendremos que esperar a que regrese mi papá. No me dijo cuánto cuestan los servicios de Silvestre”… FIN. [tc]

Circuito Interior.
Fuente: Reforma
Autor:.Sin autor

** Un funcionario de la Delegación Cuauhtémoc se llevó un tremendo regaño ¡de Bruno Bichir!

Resulta que el actor, quien por cierto representará a Morena en la Asamblea Constituyente, ya tenía aval para poner un foro en el Parque Cholula, de la Colonia Hipódromo, pero como los vecinos rechazaban el proyecto, el Delegado Ricardo Monreal decidió someterlo a consulta.

Y la votación no favoreció al plan de Bichir, por lo que ayer andaba en oficinas de la sede delegacional, pegándole de gritos al jefe de Jurídico, Adolfo Román Montero, quien se aguantó los reclamos con cara de palo.

¡Vaya drama!

** El diputado Adrián Rubalcava traía ganas de embestir a la Autoridad del Espacio Público, Roberto Remes, pero salió toreado.

En una comparecencia en la Asamblea Legislativa, el priista le repartió críticas por la gestión ¡de su antecesora! Dhyana Quintanar, junto con preguntas que no le tocaba responder al funcionario, sino a las secretarías de Obras, Movilidad y Finanzas.

Y cuando Remes explicó que todo aquello por lo que le preguntaban no era de su competencia, el ex Delegado de Cuajimalpa estalló y hasta lanzó una amenaza: pedirá la desaparición de su dependencia.

O sea, igualito que como ha hecho con las críticas al Invea… sin tener eco alguno.

 

Templo Mayor.
Fuente: Reforma
Autor:.F. Bartolomé

** No se lo cuenten a nadie, pero Ricardo Anaya enfrenta una nueva revuelta al interior del PAN.

De por sí en estos días anda apagando el fuego por el inminente nombramiento de Gustavo Madero como presidente de San Lázaro, y ahora el dirigente nacional panista debe hacer frente a la inconformidad de sus correligionarios de Jalisco.

Ya le hicieron saber que si está pensando en hacer alianza con Enrique Alfaro en 2018, se va a encontrar con una fuerte oposición del panismo jalisciense que puso el grito en el cielo tras enterarse de la reunión entre ambos.

Les preocupa que el popular alcalde de Guadalajara termine tiñendo de naranja a los albiazules, que cada vez están más desdibujados en aquel estado.

De hecho, quien propició la reunión entre Alfaro y Anaya fue Alberto Esquer, un panista que hoy es alcalde, precisamente, por Movimiento Ciudadano.

** De veras que en el gobierno federal tienen una respuesta para todo y, claro, nunca tienen culpa de nada, como lo dejó ver Ildefonso Guajardo, al pretender darle una cómoda salida al alza de la gasolina y la luz.

El secretario de Economía se aventó la puntada en su natal Nuevo León de que la reforma energética “no fue hecha para que los precios bajaran, sino para fomentar la competencia”. Por suerte no había en el lugar ningún estudiante de Economía I que le dijera que, por regla, la competencia hace que bajen los precios.

Para Guajardo lo grave no es la variación de precios, sino el desencanto de la sociedad. Como quien dice, las cosas en materia económica marchan muuuy bien, el problema es que la gente anda bien negativa.

** Algo se está cocinando en el Instituto Nacional de Antropología e Historia, pues para hoy fue citada la plana mayor, incluidos los coordinadores regionales. ¿Será, como dicen, que Teresa Franco ha decidido emigrar del INAH? Es pregunta.

** El fracaso de la delegación mexicana en los Juegos Olímpicos es muy probable que se deba a la mala selección de los atletas.

Por ejemplo, en tiro con arco tendría que haber ido Jorge Carlos Ramírez Marín porque el priista le tira a todo: gubernatura, senaduría, cargo federal, alcaldía, ¡lo que caiga!

En volibol de playa, México habría tenido medalla segura con la dupla de Miguel Osorio Chong y Aurelio Nuño, que si algo saben hacer es pasarse la bolita de la bronca con la CNTE.

El único que no habría funcionado en los Juegos Olímpicos es Andrés Manuel López Obrador porque con eso de que, según su declaración 3 de 3, no tiene dinero, no tiene casas, no tiene coches, no tiene ahorros, no tiene nada, si gana la de oro… ¡la devuelve!

 

Jaque Mate / Abierto en Los Cabos.
Fuente: Reforma
Autor:.Sergio Sarmiento

“Ocio no es hacer nada. Es tener libertad de hacer cualquier cosa”.

Floyd Dell

Los Cabos.- ¿Un taxi del aeropuerto al Sheraton? 65 dólares, sí, así, en moneda extranjera. Los precios de los taxis en Los Cabos siempre han sido de extorsión, pero la situación en lugar de mejorar empeora. Los bloqueos de taxistas a hoteles hace años, apoyados por el ex gobernador perredista Narciso Agúndez, han ayudado a mantener un costoso monopolio que afecta por igual a locales y al turismo. Si algún lugar de nuestro país necesita Uber es Los Cabos.

Un rápido cálculo me dice que en lugar de pagar 65 dólares de ida y 65 de vuelta, más los taxis diarios para asistir al nuevo Abierto de Tenis, me conviene alquilar un auto. Al final consigo un Ford Fusion híbrido por 6 mil pesos (sí, en pesos y con factura deducible de impuestos) con todo incluido, hasta gasolina, que me habrá de servir hasta el domingo.

Los Cabos es uno de los centros integralmente planeados de Fonatur y junto con Cancún uno de los más exitosos. Fonatur ha asegurado que haya buena infraestructura y un desarrollo ordenado. El lugar es muy caro: ¿qué le parece un desayuno buffet de 30 dólares? Los precios se fijan en dólares sin ninguna contemplación por el origen de los visitantes. Siempre hay oportunidades, hoteles y restaurantes de precios más bajos, pero hay que saber moverse. Incluso en el verano, que es temporada baja, los hoteles tienen altas tasas de ocupación.

La combinación de playa y desierto es espectacular. La zona ofrece pesca deportiva y nueve campos de golf, que lo han hecho uno de los destinos más populares entre practicantes de este deporte (a mí no me incluyan). En invierno las ballenas son un maravilloso atractivo natural.

Los Cabos recibió alrededor de 1.8 millones de visitantes en 2015, a pesar de los efectos del huracán Odile de septiembre de 2014. Es una marca histórica, por arriba del millón 694 mil visitantes del 2013, el mejor año previo al huracán. En la actualidad, me dice un restaurantero, hay nueve hoteles en construcción, que ofrecerán 6 mil nuevas habitaciones. A pesar de sus problemas, y sus precios, Los Cabos está creciendo.

El nuevo torneo de tenis fue adquirido por Grupo Pegaso de Alejandro Burillo, que ha organizado el Abierto de Acapulco durante décadas. La franquicia de 250 puntos (contra 500 de Acapulco) se encontraba en Bogotá. Traerla a Los Cabos en verano fue considerada una apuesta arriesgada. El torneo ha sido dotado de una bolsa de 800 mil dólares, una de las más altas para un torneo de 250 puntos. Esto explica la participación de tenistas de buen nivel, como el español Feliciano López, número 18 del mundo, o el controvertido australiano Bernard Tomic, número 20.

En su primer año el torneo ha tenido que luchar contra todo, desde coincidir con los Juegos Olímpicos hasta la tormenta Javier que entró a tierra el lunes 8 de agosto y obligó a cancelar todos los juegos del primer día. Ya el miércoles por la noche los partidos se desarrollaban de manera intensa. El calor seco de verano de Los Cabos es menos agobiante en las noches (los partidos empiezan a las cinco de la tarde) que el húmedo de Acapulco en febrero o el de Nueva York de la última semana de agosto del Abierto de Estados Unidos.

Esta escapada son mis pequeñas vacaciones de verano. Hoy me desperté más tarde que nunca. Supongo que he estado trabajando demasiado. Aun así, no dejo de escribir mi calumnia -perdón, columna- diaria. La noche será de tenis.

** Suspensión en Valle

El juez cuarto de distrito en Toluca concedió una suspensión definitiva a la expropiación de Eruviel Ávila contra la familia Villalpando de Valle de Bravo. Pueden pasar meses para que el juicio se resuelva, pero por lo pronto el gobierno mexiquense no podrá expulsar de su hogar a esta familia.

 

Ventana / Alfredo Castillo, el chico de Ipanema.
Fuente: El Universal
Autor:.José Cárdenas

Naufraga trajinera olímpica en Río… una tras otra, fracaso tras fracaso.

El verdadero desastre del deporte nacional no viene precisamente de nuestros atletas, sino de “mero” arriba; responsables son quienes privilegian la política y los viajes en grande con cargo al erario en vez de cuidar la preparación de los deportistas.

Con buena dosis de cinismo, Alfredo Castillo Cervantes, titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) ofrece muy buenos pretextos y muy malas cuentas ante el bajo rendimiento de los mexicanos en Río; dice que su oficina vale madre, que sólo es una agencia de viajes… ¿útil para conseguir a su “novia”, Jacqueline Tostado, increíble paquete vacacional, con entradas VIP a cada evento, uniforme oficial incluido?

Acostumbrado a ejercer poderes absolutos, intenta poner orden en el deporte; cuida centavos y gasta pesos. Cae gordo a la mafia de federativos mercenarios que han convertido al deporte en cochinero. Tampoco lo traga Carlos Padilla, presidente del Comité Olímpico Mexicano, amenazado por Castillo con sacar a México de Río 2016; ¿olvidó que el COM es un negocio de familia intocable?

El protagonismo de Castillo no es respaldado por su habilidad política, ni mucho menos por una visión de largo plazo; su formación es jurídico-policiaca. Hasta ahora sólo ha demostrado que ser aficionado al deporte no es igual a saber de deportes y menos a conocer sus entrañas e intrigas.

Castillo, chiquillo consentido de Los Pinos, dejó de ser Virrey de Apatzingán para convertirse en Mirrey, chico de Ipanema. Recibió el cargo como un regalo de su amigo Peña Nieto por servicios prestados desde épocas idílicas en el Estado de México. Su “eficacia” en el caso de la niña Paulette fue recompensada con la Procuraduría mexiquense. En la PGR de Jesús Murillo Karam se atravesó para armar la captura de la maestra Elba Esther Gordillo e investigar las explosiones en la Torre de Pemex; Murillo no lo quería; era un “chivo en cristalería”.

De la PGR, Castillo fue a Michoacán como cónsul plenipotenciario de Los Pinos para enfriar la Tierra Caliente y salvar el pellejo de Vallejo (Fausto el ex góber infausto). También pasó como “chiflón” por la Procuraduría Federal del Consumidor, hasta lograr su gran anhelo: ocuparse del destartalado deporte nacional.

¿El sueño de Alfredo se esfuma? Lo único cierto es que el Senado aguarda con ansia a Alfredo Castillo… para pasarlo a cuchillo.

** El Monje apostador: ¿Cuánto a que habrá otra reforma a la reforma política en el próximo período ordinario de sesiones legislativas?; ¿cuánto a que los partidos podrán comprar de nuevo tiempos en radio y televisión?; ¿cuánto a que el PRI busca contrarrestar el abrumador 70% de los spots de la oposición en tiempos del cólera? ¿Cuánto?

 

Bajo Reserva.
Fuente: El Universal

** Conflicto de interés de Castillo

Amén de los pobrísimos resultados en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, Alfredo Castillo, afronta ahora dos serios problemas: conflicto de interés y nepotismo en la institución. Nos aseguran que la subdirectora de Información y Redes Sociales de la Conade, Bárbara Noriega, es cuñada de Jacqueline Tostado Madrid, la novia de don Alfredo y la mujer que desfiló, portando sin justificación alguna, el uniforme oficial de la delegación mexicana en los JO. Doña Bárbara es pareja de Armando Tostado Madrid, hermano de doña Jacqueline. Nos dicen que el manejo en la Conade va por el camino de los antojos e intereses de don Alfredo. ¡Ah, qué bonita familia!

** Arrumacos del director de Conade

Nada bien ha caído en las autoridades de la Secretaría de Educación Pública el comportamiento de Alfredo Castillo, director de la Conade, en Río de Janeiro. Don Alfredo ha abierto muchos frentes antes y durante los Juegos Olímpicos, principalmente con las federaciones deportivas nacionales e internacionales. Pero eso no es todo, pues Castillo no ha dado resultados, vaya no ha caído una sola medallita en la justa, y se la ha pasado en compañía de su novia Jacqueline Tostado Madrid, quien viajó a territorio brasileño “con sus propios medios”, según el director de Conade. Durante la competencia de Tiro con Arco, don Alfredo estuvo eufórico entre los tiros de la deportista Alejandra Valencia -quien quedó en cuarto lugar- y arrumacos con su “pareja” Jacqueline, de quien tomó cierta distancia cuando el hombre se percató de las cámaras fotográficas de los reporteros. En fin, nos dicen, nada bueno le espera al funcionario cuando regrese a la CDMX.

** Segundo al PRI

Quienes deberían ser llamados a cuentas, nos dicen, son los integrantes del equipo jurídico del PRI, que impugnaron el triunfo del gobernador electo de Aguascalientes, el panista Martín Orozco. ¿Qué ocurrió? Los abogados han recibido dos palos al hilo, el más reciente por el tribunal electoral local que desechó de manera unánime la inconformidad por la “presunta intervención” del clero católico en los comicios del 5 de junio. Anteriormente, el instituto electoral falló en contra del priísmo cuando quiso anular la elección bajo la acusación de que don Martín había violado los topes de campaña. El último recurso de los priístas es acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que deberá resolver el último día de noviembre. En contraste, el equipo legal del panista considera que los abogados tricolores tendrán un nuevo fracaso, pero esta vez de dimensión nacional.

** Pleito Concanaco vs. CCE

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, ha comenzado a desatar el enojo de algunos otros líderes de la Iniciativa Privada. Nos dicen que en la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, que preside Enrique Solana Sentíes, consideran que don Juan Pablo ha caído en un excesivo protagonismo. La molestia de la Concanaco es mucha, pues dicen que la propuesta de Solana ante el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de apoyar al comercio organizado del país que ha sido afectado por las manifestaciones y bloqueos de la CNTE, la hizo suya Castañón ante los medios de comunicación. Ahora se preguntan si el presidente del CCE estará verdaderamente interesado en los temas del empresariado o en realidad está buscando algún cargo político. ¡Auch!

 

Campos Elíseos.
Fuente: El Universal
Autor:.Katia D´Artigues

Para Alan, quien hoy cumple su primera década. Gracias por cambiarme la vida.

Después de leer la ya presentada declaración #3de3 de Andrés Manuel López Obrador -no aprobaba por el Imco hasta el cierre de este espacio-, llego a una conclusión: hay que reconocer el papel que tiene, en esa familia, su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller.

Resulta que AMLO no tiene casi nada. Ni casa, ni departamento a su nombre. Todo es de su esposa (una casa, un departamento y dos terrenos en Puebla). No tiene ni una tarjeta de crédito. Ella sí tiene obligaciones financieras con Banorte (un crédito hipotecario), BBVA Bancomer (autofinanciamiento), Banamex (tarjeta de crédito) y también una tarjeta de crédito de American Express. Vaya peso familiar. Pero si así lo han decidido ellos….

Ejemplo de buen manejo de finanzas personales (podría tener un ingreso adicional dando cursos de ello), Gutiérrez Müller, además paga todo esto con sus ingresos por 570 mil pesos anuales de trabajo como investigadora. Una cantidad menor a la que recibe su esposo, por cierto, que estipuló en 600 mil pesos.

¿Y las conferencias que dice que cobra?, ¿los 20 mil dólares que recibiría por la conferencia que dio en Acapulco?

Ah, pues el año que entra, porque aún no los recibe.

¿Qué pasó con La Chingada, en Palenque, el predio que aceptó que había heredado de sus padres y del que incluso iba a declarar hasta “los árboles”? Bueno, esa ya se la dio a su hijo menor, Jesús Ernesto.

Dice vivir en la delegación Iztacalco, lejos de Copilco (Ricardo Anaya reportó dirección en Querétaro y Alejandra Barrales en la delegación Benito Juárez).

No es propietario de ninguna empresa, ni socio de alguna. Menos su familia cercana. ¿Algún interés que manifestar? No, nada. Ni tampoco posiciones o cargos honorarios, ni participa en consejos, ni realiza actividades filantrópicas.

Nadie le ha financiado viajes (¿ni el reciente a ver el Juego de la Estrellas de las Grandes Ligas, en San Diego, que dijo que pagó Jaime Bonilla, líder de Morena en Baja California?), ni ha recibido patrocinios, cortesías ni donativos. Mmm, ¿y las regalías de su libro El poder del trópico, de editorial Planeta que presentó en mayo de 2015? ¿No había dicho que también tenía ingresos por su trabajo como escritor? AMLO parece que vive de algo así como la versión moderna de la multiplicación de los panes. Digo, para poner una referencia bíblica como las que le gustan.

No es el único político limpio. En ese mismo mood está Javier Duarte, todavía gobernador de Veracruz por varios largos meses (la deja a finales de noviembre). Él, en un ejercicio de autocrítica (o locura), asegura que ha “hecho un gran trabajo” al frente de esa gubernatura. Claro, muestra de ello fueron los resultados del pasado 5 de junio, cuando el PRI perdió ese estado y lo ganó la oposición con Miguel Ángel Yunes (a quien llama “hampón, gángster, mentiroso, delincuente”):

-No soy responsable del resultado electoral porque mi función como gobernador no es ganar elecciones, pero políticamente sí tengo que asumir parte de (la) responsabilidad que me corresponde como gobernador priísta.

Que tiene las manos limpias y no irá a la cárcel debido a las acusaciones en su contra por presuntos actos de corrupción.

Se defiende y dice no tener propiedades en el extranjero, “prestanombres” y tampoco hace lavado de dinero. Duarte también aclara que no tiene presas ni ranchos (¿lo leyó Guillermo Padrés?).

-Tengo lo que he venido trabajando y ganado con mi salario.

Para todos los que creen que hay una mala relación entre el presidente Peña Nieto y Duarte, el mandatario estatal califica ésta como “extraordinaria”.

Qué bueno que Duarte dice que tiene una extraordinaria relación con Peña Nieto. Tanto que ayer que el Presidente acudió a Veracruz a la ceremonia de graduación de la generación 2011-2016 de la Heroica Escuela Naval Militar, el gobernador no acudió a recibirlo al aeropuerto y lo sentaron a 3 lugares de distancia. En años anteriores ocupaba el segundo sitio, apenas después del secretario de Marina, e incluso podían hablar codo a codo.

“Extraordinaria” quiere decir -literal- no ordinaria. Quizá se refería a eso.

** En la edición online, ¿qué pendientes hay por resolver en México para poder conmemorar el Día Internacional de la Juventud?

 

Duda Razonable / No es Castillo, es el dinero, el mucho dinero.
Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Puig

¡Qué tranquilidad! Frente a los resultados en Río, ya tenemos un villano, un culpable. Si no fuera por Alfredo Castillo, nuestros atletas se hubieran cansado de recibir medallas. En un año jodió el exitosísimo deporte olímpico mexicano.

En noviembre del año pasado, durante la primera bronca de Castillo con las federaciones deportivas mexicanas, escribí que el problema no era Castillo, sino la manera en que han transado con el dinero público las federaciones. Yo sigo convencido, aunque entiendo que soy minoría.

En los últimos 15 años, las federaciones deportivas mexicanas, organismos privados constituidos como asociaciones civiles, han recibido del erario miles de millones de pesos. La única que sobreviviría sin esos recursos es la de futbol. Castillo quiso medir resultados y opinar sobre cómo es que se gasta ese recurso público a través de manos privadas.

Podemos debatir si es la Conade la que debe decidir los aspectos deportivos; podemos estar de acuerdo en que las formas de Castillo, usaré un eufemismo, no son las mejores, pero me parece irrebatible que tenemos derecho a saber cómo estas federaciones se han gastado millones y millones de pesos en las últimas décadas. Por cierto, la opacidad de las federaciones respecto a la utilización de recursos públicos es casi norcoreana.

Eso sí, cuando alguien les pregunta, los privados se escandalizan. “¡Injerencia gubernamental!”, gritan y estiran la mano: Denme mi dinero y no pregunten. Como si a un constructor se le dieran recursos y él decidiera de dónde a dónde va la carretera o cuántos carriles tiene. Cuando Castillo declara que la Conade es sobre todo una agencia de viajes, algo de razón tiene.

El 75 por ciento de las medallas olímpicas logradas a lo largo de toda la historia se concentran en cinco deportes: clavados, boxeo, atletismo, hipismo y taekwondo. ¿Y la otra veintena de federaciones? Ahora sí que literalmente no es gratuito que los presidentes de federaciones duren más que líderes sindicales charros. Se aferran, más allá de cualquier resultado, a la lana.

Lo escribí en noviembre: las federaciones la tienen fácil: publiquen en qué se gastan el dinero que les da el gobierno, en qué se lo han gastado. Y luego lo medimos contra sus resultados.

Lo otro es hacer como solemos hacer. Que se vaya Castillo abucheado, que siga corriendo la lana sin saber quién se la queda o cómo y esperar cuatro años para seguir quejándonos.

 

Política Cero / Me río de Janeiro, oh, ah, ah.
Fuente: Milenio Diario
Autor:.Jairo Calixto Albarrán

Para mi querida tía Azucena Albarrán Maciel, que se fue a volar a otros cielos.

Pues cómo no iba a fallar Alejandra Valencia, nuestra última representante en tiro con arco, parte de una legendaria estirpe de admirables amazonas, si tenía no solo a toda la patria en vilo y a millones de mexicanos esperanzados en que se llevara la medalla del honor, sino que además debió haber sentido la mirada lastimera de las autoridades deportivas nacionales urgidas de triunfos luego de las injustas críticas que han recibido. A los criticones les molesta que el ex virrey michoacano, gran amigo de Paulette, no solo tenga un historial exitoso como funcionario -ahí están sus buenos oficios con las autodefensas para demostrarlo-, sino que al frente de la Conade, que es como el INE del deporte por su humildad y frugalidad, ha realizado una gran labor tanto en lo deportivo como en lo amoroso, pues su muy sonado noviazgo ha despertado suspiros en Copa-Copacabana. Mientras triunfe el amortz…

Además, sin en el auxilio de Putin y su aparato de espionaje, que tiene a la Hillary en jaque, pudo desenmascarar un compló internacional contra México que incluye en la confabulación siniestra a la Fina y la CIA.

Pero como somos malas personas y chapoteamos con facilidad en el tibio fango de la derrota, no vemos con claridad las bondades de la participación mexicana en Brasil. En vez de lapidarnos como El Potrillo al acusar a las redes sociales de ser una plaza para el linchamiento, mejor tendríamos que comprender que es lo mejor que pudo habernos pasado. Gracias a esa capacidad para hilvanar derrotas en Brasil y enfurecernos por ello, no hemos tenido que someternos a la terrible tragedia que ha supuesto para el licenciado Peña que unas encuestas me lo coloquen en lo más bajo de la tabla de popularidad, superando al Tri cuando perdió 7-0 contra Chile. Algo que sin duda explica que a su góber favorito, Javidú, lo haya mandado hasta al fondo a la derecha en la mesa de honor de una ceremonia en Veracruz (pobre, ya mero lo esconden atrás de un macetón).

Con la Conade, la COM y el resto de las federaciones haciendo el ridículo (lo mejor fue mandar a un pesista sin uniforme), no nos inquietan las contingencias ni que la IP oaxaqueña amenace con hacer plantones VIP en gobernachong, mucho menos que la 3de3 de AMLO haya generado tantas suspicacias entre personajes que deben tener su depa en Miami.

Me río de Janeiro, oh, ah, ha, porque perder y ganar no es igual; ganar es sufrir, perder es gozar.

 

Trascendió.
Fuente: Milenio Diario

** Que Enrique Ochoa Reza empieza con eso de llamar a funcionarios de gobiernos priistas para que informen y rindan cuentas al partido.

Este sábado le tocará al titular de la SEP, Aurelio Nuño Mayer, con la militancia mexiquense, explicar el nuevo modelo educativo que se propone y responder la neta de lo que se hará con la oposición de la CNTE.

** Que durante la reunión que Nuño sostuvo con diputados federales, éstos evidenciaron que las críticas y señalamientos sobre su actuación son “de lejitos”, y es que al término del encuentro los diputados de diferentes bancadas, PAN, PRD, PVEM, entre otros, se olvidaron de las deficiencias y se desvivieron en halagos al funcionario; pidieron fotos grupales, se tomaron selfies, y no faltaron abrazos como el de la presidenta de la Comisión de Educación y Servicios Educativos, la perredista Hortensia Aragón.

Es mero protocolo, dicen.

** Que durante la visita del presidente Enrique Peña Nieto a Veracruz, el gobernador de ese estado, Javier Duarte, tuvo que mantener bajo perfil a petición de Los Pinos, así que no solo no acudió a recibir al mandatario en la base naval, sino que tampoco habló en el acto celebrado en la Heroica Escuela Naval Militar.

Durante la ceremonia de graduación estuvo a cuatro lugares del mandatario, de quien lo separaban la titular de Inmujeres, Lorena Cruz; el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales, y el general secretario de la Sedena, Salvador Cienfuegos.

** Que el procurador del consumidor, Ernesto Nemer, concluyó bien el primer semestre. Informó ayer en Metepec, Estado de México, que se han realizado 47 mil visitas de verificación, de las cuales se desprendieron 6 mil 494 procedimientos por infracciones a la ley.

También se han verificado 3 mil 348 estaciones de gasolina, con multas de 110 millones de pesos, y a este paso cumplirá la meta de verificar hacia el término del año la mitad de las 11 mil 337 estaciones de gasolina que hay en el país.

** Que en el Senado ya se le armó a Alfredo Castillo, director de la Conade.

Además de que Acción Nacional pidió su comparecencia, ayer el coordinador perredista Miguel Barbosa planteó que los malos resultados en el deporte nacional son por el nulo patrocinio de la iniciativa privada, pero además por culpa del gobierno, por colocar en esos cargos a quien tiene un perfil político-policiaco.

 

Itinerario Político / The Guardian: ¡diez mentiras y la mano de Aristegui!.
Fuente: Milenio Diario
Autor:.Ricardo Alemán

El género periodístico de opinión es, por definición, parcial y subjetivo. Y el género periodístico de noticia aspira a la objetividad y la imparcialidad. Por eso, sobre el escándalo del departamento en Miami que The Guardian supone como préstamo interesado a la señora Angélica Rivera, acudimos a las fuentes a preguntar, verificar y confirmar todo lo relativo al caso.

Descubrimos que el “reportero” que firma “el reportaje” -José Luis Montenegro- ha sido colaborador de los portales Variopinto y Noticias Aristegui. Es decir, detrás del nuevo escándalo de The Guardian está parte del equipo y el interés de la conductora despedida de MVS.

¿Periodismo de consigna? ¿Campaña de desprestigio? ¿Es casual que detrás del nuevo golpe a la credibilidad del Presidente mexicano esté la mano de Aristegui? En política no hay casualidades, existen las causalidades.

Luego de reiteradas mentiras de The Guardian, verificamos cada uno de los datos y revelaciones del “reportaje”. Encontramos, con documentos y testimonios, que todo, o casi todo, es falso.

1. Falso que el departamento 404 sea “el hogar” de Angélica Rivera y que lo habite permanentemente, como dice The Guardian. Lo cierto es que parte de la familia Rivera utilizó -no más de tres ocasiones-, algunas de las tres habitaciones del departamento 404, cuando se reunía toda la familia.
2. Falso que exista intercomunicación de los departamentos -304 y 404-, sobre todo porque están uno sobre el otro y porque la ley de Florida prohíbe cambios estructurales en los inmuebles de departamentos. Los dueños actuales compraron en 2005 y 2009.
3. Falso que compartan línea telefónica, justo porque no están intercomunicados.
4. Falso que Ricardo Pierdant haya intentado negociar contratos portuarios o petroleros, ya que no tiene empresas del ramo. Su negocio principal es de bicicletas.
5. Falso que la relación entre Ricardo Pierdant y Enrique Peña sea a partir de que éste llegó al poder. Peña y Pierdant son amigos, muy cercanos, desde tiempos universitarios.
6. Falso que exista una empresa con razón social “Grupo Pierdant”, propiedad de Ricardo Pierdant.
7. Falso que Aurora Pierdant, hermana de Ricardo Pierdant, siga inhabilitada por Pemex a causa de faltas administrativas. En efecto, fue despedida, pero litigó ante la paraestatal y ganó los juicios y la reinstalación, pero prefirió el pago.
8. Falso que los “periodistas” que elaboraron el “reportaje” hayan consultado a la Presidencia de la República, no existe huella de ello.
9. Falso que Ricardo Pierdant haya “pagado los impuestos” del departamento. Sí, Pierdant pagó solo el predial 2013, a solicitud de la señora Rivera, quien dejó el pago al final de plazo legal. Para no incurrir en evasión de impuestos, pidió a Pierdant hacer el pago. Incluso, está en nuestro poder la referencia bancaria que acredita que el dinero fue devuelto a Ricardo Pierdant.
10. Falso que se haya probado que es lo mismo el departamento de Angélica Rivera y el de Pierdant. Están en nuestro poder audios donde el “reportero” habla, en dos momentos, con encargadas del servicio, a quienes engañan con un supuesto regalo para la señora Rivera y pregunta -una vez en un inglés mal fingido y otra en español-, si es igual dejar el regalo en el departamento 304 o el 404. A partir de ese engaño el “reportero” deduce que los departamentos son lo mismo y engaña a sus lectores.

El gobierno de México tiene todo para iniciar una demanda contra The Guardian y contra el “reportero” y editores que publican piezas periodísticas infamantes y mentirosas que solo pretenden el descrédito de un gobierno.

¿Quién se beneficia con el descrédito del Presidente mexicano?

Al tiempo.

 

El Asalto a la Razón / Nochixtlán de nunca jamás.
Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Marín

El que a dos meses el MP no pueda ingresar a Nochixtlán permite imaginar la eficacia con que los cerebros de la provocación han impedido procurar justicia.

Absurdo que se mantengan en reserva los calibres de las 10 balas que mataron a seis civiles, pero se sabe ya que fueron 89 armas largas y cortas las que utilizaron los policías de Oaxaca y la Federación.

El dato sobresale porque el choque fue entre unos dos mil civiles y algo más de mil antimotines.

Seis federales, se puntualiza, portaban cinco armas largas y seis cortas; que 32 de la Gendarmería llevaban 22 largas y 32 cortas, y que 24 de la Policía Vial tenían 15 cortas y nueve largas; que un helicóptero fue baleado, otro impactado por cohetones, y que 101 policías resultaron lesionados.

La mayoría de los policías iba sin armas, y entre los civiles hubo pistoleros que hirieron a quién sabe cuántos de quienes sobrevivieron con esquirlas de balas de bajo calibre en sus cuerpos.

Si de represión y no defensa propia se hubiese tratado, los policías pudieron dejar en Nochixtlán un regadero de cadáveres.

 

En Privado / No son los deportistas, son los intereses.
Fuente: Milenio Diario
Autor:.Joaquín López-Dóriga

Lo importante ya no es competir. Florestán

En los Juegos Olímpicos, como en el mundial de futbol, cada cuatro años se crea una esperanza que casi nunca es correspondida en la realidad y surge esa llama de que ahora sí va a ser diferente y al término de cada ciclo viene la decepción.

Lo comento a raíz de lo que he leído de los resultados de los deportistas mexicanos a una semana de los juegos de Río, donde la constante ha sido eso, la decepción, en la que ellos son los menos responsables.

Estamos ante una situación cíclica: México ni avanza al quinto partido en los mundiales ni destaca en los medalleros olímpicos, siendo que a los juegos envía a los mejores de cada deporte.

Pero el problema no son ellos, el mal radica en la ausencia histórica de una política de Estado de fomento del deporte, que viene desde los planes de estudio, en las escuelas la educación física es lo más cercano al recreo, y en los planes de gobierno, una posición burocrática más en donde su titular, pese a formar parte del llamado gabinete ampliado, es un cero a la izquierda frente al Comité Olímpico Mexicano, que siempre han estado enfrentados, y las muchas veces opaca gestión de las federaciones deportivas.

Esa ausencia de políticas deportivas públicas se refleja en un dato, este sí, devastador: México tiene el primer lugar de obesidad infantil y, por ende, el primer lugar de obesidad en adultos. Ahí sí el país tiene la indeseable medalla de oro en obesidad.

Y no me estoy refiriendo a programas de gobierno como en su momento en la Unión Soviética y países satélites, marcadamente la República Democrática Alemana o la misma China, en la actualidad, donde formar deportistas de alto rendimiento triunfadores era un asunto realmente de Estado y de propaganda ante el mundo.

No, solo planteo la falta de un plan de Estado para fomentar el deporte, la salud de la juventud y, si de ahí se derivan deportistas mejor preparados y apoyados, estupendo.

Porque hoy, las medallas son, salvo excepción, historias de esfuerzo y éxito personal, no de políticas públicas.

Y así seguirá hasta que eso no se corrija.

Saludo a los competidores, que ninguno fue a perder, pero en estas condiciones, es imposible.

Retales

** 1. Reconocimiento. Hace unas semanas, comiendo con un grupo de periodistas, el presidente Peña Nieto hizo un reconocimiento desusado y único a un funcionario: Aristóteles Núñez. Después de hablar de su cercanía y capacidades, dijo: Aristóteles es un ejemplo de la cultura del esfuerzo, dijo de manera ejemplarizante;

** 2. volada. Basta con ver que se lanzó a romper con Osorio Chong y con Videgaray, para saber que la declaración de Manlio Fabio Beltrones en una entrevista era falsa y es no conocer al sonorense, quien debe ocuparse ahora de quien le lanzó ese misil; y

** 3. informe. Habrá una sorpresa en el formato de la lectura del próximo Informe presidencial.

Nos vemos el martes, pero en privado

 

Día con Día / Despeñadero.
Fuente: Milenio Diario
Autor:.Héctor Aguilar Camín

No queda hueso sano ni del Presidente ni del país en la última encuesta de Reforma, publicada ayer.

El presidente Peña Nieto llegó en agosto de 2016 al nivel más bajo de aprobación que haya tenido un presidente desde que se miden estas cosas.

Los ciudadanos, que le habían dado un nivel de aprobación de 39 por ciento en abril, le dan ahora solo 23%.

Los que la encuesta llama “líderes” le daban una aprobación de solo 21% en abril, y le dan una de 18% en agosto.

La visión desfavorable para Peña en su manejo de cuestiones claves es también muy alta.

El 77% de los encuestados cree que lo ha hecho mal en el combate a la corrupción.

El 75% piensa que ha fallado en su combate a la pobreza.

El 71% cree que no lo ha hecho bien en el combate al crimen organizado.

El 70%, que ha fallado en materia de empleo.

Comparados con la opinión de hace un año, quizá estos últimos 12 meses han sido los peores de Peña.

El 64% de los encuestados cree que la seguridad pública ha empeorado; hace un año lo creía 37%.

El 69% cree que la violencia ha aumentado; hace un año lo creía 52%.

El 64% cree que la situación económica del país ha empeorado; hace un año lo creía 45%.

De modo que, como resume el diario: “Más de 60% de la población percibe un deterioro en la seguridad pública y la economía del país, mientras que cerca de 70% considera que la pobreza y la violencia han aumentado en el último año”.

Todas y cada una de las caídas parecen enormes, cifras de un país y de un gobierno que no solo están mal sino que empeoran a ritmos catastróficos. No deja de ser asombroso.

¿Puede haber aumentado 17% la violencia en los últimos 12 meses? ¿Puede haber empeorado la seguridad pública 27%? ¿Y la situación económica 19%?

Sabemos, por las cifras respectivas, que ninguno de esos campos ha empeorado en las proporciones mencionadas.

El hecho parece ser este: la realidad que empeora más rápido en México es la percepción de lo que sucede.

 

Bitácora del Director / Violencia y elecciones.
Fuente: Excélsior
Autor:.Pscal Beltrán del Río

Como es bien sabido, tres estados tendrán elección de gobernador en 2017 (además, Veracruz votará para renovar sus ayuntamientos).

A diferencia de los comicios para gobernador en 2016, la seguridad no será uno de los principales temas que los ciudadanos dirimirán en la boleta el año entrante.

Recordemos que en junio pasado hubo votaciones en entidades como Tamaulipas, Sinaloa y Veracruz, tres de los estados más azotados por la violencia desde hace años.

También en Aguascalientes, Chihuahua y Quintana Roo, donde la criminalidad se ha hecho más presente desde 2015.

En esas seis entidades, la mayoría de los ciudadanos se decidió por la alternancia. No está claro si esto fue sólo por la inconformidad con los altos índices de inseguridad, pero es justo identificar esa sensación como uno de los motores del cambio.

No cabe duda que en el país hay un repunte en varios indicadores de la delincuencia. Han subido, entre otros, los homicidios dolosos, como lo ha documentado la organización Semáforo Delictivo Nacional.

Pero este fenómeno no es parejo a nivel nacional. Hay estados como Colima y Guerrero, cuyas tasas de homicidio ocupan los primeros lugares del país.

Pero hay otras entidades que han logrado disminuir la violencia -ya sea por el reacomodo de las actividades delincuenciales o por la acción eficaz de la autoridad- o donde ésta se ha mantenido estable.

Ni por datos oficiales ni por percepción se puede decir que los estados de Coahuila, México y Nayarit tengan niveles de inseguridad como, por ejemplo, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz.

De hecho, los municipios que en esas entidades han tenido un repunte de la violencia desde 2015 -de acuerdo con datos oficiales- son pocos.

Se trata, en Coahuila, de los municipios de Jiménez, General Cepeda, San Buenaventura y San Juan de Sabinas. Es decir, cuatro de 38.

En el Estado de México, los municipios de Acatzingo, Axapuso, Hueypoxtla, Jilotepec, Nicolás Romero, Nopaltepec, Otumba, Santo Tomás, Villa del Carbón, Tejupilco y Zacualpan. Una docena, entre los 125 municipios de la entidad.

Y en Nayarit, los de Acaponeta, Samao y Xalisco, tres de las 38 demarcaciones de la entidad.

De hecho, los tres estados que tendrán elecciones de gobernador en 2017 tienen en su geografía algunos de los municipios que mayor éxito han tenido en la reducción de los homicidios.

Se trata de lugares como Saltillo, Coahuila; San Felipe del Progreso, Estado de México, así como Tepic, Nayarit.

Coahuila tuvo un pico de mil 160 asesinatos en 2012 y de ahí pasó a 340 casos en 2015. El Estado de México registró tres mil 311 homicidios dolosos en 2012 y bajó la cifra a dos mil 303 en 2015. Nayarit tuvo 587 asesinatos en 2011 y logró reducir el dato a 69 en 2015. La tasa de homicidios de los tres está por debajo del promedio nacional según Semáforo Delictivo Nacional.

Eso no significa que los problemas de inseguridad estén resueltos en Coahuila, el Estado de México y Nayarit ni que puedan volver a subir los índices delincuenciales en los próximos meses, previo a los comicios que se celebrarán en junio próximo.

Tampoco quiere decir, por supuesto, que el PRI – partido gobernante en esos tres estados y que buscará retener cada una de esas gubernaturas- tendrá un día de campo en 2017.

Hay otros temas, como la corrupción, que irritan a los ciudadanos y han llevado a los votantes a echar a los partidos gobernantes en la mayoría de las últimas 29 elecciones para renovar el Ejecutivo estatal.

** Buscapiés

Pasan los días y se van reduciendo las posibilidades de la delegación mexicana en Río de Janeiro de traerse una medalla. Desde 1928, México nunca se ha ido en blanco en unos Juegos Olímpicos. Las peores actuaciones fueron en Roma (1960), Tokio (1964) y Atlanta (1996), con una sola presea, de bronce. Al margen de la cosecha, lo ocurrido en esta edición debería ser una severa llamada de atención sobre cómo se maneja el deporte en el país. No sólo es el descrédito ante el mundo sino, sobre todo, los problemas de salud pública que esto acarrea.

 

Razones / La Corte y los bloqueos.
Fuente: Excélsior
Autor:.Jorge Fernández Menéndez

Regular las marchas no es un tema menor cuando en la Ciudad de México se tienen 20 marchas, manifestaciones o bloqueos diarios y cuando las mismas provocan que los capitalinos perdamos, estancados en el tráfico, nada menos que 14.4 días al año. Según un estudio del sitio holandés TomTom, que estudia el tráfico automovilístico en el mundo, los habitantes de la CDMX perdemos alrededor de 346 horas al año en sus traslados o sea 57 minutos extra, de lo que debería ser un traslado normal, es decir casi 15 días al año. Nadie en el mundo pierde más tiempo en trasladarse.

Es una enorme pérdida de tiempo, de calidad de vida y de productividad económica, sobre todo, porque esas 20 marchas diarias en la capital del país no respetan regulación alguna. El que prohibió que hubiera bloqueos en vías primarias de la Ciudad de México fue Andrés Manuel López Obrador, con uno de sus primeros “bandos” a poco de asumir el gobierno capitalino, allá en diciembre del 2000. Fue, también, el que más violó esa normatividad con el tristemente célebre bloqueo de Reforma y el Centro Histórico seis años después. Esa norma nunca fue aplicada por los gobiernos capitalinos y federal en los últimos 16 años. Y el abuso ha sido cada día mayor.

Por eso en 2014 se aprobó una ley de movilidad para la Ciudad de México que, en cuanto fue aprobada por la Asamblea de Legislativa, hizo entrar en pánico a varios de sus patrocinadores, de forma tal que ellos mismos la impugnaron por “violar la Constitución”. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin embargo, ayer mismo le dio el visto bueno a esa ley que contempla, entre otras cosas, la obligatoriedad de avisar con 48 horas de anticipación la realización de cualquier marcha en la capital y que establece, también, normas sobre la prohibición de bloquear calles y avenidas.

La pregunta es si esta ley se aplicará, aunque tenga el visto bueno de la Suprema Corte. Está prohibido bloquear vías primarias y esto ocurre todos los días. Está prohibido tomar carreteras, autopistas y casetas de peajes y esa violación a los derechos de la ciudadanía se comete cotidianamente. Ayer mismo los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación decían que, a pesar de las negociaciones que llevan a cabo, continuarán con esas y otras medidas, que además aseguran que serán más duras (¿piensan incendiar Tuxtla o la ciudad de Oaxaca?), “porque es la única forma en que nos escuchan”. En realidad quieren decir que es la única forma que tienen para imponer por la fuerza, no por la razón, sus intereses personales y de grupo.

Si las marchas nos quitan a los capitalinos casi 15 días al año, días que pasamos atascados en el tránsito vehicular, los bloqueos en carreteras y vías férreas le quitan a la economía del país y obviamente a nuestros bolsillos, cantidades millonarias. Según la Concamin con los bloqueos realizados en los últimos 90 días por la Coordinadora se han perdido 75 mil millones de pesos. Seis mil por exportaciones no realizadas, 14 mil millones de pesos por inversiones extranjeras no efectuadas por temer a esos bloqueos, y lo demás por los daños inherentes a los mismos. Súmele usted a eso el robo de mercancías en los bloqueos, que suma miles de millones de pesos; los centenares de camiones y autobuses secuestrados, con el costo que tiene por ejemplo para una línea de transporte tener varado su capital (sus autobuses) durante tres meses consecutivos; súmele las pérdidas en turismo (la Sectur estima la caída hotelera en Oaxaca en un 28 por ciento en esta temporada de vacaciones) y en comercio por el bloqueo a centros comerciales o tiendas, y la cifra es brutal. Es, como dijo el senador Roberto Gil, como si el país hubiera sido azotado por un huracán categoría cinco.

La Suprema Corte, además de avalar la ley de movilidad, ha desestimado todos los amparos promovidos por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación respecto a la reforma educativa y la ha avalado por completo. También un juez federal ha declarado no constitucionales, ilegales, los acuerdos establecidos por la autoridades con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación durante el 2013 y 2014. Pero nada de eso ha impedido que la ley se siga violando en forma cotidiana.

En nuestro sistema judicial no faltan leyes. Las hay y muchas de ellas muy buenas. Falta que las mismas se cumplan, que no nademos en el mar de la impunidad, que se deje de confundir la proclama política con el derecho. Dicen los especialistas que los sistemas que funcionan son los que tienen leyes laxas que se aplican de forma estricta. Nosotros somos un país con leyes estrictas que se aplican de forma laxa.

** Río 2016

Nos ha ido muy mal en Río 2016. De las siete medallas y el muy buen sabor de boca de Londres 2012, hemos pasado a una profunda decepción en estos Juegos Olímpicos. Se retrocedió en el camino que ya habíamos recorrido. Y eso tiene responsables: los directivos, las federaciones, los negocios, el lucro personal. El fracaso no pasa por unas luces encendidas a destiempo.

 

Uso de Razón / La bala de plata de Josefina.El Financiero
Autor:.Pablo Hiriart

La reciente encuesta sobre preferencias electorales en el Estado de México, realizada por El Universal, muestra que la panista Josefina Vázquez Mota le ganaría de calle a todos, con o sin alianza.

Y leído al revés, el PRI sería el gran derrotado en su histórico bastión, sólo en caso de que la candidata opositora sea Josefina.

La excandidata presidencial tiene la bala de plata para liquidar al PRI rumbo al 2018.

Si los priistas pierden el Estado de México, también pierden la Presidencia. La debacle no la pararía nadie.

Ella ha dejado saber que no quiere, pues apuntan sus cercanos que en el Estado de México está el PAN más corrupto del país, con un padrón inflado de manera escandalosa, y entrar a ese lodazal es de pronóstico reservado.

Sin embargo, los números son coincidentes: Vázquez Mota gana con todo y ese PAN mañoso y turbio. Y lo hace sin alianza con el PRD, o con alianza con el PRD, al candidato más pintado del PRI o Morena.

Van a ser meses de mucha presión para Josefina, quien deberá tomar una decisión fundamental, pues una cosa es lo que dicen las encuestas ahora, y tal vez otra lo que vaya a ocurrir el día de la elección, luego de una tormentosa campaña.

Si va a entrar, es para ganar el estado más importante del país. Y tiene todo para hacerlo. Entonces, ¿sí o no?

Llama la atención que entre los priistas no pinta nadie de manera clara, a pesar de que el Edomex es una cantera de cuadros políticos para ese partido.

El gobernador Eruviel Ávila no está mal evaluado por sus paisanos, ya que tiene un 44 por ciento de aprobación contra 39.4 por ciento que lo reprueba. Para como están los tiempos, no son malos números.

Y de los aspirantes del PRI el más conocido es Alfredo del Mazo, pero los mejor calificados en la relación positivos-negativos, son el Procurador del Consumidor, Ernesto Nemer, y la exsenadora Ana Lilia Herrera.

Es curioso que el gobierno de Ávila no haya formado cuadros ni “placeado” a nadie con miras a la elección del próximo año. Ahí no crece nada. Todo es gris para el PRI.

Al secretario de Gobierno, José Manzur -que es un político respetado-, no lo conoce el 89.1 por ciento de sus paisanos, a los que debe tratar todos los días.

La elección en el Estado de México puede ser el final anticipado del PRI en su estancia en Los Pinos.

¿Qué pueden hacer los priistas para darle la vuelta al marcador en ese estado, sin el cual no ganan la Presidencia en 2018? Una sola cosa: procurar por todos los medios que la candidata del PAN, o del PAN-PRD, no sea Josefina.

¿Y el PAN qué va a hacer? Muy sencillo, convencer a Josefina y aceptarle todas y cada una de las condiciones que ponga.

 

La Feria / La (dañina) telenovela de Enrique y Angélica.Fuente: El Financiero
Autor:.Salvador Camarena

La esposa de Enrique puede ser amiga de quien guste y pedirle favores a quien desee. El esposo de Angélica tiene el derecho a aceptar o no que a su esposa le presten 29 mil dólares para realizar un pago de impuestos. Cosa de ellos.

La esposa del Presidente de México no puede recibir favores especiales que impliquen cientos de miles de pesos (al precio del dólar en 2014 o en 2016, como gusten) sin antes recibir autorización de la Consejería Jurídica de Los Pinos.

El Presidente de la República no puede aceptar que sus amigos prodiguen favores a él, a su esposa, a los hijos de ambos, a sus hermanos, o a sus colaboradores que impliquen miles de dólares…

La esposa de Enrique puede tener propiedades inmobiliarias donde guste, en México, en el extranjero, es más, si quiere puede comprar una parcela lunar, y eso no debería ser tema público. El esposo de Angélica tiene derecho a ocultar a quien desee el hecho de que a su esposa un vecino le presta un departamento contiguo al que ella tiene.

La esposa del Presidente de México debe asumir que su conducta es materia de escrutinio y debate público, y que por lo mismo todos sus bienes tienen que estar no sólo en regla, sino libres de la más mínima sospecha.

El Presidente de México sabe que parte de la fuerza de su liderazgo radica en la solvencia de su actuar, en la congruencia entre su decir y su hacer, y que por tanto, si su esposa recibe favores de un amigo (como el préstamo de un departamento o miles de dólares), lo mínimo que debe hacer es consignar en su declaración patrimonial y de intereses que cualquier cosa gubernamental referente a esa persona y a sus empresas representarían para el mandatario un conflicto.

Enrique y Angélica pueden elegir dedicarse a la tarea profesional que más les guste, incluso la política o los espectáculos. Y tienen derecho a ver eso sólo como un medio para obtener el necesario sustento económico, o como una realización personal, incluso como una manera de destacar en sociedad.

Quien ocupe la Presidencia de la República y su pareja no pueden ver su labor profesional como una chamba, como un medio de ingreso o como un medio para escalar o mantener una posición social. Ese trabajo es, ante todo, un alto honor, uno que conlleva derechos (el más más importante: hablar a nombre de su país, representarlo, pues), y muchas obligaciones (quizá la más importante, no dañar la imagen de la nación que le encargó el mando).

Enrique y Angélica pueden enfadarse con quien pregunta por sus vidas y fortunas. Un presidente democrático y su esposa no pueden sino atender con atingencia, incluso actuar de manera proactiva, ante cualquier cuestionamiento sobre la probidad de algún acto o transacción.

Enrique puede decirle a sus amigos y familia que la regó, solicitar que lo perdonen, declarar que ya entendió el error cometido, jurar enmienda. Ya será cosa de sus amigos y parientes si le creen.

El Presidente de la República no puede jugarse la credibilidad con solemnes declaraciones sobre honestidad y transparencia y luego, ante revelaciones de que a su esposa le pagan (o le prestan para pagar, es lo mismo) el predial o el depa, mandar a su vocero a rezongar “lecciones” de periodismo.

Enrique y Angélica tenían derecho a hacer de su vida una telenovela. Pero si el primero juró honrar la Constitución, ese derecho debió haber quedado aparcado, porque “la Patria es primero”, pero para ellos no.

 

Estrictamente Personal / La democracia autoritaria.Fuente: El Financiero
Autor:.Raymundo Riva Palacio

El Centro Histórico de la Ciudad de México es el ejemplo diario de la democracia mexicana. La histórica Plaza de la Ciudadela, donde se encuentra uno de los grandes mercados de artesanías del país, es un campamento de maestros disidentes y seguidores, que apesta por las insalubres condiciones. Las principales avenidas del corazón federal son tomadas diariamente para realizar algún tipo de protesta. Las autoridades observan pasivamente las calles convertidas en plazas públicas, por donde exudan múltiples reclamos. Marchan y gritan por sus avenidas junto a maestros, campesinos y organizaciones sociales, estudiantes, anarquistas, profesionistas, desempleados, obreros, artesanos, amas de casa y menores incluso, empujados por la política y la politiquería. Los más tienen agendas detrás, abiertas o escondidas, y hay quienes se suman fastidiados de que no pasa nada en México, incluso cuando pasa. Son el paisaje de la democracia mexicana.

La Ciudad de México es el crisol de la inconformidad nacional. Sólo en el último mes, del 10 de julio al 6 de agosto, de acuerdo con estadísticas de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, se registraron 288 movilizaciones en la capital, que dieron un promedio de casi 14 por día, en las cuales participaron más de 80 mil personas. El estrangulamiento de la capital por marchas, plantones, además de las medidas del programa Hoy no Circula, de acuerdo a un reporte este jueves en El Financiero, ha producido que los capitalinos pierdan alrededor de 242 horas extras al año en sus traslados, lo que significa un promedio de 57 minutos tirados a la basura cada día, o haber malgastado 10 días en el tráfico. Según la empresa holandesa Tom Tom, citada por el diario, “los conductores de la capital mexicana suelen pasar un promedio del 59% del tiempo de viaje adicional retenidos en atascos de tráfico durante cualquier momento del día y a cualquier hora, y hasta un 103% en los periodos de hora pico de la tarde, en comparación con periodos de tráfico fluido, u horarios no congestionados”.

Este tipo de congestión social podría ser visto como un subproducto de una sociedad democrática. Pero, ¿lo es? Para muchos encierra una paradoja. ¿Cómo puede una democracia ser tan caótica, tan ilegal -las autoridades no aplican el estado de derecho- y en muchos sentidos tan intolerante, donde la libertad de uno está por encima de la del prójimo? Es el gran dilema que afrontan las instituciones mexicanas, que no han sabido adaptarse a un régimen distinto desde mediados, quizás, de los 90. ¿Pero sólo ellas? En la Ciudad de México se concentran las protestas, porque en las entidades donde se generan los problemas no se resuelven las cosas. ¿Por qué seguir protestando en el vacío cuando en la gran caja reproductora de todo, que es la capital, entre más se grite, más beligerante se sea y más se afecte a las mayorías, más rápido se llega a la solución de los problemas?

Las estadísticas de la Secretaría de Gobierno capitalina han contabilizado que el 35% de las demandas exigidas por la gente en las calles, son políticas, seguidas de 16% de gente que reclama la insuficiencia y deficiencia en distribución de los beneficios de los programas sociales, y del 8% inconforme por sus condiciones laborales. Debajo vienen, con 8% de las protestas, las que tienen que ver con la impartición de justicia, y sólo el 7% de las movilizaciones, están directamente relacionadas con la educación. Esta estadística es el espejo de las grandes carencias: debilidad institucional de los gobiernos estatales, incapaces para resolver los problemas que les plantean en casa; burocracia, tortuguismo, corrupción, incluso, en el manejo de programas sociales, que gritan sobre la agudeza de la pobreza o esconden las manos de la política clientelar, que se montan sobre la insatisfacción, sobre lo que se gana y lo poco que se puede comprar con esos ingresos. La rebelión de los maestros disidentes es la más ruidosa, pero la quinta sólo en volumen y convocatoria, mientras que, aunque bajo en términos porcentuales, la mala impartición de la justicia, como cuarto lugar entre las reivindicaciones, muestra en su cabalidad la ausencia de garantías jurídicas. Al mismo tiempo, es la mejor expresión de una sociedad sibilina.

No son los grupos e individuos excluidos del cuerpo político que utilizan medios convencionales y no convencionales para plantear sus demandas en busca de solución. La gran mayoría de quienes se movilizan en la Ciudad de México tiene patrones con agendas particulares que utilizan a las masas para tener volumen y demostrar fuerza política. No son producto de un reclamo general de la sociedad, que asumió el activismo para forzar el cambio de las cosas. Tampoco son el despertar ciudadano de otras naciones -como la Primavera Árabe. No es la movilización que forma parte de la transición a la democracia, sino todo lo contrario.

Enfundados en la casaca de la democracia, utilizando los recursos y espacios que ha abierto la democracia, la sociedad que se moviliza es profundamente autoritaria. Pocas han sido las protestas con una agenda ciudadana en los últimos 20 años y muchas las que responden a intereses de grupo con fines particulares. Las expresiones callejeras reflejan con precisión el déficit democrático: los derechos de uno pisotean los derechos de todos, impunidad, corrupción, desigualdad. Los temas de siempre en el país de siempre, aunque nos lo pinten con el sol alumbrando nuestro destino.

 

Teléfono Rojo / Peña fue advertido del fracaso olímpico.Fuente: 24 Horas
Autor:.José Ureña

El Presidente tuvo la información a tiempo.

Como hay pleitos de fondo en la cúpula deportiva del país, la oficial y la privada, ambas manipuladas, una de ellas llevó toda la información al presidente Enrique Peña.

México, le dijo un bando, no hará buen papel en las olimpiadas de Río de Janeiro.

-Será un fracaso -resumieron.

La información estaba sustentada:

-No hay rectoría del deporte, ni de la Codeme ni del COM.

-Nadie toma la responsabilidad de los preparativos, de la organización, de su traslado, de su presentación.

-Los deportistas están abandonados a su suerte y en muchos casos deberán pagar no nada más sus boletos de avión, sino sus hospedajes, sus equipos, el acompañamiento de sus entrenadores, todo…

-El pleito entre las federaciones, todas manejadas con cacicazgos, simplemente se limitan a repartirse como botín los apoyos del erario sin ver por alguien.

-Los dirigentes Alfredo Castillo (Codeme) a Carlos Padilla (COM) simplemente se dedican a enfrentar, pelear y atacar a los federativos, sin aplicar ninguna norma institucional…

** Dos mil 800 millones tirados a la basura

Cierto, Alfredo Castillo no ha tenido tiempo, argumenta él.

Pero él es simplemente un policía con perspectiva policiaca -y no es pleonasmo-, tal como manejó Profeco y Michoacán sin considerar los conflictos políticos, económicos y sociales.

Pero un presupuesto deportivo anual de dos mil 800 millones de pesos no son despreciables y, manejados con perspectiva de éxito, debieran asegurar resultados altamente favorables para el país.

No hablemos de medallas.

Ciñamos esos recursos a algo simple: organización en la estructura de las delegaciones, patrocinio de los deportistas, buena selección de los participantes en las elecciones, supervisión de los planes de trabajo…

Pero nada.

Hoy el escándalo no es el fracaso de la Selección Mexicana de futbol, campeona hace cuatro años y hoy hazmerreír porque nadie respaldó al entrenador Raúl Gutiérrez.

Sino el papel del mismísimo Alfredo Castillo al lado de una chica -Jacqueline Tostado, dicen los cronistas deportivos- mientras toda la delegación mexicana es un caos en Río de Janeiro.

Pero de todo estaba advertido el presidente Enrique Peña y a él corresponde la reacción.

O la corrección, si la quiere.

** Nueva ataque contra el salario mínimo

– Viene una nueva embestida contra el salario mínimo.

El jefe de Gobierno, Miguel Mancera, alzó por primera vez la voz y le siguió su secretario de Desarrollo Económico, Salomón Chertorivski.

Ya lograron elevarlo a 73.04 pesos para unos siete millones de trabajadores con ingreso base, pero lo consideran insuficiente y por ello preparan una nueva estrategia de presión.

Según Chertorivski, “es una vergüenza mundial” esa cifra y es necesario atender la Declaración Universal de los Derechos Humanos, “que indica que toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria”.

El tema da para más y el lunes abordaremos por dónde viene la política federal para atender un tema trascendental de justicia.

 

Los Puntos Sobre las Íes / Castillo de naipes.Fuente: Reporte Indigo
Autor:.Ramón Alberto Garza

 

Alfredo Castillo Cervantes, el policía investigador convertido por amistad presidencial en director de la Conade, merece cuatro medallas de oro.

Sus especialidades: el chapulineo, la frivolidad, las opiniones estúpidas y el escándalo.

Desde que Enrique Peña Nieto era gobernador del Estado de México, Alfredo Castillo viene escribiendo cuestionados capítulos, que lejos de apoyar a su amigo el Presidente, lo reinstalan en el epicentro de la controversia.

Su ascenso político se inicia en 2011, cuando releva al procurador mexiquense

Alberto Bazbaz, después de aquella vergonzosa e increíble investigación sobre la misteriosa muerte de la pequeña Paulette.

Se sostuvo como procurador del nuevo gobernador mexiquense Eruviel Ávila, para ser llamado en el nuevo gobierno federal como subprocurador a la PGR donde despachó por seis meses.

En mayo del 2013 entra al relevo de otro mexiquense, Humberto Benítez Treviño, como director de la Profeco, quien renunció en medio del escándalo de su hija Andrea, hoy mejor conocida como Lady Profeco.

No acababa de calentar la silla del Consumidor, cuando ocho meses más tarde fue designado como comisionado de Seguridad en Michoacán.

Su historial en el desempeño del combate a las llamadas autodefensas se aviva, con la encarcelación en 2014 del médico José Manuel Mireles, líder de los civiles armados que combatían a Los Caballeros Templarios.

Pero tampoco duró en Michoacán. A los 15 meses, el presidente Peña Nieto designó a su amigo, bajo los méritos de ser un jugador de tenis, como director de la Conade (Comisión Nacional del Deporte).

Y ese fue el principio de la pesadilla olímpica. Cuando Castillo creó un enorme conflicto con el Comité Olímpico Internacional, que casi le cuesta a México su inclusión en Brasil 2016.

El policía deportista también entró en abierta confrontación con la Federación Internacional de Natación (Fina) cuando decidió cancelar el mundial que tendría lugar en 2017 en Guadalajara.

Vino también el desencuentro con la Federación Internacional de Basquetbol que desconoció a México. Y más tarde el escándalo de los uniformes incompletos para el Mundial de Tiro Con Arco.

Ya en el colmo de la ignominia, el clavadista mexicano Rommel Pacheco, subió en 2015 al podio de los ganadores, sin que se entonara el himno ni ondeara la bandera mexicana. El pleito entre la Conade de Castillo y la Fina borró el orgullo.

Pero la cereza que corona el pastel de los escándalos para Castillo se da en Rio 2016, a donde el funcionario responsable del deporte mexicano acude en plan lunamielero acompañado de su novia.

Sus fotografías no son las de un jerarca del deporte impulsando a sus connacionales, sino la de un puberto vestido de Hugo Boss, fajándose en la vía pública con su chica en turno.

El colmo de su falta de tacto se da, cuando frente a la no clasificación de los mexicanos en clavados, Castillo envía un Tuit acusando: “Las represalias por no regalar 15 millones de dólares ahí están”. Será difícil probarlo y eso generará otro escándalo.

Por eso cuando Alfredo Castillo vuelva con el fracaso de Río 2016 a cuestas, no duden que se ponga a buscar las medallas “perdidas” bajo las sábanas de su recámara.

Aunque lo mejor que se podría hacer sería bajarlo de su pedestal.

 

El Cristalazo / Alfredo Castillo, medalla de oro.Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Rafael Cardona

No es una disciplina olímpica, pero si lo fuera, Alfredo Castillo ya luciría orondo y satisfecho, con su novia al brazo, la medalla de oro (con Himno Nacional, pódium de vencedores, guirnaldas y todo) a la declaración más estúpida jamás imaginada.

“La Codame cuando mucho es una agencia de viajes”.

Lo dijo así, y lo cito de memoria, en una emisión radiofónica de 102.5. Y lo hizo en la mitad del desastre de unos juegos en los cuales la delegación mexicana ha hecho algo más allá del fracaso: el ridículo. No hay quien se salve, al menos hasta ayer.

Quizá la dimensión del desastre se pueda ejemplificar en el caso del fútbol, nuestro popular deporte nacional (por lo extendido de su práctica, no por otra cosa) de la medalla de oro en los juegos pasados a la muerte en la primera orilla en éstos. Y con equipos segundones como Corea o Fidji.

Dos mil ochocientos millones de pesos fue el presupuesto de esta comisión cuyo funcionamiento como agencia de viajes resulta caro, inútil y vergonzoso. Obviamente la merma en el presupuesto será una de las peregrinas explicaciones para esgrimirlas como justificantes dente el imperio de la mediocridad.

Otros, como este redactor, diríamos menos mal, se dieron cuenta a tiempo y les recortaron el dinero a estos vividores “deportivos” de pantalón largo.

Esto ya se sabía:

“…En pleno año olímpico, el deporte nacional seguirá viendo reducido su presupuesto. La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) espera recibir para el 2016 un poco más de 2,800 millones de pesos de acuerdo con el proyecto de paquete económico para el ejercicio fiscal del 2015.

“Éste sería el monto más bajo en lo que va de la administración de Enrique Peña Nieto, apenas un poco más de lo que se otorgó en el 2008 cuando fueron los Juegos Olímpicos en Beijing y 55% menos de lo que se otorgó en el 2012 cuando la justa olímpica en Londres, donde los mexicanos tuvieron una de las mejores actuaciones en la historia con siete medallas: un oro, tres platas y tres bronces.

“El año que viene es uno de los más importantes, debido a que aún hay eventos clasificatorios internacionales a Río 2016. Así, según el documento entregado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a los diputados, en el rubro de atención al deporte, se otorgarán 757 millones 805,763 pesos, 94 millones menos de lo que se otorgó el año pasado en este apartado”.

Pero no se logran o se pierden las cosas sólo por dinero. En la política siempre se ha dicho: si algo se resuelve con dinero, siempre será barato. Pero aquí no se puede sacarle jugo a una piedra ni siquiera con todo el oro del mundo. Si natura non lo da, ni el gimnasio te lo presta, podría ser el “mantra” para todos estos deportistas cuya boca florece con justificaciones pueriles.

En el salto sincronizado la sincronía brilla por su ausencia, los ha cegado una luz, los molestó un resplandor, los jueces se rehusaron a repetir el salto; el agua estaba verde, la leche estaba fría, el caldo estaba caliente, los zapatos me aprietan, el viento se llevó mi flecha, el balón estaba resbaloso, la mafia deportiva se ha vengado, las federaciones no rinden cuentas las cuentas no cuentan, la pelota se vuelve cubo, la garrocha se quiebra pero no se dobla, la bicicleta tienes triángulos en vez de ruedas, los uniformes están caros, los taxis no pasan el autobús huele a meados… nadie nos entiende.

Pronto, cabizbajos y con figas de madera en las manos y los llaveros, regresarán los atletas. Algunos tristes; otros satisfechos por haber ido a competir donde estaban los mejores del mundo y saberse entre ellos, así sea en el lugar 40 o 50. No importa. Fuimos, competimos, perdimos y nos divertimos y cuando llegue la edad provecta o nos hunda en la memoria el vuelo de la senectud, les diremos a los nuestros nietos cómo era la vida cuando estábamos jóvenes y oímos el hermoso rumor de los estadios.

Y los señores diputados y los conspicuos senadores llamarán a cuentas al señor Castillo y la preguntarán con fingida severidad por qué pasó lo ocurrido y él volverán a su papel de acusar a las federaciones y éstas dirán pestes de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (por nombres rimbombantes no paramos) y habrá importantes estudiosos del deporte convocados a interminables mesas de análisis en los medios de comunicación y jactanciosos todos ellos expondrán como doctores de le iglesia muscular una larga sarta de lugares comunes y boberas más o menos estructuradas y cuando llegue el día todo se habrá olvidado porque ya vendrán los siguientes juegos (panamericanos, olímpicos y demás)Y se negociarán los siguientes presupuestos y ya podremos tirar a la basura ( o a los bolsillos de los vivales), el dinero en el nombre del cuerpo sano en la mente sana o como le queramos decir a esa patraña.

 

Pepe Grillo.Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Sin autor

** Desencuentro

México fue aliado clave de la guerrilla sandinista en su guerra contra la dictadura de Somoza en Nicaragua, en la década de los años 70.

Casi todos los protagonistas de esa gesta ya no están entre nosotros. Una de las excepciones es Daniel Ortega, que luchó por desmontar una dictadura y ahora toma medidas para construir otra, encabezada por él.

La historia se repite, en ocasiones de manera grotesca. El líder que luchó por instaurar un régimen democrático, una vez en el poder se engolosina y hace lo posible por perpetuarse.

La delegación mexicana en la OEA estuvo en lo correcto al reprobar las recientes medidas adoptadas por Ortega en Nicaragua para debilitar a la oposición en el Congreso y gobernador solo.

Otro sueño libertario que se transforma en pesadilla.

** Plantón VIP

Los activistas de la CNTE y sus compinches hacen los plantones y los ciudadanos y pequeños comerciantes pagan los platos rotos.

Como a ellos, los maestros adheridos a la Coordinadora les da buenos dividendos la extorsión callejera, los empresarios amagan con seguir el mismo camino: quieren montar otro plantón en Bucareli.

Suponen que así conseguirán la interlocución que demandan.

Claro que es una distorsión que no conviene a nadie. Lo que se necesita, para solucionar los problemas, es que todos se sujeten al marco legal no que más grupos se salten las trancas.

** Tejer o destejer

A todos conviene tener certeza absoluta de lo que se negocia entre dirigentes de la CNTE y funcionarios federales.

El tema que está sobre la mesa, el futuro de la reforma educativa, es demasiado importante, es crucial para el país, para que la sociedad atestigüe de lejos, que se informe por filtraciones o rumores, que no sepa a qué atenerse.

Hoy más que nunca los titulares de Educación y Gobernación, Aurelio Nuño y Osorio Chong, tienen que presentar ante la sociedad un frente común, sin fisuras.

No se trata de tejer en un lado y destejer en el otro. Hay que terminar la labor de manera conjunta.

** Otra dosis

El PAN volvió a ganar en Aguascalientes.

Ya lo había hecho el pasado 5 junio y ayer repitió la dosis en la sala Administrativa Electoral del estado que ratificó la victoria de Martín Orozco.

El PRI se había inconformado denunciando intromisiones indebidas en el proceso, entre otros de la Iglesia católica local, pero sus alegatos no procedieron. En Aguascalientes el PRI será oposición.

** Plenaria chilanga

César Camacho Quiroz adelantó ayer en San Lázaro parte de la agenda que el PRI implementará durante su Reunión Plenaria, la cual llevarán a cabo en la Ciudad de México el 30 y 31 de agosto.

Los diputados priistas escucharán a media docena de secretarios de Estado y también, como conferencista estrella, a José Woldenberg, ex director general del otrora IFE, hoy INE.

 

Sólo para Iniciados / Osorio y Nuño se opusieron a matrimonios gay. Impacto El Diario
Autor:.Juan Bustillos

César Camacho anunció que la llamada “iniciativa gay”, la de los matrimonios igualitarios, adopción de niños por estas parejas, y derechos a quienes decidan cambiar de género, no está en las prioridades de la Cámara de Diputados porque hay un volumen inabarcable de asuntos pendientes por resolver en el próximo periodo de sesiones.

En otras palabras, la iniciativa presidencial, a la que algunos cargan cierta dosis de culpa en derrotas del PRI el 5 de junio pasado fue enterrada en el congelador.

Es decir, la Iglesia Católica que, según el padre Hugo Valdemar, del semanario “Desde la Fe”, una especie de vocería de la Arquidiócesis de México, debe resignarse a que este tipo de iniciativas y otras como la despenalización del aborto sean aprobadas en México y todo el mundo, ganó por lo pronto una batalla nada pírrica.

Más allá de esto, aún no hay quien explique cómo fue que la iniciativa de ley fue a parar a las manos del Presidente Peña Nieto, si quienes lo conocen saben de su pensamiento sobre ese tema y otros igualmente polémicos, como el aborto y el uso lúdico de la mariguana.

Nadie se atreve a afirmarlo, pero la sospecha recae en la titular de SEDATU, Rosario Robles, quien le habría vendido la iniciativa como la mejor manera de recuperar para el PRI a los electores de la Ciudad de México, bajo el supuesto, compartido por el sacerdote Valdemar de que los chilangos son más liberales que los provincianos.

Es probable, aunque el responsable político para el PRI de la Ciudad de México fue el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, Rosario consiguió para su hija, Mariana Moguel, la dirigencia del priísmo capitalino, no obstante tener menos militancia que su líder nacional, Enrique Ochoa Reza.

La iniciativa significó el mayor conflicto que el gobierno mexicano haya enfrentado con la Iglesia Católica desde la Guerra Cristera, en tiempos de Plutarco Elías Calles, y la implantación de la Educación Socialista en los de Lázaro Cárdenas.

Ni los viejos priístas la recibieron bien; la calificaron lo menos de inoportuna pues sabían de antemano que la Iglesia Católica, cuya posición en este tipo de temas es bien conocida, reaccionaría con virulencia.

La iniciativa sirvió para que algunos obispos desafiaran la ley, como ocurrió en Aguascalientes, e instruyeran a sus párrocos mediante cartas pastorales a combatirla. El resultado fue que, conforme a cálculos de la propia Iglesia, el 7 por ciento de los electores acudieron a las urnas a votar en contra de los candidatos del partido del Presidente.

No está claro si además de Aguascalientes en otras entidades los católicos conservadores influyeron en el resultado electoral, porque al lado, en Zacatecas, el PRI triunfó sobre la familia Monreal, y en Sinaloa ganó el priísta Quirino Ordaz a pesar de que el obispo de Culiacán, Jonás Guerrero, además de criticar la iniciativa se permitió hacer chistes de mal gusto a costillas del Presidente.

Ya los expertos dirán si la iniciativa fue uno de los ingredientes fundamentales del coctel que estalló en las urnas al PRI, pero mientras tanto Rosario carga con la sospecha de haber convencido a Peña Nieto.

Robles parece la sospechosa perfecta, pero dentro del gobierno existe la versión de que en la remuda de agosto del 2015 estaba fuera del gabinete, pero que en el último momento la rescató el secretario de Gobernación, quien habría convencido a Peña Nieto de cobijarla en SEDATU.

Ya en abril de 2013, el Presidente había acuñado la frase de “aguanta, Rosario, aguanta”, cuando el PAN denunció que el inefable Javier Duarte y funcionarios de SEDESOL (cuya titular era Robles) habrían utilizado programas asistenciales en el proceso electoral. Nada pasó, pero el asunto encareció el Pacto por México. Rosario es la villana favorita de los priístas porque ella y no Marcelo Ebrard es quien convirtió a la Ciudad de México en liberal. El 10 de agosto del 2000 presentó a la Asamblea del Distrito Federal una petición para un periodo extraordinario de sesiones que le permitiera presentar una iniciativa para ampliar las causales de aborto en el Código Penal: razones eugenésicas y cuando la vida de la madre está en peligro.

El 3 de octubre el PAN y el Partido Verde interpusieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un recurso para echarlas abajo; pasaron 2 años para que los ministros, en votación de 7 a favor y 4 en contra, determinaran el 29 de octubre de 2002 que por motivos eugenésicos o malformaciones congénitas el aborto es válido.

Esa legislación se conoce como “Ley Robles”. Al defenderla, Rosario dijo que “sabía que me iba a echar encima a los grupos de derecha al tocar un tema tan controversial como lo es el aborto, sin embargo siempre he dado la cara a los problemas”.

El 21 de diciembre de 2009 la Asamblea aprobó la legalización del matrimonio homosexual con 39 votos a favor y 20 en contra, 2 de los priístas. Marcelo Ebrard, como jefe de Gobierno, ordenó su publicación el 29 de diciembre de 2009 en la Gaceta del Distrito Federal.

¿Por qué Rosario, sin tanta fuerza política como al inicio del sexenio, aconsejaría al Presidente Peña Nieto presentar una iniciativa tan polémica en vísperas de las elecciones del 5 de junio si sabía que “se le iban a echar encima” los grupos de derecha?

Pero mientras este misterio se dilucida, lo único cierto es que cuando el Presidente Peña anunció al gabinete la iniciativa, los únicos que se atrevieron a hablar en contra fueron los secretarios de Gobernación, Miguel Osorio Chong, y el de Educación, Aurelio Nuño. El resto guardó silencio.

– See more at: http://impacto.mx/opinion/osorio-y-nuno-se-opusieron-a-matrimonios-gay/#sthash.e7qsvDP3.dpuf

 

Indicador Político / Trump: la gran derrota de la prensa liberal militante.

Fuente: Capital México
Autor:.Carlos Ramírez

 

Washington, D.C. La crisis-colapso-derrota de la prensa liberal estadunidense frente a Donald Trump la ilustró el caso especial del columnista Dana Milbank, del The Washington Post: el 2 de octubre de 2015 escribió que Trump perdería la nominación republicana “o me comeré esta columna”. Trump ganó y Milbank literalmente se tuvo que comer su columna en chilaquiles el 15 de mayo pasado.

En lugar de analizar las razones sociales de la base electoral de Trump o de identificar la recomposición del Partido Republicano o de indagar la situación de la derecha estadunidense, la prensa liberal pasó del equilibrio informativo a la militancia irracional, y perdió no sólo en el juego electoral, sino en credibilidad.

El error de la prensa liberal estadunidense fue la militancia en lugar de la investigación. Y en su afán por parar a Trump a base de periodicazos, esa prensa se vio obligada a esconder el perfil conservador, derechista, autoritario, militarista e imperial de Hillary Clinton y el Partido Demócrata, además del hecho inocultable de que la candidata demócrata copió parte de la agenda republicana.

La elección presidencial abrió de nueva cuenta -aunque sin que le entraran de lleno al asunto- el debate sobre la prensa militante y la prensa analítica. Por ejemplo, los comentaristas destrozaron a Trump porque dijo que el crimen había aumentado en Estados Unidos, aunque sin revisar las cifras. Sean Kennedy y Parker Art revelaron en el Post que en efecto había aumentado la inseguridad en 2014-2016.

El famoso especialista en medios, Howard Kurtz, en Fox News, dijo que ante las evidencias de tendencias electorales los críticos de Trump había comenzado apenas a justificar sus críticas no fundamentadas, aunque “la inclinación en contra de un candidato en una elección presidencial no puede justificarse”. El problema es que la parcialidad en el manejo de la información -sobre todo en la televisión- destruyó los principios de equidad y equilibrio en el contenido. Los analistas que violaron esas reglas, agrega, hoy se arrepienten porque no entendieron la magnitud de la ira y la frustración social que alimentó el repudio a Trump. Estos analistas analizaron a Trump en función de su rechazo a las “reglas normales” de la política, es decir, los modos del establishment.

La polarización entre la prensa liberal y la prensa conservadora ha beneficiado electoralmente a Hillary Clinton porque las denuncias en su contra que perfilan incapacidad para conducir la Casa Blanca fueron escondidas en los grandes medios: la corrupción en la Fundación Clinton, los intereses rusos y árabes en el financiamiento de la campaña de Hillary, las decisiones torpes de ella como secretaria de Estado, el caso de los mails que recibió exoneración negociada por Bill Clinton, la crisis en Libia que condujo al linchamiento del embajador por decisiones equivocadas de Hillary Clinton.

La prensa liberal militante no ha analizado el hecho de que tres exdirectores de la Central Intelligence Agency, con la autorización de la propia agencia, hayan apoyado públicamente a Hillary Clinton violando el papel de esa agencia de no meterse en asuntos internos, y menos político-electorales.

Todo se puede resumir en la frivolidad del columnista Milbank al opinar contra Trump por razones personales y no de análisis, y apostar que se comería su columna si ganaba Trump la convención republicana. Y en lugar de autocriticarse por errores analíticos, se comió la hoja de papel de la página del Post en chilaquiles mexicanos.

** Política para dummies: La política es el oficio de la sensatez, no del espectáculo.

[tc]