Puntos de Vista / Payaso diábolico weputa.

Fuente: Eje Central

Autor:.Javier Alatorre

La llegada de un payaso diabólico a Mérida causó un macabro revuelo.

Los de Kinchil no lo dudaron y, con miedo, le advirtieron: “tú te apareces aquí, y te vamos a sacar los sesos, weputa”. Nadie se atreve a pasar por la oscura calle 81 en la Unidad Morelos, territorio del macabro payaso.

El malvado payaso, además de lidiar con la policía y las amenazas de muerte, se ha convertido en un popular personaje de terror. Decidió llamarse “Orrorozzo el payaso” así, me dijo, por las tremendas faltas de ortografía de sus seguidores.

Roberto es un muchacho de Mérida que, junto con sus amigos, decidió crear el personaje. Fueron al centro y compraron una peluca de 70 pesos y una máscara de 60. Después, con un sastre amigo suyo, hizo el traje ampón con un corbatón rosa y unos pompones negros que no dan mucho miedo, pero fueron muy exitosos. Llegaron a las canchas de la calle 81 a las tres de la mañana y tomaron la foto del malvado payaso y ya. La foto corrió en las redes sociales, se viralizó y mantiene con terror a los de la unidad habitacional.

Al payaso diabólico lo detuvo la policía posando en una bardita. Lo acusaron de asustar a la gente y le quitaron la peluca, el traje y la máscara. Se lo cargó el payaso.

Pero el muchacho no se rindió, buscó un gorro de mago que tenía arrumbado y se fue al súper por otra máscara, ésta de 29 pesos. Esa noche, nació Orrorozzo y su popularidad sigue creciendo.

La primera noche, el payaso se presentó en la hacienda Anicabil y con su celular hizo una transmisión vía Facebook. De inmediato llegaron casi 200 niños y jóvenes buscando al macabro personaje en medio de la oscuridad y sin permiso. Cuando lo encontraron, corrieron despavoridos. Unos cuantos regresaron para interrogarlo. “¿Es cierto que comes gatos? ¿Eres diabólico o humano? ¿Comes cerebros de la gente?”. Y después vinieron las fotos, los selfies. “Queremos asustar contigo”, le pedían. En 10 días de terror en Mérida, el payaso Orrorozzo tiene casi 22 mil seguidores.

Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del INEGI, el 70 por ciento de los mexicanos se siente inseguro en la ciudad donde vive. Pero en municipios como Ecatepec 96 de cada cien personas tienen miedo de salir a la calle. Le siguen Villahermosa y Acapulco, con casi la totalidad de la población, cifra que incluye en el miedo a los responsables de proteger a los ciudadanos.

Mérida, el territorio de Orrorozzo, es considerada la ciudad más segura del país. Sólo 30 de cada 100 personas temen salir a la calle.

El payaso Orrorozzo sigue batallando con la policía.

Seguramente, las llamadas para denunciar al diabólico payaso se pierden en trámites. Pero hay denuncia. Las maldades del payaso no caen en la “cifra negra” de impunidad en México. El 94 por ciento de los delitos no se denuncian y, del 6 por ciento restante, la mitad se queda sin castigo. No pasa absolutamente nada. En ese mínimo 3 por ciento de delitos investigados en México, se puede incluir la situación de algunos colegas de Orrorozzo, como el payaso diabólico de Mexicali, un adolescente detenido por asustar con risotadas a medianoche en un fraccionamiento. También el malvado payaso de Monclova que fue entregado por su padre después de que a su mamá se recuperó del susto. En Tepic, otro payaso de terror se resistió a la captura, pero gracias al operativo de la guardia civil fue detenido por asustar gente en un estacionamiento.

Se sabe que la autoridad está tras la pista de un payaso en Ciudad Juárez y otro que se les escapó en la Alameda de Orizaba, Veracruz, de donde a últimas fechas se les están pelando los malosos.

Sacando cuentas, con esa cuota de payasos diabólicos detenidos sale para cubrir la cifra de delitos sancionados para tranquilidad de la ciudadanía.

¡Agarren al payaso!.

 

Ayuda de Memoria / El fracaso de Osorio Chong.

Fuente: Eje Central

Autor:.Raymundo Riva Palacio

 

 

1ER. Tiempo: Los arrepentidos tienen que resignarse. Los oyeron pero, como en el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto no se ha dado aún el milagro de la rectificación como reconocimiento de un error, no los escucharán. Las cúpulas empresariales están suplicando un cambio de dirección en la política de seguridad porque no sólo han perdido varias decenas de miles de millones de pesos por la ausencia de ella, sino porque cada vez están notando, como dijo el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, ingobernabilidad. Hace un mes hablaban de dos entidades, y ahora ya suman otras cuatro. La cuenta sigue. Los empresarios del país le pidieron al Presidente, para empezar, que separe a la Policía Federal -¿se les habrá olvidado que depende de la Comisión Nacional de Seguridad- de la Secretaría de Gobernación y que regrese a ser como estuvo hasta el gobierno de Felipe Calderón, dos entes separados. Se arrepintieron de haber apoyado la medida para fusionarlos bajo la égida del secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong porque, han caído en cuenta, no funcionó. El secretario, sin responderles directamente, reitera que sí ha funcionado la fusión. Pero de lo que nadie habla es que la fusión de las dos dependencias no tuvo que ver necesariamente con la seguridad, sino con el control político. Osorio Chong no tenía claro qué hacer, pero tomó el consejo del secretario de Gobernación de Vicente Fox, Santiago Creel de que la absorbiera. Creel le contó cómo cuando se separaron, él perdió el control político sobre Ramón Martín Huerta, el primer secretario de Seguridad Pública, y que desaparecieron sus herramientas represivas para ejercer la gobernabilidad. Creel le hablaba desde la óptica del manejo político, no de la seguridad, y Osorio Chong aceptó la recomendación y justificó públicamente que esa medida buscaba la mejor coordinación del gabinete -eufemismo para la búsqueda real de controlarlo él-. Sin saber mucho del tema ni meterse a fondo en este asunto, el entonces presidente electo, Peña Nieto, le aprobó la idea. Nunca se imaginó -probablemente tampoco lo alcanza a ver ahora-, del daño que le haría a su gobierno ese nuevo diseño institucional. Nunca supo Peña Nieto las intenciones ulteriores de Osorio Chong.

2DO. Tiempo: ¿Qué tal los fierritos tecnológicos? Durante los meses de la transición, el responsable de seguridad y justicia en el equipo del presidente electo, Enrique Peña Nieto, le pidió al entonces secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, que quería ver lo que era Plataforma México en toda su extensión. García Luna invitó a Miguel Ángel Osorio Chong al búnker donde hoy se encuentra la Comisión Nacional de Seguridad y lo metió por el túnel de la tecnología. Una monumental base de datos criminal con información en tiempo real fue lo primero que vio, pero lo que lo impresionó fue la zona de las escuchas telefónicas con 600 agentes en acción. Meses antes, cuando legisladores del PRI visitaron el búnker, el entonces diputado Jesús Murillo Karam quiso probar qué tan legal era esa operación y, ante la mirada de García Luna, preguntó aleatoriamente a los agentes si tenían órdenes judiciales que las autorizaran. Todos le mostraron la orden del juez para hacerlo. Cuando lo vio Osorio Chong, recuerdan testigos de su recorrido, dijo como si hablara para sus adentros, lo que eso podría hacerse con fines políticos. Esos juguetes en Plataforma México le daban sentido a la recomendación de Santiago Creel. ¿Cómo permitir que otro secretario tuviera tan poderosa arma que podía ser utilizada con fines políticos? Los empresarios, cuando apoyaron la fusión de las dos dependencias, no imaginaron -quizás tampoco lo saben hoy en día-, que detrás de todo el discurso de coordinación en las áreas que pregonaba Osorio Chong y repetía Peña Nieto como justificación de la absorción de Seguridad Pública en Gobernación, había una motivación personal de orden político. Osorio Chong nombró como primer comisionado Nacional de Seguridad a Manuel Mondragón, formado en la época de Arturo Durazo, el siniestro jefe de la Policía de la Ciudad de México y La Hermandad, ese grupo secreto de comandantes de la policía que son enlaces o partes de las estructuras criminales. Mondragón, tan pronto comenzó el gobierno peñista, empezó a desmantelar Plataforma México que, paradojas del destino, ayudó a construir la actual embajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson, desde diciembre, a menos de dos semanas de iniciar el sexenio. Pero lo que vendría, sería peor.

3ER. Tiempo: Los fierros se fueron al Cisen. El primer comisionado nacional de Seguridad, Manuel Mondragón, no llegó por méritos a ese cargo. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, lo escogió mediante una encuesta. Gran método para una posición tan crucial. Pero Osorio Chong quería hacer las cosas diferentes. Mondragón comenzó a desmontar Plataforma México, lo que provocó que los servicios de inteligencia de Estados Unidos que compartían información secreta con el gobierno mexicano vieran con alarma lo que sucedía. “Ventanilla única”, fue la respuesta de Osorio Chong. Todo tendría que ser canalizado a través del Cisen, donde colocó a su incondicional, Eugenio Imaz. Los servicios de inteligencia estadunidenses redujeron significativamente la información de calidad que daban a los mexicanos, que además, por decisión de Osorio Chong y del entonces procurador general, Jesús Murillo Karam, se negaron a la doble certificación que exigía Washington para compartir ese tipo de inteligencia. La DEA alertó a sus contrapartes más confiables en la Marina, de la pérdida de inteligencia que se estaba dando, y corrieron para recuperar antes de que Mondragón los desapareciera, todas las investigaciones contra los cárteles de la droga que llevaban en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública. Imaz envió camiones de mudanzas al búnker para recoger el sistema de escuchas que había visto Osorio Chong semanas atrás, y construir una vez más desde el Cisen, un aparato de espionaje político. Hacía tiempo que eso había desaparecido y el Cisen se había profesionalizado en inteligencia para la seguridad nacional. La tentación de que se utilizara con fines políticos fue una de las razones por las que durante el gobierno de Felipe Calderón, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, frenó la presión del director del Cisen, Guillermo Valdés, que se quedara con Plataforma México. Con Peña Nieto en la estratósfera, Osorio Chong no tuvo problemas en amasar dentro del Cisen su arma política. La deficiente seguridad en el país que reclaman los empresarios tiene su origen en parte en el desmantelamiento de Plataforma México y al convertir la inteligencia criminal en inteligencia política. Osorio Chong ya veía en 2012 el 2018 -él dice públicamente que no piensa en la sucesión presidencial-, y vive la paradoja que todo aquello que hizo para acumular poder a través de la seguridad, lo ha desacreditado. Los empresarios se lo gritaron: fracasó, señor secretario. Esperan que en algún momento Peña Nieto se dé cuenta que en efecto, su secretario de Gobernación falló.

Objeción / Revelaciones de Zhenli Ye Gon.

Fuente: Eje Central

Autor:.María Idalia Gómez

 

Zhenli Ye Gon llegó apenas el martes a México, pero antes de dejar Estados Unidos -en donde logró mantenerse casi nueve años-, aseguró que tenía miedo de llegar al país. Su miedo radica, dicen quienes han hablado con él, en que no confía en la justicia y en que posee secretos políticos que hasta ahora no ha querido revelar, sólo a las agencias estadunidenses.

El caso del empresario sino-mexicano, cobró un estatus muy elevado en 2007, cuando en su casa de Las Lomas se descubrieron escondidos 205 millones de dólares, junto con billetes de otros países y centenarios. El monto fue mundialmente histórico y fue atribuido al crimen organizado, específicamente al tráfico de químicos esenciales y producción de drogas sintéticas. Sin embargo, Ye Gon siempre lo ha negado y ha dicho que parte de ese dinero tenía un fin político.

Pasaron nueve años hasta que las autoridades mexicanas lograron la extradición de Zhenli Ye Gon. Al bajar del avión se le vio más delgado y encanecido, sus abogados dicen que enfermo. De inmediato fue llevado al penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez y apenas ayer rindió su primera declaración preparatoria, de por lo menos tres acusaciones que tiene por lavado de dinero, tráfico de drogas, delincuencia organizada y posesión de armas. Se declaró inocente y no dijo más. Primero se pondrá de acuerdo con sus abogados defensores, para definir la estrategia legal que seguirá.

Después de tantos años, los expedientes han acumulado pruebas que podrían poner en duda las acusaciones contra Xhenli Ye Gon. Por ejemplo, el origen legal, certificado por autoridades de China y México de los químicos que le atribuyen haber importado ilegalmente. También la demostración del flujo de efectivo que le permitió acumular el dinero en su casa y por fin revelar cuál era el fin que tendría ese dinero, incluyendo los nombres de personas, políticos y funcionarios del gobierno de Felipe Calderón y probablemente de, exgobernador del Estado de México, Arturo Montiel, que lo recibirían.

Pocos recuerdan ya que la nave industrial que estaba construyendo el empresario en el Estado de México fue autorizada en la gestión de Montiel, quien visitó por lo menos dos veces el lugar aún sin inaugurar y acompañado de funcionarios de su gabinete. Sobre estas visitas hay varios testimonios de personas que trabajaban en el lugar y que los vieron. Y ocurrió así porque sería el laboratorio de producción de fármacos legales más grande de Latinoamérica, de acuerdo a los registros oficiales.

Es un caso que ha sufrido por mantenerse sólido, por lo menos siete personas han sido absueltas por falta de pruebas y cinco más permanecen en prisión, que fueron sentenciadas, pero una revisión de su caso por parte de un tribunal, obligó al juez a reponer el proceso penal, porque faltaron pruebas por desahogar y otras fueron desechadas.En el expediente también se acredita ya, los permisos de importación, ingreso, traslado y uso que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), la autoridad de puertos, aduanas y de Hacienda, le extendieron al empresario.

En las investigaciones nunca fueron llamados a declarar funcionarios de esas dependencias que extendieron los permisos. Tampoco fue localizado el policía federal que supuestamente hizo la indagatoria y que resultó, de acuerdo con las pruebas que ya están en las fojas del juzgado, que los días que supuestamente estaba siguiendo la pista de las operaciones ilícitas de Zhenli Ye Gon, estaba en realidad detenido acusado de secuestro.

Ahora sí, después de nueve años, se podrá saber si es cierto que el empresario puede dar detalles de la complicidad de políticos y funcionarios en una red de corrupción y el acusarlo de servir a los cárteles de Michoacán, Sinaloa y Jalisco, sólo se hizo para ocultar el verdadero origen o destino de los 205 millones de dólares escondidos en su casa de Las Lomas.

Son más de dos décadas de explorar en el periodismo desde un enfoque de seguridad nacional.

Templo Mayor.

Fuente: Reforma

Autor:.F. Bartolomé

 

** Hoy que sean designados por el Senado los nuevos magistrados del Tribunal Electoral federal, sin duda habrá festejo en algunos medios electrónicos.

Y todo porque, a propuesta del PAN, Felipe de la Mata se integrará a la Sala Superior del Trife. Para más señas, el jurista proviene de la sala especializada en el tema de las campañas de difusión electrónicas -el espinoso asunto de los spots- que, a dos años de su creación, ha resultado ser más que benévola con los grandes concesionarios.

Los panistas querían que dos de los tres magistrados de la llamada Tele Sala fueran ascendidos, pero esa idea no tuvo suficiente rating en el Senado.

** En el último debate entre Hillary Clinton y Donald Trump hubo noticias buenas y malas… y peores.

La buena fue para Enrique Peña Nieto, pues el republicano lo describió como “a nice man”. La mala fue para México, dado que insistió en su idea del muro y, pese a que le pusieron hasta tapete en su visita a Los Pinos, no se retractó ni un milímetro en todo lo que ha dicho de nuestro país.

Otra buena fue que si Clinton gana, impulsará, ahora sí, la reforma migratoria que durante años se ha venido posponiendo en Estados Unidos. La mala: que las deportaciones seguirán, como ya ha venido ocurriendo con Barack Obama.

La peor noticia fue para la democracia norteamericana, pues Trump no sólo copió aquello de que hay un “compló” en su contra, sino que ya está quejándose de un supuesto fraude electoral y, ¡el colmo!, amenaza con ni siquiera reconocer su derrota.

** Vaya revés se llevó la Comisión Nacional de Salarios Mínimos de parte del Instituto de Acceso a la Información Pública: le ordenó revelar el estudio sobre los minisalarios que tanto se ha esforzado en esconder.

El organismo lo había reservado como si se tratara de un asunto de seguridad nacional, pero el INAI ya le corrigió la plana. Al fin se sabrá cuál es el gran misterio que ocultaba el dichoso informe.

** Le pasó a Andrés Manuel López Obrador, le pasó a Marcelo Ebrard y, ahora le pasa a Miguel Ángel Mancera: primero los llamaron populistas y luego les copiaron las ideas.

Al tabasqueño se le criticó durísimo por dar una mensualidad a “los viejitos”, programa que terminó volviéndose nacional. A Ebrard lo acusaron por las pistas de patinaje en diciembre y, ahora, ¡hasta Cuernavaca tiene una!

Y después de que hicieron befa y mofa del silbato antiacoso de Mancera, el mismo proyecto comienza a ser promovido por los rotarios en Puebla. ¿No que no?

Agenda Ciudadana / Sudar decisiones ajenas.

Fuente: Reforma

Autor:.Lorenzo Meyer

 

Cuando un mero proyecto de un aspirante a la Presidencia de Estados Unidos pone a sonar todas las alarmas en México y afecta hasta el tipo de cambio, algo está muy mal en la estructura de nuestra relación con el exterior.

Donald Trump, candidato presidencial republicano, propone deportar a los indocumentados mexicanos (5 millones), construir un muro a lo largo de, por lo menos, la mitad de los 3 mil kilómetros de su frontera sur, obligar a México a pagarlo y reformular el marco comercial con nuestro país (el TLC). Este proyecto y la confusa reacción mexicana dejan en claro que la teoría de la dependencia sigue vigente.

La “Gran Muralla” imaginada por Trump será de materiales prefabricados y de una altura de entre 10 y 15 metros. Su costo oscilará entre 5.1 y 25 mil mdd y Trump demandará a México un pago único de entre 5 y 10 mil mdd, pero si no se acepta, entonces él, como Presidente, invocará la sección 326 de la “Patriot Act” e impedirá que los mexicanos indocumentados manden dinero al exterior con lo que afectará el grueso de los 24 mil mdd que anualmente esos mexicanos envían a su país; además, aumentará el costo de las visas para los mexicanos y el de las tarjetas para los cruces fronterizos. Finalmente, podría imponer tarifas a los productos mexicanos, pues el libre comercio con México le ocasiona a Estados Unidos un déficit de 50 mil mdd (Miriam Valverde, “How Trump plans to build, and pay for, a wall along U.S.-Mexico border”, Politifact, 26/07/2016). El peculiar intento del 31 de agosto de Enrique Peña Nieto de negociar con Trump sólo sirvió para que éste reafirmara todos sus términos.

La teoría de la dependencia se desarrolló en los 1960 para explicar los mecanismos económicos por medio de los cuales la inversión y el comercio de América Latina con las economías centrales eran sistemáticamente desfavorables para el desarrollo de la primera. Sin embargo, a ese análisis se le pueden añadir ahora componentes políticos, migratorios y racistas para ponerlo al día. Incluso si Trump es derrotado, sus amenazas ya hicieron patente que los intereses de México en la relación con su vecino del norte dependen en extremo de los procesos políticos internos de ese país y sobre los cuales tiene poca o ninguna influencia.

** Otros ejemplos

Hubo ocasiones en que el potencial del proceso electoral norteamericano para dañar a México no se hizo efectivo, pero no debido a nuestra fortaleza, sino porque el vecino norteño no lo consideró conveniente. Por ejemplo, en sus elecciones de 1992, Carlos Salinas hizo lo posible por mostrar que sus simpatías estaban con el candidato republicano, George H. W. Bush, pero éste perdió ante William Clinton. El ganador, en vez de hacerle pagar su error a Salinas, decidió mantener el respaldo a su gran proyecto: el TLCAN.

En otras ocasiones, las elecciones norteamericanas resultaron catastróficas para México como sucedió en 1844. Para entonces, Estados Unidos estaba dividido en torno al tema de la esclavitud. James Polk ganó la elección, aunque por un margen muy reducido: 49.5% vs. 48.1%. Su plataforma era un compromiso: presionar a Inglaterra para dividir a Oregón y dejar el lado norteamericano como un territorio sin esclavos, pero anexarse Texas y hacerla esclavista. Ya en la Presidencia, Polk logró concretar pacíficamente el acuerdo con Inglaterra y se anexó a Texas, pero tratando de provocar la guerra con un México muy débil al declarar, de manera unilateral, como frontera el río Bravo y no al Nueces, como había sido históricamente el caso. Con esta guerra, Polk se propuso unir a esclavistas y antiesclavistas en una causa común -derrotar a México- y, de paso, tomar California y Nuevo México. La jugada le salió redonda porque México aún estaba lejos de poder consolidarse como Estado nacional y defenderse como tal.

La elección norteamericana de 1912 enfrentó al demócrata Woodrow Wilson (designado candidato tras ¡46 votaciones! internas) contra un Partido Republicano dividido en dos: un ala apoyó la reelección de W. Howard Taft y otra la de Teodoro Roosevelt. Wilson recibió el 41.8% de los votos. En México, el presidente Madero confió en que ese cambio de administración en Washington le permitiría quitarse de encima la presión de otro Wilson: el prepotente embajador norteamericano Henry Lane Wilson. Sin embargo, el cambio de gobierno en Washington -4 de marzo de 1913- llegó dos semanas tarde, pues para entonces Henry Lane había apoyado e incluso arreglado el golpe militar en México contra Madero y se mostró indiferente ante su asesinato. Woodrow Wilson retiró al embajador cómplice de los golpistas, no reconoció a su gobierno y contribuyó a su caída en 1914.

Desde luego que hay más ejemplos de la vulnerabilidad de México ante cambios o persistencias en los procesos políticos internos del país vecino. Ahora bien, la única y relativa defensa de México frente a un “factor americano” adverso es fácil de enunciar, pero hoy muy difícil de hacer realidad: dar forma a un sistema político fuerte en su legitimidad e institucionalidad y enmarcado por un proyecto nacional que despierte la imaginación ciudadana y su voluntad de resistir presiones externas son las mejores líneas de defensa del interés mexicano ante coyunturas externas adversas de un país relativamente débil en lo económico y militar.

Jaque Mate / La recta final.

Fuente: Reforma

Autor:.Sergio Sarmiento

 

“Democracia es que se te permita votar por el candidato que menos te disguste”.

Robert Byrne

Ayer se llevó a cabo en Las Vegas el tercer y último debate entre Hillary Clinton y Donald Trump. La contienda electoral en Estados Unidos entra así a su última etapa.

Hillary Clinton llega a esta recta final con ventaja en todas las encuestas, pero el margen de victoria oscila entre el 1 por ciento de los Rasmussen Reports hasta los 9 puntos de Bloomberg. Esta amplia gama de resultados genera dudas. Además, la experiencia de los últimos años subraya que la exactitud de las encuestas electorales ha venido cayendo por las altas tasas de rechazo de los ciudadanos a responder a los encuestadores.

Las elecciones de Estados Unidos no se deciden en un voto nacional, sino en elecciones estatales separadas y con reglas distintas cada una. Los ciudadanos eligen a representantes para un colegio electoral nacional de 538 miembros que ejercen el voto final. Para estimar quién puede triunfar en una elección presidencial, no basta sumar los totales nacionales: hay que calcular el ganador de cada estado y considerar el número de representantes de cada entidad en el colegio electoral.

Si se consideran los posibles resultados estatales, Hillary parece cerca del triunfo. El New York Times (partidario de Clinton) ha venido ofreciendo día con día su pronóstico presidencial, el cual marcaba ayer una posibilidad de victoria de Hillary de 92 por ciento contra sólo el 8 por ciento de Trump.

Esta virtual certeza, empero, no resuelve los problemas políticos de un país que sufre divisiones muy profundas. Las ciudades van a votar por Hillary, el campo por Trump; los estados de las costas por la demócrata, los del centro por el republicano; las mujeres por Clinton, los hombres por Donald; los negros por ella, los blancos por él; los que tienen título universitario por Hillary, los que carecen de él por Trump.

Para los mexicanos, que de manera abrumadora rechazan a Trump, es incomprensible que decenas de millones de estadounidenses vayan a votar por un candidato que parece una caricatura. Les cuesta trabajo pensar que los vecinos del norte puedan ser tan nacionalistas e irracionales como nosotros. Pocos han entendido los temores que los estadounidenses sienten ante lo que perciben como una invasión de inmigrantes extranjeros, que se resisten a integrarse y que se siguen sintiendo mexicanos a lo largo de su vida y a veces en generaciones posteriores.

El rechazo al TLCAN por Trump y sus seguidores es producto de una creciente ignorancia acerca de los beneficios del comercio libre. No estoy convencido de que Hillary crea realmente en su propio rechazo, pero el hecho de que públicamente tenga que oponerse a él revela lo difícil que es en la actualidad ganar una elección defendiendo ideas liberales. En México son también muchos los políticos populistas que insisten en eliminar el libre comercio: o no se dan cuenta de los millones de empleos que se perderían en nuestro país y en Estados Unidos sin esa libertad, o lo saben y quieren empobrecer a la gente por convenir a sus intereses.

Lo más probable es que Trump pierda la elección del 8 de noviembre. Sin duda por eso, tomando una lección de los políticos mexicanos, está cuestionando ya la legitimidad de la elección y afirmando que hay una mafia de los políticos en el poder y los medios de comunicación que quiere robarle el triunfo. En la recta final, los políticos estadounidenses se parecen cada vez más a los mexicanos.

** Médicos contra Oaxaca

Ayer fueron los médicos del sindicato de la Secretaría de Salud los que bloquearon los accesos a Oaxaca. La debilidad de los gobiernos ha hecho que cualquier grupo bloquee vías de comunicación para promover sus intereses. El costo es enorme.

El Informe Oppenheimer / Las denuncias de Trump sobre fraude electoral.

Fuente: Reforma

Autor:.Andrés Oppenheimer

 

Por primera vez, la Organización de Estados Americanos (OEA) observará las elecciones presidenciales de Estados Unidos, lo cual pone a este país en la misma liga que Haití y otros países políticamente volátiles que solicitan monitoreos externos para crear condiciones de confianza en sus procesos electorales.

Eso se debe en gran medida al candidato republicano Donald Trump, quien -tras su reciente desplome en las encuestas- está alegando que las elecciones del 8 de noviembre serán fraudulentas, poniendo en tela de juicio la legitimidad misma de la democracia de Estados Unidos.

“Por supuesto que hay fraude electoral a gran escala, antes y durante el día de elecciones”, escribió Trump en Twitter el 17 de octubre.

Trump dice, sin mostrar evidencias, que hay grandes cantidades de muertos e indocumentados registrados para votar, y sus voceros citan un estudio del Centro Pew según el cual habría 1.8 millones de muertos en los registros electorales. Pero un estudio de la Universidad de Loyola detectó solamente 31 casos de fraude por sustitución de identidad entre mil millones de votos en las elecciones de Estados Unidos entre el 2000 y el 2014.

La jefa de la misión de observación de la OEA a las elecciones de EU, la ex Presidenta de Costa Rica Laura Chinchilla, me dijo en una entrevista que su misión de observación fue solicitada por Estados Unidos a través de su representante ante el organismo.

La OEA ha supervisado elecciones en América Latina y el Caribe en los últimos 50 años, más recientemente en Haití, Guatemala, Colombia y Perú. Por lo general, los Gobiernos solicitan estas misiones para generar confianza y prevenir la violencia postelectoral.

Chinchilla me dijo que la OEA ve muy positivamente la misión de observación en Estados Unidos, entre otras cosas porque le quitará a los regímenes autoritarios latinoamericanos su pretexto más común para no aceptar misiones de observación electoral externas. “Muchos de ellos dicen: ‘Si Estados Unidos no permite observadores, ¿por qué los vamos a aceptar nosotros?'”, explicó.

Chinchilla señaló que hasta ahora “no podemos decir que haya ningún indicio que haga presumir de un fraude a escala nacional”.

Añadió que, como en cualquier proceso electoral, hay objeciones individuales sobre los registros electorales, pero estas surgen tanto de demócratas como de republicanos, y “forman parte de lo que ha sido el patrón en otras elecciones”.

Chinchilla agregó que sería muy difícil amañar una elección en Estados Unidos, “porque el país tiene un sistema electoral hiperdiversificado, en el que cada estado cuenta sus votos, y no hay bases de datos unificadas que puedan facilitar un complot a nivel nacional”.

Lo que es más, la denuncia de Trump de que el Partido Demócrata amañará las elecciones sería difícil de cumplir, porque la mayoría de los estados indecisos, incluyendo Florida y Ohio, tienen Gobernadores republicanos o funcionarios republicanos encargados del conteo de votos, dijo Chinchilla.

Mi opinión: Trump está diciendo que las elecciones de EU serán fraudulentas para justificar una probable derrota electoral y para desviar la atención pública del video en que se ufana de manosear a las mujeres, así como de los testimonios de las mujeres que la semana pasada han salido a denunciarlo por abuso sexual.

Y su estrategia de desviar la atención de los medios está funcionando: ahora todos estamos hablando sobre sus denuncias de fraude electoral, en lugar de sobre su historial de denigrar a las mujeres.

Pero la misión de observación de la OEA a las elecciones de EU debería ser bienvenida, porque -como en los casos de otros países en que la OEA ha supervisado elecciones- hay un verdadero peligro de que se desate un conflicto postelectoral.

Las disparatas denuncias de Trump de que existe una conspiración en su contra tienen muchos seguidores. Una nueva encuesta de Politico.com/MorningConsult muestra que el 41 por ciento de los probables votantes afirman que las elecciones de noviembre podrían serle “robadas” a Trump.

Con su amenaza de violar el principio básico de la democracia de respetar los resultados electorales, Trump está violando la democracia misma. La misión de la OEA para observar las elecciones de Estados Unidos, y el hecho de que muchos de nosotros la estemos aplaudiendo, es apenas el recordatorio más reciente de lo bajo que este demagogo populista está haciendo caer a este país.

Política Zoom / #SíAcepto.

Fuente: El Universal

Autor:.Ricardo Raphael

 

 

Me he casado ya dos veces, así que algunas cosas sé sobre el matrimonio. Puedo asegurar que en esas dos ocasiones, cuando acudí al Registro Civil, el juez no me preguntó cuáles eran mis valores morales, mis creencias religiosas, mi concepción de la familia, mucho menos se atrevió a interrogar sobre mis preferencias amatorias en la intimidad y la sexualidad.

No preguntó tampoco a mi futura cónyuge si compartía concepciones éticas con la mayoría católica de los mexicanos, si estaba dispuesta a jugar tal o cual rol “natural” en la pareja y tampoco la hizo aprobar un examen sobre su solvencia para ser madre o esposa.

En toda simplicidad ambos acudimos a pedirle al juez que nos casara, hicimos explícito nuestro acuerdo de voluntades y firmamos el acta de matrimonio.

Tengo cuatro hijos. El mayor no es descendiente biológico mío y sin embargo es muy mi hijo. Creció mientras yo estuve a su lado y he tratado de ser un padre amoroso, solidario y próximo. Cuando me tocó la suerte de educarlo, no hubo tampoco, fuera del hogar, quien se atreviera a preguntar si tenía yo el talento, los valores, la idea adecuada de familia -si poseía fe religiosa suficiente o había leído la Biblia- como para considerarme capaz de ejercer mi paternidad.

Ahora que hago memoria tampoco me hicieron esos cuestionamientos cuando fui a registrar a mis otros hijos y obtuve su respectiva acta de nacimiento.

Me pregunto de qué privilegios gozo -qué elementos de mi personalidad, carácter, identidad sexual- son relevantes para que los jueces no me hayan puesto una sola restricción a la hora de contraer matrimonio (dos veces) o de educar a todos mis hijos.

¿Por qué razón azarosa o cósmica soy superior a esas otras personas a quienes sí les han cuestionado la vida amatoria, la intimidad, las convicciones, lo que piensan de la familia, su orientación sexual, antes de permitirles casarse o hacerse legalmente cargo de su descendencia?

¿Cómo justificar el privilegio que a mí me permitió acceder con facilidad al matrimonio, mientras otros deben escalar muros altísimos para lograrlo? ¿Por qué yo sí puedo hacerme cargo de mi hijo no biológico y otros adultos dignos y responsables deben enfrentar barreras y trabas complejísimas?

¿Qué en la realidad, o qué en los prejuicios y los estigmas, nos han hecho seres humanos diferentes?

Seguramente hay argumentos que escapan a mi entendimiento pero, con sinceridad, no creo que deba ser el Estado o la ley los que definan -a partir de argumentos ciertamente arbitrarios- quién puede casarse o adoptar hijos.

Estoy convencido de que, para dejar de ser un privilegiado, y para que otras y otros no puedan ser desposeídos, se requiere transformar las mentalidades, la realidad y las instituciones.

Por eso estoy a favor del matrimonio igualitario, que ya está consagrado por el cuerpo constitucional de normas que hoy rigen en México. También estoy a favor de la adopción de las parejas del mismo sexo, que igualmente está protegida por la legislación mexicana.

Es decir, estoy a favor de que sigamos ampliando el arco de las libertades, o más precisamente, que continuemos igualando las libertades en vez de dar pasos hacia atrás, mientras se promueven privilegios para unos y se excluye o cierran los accesos para los derechos de otros.

Este es el tema central que se juega con el matrimonio igualitario y la campaña #SíAcepto, lanzada esta semana por un grupo amplio de personas y organizaciones. Tiene como propósito ratificar el compromiso que significa mirar al siglo XXI defendiendo derechos, igualando a mexicanas y mexicanos, rompiendo el cierre social que desposee y coloca a unos como desaventajados, frente a otros que no tienen la generosidad de compartir sus privilegios.

** Zoom: Cada época tiene sus propios prejuicios y estigmas para justificar la exclusión. #SíAcepto es un movimiento y una campaña para enfrentar los nuestros.

En Tercera Persona / El peor lugar para vivir.

Fuente: El Universal

Autor:.Héctor de Mauleón

 

 

El ingreso de Naucalpan de Juárez en el mundo de las peores cosas ha sido meteórico. En poco tiempo, este municipio conurbado ha llegado a ocupar el segundo lugar en feminicidios en el Estado de México, solo detrás de Ecatepec: en los últimos nueve meses, según el Observatorio Ciudadano, se han registrado 35, algunos de ellos cargados de detalles pavorosos.

Los vecinos acusan alumbrado público escaso, largos tramos solitarios, presencia del crimen organizado, falta de apoyo de la fuerza pública, puntos de venta de narcomenudeo. Y también, una cadena de secuestros, extorsiones, robo de autos, robos a casa habitación y asaltos a transeúntes que han repuntado en todos los puntos del municipio durante el último año.

En Naucalpan, los asaltos en transporte público suceden a diario, principalmente en el Periférico. Por ahí corre una de las rutas con mayor trayecto en la Zona Metropolitana del Valle de México, ZMVM: de Cuautitlán Izcalli al Metro Chapultepec. El lento y tortuoso tramo de Naucalpan figura entre los preferidos de los asaltantes.

Hace apenas un mes, dos hombres abordaron un autobús de pasajeros en 1º de Mayo y Periférico: con las armas en la mano, comenzaban a desvalijar a los pasajeros, cuando un militar que iba de civil los enfrentó. En el tiroteo, ocurrido dentro de la unidad, los dos asaltantes perdieron la vida.

Con Ecatepec y Chilpancingo, el municipio de Naucalpan acaba de ser declarado el peor lugar para vivir, de acuerdo con el índice Las ciudades más habitables de México, que realiza el Gabinete de Comunicación Estratégica, GCE.

Según este índice, Naucalpan figura entre los diez municipios del país con menor eficacia en la prestación de servicios. Tiene graves problemas de bacheo, de recolección de basura, de desazolve… La mayor parte de sus habitantes percibe “malos gobernantes y servicios”, y siente que su calidad de vida es “negativa”.

El municipio reprueba también en movilidad: la mitad de la población considera imposible viajar dentro del municipio con la menor pérdida de tiempo posible. Por lo demás:

-43% de los habitantes encuentra “nada satisfactoria” la calidad del aire.

-60% se declara insatisfecho con la oferta de vivienda.

-70% afirma que en el municipio es mínima la facilidad para conseguir empleo.

-89% se declara poco o nada satisfecho con lo que han realizado sus gobernantes en materia de seguridad.

La calificación del alcalde panista Edgar Olvera es de las más bajas de la ZMVM, que incluye 16 delegaciones y cinco municipios.

En el índice figuran también estas cifras:

-66. 5% cree que los principales problemas de la demarcación son la inseguridad y la delincuencia.

-56% se dice insatisfecho con su situación económica y con la de su familia.

De acuerdo con la Encuesta Nacional 2016, presentada hace poco por el Gabinete de Comunicación Estratégica, 62% de los naucalpenses cree que al gobernador del estado, el priísta Eruviel Ávila, las cosas se le salen de control.

El 49% desaprueba la gestión de Ávila y 56.1 cree que éste no ha cumplido con sus deberes ante los ciudadanos.

La inseguridad democratizó Naucalpan: tanto en las colonias populares como en las zonas residenciales persiste una grave sensación de inseguridad. En estas últimas zonas, los vecinos consideran que la Zona Azul y la Avenida Lomas Verdes se hallan totalmente a merced de grupos delincuenciales armados.

EL UNIVERSAL publicó ayer que parecía que el alcalde Edgar Olvera había sido víctima de la ola de violencia que azota el municipio, “porque tiene tres días que no se aparece y mucho menos ha dado la cara ante las protestas vecinales que reclaman mayor seguridad”.

Olvera no asistió a una reunión que tenía programada con alumnos y padres de familia de la Universidad del Valle de México, quienes se quejan del alza en los secuestros. Una versión, según el diario, afirma que Olvera está enfermo. Otra, “que viajó con una comitiva a China”.

El vacío en Naucalpan es el mismo.

El Caballito.

Fuente: El Universal

Autor:.Sin autor

 

 

** ¿Dónde está el edil?

Las organizaciones vecinales de Lomas Verdes comienzan a cuestionar la ausencia del presidente municipal de Naucalpan, Édgar Olvera, de quien se comenta que hoy reanudará sus actividades públicas luego de los padecimientos de salud que, nos dicen, lo orillaron a ausentarse desde el pasado sábado. Mientras tanto la inconformidad vecinal crece por la ola de violencia que se ha registrado en las últimas semanas. Ahora fueron los alumnos de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM quienes se manifestaron frente al Palacio Municipal, donde regaron pintura roja en las escalinatas e hicieron pintas. La forma en que actuó la policía local contra los jóvenes podría generarle problemas mayores al alcalde, quien debería tomar previsiones porque ahora sí el horno está muy caliente.

** Crece el activismo político en Edomex

No cabe duda que el Estado de México se ha convertido en un territorio muy atractivo, donde por lo menos 10 funcionarios federales han estado en el último mes y medio para inaugurar obras, entregar programas sociales y, otros más, para iniciar su trabajo proselitista de cara las elecciones de 2017, cuando se renueve la gubernatura. Entre ellos destacan los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer; de Medio Ambiente, Rafael Pacchiano Alamán; de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Rosario Robles, y el jefe de la oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán, a quien ya se le menciona como aspirante a la candidatura. Ante este activismo, los panistas preparan una serie de quejas ante la autoridad electoral, según comentó la senadora Laura Rojas Hernández, quien también quiere ser candidata del blanquiazul.

** El principal problema de la Ciudad

Cuál cree usted que sea el principal problema de la Ciudad: ¿inseguridad?, ¿desempleo?, ¿transporte público?, ¿movilidad? Si cree que es alguno de estos está usted equivocado, pues según Morena lo verdaderamente importante es que las edecanes de la Asamblea Constituyente usen faldas, largas o de preferencias pantalones y blusas cuello tipo Mao. La primera fuerza política de izquierda en la Ciudad de México lanzó un derechazo en la vieja Casona de Xicoténcatl, pues la diputada Gabriela Rodríguez demandó que las empresas no vistan a las jóvenes encargadas de asistir a los legisladores con minifaldas ni blusas con escotes.

** Revés de Mancera a Comisión de Salarios

El mandatario capitalino Miguel Ángel Mancera ganó un round en el pleito que sostiene con la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami). Nos comentan que el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) ordenó a la Conasami hacer públicos los estudios en que se basó para negarse a incrementar el minisalario en los términos que lo planteó el Ejecutivo local. No hay que olvidar que el organismo había determinado que esos estudios estarían reservados, pero el gobierno de don Miguel Ángel promovió ante el INAI un recurso de inconformidad que ganaron y ahora tendrá que hacerse pública dicha argumentación.

Cuentos Políticos / ¿El DF? ¡La ciudad de la alegría!.

Fuente: El Universal

Autor:.Francisco Martín Moreno

 

 

El proyecto de Constitución del DF contiene una gran cantidad de derechos chilangos que, a su vez implican obligaciones a cargo del gobierno capitalino que deben ser satisfechas. Los derechos deben ser exigibles ante la autoridad. De la misma manera que la Constitución de la República no puede cumplir con una enorme cantidad de derechos ahí consignados, el proyecto de marras pierde una gran oportunidad de evadir la demagogia y el populismo, cuyos legisladores asambleístas también consideran indispensables para seducir a los capitalinos. ¿Qué tal el tercer párrafo del artículo 4 de nuestra Carta Magna que a la letra dice?: “Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El Estado lo garantizará.” Por supuesto que cabría el amparo ante la existencia de 60 millones de mexicanos en la pobreza. ¿Procede la indemnización? ¡Ja…! Si se trata de promulgar un conjunto de buenos propósitos sin el menor contenido coactivo, ¿entonces para qué elevarlos a nivel constitucional? ¿Apelaciones a la Divinidad?

Pues bien, una mañana de verano de 2017 en la La Ciudad de la Alegría, me percaté que yo era un privilegiado, al igual que los millones de chilangos que pueblan lo que antes era un “Valle de Lágrimas”. Con la Constitución del DF ya en vigor, y como ésta establecía que “Toda persona tiene derecho a una vivienda adecuada para sí y su familia, adaptada a sus necesidades”, me apersoné ante la autoridad para hacer exigible ese derecho y para mi asombro, a saber cómo, en unos días me alojé, junto con los míos, en un casa que satisfacía todas mis necesidades.

¿Agua…? “Toda persona tiene derecho a la disposición y saneamiento de agua suficiente, salubre, segura, asequible, accesible y de calidad”. Me dieron agua a borbotones. ¿Mota? “En la Ciudad de México no se sancionará en forma alguna el consumo de la cannabis.” Hoy me sobra la mota. ¿Ingresos? Tenía derecho a “Una remuneración adecuada por los servicios que preste” y me llegó harta lana. ¿Limpieza ambiental? “Toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.” Exigí entonces la disminución del ozono y se limpió el aire… ¡Bravo! ¿Servicio de transporte? “Toda persona tiene derecho a la prestación de los servicios públicos de forma suficiente, adecuada, segura, accesible, asequible”. De golpe se construyeron casi 200 km de Metro para poder llegar a mi trabajo y a 5 pesos el viaje. ¿No era una maravilla? ¿Por qué no se le ocurrió antes a los jefes de Gobierno? ¿Otro derecho insuperable? ¡Aquí va!: en el momento en que el DF me garantizó “el derecho a una sexualidad plena”, dicho gobierno se las arregló para que yo alcanzara orgasmos interminables que en nada se parecían a la gloria misma. ¿Qué tal?

Alejandro Encinas me llamo inquisidor por desear quemar vivos y con leña verde en el Zócalo a un buen grupo de constituyentes, sólo que para lograr ese propósito me vería obligado a talar árboles. Objetivo imposible. Pensé entonces en las cámaras de gas, pero habría aumentado el calentamiento planetario. Sigo pensando qué hacer con Encinas y sus chicos, en la inteligencia que mis deseos piromaniáticos no sean entendidos como un intento de asesinato, de la misma manera que el señor presidente de la “Asamblea Constituyente” todavía no entiende las metáforas literarias en el periodismo.

(Continuará La Ciudad de la Alegría).

Ventana / Jueces desamparados.

Fuente: El Universal

Autor:.José Cárdenas

 

 

En diez años, ningún juez federal había sido objeto de un atentado mortal, hasta que un sicario disparó a la cabeza de Vicente Bermúdez Zacarías, en calles de Metepec; la imagen es brutal.

Dos semanas antes de la muerte del juez quinto de Distrito en materia de Amparo y Juicios Civiles Federales en el Estado de México, la víctima fue amenazada por dos sujetos; el impartidor de justicia guardó silencio ante el acoso.

Como varios otros, el juez asesinado trabajaba con fuego; ordenó la intervención de las comunicaciones de Emma Coronel, última esposa de El Chapo Guzmán; frenó la extradición del líder del Cártel de Sinaloa; ordenó prisión provisional a Abigael González Valencia, El Cuini, cabecilla del Cártel Jalisco Nueva Generación; negó una suspensión definitiva a Miguel Ángel Treviño Morales, líder de Los Zetas, dictó formal prisión contra Gildardo López Astudillo, El Gil, presunto autor intelectual de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa…

Además, el juez Bermúdez denunció a su antecesor, Jorge Arturo Porras Gutiérrez, y a su esposa, Mayumi Sánchez Torres, por favorecer contactos irregulares con internos del penal del Altiplano.

No pocos guardaban rencores y ánimos de venganza contra el juez asesinado… y es ahí donde entramos a un tema de fondo.

¿O los jueces le entran a la porquería, o se mueren en un maldito segundo?

Para evitarlo, el Estado está obligado a revisar protocolos, reforzar la protección a los impartidores de justicia y ofrecerles todas las garantías posibles.

Cualquier atentado contra un juez es un ataque contra las instituciones; vulnera el Estado de Derecho; manda el mensaje al resto de los jueces que juzgan a criminales peligrosos que más les vale torcer la ley y dejarse sobornar que perder la vida, porque nadie los está cuidando y por tanto son débiles ante el enorme poder delincuencial.

Ante la pavorosa realidad, el penalista Diego Fernández de Cevallos explica que “el juzgador debe ser valiente y honesto por naturaleza, entendiendo que con frecuencia existe el riesgo de que tales valores puedan costarle sentencias de muerte. Sin protección del Estado, el juez no tiene escapatoria, a menos que sea un suicida”, dice Diego en su acostumbrado estilo rotundo.

Urge resolver el caso del juez Bermúdez para demostrar que el Estado no se doblega ante la violencia; si el crimen queda impune, será una vergonzosa victoria de la barbarie por encima de cualquier ley.

EL MONJE BRUJO: Más sabe Miguel Ángel Yunes por diablo. El gobernador electo de Veracruz pone a bailar “la bamba” a políticos, comentócratas y periodistas. Antes de que un juez federal “obsequiara” a la PGR la orden de aprehensión en contra de Javier Duarte, Yunes ya había denunciado en los medios la fuga del presunto culpable. Ese “son” no lo baila el secretario de Gobernación. ¿Yunes pretende imponer agenda y de paso blindarse para evitar que el venidero Día de Muertos, sus propios fantasmas salgan de archivos y sepulcros judiciales, descarrilen su gobierno nonato… y le vengan a jalar las patas?

Bajo Reserva.

Fuente: El Universal

Autor:.Sin autor

** Congelarán las cuentas de Duarte

Ante el desconocimiento del paradero del gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte, y la reciente orden de aprehensión aprobada por un juez federal en su contra, la Procuraduría General de la República (PGR) analiza solicitar al Servicio de Administración Tributaria el congelamiento de sus cuentas. Nos comentan que una de las razones para justificar este bloqueo es limitar sus movimientos de recursos y con ello le compliquen evadir la justicia. Aunque el gobierno federal asegura que no ha salido de México de manera legal, no se pude descartar que haya abandonado el país sin la “delicadeza” de haber avisado a las autoridades migratorias nacionales, como lo hacen todos aquellos que están huyendo de la ley.

** Huele a cese en la Cancillería

La secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, ordenó una “precisa y expedita” investigación interna en la Cancillería para dar con el o los funcionarios, para llegar al responsable de girar la instrucción de votar en un sentido equivocado en el caso de la UNESCO, asunto que ya costó el cese del embajador mexicano ante ese organismo internacional, Andrés Roemer. Nos dicen que las pesquisas arrojarán resultados de un momento a otro. Explican que el hecho de que don Andrés haya recibido instrucciones no lo exime de haber faltado a la Ley del Servicio Exterior Mexicano, pero sostienen que quien le haya dado esa instrucción podría correr la misma suerte que el embajador. Huele a cese de alto nivel, nos dicen.

** Un moreno en Palacio Nacional

Ayer un miembro de Morena pisó el Palacio Nacional. Se trata del delegado en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal. Don Ricardo, quien en 2018 busca despachar desde el edificio vecino de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, acudió a Palacio para reunirse con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, quien, según nos comentan, también busca quedarse en 2018 en el Palacio Nacional, pero en la oficina presidencial. Ayer, nos dicen, demostraron que aunque sus ideas políticas son antagónicas, pueden dialogar y quizá en algún momento, si los astros se les alinean a ambos, hasta ser buenos vecinos.

** Eruviel lucha contra tabaquismo

La fundación Bloomberg Philantropies tiene en agenda para hoy un reconocimiento al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, por su trabajo en la prevención y control del tabaquismo en suelo mexiquense. Nos adelantan que don Eruviel tiene programada una reunión con Kelly Henning, directora de Salud de la Fundación, con la idea de fortalecer las tareas de prevención de adicciones y el sistema de salud en el Edomex. La fundación, nos recuerdan, apoya a 81 asociaciones que se dedican al sector educativo, las relaciones internacionales, la salud y las comunicaciones. En la lista está la organización mexicana El Poder del Consumidor, que ha impulsado el impuesto al refresco y tienen un programa contra el sobrepeso y la obesidad.

Serpientes y Escaleras / Manlio vs. Videgaray: ¿coalición o segunda vuelta?.

Fuente: El Universal

Autor:.Salvador García Soto

 

Manlio Fabio Beltrones volvió ayer a la escena política con una propuesta que exhibe la primera batalla que se libra al interior del PRI con miras a 2018: una reforma política que privilegie la segunda vuelta electoral automática, que a juicio de un amplio sector del priísmo sólo beneficia al PAN o una legislación secundaria que privilegie la formación de “gobiernos de coalición” que se verían obligados a formar los partidos y sus candidatos si en 2018 ninguna fuerza política alcanza 42% de la votación nacional, como propone el sonorense en una iniciativa que presentó anoche.

El dilema no es menor, pues un grupo del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, encabezado por el influyente ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso -que aunque se fue del cargo sigue como ‘superasesor’ del Presidente- empuja en las bancadas priístas del Congreso federal una iniciativa para aprobar la segunda vuelta electoral automática, propuesta por el PAN y retomada por Los Pinos, como la forma de garantizar que, si el PRI no puede ganar en 2018, haya una alianza PRI-PAN en segundas votaciones, que evite un triunfo de Andrés Manuel López Obrador.

Eso ha dicho el consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, a varios congresistas y priístas de las cúpulas, a quienes el influyente abogado, a nombre de Videgaray y su grupo político, les dice abiertamente: “la segunda vuelta es lo que más nos conviene. El PAN nos ha ayudado en el pasado a ganar, y ahora nosotros, si no podemos ganar, tenemos que ayudarlos a ellos y evitar a toda costa que llegue López Obrador”, relatan priístas que han escuchado a Castillejos.

La contrapropuesta a una “alianza obligada” con el PAN es lo que presentó ayer Manlio Fabio Beltrones en el Hotel Marriot de Polanco, invitado por el grupo Galileos del PRD. Con la presencia de José Woldenberg, ex presidente del IFE y del senador panista, Roberto Gil, Beltrones dio a conocer su propuesta de iniciativa para formar “Gobiernos de Coalición” que garantices gobernabilidad y estabilidad para el país ante las tendencias de las últimas elecciones presidenciales, que se ven nuevamente en 2018: que la Presidencia se gane apenas con 30% de la votación nacional.

La iniciativa de Beltrones propone aprovechar la reforma constitucional a los artículos 74, 76 y 89, aprobada en 2014, para reglamentar en una Ley secundaria los “gobiernos de Coalición” que ya autoriza la Carta Magna al Presidente. La propuesta plantea que si el ganador de la elección presidencial obtiene 42% o más de los votos, automáticamente aplica la cláusula de “sobrerrepresentación” para integrar una mayoría parlamentaria que dé viabilidad al nuevo gobierno. Pero si el ganador de los comicios no alcanza 42% la ley obligaría al ganador y al resto de los partidos a abrir una negociación política para ponerse de acuerdo e integrar un “gobierno de coalición” que incluiría la formación de una mayoría en el Congreso, pero también el nombramiento conjunto del gabinete presidencial conformado con espacios proporcionales a los votos de cada partido. Para garantizar e incentivar que haya acuerdos y evitar entrampamiento por falta de entendimientos, la ley establece del 1 de julio al 1 de septiembre posterior a la fecha de la elección, para que se pongan de acuerdo y se integre la “coalición de gobierno”, que tendría que ser anunciada y presentada antes del 1 de septiembre.

Si no hay acuerdos ni gobierno de coalición para la fecha límite, se convocaría a una “segunda vuelta” electoral en el mes siguiente, en la que sólo participarían el primero y segundo lugar de la primera elección, y de esos dos candidatos los electores decidirían a quién le dan la Presidencia de la República. Los partidos que no quieran participar en el esquema de negociación de un gobierno de coalición podrían declararse en rebeldía y no acudir a las negociaciones y quedarían marginados de la integración del gobierno, quedando como minoría en el Congreso.

Esa es la contrapropuesta de Beltrones a la iniciativa del PAN que impulsan en este periodo senadores y diputados panistas, con el cabildeo de Videgaray y Humberto Castillejos que buscan el voto de congresistas del PRI para la iniciativa blanquiazul, y que propone la segunda vuelta directa y automática en caso de que el ganador de las votaciones presidenciales no alcance 50% más 1 de la votación total emitida. Y esa es la batalla que se viene al interior del PRI y del Congreso de la Unión: gobiernos de coalición que garanticen gobernabilidad y legitimidad mediante acuerdos y gabinetes plurales o una segunda vuelta automática con la que se busca concretar la alianza de facto entre el PRI y PAN, o lo que es lo mismo, hacer realidad constitucional el PRI-AN que tanto denuncia López Obrador, para cerrarle el paso al candidato de Morena a la Presidencia.

Historias de Reportero / Reyes o mirreyes.

Fuente: El Universal

Autor:.Carlos Loret de Mola

 

 

Las monarquías están apachurradas, desprestigiadas, en extinción. Es el lugar común. Que en la nueva era, en el siglo de las redes sociales, no hay cabida para linajes ni pedigrís.

Con eso en la cabeza me senté hace unos días a tomar un café con un hombre que, en cosa de una hora, defendió a reyes y reinas con pasión y argumentos a los que no había tenido el gozo de encontrar.

Luis María Ansón es una de esas leyendas vivas y vigentes del periodismo de habla hispana. Premio Cervantes de Comunicación, miembro de la Real Academia Española, encumbró al internacionalmente conocido periódico español ABC, dirigió la agencia EFE y sigue en el oficio a sus más de 80 años, liderando El Imparcial.

Lo busqué para preguntarle de la política española, de la incapacidad para formar gobierno, de que están en la ruta de una ¡tercera! jornada electoral. Terminamos hablando de las monarquías. Yo le dije que estaban pasadas de moda, rechazadas por el grueso de las generaciones más jóvenes, desacreditadas por los excesos de reyes y reinas, príncipes y princesas contemporáneos.

Me contestó con una provocación: si yo te pregunto ¿qué prefieres, vivir en las monarquías de Jordania, Arabia Saudita o Marruecos, o en las repúblicas de Alemania, Francia o Estados Unidos?, la respuesta es obvia, tan obvia como si te pregunto si prefieres vivir en las monarquías de Suecia o Japón, o en las repúblicas de Venezuela o Kenia.

Tiene razón. La vieja historia de cuando la pregunta induce la respuesta. El maldito truco de las preguntas, que tan arrinconados tiene a los encuestadores.

Así que Ansón fue más allá de las preguntas genéticamente modificadas. Me pidió: verifica cualquier listado de los países más prósperos del mundo y notarás que la inmensa mayoría tiene monarquía. Él mismo hace mi tarea en tiempo real, y suelta: Suecia, Dinamarca, Noruega, Holanda, Nueva Zelanda, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Japón.

Acudo después a los listados, y es verdad, la mayoría de las economías-ejemplo son monarquías, en donde el papel de los reyes no es protagónico en la política cotidiana, partidista, sino que fungen como un símbolo garante de la estabilidad. Democracias vibrantes, monarquías garantes.

Se terminó el café. Tuvo el gesto de encaminarme hasta el vehículo, en la puerta del hotel donde se hospedó en México para recibir el Premio de Periodismo José Pagés Llergo.

De esas conversaciones que uno no puede guardarse. Porque suman. Porque se estrellan contra los argumentos frecuentes. Porque desafían. Así que aquí la tienen.

** Saciamorbos. -No sabía yo que Moisés Mansur era prestanombres de Javier Duarte- me asegura el gobernador que lo sustituyó, Flavino Ríos.

-¿Y ahorita sí le queda claro que sí…? -le reviro.

-Pues por las evidencias que se presentan en el video, me parece que sí.

Ciudad Perdida.

Fuente: La Jornada

Autor:.Miguel Ángel Velázquez

Sección: La Capital

 

** En el PEF, aviones para el Edomex

** Propuesta con tinte partidista

** Disparidad respecto de la capital

En la danza por los pocos dineros que habrán de invertirse en el país, y desde luego en esta ciudad, hay cosas que parecen inentendibles, que no se explican y ponen los pelos de punta, según los datos del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2017.

Se ha dicho, desde varias voces, que el presupuesto que está a discusión, y por tanto es sólo eso, una propuesta, contiene decisiones de índole partidista que benefician al estado de México y desfavorecen a esta ciudad. Y al tener un acercamiento con las cifras, parece que las sospechas son ciertas, cuando menos en lo que hace al deseo del gobierno federal para con el Edomex.

Así, de pronto, nos encontramos con que los cielos del vecino estado serán surcados por algunas naves aéreas que se han de considerar, no lo dudamos, necesarias, pero que en el papel parecen un gasto desmesurado.

Dice el proyecto de PEF que se habrán de adquirir aviones, no precisa cuántos, del tipo C-295, con un costo de 300 millones de pesos. Se nos comenta que ese precio es de arrendamiento con opción a compra, porque el precio de ese avión es de más o menos 28 millones de dólares, y es un aparato español de la compañía CASA/EADSCASA/Airbus Military/Airbus Defense&Space, y que se ha vendido a la fuerza aérea egipcia, a la polaca, brasileña y portuguesa, además de a la mexicana.

Según la ficha técnica, se trata de un avión capaz de realizar gran variedad de misiones, como transporte táctico y logístico, de lanzamiento de paracaidistas y de evacuación médica, pero también puede realizar patrullaje marítimo.

Y no es todo: el gobierno federal desea adquirir seis Eurocopter EC-725, cuyo fabricante es Airbus Helicopters, considerado un aparato de transporte táctico, de largo alcance, potente y rápido; puede llevar hasta 29 pasajeros, está diseñado para la evacuación de heridos y labores de búsqueda y rescate de combatientes y para operaciones de alto impacto. Estos artefactos van a costar, mediante arrendamiento financiero, más de 359 millones de pesos.

Esos gastos, que seguramente son necesarios, en caso de ser aprobados y aun nada más en el proyecto, resultan odiosos si sabemos que para muchos de los proyectos, por ejemplo de educación en esta ciudad, no hay ni cinco centavos. Puede ser que la situación en el estado de México sea tan difícil que esas máquinas resulten más que necesarias, pero así, en el papel, sin mediar explicación alguna, no pueden causar ninguna reacción positiva.

Por eso, cuando se comparan las sumas de dinero que recibirán la ciudad y el estado de México, resulta que la capital del país tendrá menos recursos que los que se destinan para nuestro vecino de al lado. Pero no se trata de quitar a unos para ponerle a otros; la mejor idea, para no variar, sería buscar justicia, aunque nada fuera del presupuesto. ¿Será posible?

** De pasadita

Por lo pronto, los trabajadores del gobierno de la ciudad, que encabeza Juan Ayala, aseguran que en estos días saldrán a las calles para protestar por los recortes que, aseguran, les pegarán primero a ellos. No hay fecha definida porque, según nos han dicho, una protesta de la magnitud que buscan requiere de una tardada organización, pero de que habrá marcha, habrá marcha, advierten.

Duda Razonable / La varita de Osorio y el tiempo que se acaba.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Carlos Puig

 

Ayer estuvo el secretario de Gobernación en Guerrero acompañado de buena parte del gabinete.

Volvió a usar la frase de la varita mágica, cito de la nota de milenio.com:

“A partir de esta estrategia que se ha venido implementando en Acapulco y en todo Guerrero, hemos venido bajando el número de homicidios día a día, poco a poco, no hay varitas mágicas, hay un ejercicio, un esfuerzo integral…”.

En su discurso dijo más: “Cómo van los indicadores no solamente en el tema de la comisión de diferentes delitos, cómo ha reducido de una manera significativa e importante, muy importante, el tema de los homicidios dolosos.

“Cómo se ha reducido el delito de robo a vehículo, de casa habitación.

“El tema de los secuestros, prácticamente todos los delitos se han reducido aquí en el estado de Guerrero, y particularmente en estas seis ciudades”.

Seguro el secretario tiene cifras más actualizadas sobre el delito en Guerrero, pero al menos en las que da el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública no parece haber mucho cambio. En agosto de este año, último mes del que se tienen cifras, los delitos totales fueron 3 mil 33. Una veintena más que el promedio de 2015 y más que en enero de este año. En agosto de este año hubo 217 homicidios dolosos, por encima de los 186 que han promediado todos los meses del año, 50 más que el promedio de 2015.

Supongo que los números de septiembre, que Osorio ya conoce, son una maravilla.

El secretario después volvió a insistir en algo que venimos oyendo hace más de un lustro. Lo cito: “No pueden seguir las fuerzas federales todo el tiempo haciendo la responsabilidad que les toca a los municipios y a los estados.

“No pueden seguir siendo los soldados, marinos o policías federales haciendo las funciones de policías municipales. Tienen que cumplir con su responsabilidad.

“Y por supuesto que si esto no se hace, entonces sí hay un desgaste -refiriéndose a las declaraciones del secretario de la Defensa de un día antes-. A ese desgaste es al que nos referimos, al que no pueden estar haciendo funciones para las que no fueron ni siquiera preparados. Tienen que hacer los municipios y los estados lo que les corresponde”.

El problema es que el tiempo se acaba para el secretario. Y el único plan que sigue sin existir es uno que sustituya al Ejército y la Marina, por policías eficaces.

Amarres / La Unesco y el echeverrismo.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Jorge G. Castañeda

 

El voto de México en la Unesco sobre el Templo del Monte en Jerusalén cobró una primera baja: la de Andrés Roemer, ex representante permanente mexicano. Es poco si recordamos el despido del canciller Emilio Rabasa en 1975 por Luis Echeverría, debido a un voto análogo (guardando las proporciones) en la ONU, y mucho si nos preguntáramos cuál era la necesidad de un voto de tal estulticia.

Prefiero tratar de entender lo sucedido. Los hechos primero. Con independencia de las comunicaciones entre el embajador y la cancillería (muchas de las cuales son públicas), tanto el Presidente como la secretaria de Relaciones supieron de la existencia de una votación inminente en la Unesco y de la importancia que la comunidad judía mexicana y el gobierno de Israel le acordaban al tema. Peña invitó a dos líderes de la comunidad al funeral de Shimon Peres; durante el vuelo, ambos le manifestaron su preocupación por el voto de México y las implicaciones del mismo.

En segundo lugar, la secretaria tuvo la oportunidad de conversar con su embajador, en París, 10 días antes de la votación. No lo hizo. Tercero: la decisión de cómo votar la tomó el subsecretario de Asuntos Multilaterales, Miguel Ruiz Cabañas, en el sentido que revelan las instrucciones enviadas a Roemer y divulgadas indebidamente por él. Se le instruyó votar a favor de la resolución, contra Israel, con el bloque afro-asiático, árabe y de parte de América Latina, y al margen de EU, Alemania y Reino Unido (en contra), o Francia y España (abstención). En un gobierno serio, quien debiera pagar los platos rotos sería como mínimo, Ruiz Cabañas. Como máximo, la secretaria.

Pero eso no iba a pasar por una razón: Ruiz Cabañas se ha convertido en el vocero internacional de las fuerzas armadas en materia de derechos humanos. A diferencia de todos los países, y de México hasta ahora, en lugar de que el Ministerio del Interior (Gobernación) sea el malo de la película en derechos humanos y la cancillería el bueno, ahora es al revés. El aliado incondicional de los militares es la SRE y la voz defensora de los derechos humanos la alza el subsecretario de Gobernación encargado del tema.

Roemer, sin idea de lo que sucedía, no tenía el menor chance de ganar. Menos aún contra el chip priista de buena parte del servicio exterior que, en esta materia, sigue siendo echeverrista. Su default option es pro-Palestina, pro-Tercer Mundo, pro-ex Grupo de los 77, pro-No Alineados. Todas esas dolencias no se quitan, salvo con poderosos antídotos.

Política Cero / Rinconcito donde hacen su nido los golfos del PRIAN.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Jairo Calixto Albarrán

 

 

Magníficos argumentos los de Osorio Chong para explicar que en realidad no es que Duarte se le haya escapado al gobierno mexicano, como alega 90 por ciento de los locales, sino que tuvieron que, para mantenerse dentro de ese barril sin fondo que es el debido proceso, esperar a que un juez aflojara la orden de aprehensión, pero que en un chico rato lo agarran los sheriffes al estilo americano, algo que seguramente ocurrirá en algún momento de aquí al siglo XXIII o cuando se le acabe el dinero bien habido que se llevó de la caja grande, junto con los mingitorios y las palmeras borrachas de sol de las playas veracruzanas, que están más desvalidas que un haitiano varado en Tijuana.

Mostró tanta seguridad el secretario para refutar la idea de Yunes Linares, que anda diciendo que Duarte pactó con el gobierno federal (eso es imposible, aquí no se pacta ni con los del grupo Higa sido como Higa sido), que cualquiera diría que el aparentemente inexistente equipo de inteligencia de Bucareli reclutó a un viejo y artrítico escuadrón de orejas de Gobernación para seguirle sus pasos, su caminar, como lobos en celo desde su hogar, al ex góber del rinconcito donde hacen su nido los golfos del PRIAN.

Por eso resulta un poco extraño que desde el blanquiazul se escuchen voces panistas que exigen que se ofrezca una recompensa para quien entregue o de los datos necesarios para agarrar como al Tigre de Santa Julia a Javidú, Yarrington y Eugenio Hernández. Curioso que por el Padrote Padrés no pidan ni una concertacesión para el que lo tuerza.

La verdad, por muy impopulares que sean estos personajes, que en sí conforman una Corte de los milagros pero de altos ingresos, nadie los va a delatar por su alta peligrosidad (te pueden echar a los Porkys o a una narcofosa o Duarte te puede obligar a leer las tesis patito de él o de su esposa). A menos, claro, que te ofrezcan cuando menos una gubernatura interina como la del tal Flavino Ríos, que se ve macuarro; lo es.

Una gran idea que solo es comparable con la de la CNDH que propone instaurar, como en Italia o en Colombia, los llamados “jueces sin rostro”, ahora que en el Edomex de Eruviel Ávila, donde de manera oficial se afirma que nunca pasa nada, asesinaron a uno. Nada mal lo de que los impartidores de justicia se amparen en el anonimato, pero antes habría que buscar jueces que no tengan cola que les pisen, digo yo.

Como quiera que sea, bien dice Osorio Chong que contra la inseguridad “no hay varitas mágicas”. Pero quizá para acelerar el proceso de detención de Javidú & friends, habría que acusarlo de haber escrito el Himno del centenario del América; sin duda los americanistas, que están muinos y descontentos con tal marramachada, lo apañarían por el puro placer de lincharlo.

Trascendió.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Sin autor

 

** Que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, sostuvo el pasado martes 11 de octubre una reunión a puerta cerrada con Ricardo Ramírez Nieto, presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, justo la víspera de que el entonces gobernador constitucional de Veracruz, Javier Duarte, solicitara licencia al cargo.

Ocho días después, el legislador priista salió a declarar que el aparentemente prófugo mandatario con licencia perdió el fuero y está sujeto a una acción penal de la PGR, a contrapelo de las voces de la oposición que paradójicamente sostienen que Duarte mantiene la inmunidad.

** Que Rosalba Casimiro, viuda de Gonzalo Rivas Cámara, postulado para recibir de manera post mortem la Medalla Belisario Domínguez y quien falleció al tratar de apagar un incendio provocado por normalistas de Ayotzinapa en la gasolinera donde laboraba, fue resguardada por personal de seguridad del Senado para que no hablara con los medios de comunicación.

El presidente de la Mesa Directiva, Pablo Escudero, dijo que solo se respetó la decisión de la viuda, quien dijo que está pasando por un momento difícil y emotivo. Quizá por eso salió de las instalaciones del Senado prácticamente corriendo y se subió a un vehículo.

** Que el rector de la UNAM, Enrique Graue, entregó al gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, el Distintivo Ambiental UNAM 2016-2019, Nivel Oro, que reconoce a la entidad por contar con infraestructura y prácticas de consumo amigables con el medio ambiente.

La ceremonia fue a puerta cerrada en la Torre de Rectoría de Ciudad Universitaria.

** Que hoy MILENIO Televisión cumple ocho años al aire reportando la historia en tiempo real, con un crecimiento constante que nos ha llevado a tener presencia en Sky, Izzi, Dish, Telecable, Megacable, Cablemás, Totalplay, Iusatv y Verizon, en pantallas no solo de México, sino también de Estados Unidos y Centroamérica.

Con sus 24 horas de noticias, reporteros, camarógrafos, realizadores, productores, editores, conductores, redactores, ingenieros, técnicos, auxiliares y directivos demostramos que hacemos lo que nos gusta, es decir, el mejor periodismo por televisión en el país.

Felicidades y agradecimiento principalmente, por supuesto, al mejor público, al de MILENIO Televisión.

Itinerario Político / El intocable Javier Duarte.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Ricardo Alemán

 

Con sobrada razón, muchos ciudadanos han manifestado indignación, enojo y hasta “encabronamiento” por lo que pareció mucho más que una fuga anunciada del gobernador de Veracruz con licencia, Javier Duarte.

Y es que el de Duarte no fue solo un escape puntualmente planeado y severamente ejecutado, sino que se trató de una burla a la sociedad toda y a las instituciones en general.

En rigor, lo cierto es que Javier Duarte engañó a todos con la verdad. ¿Y cuál fue el engaño y cuál la verdad?

Duarte dijo que pedía licencia al cargo de gobernador para enfrentar la justicia luego de negar que se daría a la fuga. Lo cierto es que, al final, enfrentó a la justicia huyendo de sus perseguidores.

Lo simpático -y hasta ridículo- es que sin restar valor al enojo social, lo cierto es que, legalmente y en rigor, Javier Duarte parece intocable.

¿Por qué?

1. Porque, según los artículos 109, 110 y 111 de la Constitución, para proceder penalmente contra un gobernador se debe iniciar un juicio político que -durante su tortuoso proceso- deja todas las puertas abiertas para que un inculpado, como Javier Duarte, se dé a la fuga. Como al parecer ocurrió.
2. Porque legalmente -y a pesar de distintas opiniones en contrario- el gobernador de Veracruz es protegido por el fuero en tanto mantenga la condición de “gobernador con licencia”.
3. Porque, a pesar de que exista una orden de aprehensión en su contra, Javier Duarte no puede ser perseguido judicialmente en tanto las cámaras del Congreso de la Unión no resuelvan el juicio de procedencia y el juicio político.
4. Porque corresponde a la Cámara de Diputados convocar al juicio de procedencia una vez que conoce la orden de aprehensión girada por un juez. En ese caso, los diputados federales se instalan en el papel de fiscal, en tanto que los senadores asumen el papel de jurado de sentencia.
5. Porque, en el supuesto de que el Senado declare culpable al gobernador de Veracruz, su resolución pasará al Congreso local, el cual determinará el desafuero de Javier Duarte.
6. Porque solo hasta ese momento -hasta que el Congreso local declare desaforado a Duarte-, y según el artículo 111 constitucional, se podrá hacer efectiva la orden de aprehensión en su contra.
7. Porque todo el procedimiento arriba citado lleva por lo menos seis meses, tiempo suficiente para que un pillo del gobierno que se quiera y del partido que se imaginen pueda preparar no solo una fuga, sino todo lo necesario para presentar medio centenar de amparos, como fue el caso de Guillermo Padrés.
8. Porque en el caso específico de Javier Duarte parece poco práctico iniciar el juicio de procedencia y el juicio político, ya que su formulación, desarrollo y conclusión llevan por lo menos seis meses de trabajo legislativo.
9. Porque, como queda claro, si Duarte deja el cargo el último minuto de noviembre de 2016 -a pesar de su solicitud de licencia-, entonces se podrá ejercer acción penal en su contra a partir del 1 de diciembre próximo. Queda claro que Duarte diseño su fuga con expertos.
10. Y porque el de Javier Duarte no es el único caso de un servidor público con fuero que pide licencia y que es perseguido por la justicia federal. En 1946, el entonces diputado federal Carlos Alberto Madrazo pidió licencia y -aun así- fue preso y sometido a juicio por delitos graves. La autoridad judicial determinó que al pedir licencia había perdido el fuero. Sin embargo, Madrazo apeló y se amparó. La Primera Sala de la Corte resolvió, por cuatro votos a favor y uno en contra, que la licencia no es causal de pérdida de fuero.

Dicho de otro modo, legalmente -y a causa de leyes hechas para facilitar la impunidad y la fuga de los servidores públicos ladrones- Javier Duarte es intocable, por lo menos hasta el primer minuto del 1 de diciembre de 2016.

Al tiempo.

El Asalto a la Razón / De cara a la sociedad.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Carlos Marín

 

La figura de jueces sin rostro conlleva un riesgo tan delicado como el que apunta el ministro de la Suprema Corte Jorge Pardo Rebolledo, quien recordó que se está en pleno arranque del sistema oral acusatorio.

Con ello se busca no solo alcanzar la deseada justicia pronta y expedita, sino que haya contacto personal entre jueces y procesados.

Por lo mismo, ocultar a los juzgadores de casos tan lacerantes como los relativos a la delincuencia organizada se antoja un contrasentido, más corrosivo quizá que el antiguo régimen procesal.

El reportaje que hoy publica Rubén Mosso deja ver que el criterio de Pardo Rebolledo es el que priva entre quienes mejor conocen el Poder Judicial federal:

“Sería aceptar que vivimos un estado de excepción”, le dicen al reportero; denotaría que la de México es “una sociedad que no puede contenerse a sí misma”.

Optar por jueces sin rostro sería degradar a esos servidores públicos a la condición de los criminales que actúan desde el anonimato.

La siempre temeraria misión de jueces, magistrados y ministros, pues, como debe ser: de cara a la sociedad.

En Privado / El Bronco candidato.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Joaquín López-Dóriga

 

Solo los ilusionados se pueden llamar desilusionados. Florestán

Era la primera vez que entrevistaba cara a cara a Jaime Rodríguez, que sí tiene el tipo de bronco, pero ya nos habíamos visto en una mesa redonda que, auspiciada por Banorte de Carlos Hank González, moderé hace unas semanas con otros cuatro gobernadores.

Pero así, solo a solo, este martes hablamos por primera vez en una entrevista en la que dejó una impresión que, al menos fuera de Nuevo León, el programa se transmite por 89 estaciones en todo el país, no se le conocía.

Primero, que no contesta como político, que sabe decir sí y no, que no recurre a las evasivas, sobre todo cuando le pregunté si sería candidato independiente a la Presidencia de la República en 2018, a lo que me contestó que sí, pero lo condicionó a tres pendientes que tiene en su estado: bajar la inseguridad, reducir pobreza y asistencialismo, y sacar el paso de trenes por Monterrey, que parece ser lo más difícil por los intereses que afectaría a los que ha antepuesto la seguridad y la vialidad de regios y paisanos conurbados.

Le decía que, a diferencia de otros políticos, contestó claro: sí, sí quiero ser Presidente, cuando los que desde la tradición no dan una respuesta clara. A esa pregunta me han repetido que no son los tiempos, que falta mucho, que no es el momento, que cuando llegue el momento decidirán, lo que ya tienen decidido, pero no dicen públicamente. Y eso se podría entender en las filas priistas que ahora, con uno de ellos en la Presidencia de la República, como jefe de su partido decidirá, y no ha decidido aún, pero no. El jueves pasado Ricardo Anaya, que está más que puesto, me dijo una y otra vez, porque le pregunté una y otra vez si quería ser Presidente de México que algún día, pero en este momento estoy concentrado en lo que me corresponde. Y ante la insistencia lo dejó en algún día sí, Joaquín.

Por eso me gustó Jaime Rodríguez, porque respondió directo: sí, sí quiero.

¡Qué difícil es sacarle un sí a un político que quiere ser candidato presidencial, pero no lo quiere, o puede, decir!

Retales

** 1. Receso. Margarita Zavala estará en receso público durante diez días, tras la operación por un desprendimiento de retina, pero sigue en trabajo de gabinete de cara a su proyecto presidencial. Su marido, Felipe Calderón, estuvo en España, ya repuesto de la operación de rodilla, hace dos meses;

** 2. Ya hoy. Esta noche vence el plazo para que los diputados aprueben la Ley de Ingresos del año que viene, minuta que, aprobada, será enviada de inmediato al Senado. Luego vendrá, en San Lázaro, la discusión del Presupuesto de Egresos, pero lo difícil es el primer paso, el ingreso, que resuelve el segundo, el gasto; y

** 3. Fuera. Finalmente el PRI se atrevió con Javier Duarte a lo que el PAN no con Guillermo Padrés: a expulsarlo de su partido. Luis Felipe Bravo Mena ni el teléfono me quiso contestar. Y eso que siempre ha sido muy atento. Lo que es la presión.

Día con Día / Duarte, Padrés y la revuelta moral de México.

Fuente: Milenio Diario

Autor:.Héctor Aguilar Camín

 

 

A querer o no, ha sucedido algo insólito: los mayores partidos del país, el PAN y el PRI, han suspendido en sus derechos políticos a dos de sus miembros: el gobernador priista con licencia Javier Duarte, de Veracruz, y el ex gobernador panista Guillermo Padrés, de Sonora.

Muchos han visto en estos actos de deslinde político formas de oportunismo al pie del cadalso: una vez que los gobernadores son indefendibles y es evidente que serán quemados en la hoguera, los partidos sacan las manos y los dejan librados a su suerte para no quemarse con ellos.

No niego que ese es un ángulo del asunto, pero hay otro igual de significativo: bajo la presión de la opinión pública, bajo el clamor contra la corrupción y la impunidad que se ha apoderado de la imaginación y de las emociones políticas de México, los grandes partidos se han visto obligados a ceder y a entregar a dos de sus notables. Se dirá que faltan muchos. De acuerdo: faltan todos, menos éstos.

Lo importante no es que les suspendan sus derechos como militantes. Lo importante es que, una vez desconocidos, dejan de cuidarlos políticamente, de cabildear por ellos en el gobierno federal, en el Congreso y ante las instancias judiciales. Es decir, les suspenden la protección política, origen de todas las impunidades.

Duarte y Padrés quedan librados a su suerte. Los procesos de acusación judicial se precipitan sobre ellos y pasan de ser políticos protegidos a ser políticos prófugos.

No quiere decir que sean culpables, ni que les hayan probado los delitos que les imputan. Quiere decir que no cuentan ya con la protección de que gozaban, y deben arreglar sus cuentas con la justicia como cualquier hijo de vecino con recursos, sí, pero sin influencia política.

Yo veo en esto un triunfo de la opinión pública que hace ya algunos años está en el estado de ánimo de no tolerar la corrupción y la impunidad, rasgos estos los más visibles de lo que, hace ya algún tiempo, parece el principio de una revolución moral, o al menos de una revuelta, que terminará imponiendo sus reglas de decencia y transparencia sobre la vida pública de México.

Balas Perdidas.

Fuente: Excélsior

Autor:.El Santo

 

** Molestia

Molestos terminaron vecinos de las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc con el diputado del PRD, Víctor Romo, porque dicen que su equipo invitó en su nombre, a través de mensajes telefónicos, a una reunión con el secretario de Seguridad Pública, Hiram Almeida, pero éste no tenía en agenda el evento. Para salvar la reunión, el titular de la SSP envió a diversos mandos a hablar de la incidencia delictiva en la ciudad y, sobre todo, de formas para prevenir el delito y denunciarlo con facilidad. Los vecinos quedaron contentos con la explicación y el apoyo de la policía, pero reclamaron al diputado Romo que los hubiera “engañado” usando el nombre de Almeida para citarlos. Según los enterados, Romo intenta replicar reuniones de Almeida y del procurador Rodolfo Ríos, cuyo éxito radica en que han sido organizadas al 100 por ciento por vecinos sin relación con ningún partido político.

** Jefa Cobra

A poco más de un mes de ocupar la dirección ejecutiva de Salud y Bienestar Social de la SSP, Adriana Campero Báez, por mucho tiempo conocida como la Jefa Cobra, exdirectora de Enlace Institucional de la policía, ya tiene en su contra una serie de quejas. Nos cuentan que su carácter no le favorece, y eso fue conocido en el Gobierno de la Ciudad ante los conflictos que tuvo al enfrentar varias marchas. En esta área más que traer cortos a sus subordinados, los tiene amenazados; desde el primer día les advirtió: “Voy a ser su peor tormento”. Aseguran que conforme a señalamientos de su enlace, Patricia Eugenia Rodríguez Roque, Campero es la que determina sanciones y ceses. “Hay un favoritismo para las personas que le caen bien, y nos sancionan injustamente o te quitan compensaciones”, dijeron empleados. Por si fuera poco, Aída Pérez Ahumada condiciona y cobra servicios no registrados por siete grupos musicales que forman parte de esta dirección. ¿De esta situación estará enterada la subsecretaria de Participación Ciudadana, Yolanda García Cornejo?

** Esquirlas

Fue a raíz de la demanda vecinal en la Cuauhtémoc, a través del Consejo Coordinador Vecinal, que retiraron a ambulantes de San Cosme. Nos dicen que las quejas no habían sido resueltas, por lo que piden levantar todos los puestos en vía pública que no cuentan con permiso.

Juegos de Poder / Otra tradición machista que está muriendo.

Fuente: Excélsior

Autor:.Leo Zuckermann

 

Cuando nací, la tradición, convertida en regla, era que los padres de un recién nacido tenían el derecho de ponerle el nombre a su hijo seguido del apellido paterno y luego el materno. Era, sin duda, una práctica machista, ya que el apellido del padre tenía preeminencia sobre el de la madre. Pero los valores sociales han cambiado, las tradiciones del poder varonil sobre el femenil se vienen derrumbando y las reglas modificando. En este caso, con la creciente igualdad de los hombres y las mujeres, resulta injustificable el mayor poder del padre sobre la madre en el nombre de un hijo. Es lo que está ocurriendo en México. Ayer, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia concedió un amparo que permite invertir el orden tradicional de los apellidos.

María de los Ángeles Ahrens Gil quiso que sus hijas llevaran su apellido primero. El Registro Civil de la delegación Miguel Hidalgo, con base en el artículo 58 del Código Civil de la Ciudad de México, se lo negó y las registró conforme a la regla con los apellidos Galván Ahrens. La madre solicitó un amparo y, ayer, la Corte se lo concedió declarando inconstitucional el artículo 58. La señora ahora podrá solicitar el cambio de las actas de registro de sus hijas con los apellidos invertidos a Ahrens Galván.

El amparo sólo tiene efectos para ella. Sin embargo, con esta sentencia, la Suprema Corte está abriendo la puerta para que eventualmente la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México modifique el artículo 58 a fin de permitir que los padres puedan escoger el orden de los apellidos de sus hijos, tal y como ya sucede hoy en Yucatán, Morelos y el Estado de México.

Este mismo asunto ya se había discutido en otros países occidentales. Hace seis años, por ejemplo, España modificó su ley de Registro Civil para eliminar la primacía del progenitor varón. La pareja podía decidir cuál apellido iría primero y, si no se ponían de acuerdo, los apellidos del bebé se decidirían por orden alfabético. Cuando leí esta noticia me pareció injusto el criterio de desempate. Si yo no me hubiera puesto de acuerdo con mi esposa, llevaba las de perder. Mi primer apellido, el paterno siguiendo las costumbres anteriores, comienza con una zeta seguida de una u: estoy frito. En todo caso, me parece más justo el criterio que se utiliza en Alemania: si los padres no se ponen de acuerdo qué apellido debe ir primero, se echan un volado. La suerte es la que determina.

Desconozco si existe un criterio de desempate en los estados mexicanos donde ya se permite que los hijos lleven indistintamente el orden de apellidos de sus progenitores. Lo que celebro, porque es lo correcto en un mundo de igualdad de género, es que las costumbres estén cambiando para terminar con tradiciones machistas que discriminan a la mujer. Qué bueno que la Suprema Corte de Justicia así lo esté reconociendo y que las legislaciones se estén modificando.

Más allá de la igualdad del hombre y de la mujer en los apellidos de sus hijos, este asunto tiene un elemento muy interesante, el más importante creo yo. Se trata del derecho que tenemos los individuos a llamarnos como se nos pegue la gana cuando cumplamos la mayoría de edad. En México es prácticamente imposible cambiarse el nombre. El trámite es dificilísimo, prácticamente imposible de hacerlo. En otros países más liberales es, en cambio, muy fácil ya que se considera un derecho inalienable de las personas. En el estado de Nueva York, por ejemplo, se necesita enviar al Tribunal Civil una copia certificada del acta de nacimiento, carta de petición de modificación de nombre y unos cuantos dólares por el trámite. La resolución tarda poco y llega por correo al interesado.

El siguiente paso en todo este proceso de modernización de valores de una sociedad más libre, justa e igualitaria es enmendar la legislación para facilitar el cambio de nombre de un ciudadano mayor de edad: que el Estado reconozca el derecho que tenemos los individuos a llamarnos como queramos. ¿Por qué no?

Razones / Aureliano y las familias del narco.

Fuente: Excélsior

Autor:.Jorge Fernández Menéndez

 

¿Es Aureliano Guzmán Loera, El Guano, hermano de El Chapo Guzmán, el nuevo jefe del Cártel del Pacífico? Por lo menos, eso es lo que manejan algunos medios, incluso, se ha señalado que las nuevas investigaciones confirman que fue él quien ordenó la emboscada a los militares el 29 de septiembre pasado en Culiacán. Hay quienes insisten en que el narcotraficante herido, cuyo rescate originó el ataque, fue el propio Aureliano, no otro delincuente apodado El Kevin como se ha dicho.

Dice Leoluca Orlando, un célebre fiscal e investigador italiano sobre la mafia, que una de las cosas que distinguen a ésta de otras organizaciones del crimen organizado es que los lazos familiares en la mafia son fundamentales para explicar su funcionamiento y operación. Y ésa es una de las grandes diferencias que pueden encontrarse, por ejemplo, entre los viejos cárteles tradicionales: el de Juárez o el de Sinaloa, con todas sus derivaciones, con los Zetas, que no surgieron ni se desarrollaron a partir de lazos familiares.

Lo que está sucediendo en Sinaloa es una clara muestra de ello. Aureliano Guzmán, no era uno de los principales operadores del cártel que encabezaba su hermano, Joaquín. Los jefes de esa organización eran, junto a El Chapo, Ismael El Mayo Zambada y Dámaso López, El Lic, junto con ese personaje siempre inasible, que, incluso, no se sabe si está muerto o no, Juan José Esparragoza, El Azul. Los lazos de El Chapo con todos ellos eran estrechos: socios durante años, compadres, en el caso de Dámaso el hombre que lo ayudó a escapar de Puente Grande en el 2001. Aureliano era el que garantizaba la seguridad en el entorno familiar, en la zona de Badiraguato y en la sierra.Pero había una profunda ruptura familiar que determinó una crisis en el mundo del narcotráfico y el verdadero inicio de la ola de violencia que ha sacudido al país la última década. Vicente Carrillo, hermano de Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, muerto en 1997, consideraba que él debía ser el sucesor de su hermano o, por lo menos, estar en el centro de la toma de decisiones de ese cártel que en realidad, siempre se movió (ése fue uno de los méritos operativos de Amado Carrillo) como una suerte de holding, con áreas de muchas autonomía. Pero Vicente Carrillo no tenía la visión estratégica de Amado y quiso imponer sus condiciones por la fuerza. El 11 de septiembre del 2004 comenzó, oficialmente, la guerra entre los cárteles del narcotráfico: ese día Rodolfo Carrillo, hermano menor de Vicente y de Amado, apodado El niño de oro, fue asesinado en Culiacán, junto con su esposa, Giovanna. Eso significó la ruptura definitiva entre Juárez y Sinaloa. Los responsables de la seguridad del Cártel de Sinaloa, sobre todo, en Culiacán, eran los hermanos Beltrán Leyva, quienes están relacionados, también, por lazos familiares con los Guzmán. Una media hermana de El Chapo y de Aureliano, Patricia Guzmán Núñez, estaba casada con quien manejaba los grupos operativos de los Beltrán Leyva, Alfredo, apodado El Mochomo. Los Guzmán Loera tenían otro medio hermano, su padre era el primogénito de todos, llamado Ernesto Guzmán Hidalgo, que trabajaba en la zona de Badiraguato con los Beltrán Leyva.

En 2008, los Beltrán reclamaron a El Chapo y a El Mayo, como antes lo había hecho Vicente Carrillo, un puesto en la mesa de decisión del cártel. La respuesta fue la captura de El Mochomo y su posterior deportación a Estados Unidos. Allí comenzó otra fase de la guerra de los cárteles, que generó una alianza entre los Beltrán, Juárez y los Zetas que terminó, años después, derrotada por los golpes de las fuerzas de seguridad y la capacidad operativa de Sinaloa.

Cuando es capturado El Mochomo, los otros hermanos, Arturo y Héctor, responsabilizan a El Chapo y ordenan asesinar a su hijo mayor, Édgar. Su muerte cataliza distintos enfrentamientos, y recomposiciones, entre ellas la de Ignacio Coronel, en Guadalajara, que abriría paso a lo que ahora conocemos como el Cártel Jalisco Nueva Generación.

Cuando se da la segunda fuga de El Chapo se producen más ajustes de cuentas. Aureliano, responsable de toda el área de Badiraguato, ordena asesinar a su medio hermano, Ernesto Guzmán Hidalgo, por considerar que podía delatar a Joaquín. En respuesta, el hijo de El Mochomo, sobrino de Ernesto, un joven llamado Alfredo Beltrán Guzmán y que se quedó con parte del cártel de los Beltrán luego de la caída de sus tíos, decidió atacar Badiraguato y toda la zona de la sierra controlada por Aureliano. Es la guerra que estamos viviendo hoy en esa zona.

Pero esa guerra tiene, todavía, más lazos familiares. El liderazgo del cártel, aunque tengan espacios de poder, no lo tiene Aureliano, tampoco los hijos de El Chapo, Iván y Alfredo. El control es de Dámaso López y de Zambada. Los hijos de éste están presos o muertos, pero el hijo de Dámaso, del mismo nombre y apodado El Mini Lic, es quien controla los grupos armados que habrían organizado la emboscada en Culiacán para rescatar a El Kevin… que muchos creen que en realidad era Aureliano.

En última instancia todo queda en familia.

Uso de Razón / Trump y AMLO no se parecen.

Fuente: El Financiero

Autor:.Pablo Hiriart

 

En efecto, Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump no se parecen: son iguales.

Cortados ambos por la misma tijera autoritaria y narcisista, sólo creen en la democracia si el triunfo es para ellos.

Lo que vimos anoche de parte del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, es el espejo de lo que hace en México, cada seis años, López Obrador.

Trump dijo en el debate con Hillary Clinton que se reserva el derecho a aceptar el resultado de la elección. ¿Se espera a qué? A saber si él gana o no.

Si Trump pierde, esa democracia que tiene más de 200 años de existencia, no sirve.

Los argumentos que usó Donald Trump para descalificar por anticipado la elección presidencial, es que los medios de comunicación “son corruptos” porque no están con él y lo han cuestionado.

Su inmenso ego, tan grande como el de López Obrador, no admite que otra persona gane porque la gente la prefiere a él.

En caso de no triunfar, será por culpa de los “medios corruptos”.

Una involuntaria copia de los argumentos de AMLO, y hasta de las palabras que usa el líder de Morena, fue cuando Trump dijo que los de arriba se habían puesto de acuerdo para bloquearlo a él y favorecer a la candidata del sistema.

¿No se parecen? Claro que no, son iguales.

La democracia está en función del resultado de la voluntad de los votantes. Si ellos no ganan, no sirve esa democracia.

El narcisismo de Donald Trump y el de López Obrador son exactamente iguales. La democracia gira en torno a ellos, y no al revés.

Sólo aceptan las reglas si ganan. Y si pierden es culpa de los medios “corruptos” y de los de “arriba” que se pusieron de acuerdo para hacerlos fracasar de manera tramposa.

Trump es un peligro para Estados Unidos, así como López Obrador es un peligro para México.

La diferencia, quizá, podría estar en la solidez de las instituciones en ambos países.

Aquí han resistido en dos ocasiones, pero no sabemos cómo van a resolver un conflicto si AMLO desconoce por tercera vez la derrota.

Hemos golpeado de tal manera a las instituciones, las hemos descalificado y enlodado con críticas y golpes no siempre fundamentados, que los árbitros para 2018 tal vez no estén en condiciones de resistir un sabotaje del perdedor.

En Estados Unidos hasta el propio partido Republicano daría la espalda a Trump en caso de que se niegue a aceptar los resultados.

Pero él, Donald Trump, ya mandó al diablo a su partido y demás instituciones porque sólo las concibe girando alrededor suyo, de su ego, de su populismo.

El otro aspecto en que son iguales es en el miedo que ambos le tienen al mundo.

La aversión de Trump al Tratado de Libre Comercio es idéntica a la de López Obrador. Ven en ese tipo de instrumentos globalizadores un peligro para sus países, sus empleos, su convivencia.

Ahí están ambos: Donald Trump y López Obrador, hermanados por el gen antidemocrático y su temor al mundo.

Hasta manotean igual. Son idénticos. Una amenaza porque hay personas que les creen y los siguen.

Esperemos que al verse en el espejo de anoche, los incondicionales de AMLO replanteen sus dogmas. Y que el país se forme una opinión.

Confidencial.

Fuente: El Financiero

Autor:.Sin autor

 

** Abandonos en la Constituyente

Qué pasará con la Asamblea Constituyente que sus diputados se siguen yendo, pues a unos días de ponerse en marcha ya pidieron licencia Carlos Aceves. También se fue Carlos Payán, quien dijo que no dejaría su viaje a España por andar de constituyente. Otros que huyeron fueron Javier Jiménez Spriú, y Bruno Bichir, quienes pidieron permiso temporal por cuestiones de trabajo. Los actores Héctor Bonilla y Damián Alcázar advierten que no podrán acudir a todas las sesiones. Si ya tenían las agendas ocupadas entonces, ¿para qué se apuntaron?

** Guzmán hace presencia en el terruño

El jefe de la Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán, pone en su cuenta de Twitter las fotografías de sus giras al Estado de México, donde ha inaugurado Ferias Integrales de Servicios. Así es que ya muchos ven a ‘Franc’ en la baraja de la cual saldrá el candidato del PRI al gobierno de ese crucial estado.

** Censura Morena ¡los escotes!

La diputada de Morena, Gabriela Rodríguez, pidió que las edecanes que atienden a los integrantes de la Asamblea Constituyente no usen escotes. El argumento es que hay doble moral, porque dentro de la instancia se guarda un minuto de silencio contra los feminicidios, y por otra parte se permiten esos escotes, lo que es “incongruente”. Las edecanes, que son enviadas desde el Senado, no se han quejado hasta ahora, mucho menos los legisladores.

** A ver si no plantan al titular de Segob

Será el próximo 3 de noviembre cuando el pleno del Senado reciba a la canciller Claudia Ruiz Massieu con motivo de la Glosa del IV Informe de Gobierno. Ello, después de que el pasado jueves, los legisladores le cancelaron de última hora, la reunión a la que se le había citado originalmente y a la que la funcionaria acudió puntualmente. Hoy recibirán al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

** Sin recursos, Anticorrupción del PAN

Resulta que la Comisión Anticorrupción del PAN, que encabeza Luis Felipe Bravo Mena, no cuenta aún con presupuesto para operar, pues hasta el momento sólo se autorizaron recursos para las funciones administrativas, pero nos comentan que los encargados de realizar investigaciones tienen que cubrir muchos gastos de su bolsa.

** Narro con empresarios

El secretario de Salud, José Narro, dará hoy una conferencia en el Club de Industriales, obviamente sobre el tema de salud como esfuerzo compartido. Después de verlo bailando en un promocional de prevención del cáncer de mama, que se volvió viral en redes sociales, el titular de Salud seguramente va a tener buena audiencia. Se espera la presencia de empresarios como Olegario Vázquez Raña, Misael Uribe, Fernando Suinaga, entre un muy fuerte cartel en el club, que encabeza Pepe Carral.

Estrictamente Personal / Detrás de Duarte., la corrupción.

Fuente: El Financiero

Autor:.Raymundo Riva Palacios

 

La aparición de un video de Moisés Mansur en el programa Despierta este lunes, donde menciona a todos los presuntos prestanombres del gobernador de Veracruz con licencia, preparó el terreno para la orden de aprehensión contra Javier Duarte a petición del SAT. Los señalamientos de Mansur fueron videograbados en Vancouver, la ciudad canadiense que ha sido santuario de algunos prófugos de la justicia, como el líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, por personas que no han sido identificadas. Mansur, hasta ahora, no es acusado de nada, y la pregunta es sobre si las condiciones en las que se hizo el video llevan consigo una negociación con el gobierno de inmunidad o si busca desviar el foco de responsabilidades lejos de Duarte. Esto se debe saber en poco tiempo.

Mansur es un viejo amigo de Duarte, a quien conoció cuando compartió salón de clases en la Universidad Iberoamericana, junto con quien sería la esposa del gobernador defenestrado, Karime Macías. Vivieron juntos en un departamento cerca de la universidad y crecieron como íntimos, socios y cómplices. Si hay alguien que conoce con detalle todo lo que públicamente se sospecha de Duarte, ese es Mansur, mexicano de ascendencia brasileña, quien en la administración del gobernador con licencia fue el responsable de la asignación de obra pública.

En la gestión de Duarte, su esposa Karime Macías Tubilla era la fuerza política del gobernador, pero Mansur, el operador financiero. No tenía cargo público, pero según empresarios veracruzanos, si alguien quería hacer obra en el estado, tenía que pasar por él. “Designaba a quién se le daba la obra y decidía en qué términos”, dijo una persona que conocía el modus operandi. Los empresarios se han quejado desde hace tiempo que les cobraban comisiones, que comenzaron con 10% del total de la obra asignada, que subió después a 15% y terminó, en algunos casos, en 30%. Varios secretarios de Finanzas de Duarte renunciaron por lo imposible que era conciliar su trabajo con un poder en las sombras, y varios de ellos fueron llamados a declarar por la PGR en la indagatoria contra el gobernador con licencia.

Pero bajo cualquier considerando, Mansur era la puerta a la red de familiares y funcionarios que utilizaron el erario presuntamente en su propio beneficio. El entramado de la presunta corrupción fue construido durante años por Duarte, Mansur y, detrás de ellos, Karime, cuya puerta tenía que tocarse siempre que se quería asegurar que las cosas salieran como se deseaba. La esposa de Duarte tenía gran influencia sobre el gobernador y fue ella, por ejemplo, quien llevó a Rubén Aguilar, el exvocero del presidente Vicente Fox, a asesorarlo en imagen y comunicación, e incorporó a su primo, Jorge Fernando Ramírez Tubilla, como subsecretario de Ingresos, desde donde llenó de auditorías a empresarios al inicio de la administración, aparentemente para sensibilizarlos del trato que tendrían con el nuevo gobierno. Cómo se estableció la correlación persecución-presión-negociación no se ha podido documentar todavía.

Peor no fue lo único. A través de la Secretaría de Educación Veracruzana, Eugenio Duarte, hermano del gobernador caído, surtía todas las despensas del sistema educativo, donde la Auditoría Superior de la Federación detectó el mayor desvío de recursos federales, no acreditado en su uso. Otro hermano, Cecil, quien tiene más de 300 taxis en Veracruz, presuntamente manejaba las empresas fantasmas por donde comenzó la caída de Duarte. Uno más, Daniel, que vive en España y trabaja en una gasera, es el eslabón por el que están buscando cuentas bancarias y propiedades de Duarte, Mansur y el multimillonario de Córdoba, Jaime Porres, en aquella nación. Esas propiedades, como decenas más, han sido denunciadas, aún sin pruebas contundentes, por el gobernador electo Miguel Ángel Yunes.

Las revelaciones de Mansur en la declaración videograbada, esconden muchas de las realidades que se vivieron en Veracruz, y hace señalamientos a terceras personas sin aceptar responsabilidad de las imputaciones contra el gobernador con licencia. Afirma, por ejemplo, que no es prestanombres de Duarte, aunque no está claro hasta qué punto eran socios y cómplices o era uno de ellos. Una de estas zonas grises es el departamento sobre Campos Elíseos que utilizaba Duarte cuando pernoctaba en la Ciudad de México, que no aparece entre sus propiedades porque está a nombre de Mansur. Como este caso hay varios donde no es posible determinar, con la información disponible hasta ahora, si existió corrupción.

Uno de los más controvertidos fue el descubrimiento, en 2012, de maletas con 25 millones de pesos encontradas a dos funcionarios veracruzanos, que se dijo eran para pagar festividades en el estado, pero que en realidad, de acuerdo con la información disponible, eran para Porres. Otro, no público, es el de una empresa de aviones registrada en Toluca, donde presuntamente están involucrados Duarte, Mansur y Porres, además de un exgobernador cercano a Los Pinos y a la Secretaría de Gobernación, que era uno de sus asesores políticos en Xalapa.

El árbol de la presunta corrupción en el entorno de Duarte se desdobla por todo el estado. Las revelaciones de Mansur son acotadas y cuidadas para que no lo afecten a él. Sin embargo, todos los presuntos delitos relacionados con la corrupción pasaron por él. Por ello, su largo papel de confidente y socio de Duarte y su esposa, le dan la calidad de fuego para hundir a sus amigos. Quien lo escogió, supo que sería la bala de plata contra el exgobernador. La duda prevalece: a cambio de qué.

Café Político / A Los Pinos con recursos privados.

Fuente: El Economista

Autor:.José Fonseca

 

A juzgar por lo dicho a Joaquín López-Dóriga, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, resuelve unos pendientes y se lanza por la Presidencia de México como candidato “independiente”.

Es su derecho constitucional; sin embargo, llama la atención que afirme que lo hará sin usar recursos públicos, lo cual significa que su campaña será financiada con recursos de particulares.

El problema es que el financiamiento particular distorsiona el objetivo de la reforma electoral de 1996, pues ésta privilegia los recursos públicos en campaña. Sólo una pregunta: ¿quiénes tienen dinero en México como para financiar una campaña presidencial?

** Iniciativa sin recursos es ocurrencia

Cuando los diputados negocian para distribuir el gasto del gobierno federal en estos tiempos tan austeros, en la Cámara de Diputados una legisladora propuso aumentar el número de guarderías en la República.

Programa, sin duda, necesario, pero no dijo de dónde saldrían los recursos para financiar no sólo más guarderías, sino también para operarlas permanentemente.

Quizá es hora de exigirles a los legisladores que al presentar una iniciativa también digan de dónde saldrían los recursos para financiarla. Si no, esta y muchas otras iniciativas quedarán en simples ocurrencias.

** Aquel veterano diplomático germano

Todos los jefes de Estado tienen compromisos, de amistad y políticos, me contaba un veterano de la diplomacia alemana, para eso son los puestos de las docenas de organizaciones que tiene la ONU. Ahí no pueden hacer daño, no tienen margen para errar.

No hacen ni dicen nada que no les haya enviado su cancillería. Hasta los textos de sus intervenciones se les entregan, no se les permita usar su iniciativa, porque la de algunos puede ser comprometedora.

Por eso no se entiende cómo es que en una Comisión de la UNESCO el representante de México no cumplió con la instrucción presidencial de abstenerse en una votación. Alguien no leyó a don Hermenegildo Torres: “Los p… más peligrosos son aquellos con iniciativa”.

** Notas en remolino

Seguramente el presidente de la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados, Ricardo Ramírez, sabe de lo que habla cuando afirma que el gobernador con licencia de Veracruz, Javier Duarte, no tiene fuero. Sólo me dicen que hay jurisprudencia que extiende el fuero a los mandatarios con licencia, pero ¿qué se yo?… La senadora Laura Rojas, de la comisión anticorrupción, propone que los ministros y magistrados del Poder Judicial reduzcan sus salarios. Atinada propuesta. Sonaría mejor si la senadora también les propusiera a sus compañeros del Senado y de la Cámara de Diputados que también redujeran los suyos. Todos parejos, pues… Uno se explica que los partidos continúen escandalizando por el reparto de apoyos y despensas en el Estado de México. Pero quizá debiéramos recordar que ya el Instituto Nacional Electoral declaró que no violan ninguna ley… Aseguran que los nueve notables que elegirán a los ciudadanos que encabezarán el sistema anticorrupción ya se ocupan de elaborar los requisitos que deberán cumplir los elegidos…

La Gran Carpa.

Fuente: El Economista

 

** Oso. El ruido es quizás el contaminante al que la ciudadanía está más expuesta y “es tan o más importante que la contaminación del aire “, por lo que es indispensable un reglamento para controlarlo, consideró el director del Laboratorio de Análisis y Diseño Acústico de la UAM Azcapotzalco, Fausto Rodríguez Manzo.

** Pelota. Los dos aspirantes más fuertes para el Edomex son los que hacen chamba sin anunciarla: es el caso de Alfredo del Mazo y Ana Lilia Herrera. Hasta donde se sabe, la bolita va a quedar en uno de ellos; el primero está armando reuniones con cada diputado federal electo por su entidad para hacer seguimiento de compromisos y la segunda habla con los medios y recorre escuelas en varios municipios afines a Toluca.

A saber, la decisión se va a tomar en Los Pinos y el piloto del PRI, Enrique Ochoa, sólo espera le den el nombre.

** Quimera. El Sistema de Transporte Colectivo Metro puso en marcha un operativo para liberar a la Línea 2 del comercio ambulante, la cual corre de Taxqueña a Cuatro Caminos y sus correspondencias, considerada la de más demanda.

En entrevista, el director general del STC, Jorge Gaviño Ambriz, dijo que este dispositivo se lleva a cabo en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública local, que se encargará de evitar el comercio ambulante y de retirar desde la entrada a los comerciantes como parte del programa Cero Tolerancia.

** Guillotina. El gobierno de la República enfrenta, como en los tiempos de Plutarco Elías Calles, ataques populistas y demagogos de expresiones radicales tanto de izquierda como derecha, afirmó Aurelio Nuño. En ocasión del 71 aniversario luctuoso del fundador del PRI, el secretario de Educación Pública dijo que la derecha busca recuperar privilegios perdidos y sobreponer intereses particulares, mientras que la izquierda radical pretende destruir lo logrado, como las reformas estructurales entre las que destaca la educativa.

** Palomitas. El diputado Francisco Martínez Neri exhortó a las autoridades y a los gobiernos de todos los niveles a impulsar políticas públicas eficientes que se traduzcan en mayor y mejor atención médica para el cáncer de mama. El legislador del PRD señaló que se analizará con responsabilidad el ajuste a los recursos para el Instituto Nacional de Cancerología, a fin de que no se reduzca, y que por lo menos se destinen los mismos fondos que se dieron este año, que fueron de 1,607 millones de pesos.

Teléfono Rojo / Una Iglesia en labores constitucionales.

Fuente: 24 Horas

Autor:.José Ureña

 

Aida Arreguino tiene alternativa.

Deberá dejar la Asamblea Constituyente o su jerarquía en la Comunidad Cristiana Río Poderoso.

Su caso está plenamente documentado en la Dirección General de Asociaciones Religiosas de Gobernación, donde consta su papel ministerial en aquella comunidad.

Consta muy a pesar de su dicho.

Notimex reportó ayer: “La diputada constituyente Aida Arregui reconoció que fue ministro del culto, pero que se retiró en 2011, con el suficiente tiempo de anticipación para formar parte del órgano colegiado que redactará la Constitución de la entidad sin violar la ley.

“La legisladora del PES abundó, en conferencia de prensa, que en la actualidad ocupa una ”secretaría” en la asociación religiosa Comunidad Cristiana Río Poderoso, en la cual tiene una participación ”muy activa como luchadora social”.

“Sin embargo, hizo hincapié en que esa actividad no interfiere en su tarea como integrante de la Asamblea Constituyente y tercera secretaria de la Mesa Directiva”.

** El PES y sus malos antecedentes Su caso está bajo análisis.

Para su desgracia, en la secretaría a cargo de Miguel Ángel Osorio Chong y en la dirección bajo cuidado de Arturo Manuel Díaz de León hay malos antecedentes para el PES.

Uno de ellos fue la inhabilitación de cuatro ex dirigentes, porque desempeñaban simultáneamente mandos partidistas y labores de culto, expresamente prohibidos por la Constitución.

En este caso el partido pretende evadir la ley.

Agrega la información de Notimex: “El presidente del partido, Hugo Eric Flores, aseguró, a su vez, que ya entregaron a la Mesa Directiva, que preside el senador Alejandro Encinas, un documento emitido por la Secretaría de Gobernación y con fecha de diciembre de 2015, que avala la separación de Arregui como ministra de culto”.

Aquí hay un problema: ella resulta favorecida por haber llegado por lista y no por votación directa, lo cual requeriría mayor tiempo sin actividades ministeriales.

Aunque de momento el tema está centrado en una diputada, el asunto va más lejos.

Al PES se le pondrá vigilancia especial para determinar si, como parece, hay más activistas religiosos en funciones políticas.

Y los demás partidos deberán poner cuidado interno para no llevar la ley de Dios a la ley del Estado, como en este caso pretende el PES.

** Cabildos con una silla ciudadana

Los ciudadanos no tienen quién los represente.

De esa premisa parte una iniciativa de Alejandra Moreno Toscano, a nombre del Panal, para designar una Silla Vacía en los cabildos metropolitanos.

La idea partió del dirigente de ese agrupamiento, Luis Castro Obregón, quien pretende dar así voz -lo del voto está por verse- a representantes de la comunidad en su gobierno inmediato.

“De esa manera los vecinos tendrán un asiento en el ayuntamiento que podría ser ocupado por un experto o especialista para defender un punto de vista sobre un tema a debate”, me dijo ayer Castro Obregón.

Idea novedosa, pero va un agregado: ¿Por qué no poner a alguien vigilante de la autoridad y así asegurar una especie de contraloría social?

Pulso Político / Delincuencia organizada y lavado.

Fuente: La Razón

Autor:.Francisco Cárdenas Cruz

 

Después de que finalmente un juez federal giró orden de aprehensión contra Javier Duarte, gobernador de Veracruz con licencia, por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, ahora habrá que recurrir a la Interpol para que lo localice porque en México ya no está, a pesar de que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, negó que haya “registro legal” de su salida del país y rechazó que haya habido una “fuga pactada” con el gobierno federal, como muchos coinciden en asegurar.

Del peculado, enriquecimiento ilícito, desvío de recursos públicos e incumplimiento del deber legal que se le imputaron a lo largo de varios días ante las denuncias presentadas por la Auditoría Superior de la Federación, no se hizo mención dentro de los cargos por los que se solicitó su captura.

** De esto y de aquello…

Iniciado el tercero y último debate con Donald Trump y a 12 días de la elección del 8 de noviembre, al cierre de esta columna Hillary Clinton, candidata del Partido Demócrata, parecía aumentar y consolidar su ventaja para ganar la presidencia de Estados Unidos.

Su adversario del Partido Republicano llegó a ese encuentro anoche en Las Vegas con una pesada losa a cuestas por haber sembrado tanto odio y racismo contra migrantes mexicanos y de otros países a lo largo de su campaña, a lo que en las últimas semanas sumó su obsesiva misoginia, con lo que acabó de perder simpatía -si es que alguna vez la tuvo- no solamente con millones de mujeres estadounidenses, sino del mundo entero.

Eso le motivó también que dirigentes, legisladores y militantes de su propio partido le retiraran su apoyo y anunciaran públicamente su repudio a la conducta que observó en sus actos de campaña electoral, como fue amenazar con la deportación de millones de migrantes, la mayoría de los cuales obtuvo su nacionalidad estadounidense y aun de quienes hayan nacido en su país.

La pérdida o no de fuero constitucional de Javier Duarte desató una encendida polémica entre reconocidos juristas, doctores en derecho y especialistas en derecho constitucional en la que si algo prevaleció fue el desacuerdo si en el momento en que el Congreso de Veracruz le concedió licencia para dejar el cargo dejaba de contar con aquél.

Quienes aseguran que perdió el fuero, convinieron en que se convirtió en un ciudadano común, por lo que debe ser aprehendido de inmediato -lo que muchos francamente dudan por la evidente protección con la que cuenta-, y los que opinan lo contrario sostienen que primero tendría que ser desaforado por el Congreso de la Unión para que se pudiera proceder en su contra.

Definiciones / Morena elegirá candidato por encuesta.

Fuente: La Razón

Autor:.Manuel López San Martín

 

Como la grilla y las patadas por debajo de la mesa van al alza en Morena, en el partido de AMLO crece la posibilidad de que su candidato a la jefatura de gobierno sea elegido con una encuesta. Ni asamblea, ni designación.

La decisión, que buscaría evitar fracturas dentro del partido que se ve ya en la antesala del gobierno de la CDMX, sería una definición atípica, por decir lo menos. La dinámica en Morena es que las decisiones, todas, particularmente las de las candidaturas, las define el dedo de López Obrador. Fue él quien nombró en 2015 a los candidatos a las jefaturas delegacionales -aunque se disfrazó la imposición con asambleas, que sólo avalaron lo que AMLO ya había definido a través de candidaturas únicas-, y es él quien ha destapado a todos y cada uno de los aspirantes a diferentes gobiernos estatales. Por eso es llamativa la posibilidad que contemplaría contratar a dos casas encuestadoras, y replicar el modelo de definición que hubo en 2011, entre el propio tabasqueño y Marcelo Ebrard, por la candidatura presidencial.

Para Morena la CDMX sería la joya de la corona. Todas las encuestas colocan a ese partido al frente. La más reciente que publicamos (Morena ganaría la CDMX: http://razon.com.mx/spip.php?articl…), atribuida a la Secretaría de Gobernación, señala que si hoy fuera la elección para Jefe de Gobierno, Morena ganaría con el 27.03% seguido del PRD con 21.08%; muy detrás, el PAN con 11.55%; después la figura de “candidato independiente”, con 8.24%, en quinto lugar el PRI con 7.89 por ciento.

Por eso la rebatinga está a todo lo que da. Son tres grupos los que se envían mensajes y se regalan raspones que, conforme se acerca 2018, suben de tono. Cada uno tiene a su propio suspirante. El jefe delegacional en Cuauhtémoc Ricardo Monreal y Martí Batres, son como el agua y el aceite; y ni qué decir de la delegada en Tlalpan, Claudia Sheinbaum. Entre ellos, hay pocas coincidencias. Si acaso algo que los une es la posibilidad de éxito electoral de Morena, tanto en la capital, como a nivel nacional, pero entre uno y otro, quizá sólo los mantenga cohesionados la figura de AMLO, pues entre ellos, tienen poco o nada en común.

No debería sorprender la grilla interna. Si en el PRD no alcanzan los dedos de las manos para enumerar las tribus, en Morena sucede lo mismo. A final de cuentas el partido del tabasqueño no es más que una extensión, en usos y costumbres, del sol azteca, conformado, en su mayoría, por tránsfugas del perredismo.

Las definiciones apenas comenzarán, pero ya hay quienes se oponen al método de encuesta. Martí Batres no lo quiere. Sabe, y los números publicados hasta ahora no mienten, que si es la popularidad la que se impone, nada tiene que hacer frente a Monreal que, no sólo va punteando, sino que por la posición que ocupa tiene reflector propio.

** Off the record… La Asamblea Constituyente sigue siendo plato de segunda mesa para varios. A un mes de iniciados los trabajos, cuatro legisladores ya han pedido licencia. El último, ayer, el priista y líder de la CTM Carlos Aceves del Olmo. Pasó con más pena que gloria… A propósito de la Constituyente, el tema más llamativo en la sesión de ayer: la diputada de Morena, Gabriela Rodríguez, pidió que las trabajadoras en Xicoténcatl no usen escote. Así el nivel.

El Cristalazo / La geografía del horror.

Fuente: La Crónica de Hoy

Autor:.Rafael Cardona

 

Quizá nos hemos acostumbrado y la misma frecuencia de las cosas nos hace verlas con defensiva indiferencia. Cuando uno admite lo desagradable, sabotea su propio desagrado. Así es, ni modo.

No tiene caso estrujar el corazón cuando es más simple, más sencillo alzar los hombros y apurar el paso, voltear la página vulgar y sangrienta de cualquier diario y no reparar más allá de las obviedad.

Decir, vaya, pues, es quizá decirlo todo cuando en verdad deberíamos estar permanentemente atónitos, entristecidos, conmovidos y muertos de miedo.

-¿Cómo hemos llegado a este país de mutilados, de manos cortadas en la venganza de los criminales contra otros pobres cuya identidad ni siquiera vale la pena, cómo seguimos adelante con la noticia de campos repletos de restos humanos en bolsas de plástico? ¿Podemos hacer algo frente a los interminables tiraderos de muertos sin rostro?

Cómo estar alegres cuando se nos habla de pedacería con una naturalidad cuya descarnada condición supera a los eternos fabricantes de “pozole” humano, al afán de los exterminadores finales, a los descuartizadores, a los desolladores, a los carniceros y trituradores de prójimo en cada rincón de México.

Nadie sabe cómo hemos llegado hasta este punto, pero lo más grave, es no saber, tampoco, cómo podemos permanecer en esas oscuras y sangrientas condiciones donde cada vida es una vara simple tronchada por el capricho de un sicario cuya pistola se clava en la nuca del juez y lo derriba de certero disparo como si estuviéramos viendo la “renovada y competitiva” televisión mexicana.

-Señor nuestro, señor de los cielos, rezan los oportunistas y políticamente correctos productores cuya otra mano fatiga las redes sociales en campaña por justicia hacia los 43 desaparecidos y asesinados y pulverizados en Iguala y castigo para un gobierno caricaturizado en las series de narcotraficantes sacralizados tras el ropaje de una creatividad cuyo fin no es otro sino exaltar la odisea de los delincuentes.

Simple y llana apología de la violencia, la droga, la exhibición de opulencias mamarias; la cama ardiente, la alberca excitante, del consumo de todo, la borrachera del poder delictivo, la dulce adicción del asesino…

Pero la otra violencia, espejo de las pantallas nos lleva a un panorama desolador e inhumano en cuya vastedad de nada sirven los llamados de pías organizaciones en pos de la imaginaria justicia, ni las condenas abstractas a la violencia.

No resuelven nada los maniqueos comentarios de esterilidad gubernamental o ausencia de control nacional en un país se le atado y limitado porque no hay un buen mecanismo ni de procuración ni de impartición de justicia, cuando los reos salen a delinquir por la noche y vuelven a la celda en la madrugada para repartir el botín con alcaides y celadores.

No se puede hablar de un sistema penitenciario sin penas, sin reos, sin culpables, sin responsables, en el cual la presunción de inocencia y el sistema acusatorio pueden liberar tranquilamente a cualquiera, sobre todo si hubo fallas en el “debido proceso”, lo cual significa cualquier nimio detalle en el curso de una investigación.

Leamos al azar cualquier diario reciente:

“…hallan en Semefo 400 cuerpos sin identificar; acribillan en San Miguel a una Familia; matan a hombre con máscara de payaso; caen dos por mutilados en Tlaquepaque; ejecutan a secretario de alcalde priista; cerca de mil personas marcharon por las principales calles de Puebla para exigir justicia por los más de 65 feminicidios registrados durante el presente año; Organizaciones y ciudadanas mexiquenses denunciaron que a casi seis meses de que se activó la Alerta de Género para 11 municipios del Estado de México, suman 87 feminicidios registrados en la entidad y en lo que va de 2016 se han encontrado 40 mujeres muertas…

“…Las organizaciones México Suma y Mujeres en Cadena marcharon hoy hacia la sede de la Secretaría de Gobernación (Segob) en la Ciudad de México en la llamada “Marcha de las Cruces” para exigir a las autoridades que se aplique la Alerta de Género en los otros 114 municipios del Estado de México y no sólo en 11…” En fin.

Todo sangra, todo destila dolor, en todo hay amargura y tristeza.

** El lacito.

No importan ni la causa ni el motivo.

Póngase usted un lazo en la solapa, hágase un bonito moño ya sea para pedir la paz del mundo (blanco) o hacer conciencia en la lucha contra el cáncer.

Use siempre el color adecuado; por ejemplo, rosa mexicano si se trata de asuntos de cuidado mamario; naranja si es para advertir cómo se opone usted al maltrato contra las mujeres; azul si le preocupan los niños autistas, verde si es ecologista o ama a los arbolitos; tricolor si se opone (o se oponía) al desafuero López Obrador o de muchos colores si le cae bien la reivindicación de los derechos del mundo “gay”. Hay para todo.

Moñitos y lacitos para cualquier ocasión.

Es un signo de los tiempos, como ese anuncio de bailongo y “guapacha” en el cual, sonrientes, se contonean los funcionarios del sector de la salud.

Bien bailan Narro (SSa), Arreola (IMSS) y Baeza (ISSSTE).

Baile y baile… cuánta felicidad.

Pepe Grillo.

Fuente: La Crónica de Hoy

Autor:.Sin autor

 

** De alto impacto

Escaló el caso Duarte.

Las autoridades realizan acciones para ubicar al gobernador con licencia de Veracruz por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

Quedaron atrás señalamientos sobre corrupción. Estamos ante un escenario diferente.

Se conforma de esta manera un caso de alto impacto, tanto en el ámbito judicial como en el político.

La PGR no tiene margen de error. Tiene que proceder con cuidado para evitar cualquier rendija que abra una oportunidad a la impunidad.

El debido proceso es imperativo. Una vez, claro, que encuentren al acusado.

** Hasta el final

Para que nadie se equivoque, el secretario de Gobernación afirmó ayer que, pese a los momentos difíciles por los que atraviesan las fuerzas armadas, no se echarán para atrás en la lucha contra la delincuencia.

Osorio Chong habló en el puerto de Acapulco, localidad paradigmática en los esfuerzos del Estado mexicano por combatir la inseguridad y regenerar el tejido social.

El funcionario federal dijo que en esta lucha no hay varitas mágicas, sino un esfuerzo integral, permanente.

Osorio Chong fue por todo y finalizó diciendo: vamos a seguir aquí hasta recuperar Acapulco.

** El Plan Michoacán

Este jueves estará en Michoacán el presidente Peña Nieto.

La entidad es gobernada por el perredista Silvano Aureoles. Hace muy poco estuvo en Puebla, donde el panista Moreno Valle es el gobernador.

El mensaje es que el gobierno federal fortalece su vínculo con los estados de la República más allá de la filiación política de los mandatarios locales.

No podía ser de otra manera.

En Michoacán revisará con Aureoles el avance de las acciones del llamado Plan Michoacán, diseñado para poner generar obras que contrarresten los efectos de la presencia de grupos delictivos en la entidad, conformando un mejor entorno para la actividad económica.

** Ayuda a Haití

Los devastadores golpes de la naturaleza se han ensañado con Haití.

La isla del Caribe necesita toda la ayuda que se le pueda dar.

Por eso, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México firmó un acuerdo de colaboración con el embajador de Haití en nuestro país.

El resultado es que se trasladará a la isla el programa “Médico en tu casa” para contener la grave amenaza del cólera. Se trata de un programa de reconocida eficacia.

No sólo eso, se donarán a esa nación los 15 mil euros que el gobierno capitalino obtuvo de la FAO para implementar un esquema de suficiencia alimentaria.

Sólo para Iniciados / Manlio y la construcción de oportunidades.

Fuente: Impacto El Diario

Autor:.Juan Bustillos

 

Manlio Fabio Beltrones es uno de los pocos políticos mexicanos capaz de construirse oportunidades cuando sus adversarios, e incluso su gente, lo suponen fuera del juego, por no decir aniquilado.

Por eso, cuando Roberto Cruz le preguntó si su participación en el foro del grupo llamado “Los Galileos” significa su regreso a la política, contestó con su habitual facilidad para acuñar frases: “¡Nunca me he ido!”. Y para no dar espacio a la duda, un par de pasos después volteó el rostro y espetó a IMPACTO: “¡Nunca me he ido!”

Al inicio del sexenio de Felipe Calderón le pregunté por su futuro y me explicó que sus planes se reducían a reformar el país desde la Cámara Alta, no obstante que la bancada priísta, que coordinaba, se reducía, con él, a 33 senadores. Lo hizo con suficiencia gracias a su capacidad para entablar alianzas, la más productiva con Carlos Navarrete, que conducía la fracción perredista.

De aquella Legislatura provienen las “erres” y las “patas” que se tradujeron en institutos reguladores autónomos y, para no ser exhaustivos, en la Reforma Política que dio paso a las candidaturas independientes.

El trabajo legislativo lo condujo, necesariamente, a disputar la candidatura presidencial del PRI, que al principio del sexenio no vislumbraba. De hecho, en septiembre de 2011, cuando pedía, una y otra vez, a su partido preguntarse para qué quería el gobierno y repetía la consigna reyesheroliana de primero el programa y después el hombre, pensaba en el futuro, pero no sólo en el inmediato.

Fue así como sorprendió con su iniciativa de Gobiernos de Coalición, en los que “las distintas fuerzas políticas puedan acordar políticas públicas con objetivos claros, que compartamos todos, y, adicionalmente, éstas se hagan efectivas en el Congreso”. La propuesta contaba con el apoyo del perredista Navarrete y de panistas como Ricardo García Cervantes, Juan Bueno Torio y Fernando Elizondo.

En la tribuna del Senado, Beltrones desechó que la iniciativa tuviese la intención de debilitar al sistema presidencial, sino que el ganador de la elección pueda, de manera optativa, construir un gobierno con otras fuerzas y que, aunque el gabinete sea aprobado por el Senado, el mandatario posea la facultad de cesar a sus colaboradores para asegurar la estabilidad del gobierno y la eventual solución de crisis.

Se trata, explicó, de pasar de la era de los gobiernos divididos a la de los gobiernos compartidos

Ese mismo día, en conferencia de prensa repitió conceptos que habitualmente restregaba a Calderón: Se trata de decir adiós a los gobiernos de cuates y cuotas, y de encargados de despacho carentes de conocimiento alguno de la Secretaría que encabeza.

Es cierto, quienes pensaron que la derrota del PRI el 5 de junio pasado significó su adiós a la política se equivocaron. No se fue; nunca se ha ido, como dijo a Roberto.

Su propuesta de Gobiernos de Coalición entrará en vigor el primer día de diciembre de 2018, con la siguiente administración; el nuevo Presidente, que ganará, si bien le va, con un tercio de los votos, podrá optar en hacer alianza con otro u otros partidos políticos o gobernar en solitario. Ya Beltrones dejó las bases para que esto ocurra, pero aún falta aprobar legislación adicional que permita una operación adecuada, de lo contrario, el primer experimento podría terminar en fiasco.

Ayer hablaron del tema José Woldenberg, Roberto Gil y Manlio; como era de esperarse, la atención la acaparó el ex presidente del PRI. Suena a lugar común y, sin duda, lo es, pero no faltó quien dijera, por aquello de Galileo, que “sin embargo se mueve”.

Claro que Beltrones está en movimiento. Ha caído una y otra, y otra vez, y otras tantas se ha levantado porque no le gusta el sabor del polvo.

Por lo pronto, lo que en septiembre de 2011 parecía el remate de su capacidad para imaginar y construirse oportunidades le ha servido, hoy, para construir otra.

Los Malosos.

Fuente: Impacto El Diario

Autor:.Sin autor

 

** Javier Duarte, 30 años; rompe entrega voluntaria; temor en el PRI

Una vez que se filtró a Javier Duarte de Ochoa la orden de aprehensión en su contra, Miguel Ángel Yunes Linares ordenó a Daniel Beristáin Hernández, próximo secretario técnico de Veracruz, y a Elías Assad Danini, vocero, su difusión para darle ventaja al “gober” con licencia.

El temor en el PAN es el control de la información que comprometa al PRI, y no precisamente a Enrique Ochoa Reza; también al gobierno federal, por apoyos a la candidatura de Héctor Yunes Landa y contratos indebidos.

Por la secrecía de la orden de aprehensión, la procuradora Arely Gómez González debe abrir una investigación, pero el hecho de salir de un juzgado e involucrar a otras dependencias es una coartada para las dos partes, sobre todo los dichos de la procuradora: “Sería violar sus derechos y el debido proceso al evitar la fuga, antes de la orden”.

El problema para la entrega voluntaria de Duarte de Ochoa son los delitos de delincuencia organizada (15-40 años) y lavado de dinero (7.5 a 22.5 años), que tendrán encima la presión ciudadana, de partidos y ONG´s a la PGR, y al Poder Judicial, en el caso más emblemático de corrupción política de los últimos tiempos, pero el mayor problema para el PRI y el gobierno federal es que caiga en manos del “gober” electo.

** Retorno de Marisela Morales, por Tamaulipas

Buena impresión en el panismo dejó la ex procuradora Marisela Morales; bajo su recomendación, uno de sus perfiles más cercanos, Irving Barrios Mojica, llegó con el pie derecho a la procuraduría de Francisco Javier García Cabeza de Vaca ¡y nada menos que en Tamaulipas..!

Irving fungió como subprocurador de la SEIDO en tiempos de Marisela en la PGR de Felipe Calderón Hinojosa; semanas antes de tomar el timón fue honrada como La Mujer Valiente del 2010 en la Unión Americana por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y como testigo de honor la primera dama Michelle Obama.

Marisela e Irving tendrán un segundo aire de llegar el PAN a Los Pinos, y no se diga si la candidata demócrata logra derrotar al republicano Donald Trump; ahí estará la garantía de confianza entre los países vecinos, bueno, al menos es teoría en ciertos grupos del PAN.

** Luna, Romero y Toledo, en truco inmobiliario de Isaac Memun

De nada sirvió la resistencia de la Asamblea Legislativa del DF de Manuel Granados contra la sustitución de la Norma 26 por la 30 y 31 para evitar el daño urbano y ecológico por el desordenado crecimiento inmobiliario, un supernegocio que necesita complicidades legislativas, ejecutivas y delegacionales.

Una vez que tomó Leonel Luna Estrada la Comisión de Gobierno, y marginó al morenista César Cravioto Romero en acuerdo con la bancada de Jorge Romero Herrera, el titular de Canadevi, Isaac Memun, aseguró el negocio lo que resta de la administración de Miguel Ángel Mancera Espinosa con apoyos del ex delegado de Coyoacán, diputado Mauricio Toledo.

Los compromisos de la red de complicidades inmobiliarias del PAN capitalino: Romero-Mauricio Tabe Echartea-Christian Von Roehrich, están sobre la depuración prometida por Ricardo Anaya Cortés por los desastrosos resultados de la elección del 5 de junio, los peores de la historia.

Anaya no podrá demostrar buen gobierno de Acción Nacional en la CDMX, y la cofradía hace lo imposible por marginar a la delegada de Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez Ruiz, un factor importante para la Jefatura de Gobierno en el 2018, sin embargo, Mancera Espinosa ya tiene en la bolsa al trío inmobiliario.