Circuito Interior.

Fuente: Reforma
Autor:.Sin autor

** Vaya apuro el de los coordinadores parlamentarios de la Asamblea Constituyente.

El priista César Camacho, el panista Santiago Creel, el morenista Bernardo Bátiz y la perredista Dolores Padierna deberán resolver la integración de la Mesa Directiva más pronto que inmediatamente, atendiendo un detallito.

Según el reglamento aprobado, la paridad de género debe reinar tanto en los presidentes de las ocho comisiones establecidas, así como en la mesa mencionada.

En las comisiones no se ven mucho problema, pero la Mesa Directiva tiene un número ¡impar! de integrantes: una presidencia, tres vicepresidencias y tres secretarías.

¿Cómo le irán hacer?

** El que está a punto de concretar otro proyecto de beneficio social es René Drucker.

En Milpa Alta el Secretario de Ciencia presenta hoy la planta biodigestora para procesar los desechos del nopal y otras verduras para generar electricidad.

Dicen que, entre los agradecidos, además de los productores, está el propio Delegado Jorge Alvarado.

A ver si el Jefe Delegacional comenta el asunto con su partido, en particular con el coordinador del PRI en la ALDF, Israel Betanzos, quien hace unos días pidió desaparecer la Secretaría que comanda Drucker.

¡Qué tal!

[tc]

Templo Mayor.

Fuente: Reforma
Autor:.F. Bartolomé

** ¡Ah, pero qué tontos son los helicópteros! Ya reconoció el priista Emilio Gamboa Patrón que fue un “error” -pero de la aeronave- aterrizar sobre un arrecife que está catalogado como área natural protegida.

Más allá de que el helicóptero pida disculpas o sea juzgado por delitos ambientales, habrá que esperar a que el líder de los senadores del PRI explique si no le parece también un error aceptar favores de contratistas gubernamentales.

Si le parece correcto irse a pasear con un empresario que renta especialmente para él un helicóptero para agasajarlo, junto con Guillermo Ruiz de Teresa, coordinador de Puertos y Marina Mercante, claro, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Y sería buenísimo que Gamboa también explicara qué clase de negocio se traen todos ellos entre manos.

En tanto, habrá que esperar la consignación del helicóptero por el delito de portación de socios comerciales.

** A la que no le cumplieron lo prometido es a María de los Ángeles Fromow, pues está viviendo sus últimos días como responsable de la implementación del nuevo sistema de justicia penal en México.

Se suponía que la ex titular de la Fepade tenía asegurada la permanencia en el cargo, a fin de que se asentara de la mejor manera la reforma judicial que trajo los juicios orales.

Actualmente hay problemas de adaptación en varios estados, lo que ha propiciado que delincuentes sean liberados no por fallas en el sistema, sino por malos procedimientos de los ministerios públicos.

Pero como una cosa son las promesas de Los Pinos y otra la realidad, todo indica que la coordinación de Fromow concluirá su labor el jueves 13 de octubre.

Y como la jurista entendió bien la indirecta, ya mejor se puso a hacer maletas.

** En el debate sobre el salario mínimo, ahora le toca el turno a la Suprema Corte que, de manera inédita, analizará si atrae un amparo que una mesera interpuso contra la Comisión Nacional de minisalarios.

Y aunque queda claro que el aumento de los salarios debería depender de la productividad y no de los políticos, es claro que la decisión que tomen los ministros de la Segunda Sala sin duda echará candela al pulso que sostienen el gobierno federal y el capitalino.

** Vaya quemón se dio Luis Felipe Puente -y no precisamente con lava- en su gira por Colima para atender la emergencia del volcán.

El titular de Protección Civil reportó vía Twitter que los pobladores de Juan Barragán, en Jalisco, siguen en un albergue, peeero resulta que desde el domingo por la tarde, las autoridades les autorizaron regresar a sus hogares. ¡Se le chispoteó!

Jaque Mate / El incorrecto.

Fuente: Reforma
Autor:.Sergio Sarmiento

“Su muerte ha sido el acto último de su salvaje libertad”.

Héctor Aguilar Camín

La mayor virtud de Luis González de Alba fue ser políticamente incorrecto. Si bien fue uno de los líderes más importantes del movimiento estudiantil de 1968, y fue detenido el 2 de octubre en Tlatelolco para convertirse en preso político durante dos años, ofreció una visión sobre lo acontecido muy distinta a la que se ha vuelto dogma. Criticó ferozmente el recuento de Elena Poniatowska en La noche de Tlatelolco. Rechazó la posición de quienes hoy insisten en presentar los hechos de Iguala del 26 de septiembre de 2014 o de Nochixtlán del 19 de junio de 2016 como nuevos crímenes de Estado similares al de Tlatelolco. Asumió la causa de la muerte de Gonzalo Rivas, quemado vivo al tratar de evitar una explosión cuando los normalistas de Ayotzinapa prendieron fuego a una gasolinera en Chilpancingo el 12 de diciembre de 2011.

González de Alba rechazó que el 2 de octubre de 1968 se hubiera registrado un “genocidio”, como plantearon los grupos que quisieron juzgar por ese delito al ex presidente Luis Echeverría. “La respuesta es no -dijo- y nosotros somos la prueba”. Todos los líderes del movimiento, en efecto, sobrevivieron a la balacera del 2 de octubre y a sus tiempos en la cárcel. También descartó las afirmaciones de que el 2 de octubre murieron cientos o miles de personas. A pesar de todos los esfuerzos realizados, decía, sólo hemos podido identificar una veintena de nombres. Si hubo más muertos, no tenían ni familiares ni conocidos. Más que buscar matar a estudiantes, afirmaba este testigo presencial, el Ejército pretendía dispersar el mitin, pero hubo una confusión entre dos grupos de militares, los miembros del llamado Batallón Olimpia, vestidos de civil, que entraron al edificio Chihuahua para detener a los líderes, y el contingente que ingresó a la plaza. Los dos grupos se dispararon entre sí.

González de Alba fue un notable activista de los derechos de los homosexuales, pero además lo fue con un gran valor en el estado de Jalisco en que el ex gobernador panista Emilio González Márquez decía que las bodas homosexuales le daban “asquito”. Fue también un magnífico divulgador de la ciencia. En ese trabajo encontramos algunos de sus mejores textos.

Si bien se dio a conocer con el movimiento estudiantil del ’68, se convirtió en un crítico feroz de los partidos y grupos que se presentan hoy como de izquierda. Sus cuestionamientos a Andrés Manuel López Obrador, Morena y el movimiento de Ayotzinapa fueron constantes. En el sexenio de Vicente Fox renunció al Comité Ciudadano de Apoyo a la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado porque la institución rindió un homenaje a la Liga 23 de Septiembre, la cual cometió homicidios y secuestros. En los últimos años buscó que el Senado otorgara la Medalla Belisario Domínguez a Gonzalo Rivas, el héroe de la gasolinera de Chilpancingo.

González de Alba se suicidó este pasado 2 de octubre. Héctor Aguilar Camín describió este hecho como un último gesto de libertad de un hombre que siempre vivió como le dio la gana. Al parecer había estado planeando el acto durante meses. La columna de despedida que se publicó este domingo fue escrita dos meses antes.

González de Alba era un hombre políticamente incorrecto. En ello radica su importancia. Como periodista, como autor, buscó la verdad sin atenerse a los preceptos y dogmas de la corrección política. Era irreverente, libre y brillante. Así lo recordaré siempre.

** No a las FARC

Muchos se preguntan por qué perdió el gobierno de Colombia el referéndum sobre el acuerdo con las FARC. Hay una clave en el alto grado de abstención. Pero además la guerra dejó un saldo de un cuarto de millón de muertos. El acuerdo habría dado impunidad a guerrilleros y les habría permitido empezar carreras políticas.

En Tercera Persona / Noticias para no envolver filetes.

Fuente: El Universal
Autor:.Héctor de Mauleón

Hace 21 años, en 1995, entré por primera vez a la hemeroteca de EL UNIVERSAL. Había oído decir que lo triste del periodismo es que las noticias de la mañana son empleadas en la tarde para limpiar vidrios o envolver filetes. Ahora tenía enfrente, en gruesos volúmenes empastados en Keratol, millones de noticias que no habían sido empleadas para envolver filetes y que narraban, en cambio, ocho décadas de la vida de México.

Aquella mañana había llegado a la redacción a la hora en que timbran teléfonos que nadie atiende y un empleado de bata azul prepara el escenario del día, puliendo las losetas con un trapeador afelpado. Entré en la hemeroteca a buscar no sé qué noticia del pasado.

Me envolvió la fascinación del tiempo. Solo sé que las horas volaron y que lo que llamamos “sentido del tiempo” se evaporó. Regresé a la realidad cuando en Bucareli caía la noche: me sentí como un arqueólogo que saliera de una cueva en la que en mil años no hubiese entrado la luz. De una forma extraña y nueva, aquella experiencia me sacudió. Supe que tenía entre las manos un tesoro, que había descubierto un mundo. Era como si al volver las páginas, amarillentas y desgastadas, un conjunto de voces antiguas, muy antiguas, agitaran el aire.

En los días posteriores a aquel descubrimiento, cambié citas, ajusté horarios, cancelé comidas para pasar más tiempo en la hemeroteca.

Vi una noticia sobre el incendio del Parque Asturias y otra sobre un combate de Kid Azteca. Hallé titulares sobre el terremoto de 1962, la epidemia de influenza de 1918, el suicidio de Miroslava, el primer partido del Atlante y la llegada al cuadrilátero de un luchador misterioso, El Santo.

Leí sobre el incendio de La Sirena y de la inauguración de todo: lo que gusten y manden: Bellas Artes, la Torre Latino, el Metro, el Viaducto, el Periférico y el Circuito Interior.

Abría tomos al azar y las cosas caían. Llegaban como hojas arrastradas por el viento –y solo había que recogerlas: “Trotsky murió ayer a las 7:25 de la noche”, “El cadáver del señor Carranza llega a las 7”, “Los funerales de Amado Nervo”, “Protestó el presidente Obregón”, “Expropiación de la industria petrolera”, “Trágica muerte de Pedro Infante”, “La Luna fue conquistada”, “Contaminación, uno de los graves problemas que padece la ciudad de México”, “Asesinan en Tijuana, de dos disparos, a Luis Donaldo Colosio”.

Todo estaba contado. De todo había un registro. Un día solicité el primer ejemplar del periódico -1º de octubre de 1916- y leí encantado una larga serie de primeras cosas. Las he contado en otro texto, pero las resumo aquí: la primera nota emanada de la fuente presidencial (una visita de Carranza al convento de La Merced para supervisar trabajos de restauración), el primer caso de nota roja (el suicidio de la señorita Carmen Núñez en el número 87 del Factor, hoy Allende), la primera nota de sociales (el matrimonio civil del señor don José Dingwal Pacheco, “con la bella y distinguida señorita Guadalupe Castillo”), y el primer Aviso Oportuno:

“DESPACHO tres piezas grandes, dos vista avenida San Francisco, poca renta, permutamos por despacho dos piezas bien situado. Gante 1 despacho 3.

MATRIMONIO solicita ama de llaves honrada, agraciada, buena casa, alimentos y sueldo. 3ª de Milán 14.

SOLICITO negocios difíciles. Lic. Gómez Farías, 4ª Donceles 106”.

En ese tiempo, la hemeroteca fue una especie de universidad en la que se podía aprender que lo mejor en la historia del periodismo mexicano ha sido siempre su vocación narrativa.

Esa hemeroteca era una máquina que permitía viajar en el tiempo para caminar otras calles, mirar otros rostros, oír otras palabras. En sus anaqueles había ochenta años de historia narrada diariamente.

Ahora, esa hemeroteca ha completado un siglo: no todas las noticias son para envolver filetes.

Y perdón que insista en lo del siglo, pero Rafael Solana decía que los periodistas tenemos el vicio de querer a los periódicos en los que escribimos.

Ventana / Ejército herido.

Fuente: El Universal
Autor:.José Cárdenas

La emboscada del viernes contra un convoy militar sembró fuego, sangre y terror en Culiacán… y estremeció al país. Por lo menos 60 sicarios asesinaron a cinco militares; hirieron gravemente a una decena.

El atentado es grave desafío contra las Fuerzas Armadas.

El caso anterior de gran impacto fue el derribo de un helicóptero -el primero de mayo del año pasado- en el que viajaban 18 elementos; hubo tres muertos, tres desaparecieron y doce heridos.

Vale la pena reflexionar las palabras de advertencia, furia e indignación del general Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional, a quien seguramente los políticamente correctos criticarán porque hubo fallas de inteligencia militar mientras aclaman a Roger Waters, el hijo de su Pink Floyd, que vino a exigir la renuncia del Presidente.

“…Enfermos, bestias y criminales”, llamó el general Cienfuegos a los responsables de la emboscada; “(…) el ataque no nos hará bajar la guardia ni nos va a amedrentar.”

“No descansaremos hasta que los asesinos sean juzgados. Sepan que vamos con todo, con la ley en la mano y la fuerza que sea necesaria (…) que la fuerza que apliquen tendrá la fuerza que corresponda por parte de la autoridad.”

“Este artero y cobarde ataque no es sólo una afrenta a las Fuerzas Armadas, es también una afrenta a la naturaleza humana, a la convivencia colectiva, a los principios sociales, a las leyes que nos hemos dado…”

El Ejército debe participar activamente en la búsqueda de los atacantes. Y si lo hace con la ley en la mano, obtendrá no sólo el reconocimiento sino el respeto de la sociedad agraviada y amenazada por el crimen organizado.

De acuerdo con datos oficiales, desde enero de 2013 las tropas federales han sufrido 943 agresiones. Sesenta y nueve soldados han sido asesinados; 325, heridos.

A estas horas nadie de la sociedad civil ha expresado una sola palabra de solidaridad para los militares abatidos, ni sus familias. Nadie los ha consagrado como víctimas ni se han publicado desplegados en clamor de justicia para ellos. Ni Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han tenido para los caídos una sílaba de piedad.

¿Será que los soldados carecen de derechos humanos?

** El monje compungido: “Se ha quitado la vida Luis González de Alba, uno de los hombres más libres de México. El último acto de su salvaje libertad”, escribió en Twitter @aguilarcamin. Luis publicó su último texto este domingo 2 de octubre: “Habrá una manifestación de chavos que no saben qué es lo que no se olvida porque ya lo olvidaron o nunca lo han sabido”; el dirigente histórico de aquel movimiento estudiantil sí lo sabía (lea usted su primera novela Los días y los años). Luis eligió precisamente esa fecha, 48 años después; se arrancó la vida… se fue al diablo. Vaya “Mi último tequila” en memoria del genial potosino, activista, periodista, escritor… y homosexual; abrumadoramente lúcido.

Bajo Reserva.

Fuente: El Universal
Autor:.Sin autor

** ¿PRI o PAN, quién ganó el debate?

Tanto el PAN, como el PRI, vieron ganar a su líder nacional en el debate que la mañana de ayer organizó en su programa matutino el periodista Carlos Loret de Mola. En el PAN aseguran que Ricardo Anaya “vapuleó” y “exhibió” al presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, y que lo obligó a jugar su juego, pues fue más reactivo que proactivo. En el PRI vieron las cosas al revés. Aseguran que Ochoa “apaleó” a Anaya y marcó la diferencia entre su partido que actúa contra los gobernadores acusados de corrupción, mientras que él no ha hecho mucho por ir en contra del ex mandatario estatal de Sonora. En lo que PRI y PAN coincidieron es que la presidenta del PRD fue la que menos se preparó para ir al debate y quedó fuera de la pelea. Aunque en su partido aseguran que fue la única que privilegió las ideas sobre la confrontación. Así que ante la falta de aceptación de la derrota el verdadero ganador fue el formato del debate, pues lejos de los modelos acartonados de los ejercicios oficiales, en esta ocasión se mostró una verdadera discusión que permitió ver la habilidad de los personajes para atacar, defenderse, contraatacar y demostrar quién tiene y quién no propuestas.

** Nace bancada en el Constituyente

Comienzan los acomodos en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México. Ayer el senador Alejandro Encinas solicitó al diputado Augusto Gómez Villanueva, presidente de la junta instaladora de la Asamblea Constituyente, la creación del grupo parlamentario denominado Grupo Constitucionalista. Encinas expresó el interés de formar bancada por afinidad política, en donde él se postuló como coordinador y Clara Jusidman como vicecoordinadora. La bancada estará integrada por Ana Laura Magaloni, Ismael Figueroa, la ex ministra Olga Sánchez Cordero y Porfirio Muñoz Ledo.

** El PRI peleará por 2 mil 800 votos

Si el PT emprendió una cruzada nacional por 3 mil votos para recuperar su registro, nos dicen que el PRI hará lo propio por 2 mil 800, que no fueron computados en la elección de gobernador de Aguascalientes. La duda sobre cómo y por qué no se contabilizaron esos sufragios a favor de la abanderada priísta Lorena Martínez quedó sembrada, así que, aunque no hagan mella numérica en el triunfo de Martín Orozco, del PAN, está en veremos si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) lo tomará en cuenta como parte del desaseo que, alegan los opositores, se vivió en esa elección. El riesgo ahí está, pues aún se encuentra pendiente de resolver en esa instancia los juicios promovidos por la Coalición Aguascalientes Grande y Para Todos, de PRI-PVEM Panal, y por Morena, quienes por separado impugnaron la elección y pretenden tirarla. El tiempo comienza a ser factor, pues la toma de posesión es en diciembre.

** Enroque perredista en el Senado

El PRD en el Senado ha realizado una serie de enroques para afianzar su presencia, tras la licencia temporal del senador Alejandro Encinas, quien se dedicará de lleno a los trabajos de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México. Uno de estos ajustes llevó al coordinador de la bancada perredista, Miguel Barbosa, a la presidencia de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, donde tendrá que salir la Ley de Archivos. Pero también se sumó como secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales y como integrante de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional. Nos aseguran que don Miguel, tendrá un papel protagónico dentro de esas comisiones en el actual periodo ordinario de sesiones.

Serpientes y Escaleras / Edomex: sin Josefina y sin alianza, el PRI gana.

Fuente: El Universal
Autor:.Salvador García Soto

En la estratégica disputa por el Estado de México se acerca el momento de definiciones y el escenario de una alianza opositora PAN-PRD, que pondría en jaque el dominio del PRI, se complica cada vez más. Diferencias entre el CEN del PAN y los panistas mexiquenses, cuyo Consejo Estatal aprobó elegir candidato por voto de la militancia, torpedean la candidatura de Josefina Vázquez Mota que sólo podría darse en una alianza con el PRD y por decisión de la Comisión Permanente del blanquiazul. Pero los perredistas no se ven convencidos de la alianza con el panismo, y mientras la dirigente nacional, Alejandra Barrales, no lo ve como prioridad, a nivel local, el perredismo mexiquense, dominado por ADN de Héctor Bautista, no quiere la alianza y se ve muy cerca del gobernador Eruviel Ávila Villegas.

A eso se suma la operación política del gobierno de Eruviel Ávila, que apuesta a tirar cualquier posibilidad de alianza opositora que, matemáticamente, derrotaría a la sólida estructura priísta en el estado, máxime con una candidata conocida como Vázquez Mota. La operación priísta para tirar la alianza no es nueva; es la misma estrategia que desplegó con éxito el gobernador Enrique Peña Nieto en 2011 y, seis años después, buscan repetir la misma fórmula.

Porque aun cuando las encuestas en el Edomex anticipan una elección difícil para el priísmo, derivado de la muy baja calificación del presidente Peña Nieto en su propio estado y de los problemas de inseguridad que afectan a los mexiquenses, las cosas podrían “acomodarse” para el PRI con una oposición fraccionada y sin coligarse. El PAN, por ejemplo, si no concreta la alianza ya no podría postular a Josefina porque tendría que acatar la decisión del Consejo Estatal de su partido que aprobó por mayoría una elección abierta de su candidato y Vázquez Mota no iría jamás a una interna porque perdería ante la estructura que controlan grupos como el del diputado Ulises Ramírez.

Y aunque Josefina sigue en espera de que Ricardo Anaya le garantice las “cinco condiciones” que puso para ser candidata a la gubernatura, de las cuáles sólo le han cumplido una -el cambio de dirigencia estatal con la llegada de Víctor Hugo Sondón- el resto, como la alianza con el PRD y con otros partidos, se ve cada vez más complicada. Tanto que a nivel local los panistas mexiquenses ya dan por hecho que Vázquez Mota no será su candidata y deslizan nombres de posibles candidatos “con presencia local”: Edgar Olvera, alcalde de Naucalpan, y Ulises Ramírez. Ninguno de los dos tiene la fuerza para enfrentar al PRI en el estado.

En el caso del PRD no parecen tener prisa por la alianza. “Sí nos interesa pero para nosotros no es tiempo de discutirla en este momento”, dice la dirigente nacional Alejandra Barrales, mientras a nivel local, la corriente de ADN, de Héctor Bautista, se expresa abiertamente en contra de la alianza, al mismo tiempo que aumenta su acercamiento con el gobierno de Eruviel Ávila. De los otros partidos, Movimiento Ciudadano postularía al ex panista José Luis Durán como su candidato a la gubernatura, a partir de sus vínculos familiares con Manuel Espino. El Partido del Trabajo iría aliado con el PRI, a quien le debe el rescate de su registro, y Morena ya definió que irá solo y con la diputada federal Delfina Gómez como su candidata al gobierno. Eso dejaría a Josefina Vázquez Mota sola en el PAN y sola, ya lo dijo, no será candidata.

Las cosas pues se pueden acomodar para el PRI en el Estado de México. Y cualquiera de sus tres aspirantes que se mencionan con posibilidades de ir a la candidatura: el diputado Alfredo del Mazo, la secretaria de Educación local, Ana Lilia Herrera, y el dirigente del PRI mexiquense, Carlos Iriarte, si bien no la tendrían asegurada, sí se vuelven mucho más competitivos sin Josefina y sin alianza opositora.

** Notas indiscretas.. A punto de cerrar su gestión como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Constancio Carrasco lanzó ayer una propuesta provocadora: que los presos en México, bajo proceso o sentenciados, puedan votar en las elecciones y se respeten sus derechos políticos. Contrario a la interpretación actual de la Constitución que priva de derechos políticos a cualquier persona sujeta a proceso penal o sentenciada, Carrasco dijo ayer en el Palacio de Lecumberri, en la presentación del libro Mujeres privadas de la libertad y del derecho al voto, que es momento de debatir esa interpretación para que cualquier persona privada de la libertad pueda tener garantizados sus derechos humanos y dentro de ellos el derecho político a votar ¿Por qué partido votarían los presos?… Los dados mandan Serpiente. Caída libre.

Historias de Reportero / El debate de ayer.

Fuente: El Universal
Autor:.Carlos Loret de Mola

Los tres llegaron puntuales. Primero, Alejandra Barrales en una Jeep Liberty gris ya recorrida. Luego Ricardo Anaya en una Tahoe blanca nueva y finalmente Enrique Ochoa en un Nissan 100% eléctrico reluciente. Con dos colaboradores cada uno.

Las cámaras los siguieron desde que entraron al estacionamiento de Televisa: su caminata por los pasillos y su entrada al Centro de Noticias, para el debate al que los convocamos en Despierta.

Mientras Barrales estaba maquillándose, se le acercó Anaya y le tocó el hombro para saludarla: “Presidenta, buenos días”, “Presidente, buenos días”. Y se separaron. Ochoa también la buscó mientras ella terminaba de ser maquillada. Dos corteses saludos de beso.

El priísta se quedó revisando las gráficas que presentó en televisión. El panista tomó una llamada y texteó. La perredista también mandó mensajes y platicó con Fernando Rodríguez Doval, vocero del PAN que fue parte de la comitiva.

A un par de minutos de entrar al aire, a las 7:01 am, Ochoa buscó a Anaya para darle un abrazo de saludo. Y se preguntaron dónde estaba Alejandra. Ella se incorporó de inmediato. “¿Lista, compañera?”, le dijo cortésmente el panista. Platicaron informalmente unos instantes: que si ya iban a entrar, que si ya era hora, que si las cámaras no paraban de grabarlos. Cordialidad política.

Avanzaron hacia la mesa de debate de Despierta. Ochoa, que iba adelante, cedió el paso a Barrales y Anaya. Ambos agradecieron el gesto.

Pero empezó el debate. Y entonces esos saludos y esas sonrisas, como tenía que ser, se volvieron duras críticas, confrontación, acusaciones, reclamos. Un debate encendido, fuerte, de contraste. 49 minutos frente a las cámaras.

Al final, los tres se despidieron con educación, amabilidad y soltura. Sonrientes los tres. Hablaron lo que quisieron, dijeron lo que quisieron, confrontaron tanto como desearon y tuvieron espacio para defenderse. “Eres el primero que logra juntarnos”, remató ella.

Al final, cuando me despedí de ellos después de moderar su discusión, les pedí que consideraran hacer un acuerdo político de alto nivel para que en los debates presidenciales de 2018 prive un espíritu libre: sin acartonamientos, con tomas abiertas, sin un reloj que mande por encima de las audiencias, con las réplicas que merece un debate real, sin estar regateando los minutos para monólogos interminables sino apostando por la contundencia con que se emplea el tiempo-aire para proponer, señalar, responder.

Los debates presidenciales en México son aburridísimos. Pero formatos más abiertos pueden hacerlos atractivos y con ello despertar en el electorado un interés en la política que se ha ido perdiendo.

** Saciamorbos. Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena, fue invitado al debate. En minutos respondió que no, gracias. En el 2006 su estrategia de no debatir fue el inicio de su caída. Veremos qué tal le funciona en 2018. Esta semana hablaremos de ello en estas Historias de Reportero.

Astillero.

Fuente: La Jornada
Autor:.Julio Hernández López

** Aterrizajes yucatecos

** Ecología, negocios e influencias

** Senador, empresario y SCT

** Los 43 y Huitzuco de los Figueroa

El senador Emilio Gamboa Patrón tuiteó ayer: “Reconozco el error cometido por el helicóptero en la isla de Alacranes y estaré atento a las investigaciones. Lamento los hechos sucedidos”.

Se refería Gamboa al hecho de que un helicóptero (matrícula XA-EHP) en el que viajaban él, un alto funcionario federal y un empresario siempre acusado de tráfico de influencias hubiese aterrizado y causado daños ecológicos en el arrecife Alacranes (donde se estima que existe la estructura coralina más grande del Golfo de México: área natural protegida), para luego abordar un yate del empresario en mención.

El error, desde luego, no fue cometido de manera maquinalmente autónoma por “el helicóptero”, como el senador Gamboa trata de dictaminar con vocación futurista de ciencia ficción. Pero la gravedad del asunto va más allá del plano ambiental, al mostrar de manera accidental las formas de placentera convivencia que pueden practicar personajes cuyas capacidades de decisión podrían beneficiarles particularmente a ellos, todo con aire de serie de Netflix.

Emilio Díaz Castellanos, el empresario anfitrión, ha sido largamente señalado como un asociado sin huella documental, o prestanombres, de Gamboa Patrón, quien ha ocupado cargos públicos en los que siempre ha podido ayudar a amigos como Díaz Castellanos, uno de los hombres más ricos de Yucatán, la tierra natal del senador priísta mencionado. Trámites, gestiones y favores del gobierno federal o las cámaras federales se han conseguido en proyectos de Díaz Castellanos, inversionista extraordinariamente bien informado acerca de las puertas que debe tocar para conseguir sus fines.

En diciembre pasado, por ejemplo, el diario peninsular Por Esto dio a conocer que una de las empresas que habían ganado el mayor número de contratos de la ronda uno petrolera, para explotar campos terrestres, tenía relaciones con Díaz Castellanos, quien a la vez tiene vínculos con la familia Gamboa Patrón. La firma Geo Estratos había anunciado un año atrás su sociedad con Díaz Castellanos, quien es socio de Mario Gamboa Patrón en el consejo de administración del desarrollo inmobiliario Yucatán Country, que en 2013 fue visitado por Enrique Peña Nieto, bajo la guía del senador Gamboa (https://goo.gl/IcChrG).

El 20 de febrero de 2013, según lo publicado por el periodista Freddy Heredia en una columna titulada “Amigos del Presi”, Peña Nieto fue recibido en el Country Club por Emilio y Mario Gamboa Patrón; el hijo del primero, Pablo Gamboa Miner, Emilio Díaz Castellanos, Roberto Kelleher y Emilio Loret de Mola. “El senador Gamboa Patrón le dio a probar a EPN un ron guatemalteco que se llama Zacapa, de 23 años, que los conocedores dicen que es el mejor del mundo”; Peña platicó con Gamboa Miner (actual diputado federal, presidente de la Comisión del Deporte, en San Lázaro), a quien habría dicho, según la reseña citada, “espero que sigas los pasos de tu padre y tú sí seas gobernador del estado” (https://goo.gl/V0ziyS).

Respecto del tema de Geo Estratos, Díaz Castellanos y Gamboa Patrón, La Jornada Maya publicó en enero del año en curso el señalamiento del diputado de Morena Rogerio Castro Vázquez: “Estos que andan tratando de acaparar las empresas son parte del grupo de la mafia en el poder, que están tratando de controlar los recursos del país y seguir saqueando, como lo han hecho todo este tiempo (…) la mafia en el poder pretende apoderarse de los recursos petroleros de Yucatán” (https://goo.gl/8udNKV).

El senador Gamboa ha escrito a Por Esto que las acusaciones en su contra son falsas, que no cuenta con “información privilegiada” para favorecer a empresas, que jamás ha realizado “actividad comercial o empresarial” y que “la institución responsable de los concursos para la asignación de campos petroleros es la Secretaría de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos, y no el Poder Legislativo”.

Esta vez, por un error o una arbitrariedad a la hora de un aterrizaje, se pudo saber que el empresario siempre señalado como prestanombres de un poderoso senador, este mismo, y Guillermo Ruiz de Teresa, coordinador de Puertos y Marina Mercante de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), compartieron viaje privado en helicóptero, dañaron la ecología de un área natural protegida y luego subieron a un yate del empresario Díaz Castellanos, para platicar gozosamente ¿de negocios?

Felipe de la Cruz, vocero de los padres y familiares de los 43 normalistas desaparecidos, exigió ayer que se dé seguimiento a la línea de investigaciones realizadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes y por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que apuntan a que parte del grupo de jóvenes detenidos en Iguala fueron llevados a Huitzuco, población que es cabecera del municipio de Huitzuco de los Figueroa, en Guerrero. “Siguen protegiendo a alguien muy poderoso dentro de la política o dentro del poder económico en nuestro país, y por eso la resistencia de que se sepa la verdad y la insistencia de que la verdad está en el basurero de Cocula, que hasta hoy no nos han demostrado que los jóvenes estén muertos como ellos pretenden hacer creer al mundo”, dijo el vocero.

Huitzuco está a 31.8 kilómetros de Iguala y constituye el centro de poder de la familia Figueroa, algunos de cuyos miembros han gobernado Guerrero, como Rubén Figueroa Figueroa y Rubén Figueroa Alcocer, éste caído a causa de la matanza de Aguas Blancas. En ese municipio, como en casi todos los demás de Guerrero, la gran mayoría de los policías municipales obedecen a instrucciones de caciques y cárteles, y siempre se han conocido historias de desaparecidos, fosas clandestinas y complicidades criminales (Figueroa Figueroa tuvo como jefe de la policía en el estado al militar Mario Arturo Acosta Chaparro Escápite, uno de los máximos símbolos de la guerra sucia en México, sobre todo por acciones en Guerrero contra guerrilleros y disidentes en general). ¿Cuándo ordenará “la superioridad” que se indague a fondo la relación de Huitzuco de los Figueroa con los sucesos de Iguala? ¡Hasta mañana!

Política Cero / Luis González de Alba.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Jairo Calixto Albarrán

Me pregunto qué habría escrito Luis González de Alba sobre el inesperado “no” que la sociedad colombiana (o bueno, el puñado que acudió a las urnas) le aplicó a las negociaciones de paz con las FARC. Supongo que después de echarle la culpa a AMLO y a los 43 de Ayotzinapa, se habría reído con su perturbador estilo de la increíble y triste historia de un país que por 50 años estuvo en guerra y que en el momento que pudo acariciar la paz decidió dejarla para otra ocasión.

Y es que contradiciendo al pensamiento común, la costumbre es más fuerte que el amor. Es como en México; todos acusan a la corrupción -¡hasta el PRI!, aunque se haya hecho buey con la 3de3, y mantenga a Moreira cual héroe máximo- como el peor de los males sobre los que nadie puede aventar la primera piedra, pero de hacerse un plebiscito sobre un “sí” o “no” a la corrupción, estoy seguro que la mayoría de los mexicanos votaría por el sí.

El sistema está tan diseñado para que la corrupción lubrique sus oxidadas, tuercas, que sería no solo extraño sino hasta impertinente quedarnos sin ella.

Con Luis González de Alba no tuve más que diferencias, pero cuando llegamos a estar juntos, por una u otra razón, nos llegamos a reír hasta de nuestras coincidencias. Era un cabrón de rancio abolengo que tenía el superpoder de generar agrias polémicas a su alrededor debido a la naturaleza propiamente iconoclasta. Hombre recio y bravo de la homosexualidad más ruda y militante, Luis tenía el don de ser implacable y al mismo tiempo estaba provisto de una noble capacidad para el sentido del humor. Lo entrevisté en la conmemoración del 2 de octubre cuando todavía tenía algo de fe en aquella gesta. No pudo haber elegido otra fecha que no se olvida para arrancarse la vida con el mismo entusiasmo con el que se fue quitando tantas máscaras mientras se ganó el derecho a decir No.

Me costaba mucho leerlo sin que me doliera el hígado o sin sentir que me estaba regañando, pero reconocí siempre en él una propiedad muy extraña entre los mortales, y sobre todo en los intelectuales que suelen muy comodinos: la congruencia.

Elegía sus batallas y cejaba en su empeño hasta no dejar piedra sobre piedra.

Muy pocos lo van a reconocer, sobre todo entre quienes no se les da la tolerancia, pero vamos a extrañar sus textos provistos de cáusticas reflexiones, ácidos apuntes y provocadores puntos de vista.

Luis era en efecto una rara avis, no como muchos que así se autodenominan sin ser más que tristes pajarracos en espera de un lindo gatito, que cruzaba el pantano, lo diseccionaba y lo dejaba para el arrastre.

Un escritor con actitud. Me quedo con Los días y los años, sus polémicas y bravatas, y su encabronado sentido de la vida.

Duda Razonable / Colombia, arrancar una victoria a la derrota.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Puig

Hay días en que todos pierden.

El domingo en Colombia mucho perdieron también quienes hicieron campaña por el “No”. Ellos saben que la situación de incertidumbre que vivirá aquel país en las próximas semanas y meses se le cargará a ellos. Saben que cada muerto, cada secuestro, cada desaparecido en los próximos días, que seguramente no tendrá nada que ver con las FARC, se cargará a su cuenta.

Por eso han aceptado pronto establecer un diálogo con el gobierno, diálogo que ambas partes habían eludido como la rabia.

Ambos se lanzarán ahora a una tarea que parece complicadísima, que es renegociar el acuerdo con condiciones más duras para la guerrilla, que es el mensaje de los votos ayer.

¿Hacia dónde?

El sábado en la noche conversé largo con Francisco Pacho Santos, ex periodista, secuestrado por Pablo Escobar, como está contado en Noticias de un secuestro, de Gabriel García Márquez, después amenazado por las FARC, por lo que se tuvo que ir del país, y luego vicepresidente de Colombia con Álvaro Uribe. Santos fue uno de los líderes en la campaña del “No”.

Para Pacho, el mayor defecto del acuerdo firmado estaba en el asunto de la justicia. Me dijo que “el acuerdo en materia de justicia es interesantísimo, pero la pena principal es el trabajo social y eso, eso manda un mensaje brutal, y ahí hay que hacer algo para que los máximos líderes pasen algún tiempo en algún lugar de reclusión, que utilicen la cárcel, que rindan penas, que sea cortico, pero eso no existe en el acuerdo y el país no se lo traga y yo creo que en la comunidad internacional y de pronto la Corte Penal Internacional tampoco se lo iba a tragar: que la pena sea irrisoria”.

Santos también insistió en el asunto de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Nada, dice, estaba contemplado para en verdad provocar que víctimas y victimarios se vieran y se dijeran algo. “Yo estuve hace muchos años en Sudáfrica -me dijo-, vi ese proceso, doloroso, duro, pero que logra sanar, aquí no estaba eso claro en los acuerdos”.

Desde ayer, en Colombia todos son mensajes alentadores. Diálogo entre adversarios que se odian, las FARC se mantienen desmovilizadas y pidiendo la paz.

Es la hora de hacer política. Una de las democracias más viejas del hemisferio puede, con la sensatez que no han tenido en los últimos años, arrancar una victoria a la derrota del domingo.

Trascendió.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Sin autor

** Que la lideresa de Morena en el Palacio de San Lázaro, Rocío Nahle, formuló un extrañamiento por escrito al diputado presidente, Javier Bolaños, al que calificó de “intolerante” y “parcial” por cerrarle el micrófono de la tribuna al lopezobradorista Ariel Juárez durante el debate del pasado jueves sobre la designación de la priista Gloria Hernández como la constituyente número cien de la Ciudad de México.

Bolaños efectivamente ordenó dejar sin audio a Juárez, quien ignoró las reiteradas invitaciones a moderar su lenguaje y por varios minutos llamó “pandilleros, mercenarios, pillos, mapaches, puercos, cochinos, marranos y ratas” a los representantes de otras fuerzas políticas, como lo hace Andrés Manuel López Obrador en su más reciente spot.

** Que pese a estar conformada por legisladores jóvenes, esta legislatura del Senado se ha convertido en la que más integrantes han sido golpeados por enfermedades, algunas mortales, aunque recientemente el priista Teófilo Torres Corzo ganó la batalla al cáncer y se reincorporó muy repuesto y listo para sacar adelante el TPP.

Pero el panista Francisco Búrquez enfrenta hoy una batalla similar. El sonorense ha recibido el apoyo de su grupo y legisladores de otras bancadas y trae buen ánimo, sin dejar su lucha por cambiar la reforma fiscal aprobada hace dos años.

** Que el secretario de Finanzas de la Ciudad de México, Édgar Amador, tendrá una semana de duro trabajo porque se va a reunir con funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para ver el recorte presupuestal y buscar opciones con diputados de la Asamblea Legislativa.

Por cierto, la negociación comenzó ayer en Palacio Nacional, donde el titular de Hacienda, José Antonio Meade, recibió en su oficina a Miguel Ángel Mancera y durante 40 minutos acordaron solos los grupos técnicos de trabajo.

** Que durante los próximos días, en el contexto de la Semana Nacional del Emprendedor, el Instituto Nacional en la materia y la Comisión Federal de Competencia realizarán consultas ente los asistentes no solo para identificar las mejores prácticas dentro del gobierno federal, sino también para identificar el obstáculo regulatorio más absurdo que impide el correcto funcionamiento de los mercados.

Itinerario Político / ¡Falso! ¡No murió Luis González de Alba…!.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Ricardo Alemán

No lo podía creer. Toda la tarde del domingo pensé que se trataba de un mal sueño.

Por eso, la mañana de ayer, lunes, desde temprano revisé la versión digital del mejor diario mexicano, el más profesional, el de los mejores reporteros, editorialistas, columnistas y directivos.

¡Nada…!

Esperé impaciente la salida del sol y acudí a comprar un ejemplar de la versión impresa del que, sin duda, es el diario que mejor informa; el más completo, plural y profesional… para la izquierda mexicana. En el trayecto de vuelta apuré la revisión.

Infaltable -en un 3 de octubre- la nota de la enérgica protesta por el crimen de Estado del 2 de octubre de 1968, de hace ya 48 años.

La nota principal, el plebiscito al pueblo colombiano que, en un empate técnico en las urnas, rechazó el acuerdo de paz entre su gobierno y las FARC. La cabeza principal, contundente: “Colombia dice sí a la guerra”, acompañada de gráficas que ilustran las dos caras de la noticia: algarabía de quienes no ratificaron el acuerdo y el llanto de los partidarios del “Sí”.

A la derecha de la portada -donde resaltan los nombres de la directora general, Carmen Lira Saade, y del director fundador, Carlos Payán Velver-, el editorial califica el hecho como “una noticia devastadora y como resultado de una campaña de la oligarquía colombiana”.

El negocio del PREP, las prestaciones de los funcionarios del Poder Judicial, la persecución de la PGR a gobernadores corruptos y la campaña de AMLO -ahora de gira en Nayarit- acaparan la sección política. Además, una escueta crónica de la marcha en conmemoración de los hechos del 2 de octubre de 1968, en la que se resalta la presencia de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa y se traen a la memoria sucesos como Acteal, Aguas Blancas, Tanhuato y Nochixtlán. Brillante nota editorializada, en lo más puro del blanco y el negro.

¡Nada..! El líder del 68 no murió.

Y es que si el mejor diario mexicano en la destrucción de la democracia no reporta la muerte del líder estudiantil, si no registra un hecho que el resto de los amarillistas periódicos mexicanos colocaron en sus primeras planas, será porque la muerte no se llevó al activista, que seguro sigue en su casa de Guadalajara muerto de risa, porque los periodistas poco profesionales se tragaron el cuento de su muerte.

Y para estar seguros y no equivocarnos, acudimos a la sección de opinión y columnas. Los mismos de siempre, que dicen lo mismo que hace tres décadas; disertaciones tolerantes, sensatas, plurales, nacionalistas, en defensa de los que poco o nada tienen y de feroz crítica a las mafias del poder.

Y si entre editorialistas, columnistas y opinantes existe unanimidad, es porque el líder estudiantil del 68 no murió. Sin duda una gran noticia que nos vuelve el alma al cuerpo.

Seguro que en el mejor periódico de la peor izquierda quieren mucho al líder estudiantil, a pesar de que ridiculizó públicamente a “Elenita”, por mentirosa, falsaria y plagiaria; a pesar de que exhibió las mentiras y la mafia intelectual de “Carmen” y pese a que desnudó a esa izquierda rapaz y oportunista salida del mejor diario de la izquierda mexicana.

Aman tanto al líder estudiantil del 68 que no mancharon su nombre siquiera con el pétalo de una alusión.

Y es que para el mejor periódico de la rapaz izquierda mexicana, al mejor estilo de las peores tiranías del mundo -la prensa cubana y venezolana-, la realidad no existe cuando la realidad no se publica en sus páginas. Y no se diga la muerte.

Para esa brillante prensa que milita, cuyo periodismo es de causa y de consigna, la muerte no existe si ellos no publican que la muerte llegó por tal o cual; no importa si fundó ese diario; si fue amigo entrañable del director fundador, si ayudó a muchos que hoy no se atrevieron a reportear su muerte o recordar su vida.

Prensa de consigna y mezquindad dictatorial, de venganza, que obedeció la consigna de no mencionar la muerte de uno de sus pilares fundadores, por venganza.

Prensa que hizo el mejor favor posible a Luis González de Alba -al no reportear su muerte y no recordar su vida-, porque con esa soez omisión le da la razón al gran Luis, que seguro vuelve a morir, de risa, con un socarrón: “¡Se los dije!”

Y al brillante periodismo de Carlos Payán y Carmen Lira solo faltó una Rayuela con la consigna. “¡Falso..! ¡No murió Luis González de Alba!”

Al tiempo.

El Asalto a la Razón/ Fiesta y tragedia del 68.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Carlos Marín

“Nos hemos quedado con lo que pasó en Tlatelolco, como si eso definiera el movimiento del 68 pero, antes que eso, el 68 fue una fiesta…”.

Eso pensaba Luis González de Alba (con Abida Ventura en El Universal del 27 de diciembre de 2013), uno de los líderes emblemáticos del movimiento estudiantil y popular de mayor incidencia en los recientes casi 50 años de vida pública en México.

Se disparó al corazón entre las siete y las diez de la mañana del inolvidable 2 de octubre (ahora mucho más), 48 años después de haber sido aprehendido en el edificio Chihuahua de Tlatelolco, frente a una Plaza de las Tres Culturas que terminó teñida de sangre y tapizada de chamarras, bolsos, libros, dulces, zapatos, libretas y suéteres después de la estampida de manifestantes pacíficos pero exigentes de libertades democráticas frente a un sistema caduco, monolítico y represor.

La bala que se sorrajó antier Luis impactó también al encéfalo de sus detractores porque, como escribió en su última columna, “no saben lo que no se olvida porque ya lo olvidaron o nunca lo han sabido…”.

En Privado / Ayer, hace 48 años.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Joaquín López-Dóriga

Se hace camino al errar. Florestán

Lo he contado, pero hoy lo quiero recuperar.

La mañana del 3 de octubre de 1968 llegó a la redacción, como todos los días a las 8, su dueño y fundador, Gabriel Alarcón Chargoy, y preguntó a don Mario Santoscoy, jefe de información, por qué estaba yo dormido, a lo que le respondió que había estado toda la tarde y toda la noche, hasta la madrugada, como muchos de mis compañeros, en la cobertura de la matanza de la Plaza de las Tres Culturas, la noche anterior en Tlatelolco.

Aquella mañana, después de diez meses de meritorio de reportero, cubriendo todo el conflicto estudiantil por ser el más joven de la redacción, 21 años, me dio la planta de reportero, y ayer se cumplieron 48 años.

Y desde entonces…

Han sido años maravillosos en este que es el mejor oficio del mundo, ser reportero, en el que uno tiene el privilegio de ser testigo cercano, presencial, de la historia. Años, casi medio siglo, en los que el país, el mundo y la realidad, han dado un vuelco y con ese vuelco, todos.

Ha sido un túnel del tiempo donde, recuerdo, me asombraba el teletipo en el que se tecleaban solas las noticias de las agencias internacionales y del télex, desde el que enviaba las notas cuando andaba de enviado especial y entregaba mis cuartillas a un operador en cualquier parte de México o del mundo, las copiaba en un teclado que ponchaba una cinta amarilla que luego se pasaba por un lector que la imprimía en la desaparecida redacción de Carmona y Valle, en la colonia Doctores. Eran los tiempos de las máquinas Olivetti, mecánicas y mi Remington, portátil, cuando los fotógrafos cargaban decenas de rollos que había que enviar físicamente al periódico, para su revelado, impresión y secado.

Era, aquella de la segunda mitad del siglo pasado, que comenzó a modernizarse con las máquinas eléctricas y los primeros teclados de computadoras gigantes en una sala congelada donde había que hacer fila para un turno.

Y llegó el fax, que siempre me pareció mágico: una copiadora en la que uno, desde la distancia, metía las cuartillas y salían en la redacción de El Heraldo.

Luego el internet, que abrió otro mundo y comenzó a cambiar todo, y las primeras computadoras portátiles. Recuerdo una Toshiba de unos cinco kilos, donde era un reto conseguir una línea para conectarse, sobre todo desde el extranjero, y que llega el primer teléfono celular.

Era otro mundo que, por fortuna, no se quedó quieto; al contrario, los avances aceleraron los avances.

Empezó a mejorar y a democratizarse el internet, y las primeras tabletas iPad y los teléfonos se hicieron inteligentes: eliminaron la agenda, la calculadora, el reloj, el despertador, la cámara de fotos y la de video, el iPod, la pluma y el lápiz.

Con el auge de las redes, el móvil se convirtió en un todo que se usaba para estar comunicado empezando a desaparecer, paradójicamente, su función original: el teléfono.

En esta vorágine, el país también cambió.

Y en eso estábamos cuando veo que han corrido 48 extraordinarios años y que gracias a la vida…

Nos vemos mañana, pero en privado

Día con Día / “Tapadismo democrático”: un poco de historia.

Fuente: Milenio Diario
Autor:.Héctor Aguilar Camín

La desdichada figura de los “actos anticipados de campaña” ha introducido en la democracia mexicana una forma de simulación e inequidad equiparables a lo que conocimos en México durante la hegemonía del PRI como tapadismo.

Ninguno de los aspirantes a la Presidencia podía presentarse entonces públicamente como tal: era acusado de “futurismo” e interfería con la hegemonía presidencial, dueña del proceso en el PRI, que era el partido hegemónico de México: tenía la mayoría absoluta en el Congreso, las gubernaturas de todos los estados del país, y el gobierno de la Ciudad de México, donde gobernaba un regente, designado por el Presidente.

No solo los aspirantes del PRI respetaban esas reglas de inmovilidad política. También, por contagio, lo hacía la oposición, que postulaba sus candidatos más o menos en los mismos tiempos que el presidente priista hacía su “destape”, al final de su quinto año de gobierno.

La primera ruptura de esas reglas fue la de Cuauhtémoc Cárdenas y la Corriente Democrática, que se perfilaron como una alternativa de competencia interna por la candidatura del PRI desde agosto de 1986.

La competencia interna no fue admitida, el presidente De la Madrid destapó a Carlos Salinas de Gortari en octubre de 1986 y Cárdenas salió entonces del PRI para lanzar su candidatura independiente por una coalición de partidos hasta entonces satélites del gobierno.

La segunda ruptura de los tiempos del tapadismo priista fue la de Vicente Fox, que empezó a plantear su candidatura presidencial tres años antes de la elección, en 1997, siendo todavía gobernador de Guanajuato.

Su anticipación le permitió ganar con holgura la candidatura presidencial del PAN, en 1999, y luego la Presidencia, en el año 2000.

Estos dos momentos sellaron la muerte del tapadismo priista y abrieron el país a la competencia democrática. Luego, por la puerta de atrás, inadvertidamente, la legislación democrática introdujo una suerte de nuevo tapadismo bajo la figura de los “actos anticipados de campaña”, demostrando con ello, involuntariamente, que las costumbres políticas profundas son más difíciles de transformar que las leyes que pretenden cambiarlas.

Frentes Políticos.

Fuente: Excélsior
Autor:.Sin autor
** I. Nueva era. Javier Corral, quien hoy tomará protesta como gobernador de Chihuahua, presentó al gabinete con el cual gobernará uno de los estados más importantes del país. La equidad de género en su gabinete es digna de aplauso. De las 16 secretarías, nombró al frente a ocho mujeres y a ocho hombres. Sobresalen: el abogado César Jáuregui, secretario de Gobierno; Norma Ramírez Baca, ingeniera, secretaria de Comunicaciones y Obras Públicas; y Águeda Lozano, artista plástica con amplio reconocimiento internacional, estará a cargo de la cultura. Importante nombramiento fue el del periodista Antonio Pinedo como titular de Comunicación Social; así, se garantiza un gobierno accesible, abierto y transparente con la prensa. El hombre ideal para la encomienda.

** II. Contundencia. Ayer se realizó un debate entre Ricardo Anaya, Enrique Ochoa Reza y Alejandra Barrales, líderes del PAN, PRI y PRD, respectivamente, en el que se dieron con todo. Los tres dirigentes se acusaron de proteger la corrupción de algunos representantes de sus partidos en diferentes gobiernos. Sin duda, y con elementos certeros ganó el debate Ricardo Anaya. Mientras, el panista acusó al PRI de tener al país “hecho un desastre” y Barrales dijo que “México está de la fregada”. Ochoa Reza reconoció que México tiene que cambiar. Anaya se preparó con datos precisos y contundentes. Además, tuvo la valentía de decirle de frente a Ochoa Reza que: “Si tiene dignidad” devuelva los millones que se llevó de la CFE, “soy abogado y a mí no me engañas”, increpó al priista. Barrales en lo suyo y Ochoa Reza defendió lo indefendible. Punto para el azul. No cabe duda de que el joven Anaya los arrasó. Quien gana es la democracia.

** III. Las arcas al mejor postor. El auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez, divulgó que la instancia que encabeza recibió en tres años 700 denuncias por desvío de recursos por un monto de 10 mil millones de pesos. Esto un atraco sin límites. En la reunión sobre el Sistema Nacional Anticorrupción, reveló que las acusaciones por el mal manejo de los recursos públicos provienen de todas las entidades federativas. Un motivo más para el creciente escepticismo y desconfianza de la sociedad. El titular de la ASF advirtió haber llegado a una situación de crisis que de no ser atendida, “podría conllevar riesgos considerables para la estabilidad de la vida democrática”. Intolerable que las arcas estén en manos de irresponsables. ¿Hasta cuándo?

** IV. A la moda. Todo mexicano tiene presente que el fuero es sinónimo de impunidad y privilegios. El término en su uso coloquial significa inmunidad jurídica para los que gozan de éste. Por ello, todos buscan ponerse la camiseta de héroe y erradicarlo. Omar Fayad, gobernador de Hidalgo, pretende acabar con el fuero en su estado y pedirá que empiecen por él. Ya se le adelantó, por ejemplo, Miguel Barbosa, coordinador del PRD en el Senado, quien renunció al fuero. Muchos andan en lo mismo. Esperemos que no sólo sea un tema de moda y se quede en la anécdota, pues hoy muchos quieren legitimarse y están contra el fuero. Ya veremos.

** V. Crisis. Tras décadas de corruptelas no terminamos de sorprendernos ante las airadas expresiones de políticos contra este cáncer. Ahora, estamos en la fase en la que ya no se trata de esclarecer si se ha cometido este tipo de actos, sino de quién es más corrupto. Ése fue el nivel del debate entre vicecoordinadores en San Lázaro: Jorge Carlos Ramírez, del PRI, y Jesús Zambrano, del PRD. Ambos olvidan que su labor debe generar soluciones y no tirarse entre ellos. Lamentable su actuación.

Juegos de Poder / Vamos a extrañarte, Luis.

Fuente: Excélsior
Autor:.Leo Zuckermann

Yo ya había escuchado de Luis González de Alba y, como todos en mi generación, lo tenía en un pedestal: había sido uno de los líderes históricos del movimiento estudiantil de 1968. Yo lo admiraba aún más por el valor de haber contado una historia alterna, desmitificada, de lo ocurrido ese año que tanto cambió a México. En 1993 había publicado un magnífico artículo en Nexos titulado 1968: La fiesta y la tragedia. Ahí se puede atestiguar la grandeza de un Luis que pudo haber medrado por años como “el líder del 68” pero que prefirió un sano revisionismo histórico que le costó muchísimo con la izquierda mexicana.

En ese artículo, González reconoce la feroz represión del gobierno de Díaz Ordaz y el cambio que esto propició. Pero ofrece interpretaciones alternativas del movimiento. Ejemplo uno: “Los estudiantes entonces, como ahora, éramos una clase privilegiada. La pasábamos bien […] Falso que una voz nos dijera ‘abandona todo y sígueme’, para de esa manera convertirnos en los cauces del descontento social, descontento del que no éramos parte, pero que encabezaríamos, según esta religión, como profetas de los oprimidos. Tontería y mentiras repetidas por todos nosotros durante un cuarto de siglo”.

Ejemplo dos: “Un día mandamos todo al carajo. No por Marx, sino por Reich. Fue una fiesta, una explosión luego de 50 años de buen comportamiento. De Vallejo y Campa apenas ayer habíamos oído hablar, pero qué divertida era la fiesta, las calles hechas nuestras, el carnaval, la pereza, el tráfico detenido, el desmadre, la súbita hermandad entre desconocidos…”. Qué grande Luis, quien había terminado preso en Lecumberri, al haberse atrevido a desmitificar el movimiento del 68 para todas aquellas generaciones posteriores que los habíamos deificado.

La primera vez que lo conocí en persona, gracias a Héctor Aguilar Camín, me contó, como si yo fuera su viejo amigo, varias de sus aventuras en el mundo homosexual, de su legendario bar gay y de cómo lo habían despedido de

La Jornada por disentir de la “verdad histórica” de la izquierda. Mi admiración por él se fue al cielo. Cuando comencé mi programa Es la hora de opinar en FOROtv, lo quise invitar a colaborar, pero ya vivía, en ese entonces, en Guadalajara. Estaba enfermo; sufría de vértigo que le impedía moverse con normalidad.

No obstante, mantuve contacto con Luis en gran medida, lo reconozco, y ahora lamento, por él. Era uno de esos lectores que cualquier columnista quiere tener. De los que se toman el tiempo para cuestionar y/o corregir. Hace poco, por ejemplo, escribí sobre la falta de una narrativa de país. González me escribió para recriminarme que ya había dos idiomas: “el de los medios y el de la calle. Narrativas son las de Rulfo, Pacheco, Aguilar Camín o la rusa del siglo XIX. Todo mundo tiene una misma definición para ‘narrativa’, salvo tú y otros cultos”. Le contesté: “Entiendo tu punto. Desgraciadamente el término de ‘narrativa’ se puso de moda en los círculos académicos de las ciencias sociales para denotar algo diferente a lo literario” y le envié un artículo que lo explicaba. Me respondió un correo larguísimo que resumo en una frase: “Es una desgracia que quienes tienen acceso a medios usen un lenguaje críptico propio de iniciados”.

Otra cosa que me unió a Luis fue su curioso afecto por el judaísmo y el Estado de Israel. A menudo me mandaba felicitaciones por las fiestas judías, todo tipo de videos israelíes y discursos de políticos de ese país. Aprendió hebreo e incluso en alguna ocasión me reprendió que pronunciara una letra de ese alfabeto “como gringo”.

La última vez que lo vi, en una gran cena que tuvimos en Guadalajara, nos tuvo muertos de la risa, todos ruborizados, contándonos de sus joterías (palabra de él) cuando era joven en las islas griegas y París. No tenía recato alguno. Hablaba sin tapujos de sus divertidos enredos. Igual se reía al recordar los extravagantes años setenta que lloraba al evocar sus amores. Fue una noche memorable. Quedamos de vernos en noviembre que entra en la siguiente edición de la FIL. Desgraciadamente su lugar se quedará vacío porque Luis González de Alba se quitó la vida el domingo pasado que coincidía con dos fechas importantes para él: el dos de octubre en el calendario gregoriano y el año nuevo en el judío. Lo vamos a extrañar. Seguramente ya anda pasándosela bomba en el cielo, ejerciendo su sexualidad a plenitud, buscando nuevas verdades, escandalizando a los políticamente correctos, corrigiendo generosamente a sus amigos y escribiendo con una gran pasión.

Razones / Un fantasma recorre el mundo.

Fuente: Excélsior
Autor:.Jorge Fernández Menéndez

Para Luis González de Alba, un luchador eterno, una mente brillante, un tipo auténtico.

Es verdad: la gente está harta, enojada con los políticos convencionales, sean de centro, izquierda o derecha, y está ansiosa por ver algo nuevo y en muchas ocasiones, como no lo encuentra, simplemente lo que busca es castigarlos, sobre todo si están en el gobierno. Pero el grado de irracionalidad política que estamos viendo en sociedades muy diferentes, pero unidas por ese sentimiento de hartazgo, muestra ya señales tan globalizadas como demasiado preocupantes.

El “No” de Colombia al acuerdo de paz con las FARC se inscribe, sin duda, en ese ánimo social que vivimos cotidianamente en México. En el caso colombiano se suman, además, muchos otros factores. Estamos hablando de un país que ha sufrido medio siglo de guerra civil y de una organización, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que dejó de ser una guerrilla tradicional para convertirse en una organización militar con profundos lazos e intereses en el crimen organizado, dentro y fuera de Colombia, incluyendo nuestro país, como lo mostramos con los documentos publicados en el libro Las FARC en México (Taurus, 2007) .

Los daños que causaron las FARC a la sociedad colombiana, sobre todo desde los años 80 hasta ahora, han sido terribles: la suya fue una lucha que se alimentó de los recursos del narcotráfico y que tuvo al pueblo colombiano como rehén. Los daños causados por la violencia generalizada y por los secuestros indiscriminados son incalculables.

Nos preguntábamos apenas la semana pasada “cómo se le puede pedir a los colombianos que olviden tantos años de sufrimientos, de asesinatos, de secuestros masivos, de rehenes ocultados en la selva en condiciones inhumanas”. Se dice, agregábamos, “que sin justicia no puede haber paz. Es verdad, pero es una verdad a medias: en este caso para que haya paz, la justicia no puede ser plena. Los desafíos son enormes, pero también lo es la oportunidad de terminar de reconstruir un país hermano como Colombia, precisamente desde la perspectiva de la paz. Démosle una oportunidad”.

El rencor, la insatisfacción, ese ánimo social que está enturbiando al mundo, le negó una oportunidad a la paz en Colombia, como antes, en una decisión irracional, decidió sacar, vía Brexit, al Reino Unido de la Comunidad Europea; dejó como candidato presidencial republicano a Donald Trump (y esperemos que no lo deje en la Casa Blanca); eligió en Filipinas a un presidente como Rodrigo Duterte, que se vanagloria de ser émulo de Hitler; tiene a España con gobierno provisional desde hace un año. Y la lista podría continuar. Es irracional, pero es una irracionalidad a la que hay que tomar muy en serio porque se está extendiendo a nivel global y hace del mundo un lugar mucho más peligroso.

En el caso de Colombia, hay componentes que deben ser analizados por separado: el “No” al acuerdo de paz en el referéndum no significa necesariamente que vaya a volverse de inmediato a la guerra: dependerá en mucho del gobierno de Juan Manuel Santos y de la dirigencia de las FARC, para que puedan mantener un cese al fuego que será precario, pero necesario.

La enorme diferencia es que queda todo en una suerte de tiempo congelado que puede modificarse abruptamente tanto por los grupos de las FARC, que se resistían al acuerdo de paz, como por los cambios en el gobierno: con este resultado, por ejemplo, los partidarios del expresidente Álvaro Uribe (que encabezó la campaña del “No”) se fortalecen, y aunque por ley Uribe no puede volver a ser Presidente de Colombia, deja el panorama político en la incertidumbre.

Las organizaciones del narcotráfico, que tienen penetradas a las FARC en distintos frentes, también deben preferir que la paz no tenga una oportunidad: Colombia invierte tres veces más que México, como porcentaje del PIB, en seguridad. Buena parte de esos recursos han tenido que destinarse a la lucha contra las FARC y el ELN. El simple hecho que de esos recursos queden libres y se puedan destinar a la lucha contra los cárteles cambia las ecuaciones. El narcotráfico en Colombia votó, también, por el “No”.

Como lo hicieron muchos colombianos honestos que simplemente no querían una paz sin justicia o con una justicia tan acotada. Simplemente no confiaban en que las FARC cumplieran con sus compromisos. Probablemente se equivocaron porque tampoco habrá plena justicia con el “No”. No lograrán acercar la justicia, pero sí alejaron las condiciones de paz. Los pueblos se equivocan, y cuando lo hacen pagan las consecuencias. El “No” tendrá costos para Colombia, pero no lo olvidemos, es un síntoma de una enfermedad social que está recorriendo el mundo, que está presente en México y que se suele alimentar de las redes sociales.

** Waters en el Zócalo

Decenas de miles pudieron ver y escuchar el concierto de Roger Waters en el Zócalo capitalino en un ambiente seguro y feliz. Con todas sus deficiencias y sinsabores, la Ciudad de México sigue siendo un espacio de inédita libertad en nuestro país.

Uso de Razón / El NO en Colombia.

Fuente: El Financiero
Autor:.Pablo Hiriart

Con tristeza por la muerte de un mexicano valiente, honesto, sin miedo a la verdad: Luis González de Alba

La mayoría de los colombianos no rechazó la paz, sino esa paz.

Desperdiciaron una gran oportunidad para poner fin a más de 50 años de guerra, pero tienen sus razones y es lo que corresponde evaluar y corregir.

¿La paz a cualquier costo? Decidieron decir que no, pero eso no cierra otras alternativas.

La guerrilla de Colombia, las FARC, no es un movimiento solamente político, sino uno de los principales grupos de narcotraficantes de ese país.

Se trata de un grupo armado que secuestraba a cambio de dinero, y movía droga de Colombia hacia Europa vía Venezuela.

La alianza entre la guerrilla colombiana y generales venezolanos para facilitar el transporte de droga por ese país está ampliamente descrita en reportajes, testimonios y entrevistas.

“La FARC no están aliadas al narcotráfico: son el narcotráfico”, me dijo hace algunos años un escritor colombiano.

La guerrilla se financiaba con el producto de la droga y pago por secuestros que realizaba.

Esa guerra contra el Estado y la población colombiana dejó 250 mil muertos y siete millones de desplazados que tuvieron que dejar sus tierras, plantaciones y hogares, por al acoso de las FARC que se quedaron con sus propiedades.

Al exPresidente Uribe le secuestraron y asesinaron a su padre para quitarle el rancho.

¿Amnistía total? ¿Ahí no ha pasado nada en 52 años de matar, secuestrar y robar las tierras a los campesinos?

Ese es el problema. Para que haya perdón tiene que haber arrepentimiento. Eso es lo que, supongo, piensan los colombianos.

Parece de sentido común que los delitos de sangre no pueden quedar impunes.

Los que mataron, secuestraron, hicieron leva de campesinos para obligarlos a pasar a la guerrilla, ¿no van a tener ninguna sanción?

Según los acuerdos de paz, todos esos delitos de sangre serán castigados de forma mínima y en condiciones de privilegio. Y no habrá castigo para todos. Quienes los cometieron pueden ser candidatos a diputados, senadores, o Presidente la República.

Contra eso votaron en Colombia.

Todo acuerdo de paz implica sacrificar en algo a la justicia. No hay arreglos mágicos en que paz, justicia y víctimas queden satisfechos por igual.

Los colombianos dijeron no a este acuerdo y tendrá que modificarse. Las FARC deberán poner algo más de su parte.

El segundo genocidio más importante del siglo pasado ocurrió en Ruanda, donde los hutus y el gobierno masacraron a los tutsis -una minoría-, en una matanza de 800 mil tutsis, en condiciones extremadamente sanguinarias (1994).

En la catedral de Kigali, las mujeres fueron violadas delante de sus maridos, a quienes mataron, y a las embarazadas las extrajeron a sus críos del vientre y los ensartaron en bayonetas.

Con la victoria de la minoría tutsi -con el general Kagame a la cabeza-, no hubo revancha, sino reconciliación: todos los que reconocieran sus culpas y pidieran perdón, quedaron liberados y pudieron reintegrarse a la vida civil.

Tutsis y hutus han convivido en paz. Hubo perdón porque hubo arrepentimiento.

Tal vez algo así deba suceder en Colombia. O similar, pues los delitos de sangre no pueden quedar 100 por ciento en la impunidad.

Estrictamente Personal / El enojo del general.

Fuente: El Financiero
Autor:.Raymundo Riva Palacio
Para cualquier secretario de la Defensa, la utilización de calificativos lanzados en lenguas de fuego como “enfermos, insanos, bestias y criminales”, como llamó el general Salvador Cienfuegos a quienes emboscaron a una patrulla en Culiacán este viernes con un saldo de cinco soldados muertos, es inusual. Pero que utilice una retórica tan violenta, tan indignada, tan fuera de proporción al venir de quien viene, el general secretario, lleva a preguntar por qué está tan enojado el jefe de las Fuerzas Armadas. En un año y medio, su estado de ánimo se ha modificado y su lenguaje ha cambiado notoriamente.

El comparativo natural es con el 2 de mayo de 2015, un día después de que criminales derribaran un helicóptero en Jalisco donde murieron ocho militares y una policía federal, cuando el general Cienfuegos habló en un homenaje con lenguaje enérgico pero no desproporcionado. Ese día expresó “nuestro reconocimiento perene a ellos y nuestro apoyo incondicional para sus padres, esposas e hijos, así como nuestro compromiso absoluto para continuar trabajando sin descanso en la salvaguarda de los buenos mexicanos, siempre respetando la ley y a las personas, y en coordinación estrecha con los entes de gobierno”.

En el homenaje a los soldados emboscados en Sinaloa, el secretario dijo el sábado: “Este artero y cobarde ataque no es sólo una afrenta al Ejército o a las Fuerzas Armadas; es también una afrenta a la naturaleza humana, a la convivencia colectiva, a los principios sociales, a las leyes que nos hemos dado y al estado de derecho. Nuestros soldados fueron emboscados por otro grupo… de enfermos, insanos, bestias criminales con armas de alto calibre… Seres sin conciencia… sepan que vamos con todo, con la ley en la mano y la fuerza que sea necesaria. Nadie por encima de la ley. Que la fuerza que apliquen tendrá la respuesta que corresponda por parte de la autoridad”.

El fraseo y el tono de los discursos son totalmente diferentes, como si hubieran sido construidos por distintas personas. ¿Qué ha pasado en un año? Muchas cosas. En el campo de la política, el Presidente dejó al Ejército desamparado. Por ejemplo, no corrigió al exprocurador Jesús Murillo Karam cuando calificó el enfrentamiento con criminales e inocentes en Tlatlaya en 2014 como “matanza”, y permitió que el entonces subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda, ofreciera a los padres y abogados de los normalistas de Ayotzinapa hablar con miembros del Batallón 27 de Infantería y revisar su cuartel en Iguala. Estas dos decisiones, que afectaron el respeto del general al interior del Ejército y con los generales retirados, fueron agotando la paciencia del secretario con el poder civil.

El presidente Peña Nieto pide siempre apoyo para las Fuerzas Armadas, pero donde podía haber probado sus dichos con hechos, no lo hizo. En el presupuesto de 2017, dejó que la Secretaría de Hacienda las golpeara. Le quitó 45.7% para adquisición de radares, aviones, helicópteros e instalaciones militares -a la Secretaría de la Marina la dotó con recursos para un Centro de Entrenamiento y un nuevo Sistema de Inteligencia-, y no autorizó compra de nuevo armamento para las Fuerzas Especiales, que tiene 10 años de antigüedad, pese a que en ese campo los criminales cada vez están mejor equipados. Por otra parte, de los 91 proyectos y programas de inversión de las Fuerzas Armadas, sólo le otorgó presupuesto para 14, dentro de los cuales se encuentra el pago del nuevo avión presidencial, que se lleva el 70% de ese recurso.

El maltrato político y presupuestal no reconoce el costo que han tenido que pagar los militares en la guerra contra el narcotráfico. Informes internos de la Secretaría de la Defensa revelan que hasta el primero de agosto de 2016, el total de militares caídos durante los últimos nueve años de combatir al narcotráfico ascendía a 468, de los cuales Tamaulipas, con 113 efectivos caídos, era la entidad donde más violencia habían enfrentado, seguida de Michoacán, con 53, y Sinaloa, donde se dio la emboscada del viernes, con 50. De ese total, 43% cayeron en ataques con armas de fuego y 7.3% fueron “ejecutados” por el crimen organizado. La mayor parte de los caídos, el 60%, eran soldados; el 20% eran cabos, y el 12% sargentos. Es decir, la tropa que trabaja en las carreteras y montañas del país. El desgaste es mucho. De 2007 a agosto de este año, el total de ataques que han sufrido es de tres mil 813.

Si el discurso del general Cienfuegos cambió tan radicalmente en lo retórico en un año, también la reacción táctica. Tras la emboscada del viernes, ordenó un despliegue militar a Sinaloa de envergadura. La noche del mismo viernes llegaron a Culiacán un centenar de miembros del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales, los llamados GAFES, que son los comandos de élite del Ejército, para combatir a los responsables del ataque. La reacción del secretario de la Defensa no tiene precedente en lo que va de la administración, y es contraria a la forma como Peña Nieto y su gobierno han reaccionado ante los desafíos criminales, llena de tonos duros pero abundantes en acciones laxas.

El general Cienfuegos se apartó de la racional en Los Pinos, que lo dejó solo, según sugieren sus acciones. Lo que le queda es recuperar el respaldo interno de sus oficiales y de los generales retirados que tanto le criticaron su tibieza ante el poder civil.

Café Político / Ochoa Reza: ¿cómo lidiar con los PRI?.

Fuente: El Economista
Autor:.José Fonseca

** Ochoa Reza como lidiar con los PRI

A estas alturas debe tener claro Enrique Ochoa Reza que el PRI no es monolítico, que su tarea es coordinar a 32 PRI estatales, algo que ni sus adversarios tienen claro, pero los priistas sí.

La clave para dirigir al PRI ha sido siempre la negociación que permite integrar cada seis años para ir con un candidato común a las elecciones presidenciales.

El reto, entonces, es que su narrativa sea el reflejo de una idea colectiva, un candidato con quien tienen que estar de acuerdo todos los PRI. Si no, se corre el riesgo de una diáspora electoral.

** ¿Despolitizar el Sistema Anticorrupción?

Ya se informó que el Comité Ciudadano que coordinará el Sistema Anticorrupción necesitará un presupuesto de 143 millones de pesos, de los cuales 71 millones de pesos se destinarán a pagar los salarios de un staff de 150 personas.

Hasta la elección de los integrantes de ese Comité Ciudadano habrá de negociarse en el Congreso, igual que el presupuesto con que iniciarán sus trabajos.

Todo forma parte del proceso político del Congreso, decisiones de quienes fueron elegidos para tomarlas. Difícil, entonces, como quiere el Auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, que el asunto “se despolitice”.

** Los gobernadores tras el presupuesto

A los dirigentes de los tres principales partidos en el Congreso -PRI, PAN y PRD-, a pesar de su voluntarioso propósito para ser ellos quienes negocien en San Lázaro las partidas para las entidades de la Federación, les será difícil conseguirlo.

En un presupuesto que, según anunció el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, será muy austero, los gobernadores están convencidos de que ellos, mejor que nadie, saben qué necesitan y qué sacrificar.

Ni la voluntad panista, ni la perredista, vamos, ni la disciplina priista lograrán que sus gobernadores se resignen a que desde el centro se tomen las decisiones que afectarán sus respectivas gestiones.

** Notas En Remolino

A la hora de escribir estas líneas estaba por celebrarse la reunión entre el titular de la SHCP, José Antonio Meade, y el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, para discutir el presupuesto capitalino, pero de antemano ya Meade anunció que la capital de la República recibirá más recursos en el 2017 que en el 2016… El Partido Encuentro Social ha optado por la corrección política. En un ejercicio de narrativa que más parece ocurrencia, equipara los sucesos del 68 con Ayotzinapa. Un evidente despropósito… Desde algunos organismos empresariales se insiste que el presupuesto federal necesita más recortes. Piden que se eliminen los gastos superfluos. Lástima que no detallan cuáles son esos “superfluos”… El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, rendirá su primer informe desde un recinto empresarial. Simbólico, ¿no?… Una pena el suicidio de Luis González de Alba, el más congruente de quienes dirigieron el movimiento del 68… La muerte de un hijo trastoca el orden natural de que los hijos entierren a los padres. Mi más sentida condolencia al maestro Ángel Trinidad Ferreira…

Teléfono Rojo / Tambores de guerra Iglesia-Estado.

Fuente: 24 Horas
Autor:.José Ureña

La historia es de prelados:

En junio, dos semanas después de las elecciones, por fin el alto clero mexicano fue recibido en Los Pinos por Enrique Peña.

Cita lograda tras muchas gestiones, cuando la jerarquía católica -y con ella las de otros credos- se lanzó contra la iniciativa para legalizar los matrimonios homosexuales y su derecho a adoptar.

A la cita acudieron, digamos para omitir, la mayoría de los altos purpurados.

Los recibió el Presidente, y uno se imagina entre los presentes a Miguel Ángel Osorio Chong como responsable del trato clerical y al omnipresente Luis Videgaray.

El encuentro comenzó por pasar revista a ciertas circunstancias como el activismo del obispo de Aguascalientes, José María de la Torre, en las elecciones de junio.

Sus homilías, pastorales y campaña con catequistas, sacerdotes y feligreses fue fundamental para atacar a la priista Lorena Martínez y beneficiar al panista Martín Orozco.

** ¡Vámonos por la libre! Y así van

El tema pareció pasar de soslayo.

No hubo un reclamo de gobernabilidad, debería decirse, por la intervención política de la Iglesia católica en asuntos políticos y el rompimiento del mandato divino Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

Obispos, arzobispos y cardenales se sintieron cómodos, y en ese ambiente reclamaron al presidente Enrique Peña la iniciativa para elevar a la calidad de matrimonio la unión entre dos personas del mismo sexo.

Y, además, para adoptar niños como hijos propios.

-¿Por qué ahora? -encararon al Presidente.

Hablaron varios prelados.

Alguno se atrevió a criticar el momento -elecciones, el país bajo fuego, la crisis económica, los alzamientos de maestros, el narcotráfico en su apogeo, etcétera- de semejante iniciativa.

-El tema pudo debatirse en otras circunstancias, señor Presidente -concedió como si más adelante sí aceptan las uniones gays.

No hubo respuesta.

Salieron airados y con una consigna:

-Como no hay información ni proyecto, vámonos por la libre.

Y van por la libre y ya llegó el nuevo nuncio Franco Coppola con la misión de guiar esta nueva confrontación, preparar la salida de Norberto Rivera, esencia de la alianza con el poder político, y acabar con los Príncipes, como aludió el papa Francisco al arzobispo de la Ciudad de México.

Estamos en tiempos de guerra Iglesia-Estado, y vienen peores.

La reindustrialización de Yucatán

** 1. La generación llegada al poder con Enrique Peña ya empieza a hacer cuentas.

El yucateco Rolando Zapata ha tomado conciencia de ello con motivo de su cuarto, y prometió ahondar la reindustrialización del estado:

“Ha dejado buenos números tan sólo en su fase de preparación. Imaginemos ahora lo que podremos alcanzar cuando empieza a ponerse en plena marcha”.

Un trabajo, subrayó Zapata, de generaciones.

** 2. El debate entre los dirigentes partidistas Alejandra Barrales, Ricardo Anaya y Enrique Ochoa perfiló para las próximas elecciones.

Anaya aprovechó sus exposiciones para exhibir a Ochoa, quien aumentó la luz para irse a servir al patrón a la presidencia del PRI.

Pulso Político / Gobernadores irresponsables: ASF.

Fuente: La Razón
Autor:.Francisco Cárdemnas Cruz

Ante la escandalosa duplicidad de la deuda externa del país que algunos niegan y otros reconocen sin aceptar que lo sea, el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, confirmó lo que es de sobra sabido sobre el qué, quiénes y dónde, en buena parte, han contribuido a ello: la indisciplina de los gobiernos estatales en el ejercicio presupuestal, gasto excesivo, desvío de recursos públicos y corrupción.

Dio el ejemplo de un caso concreto: el aún gobernador priista de Veracruz, Javier Duarte, ha solventado tan pocas observaciones que le fueron hechas por el organismo que encabeza que dejará “presuntas irregularidades” por alrededor de 35 mil millones de pesos y no es el único que heredará a su sucesor un estado endeudado y financieramente quebrado.

De esto y de aquello…

** En la búsqueda que efectivos del Ejército emprendieron para dar con los autores materiales e intelectuales de la emboscada a un grupo de sus compañeros, la madrugada del viernes pasado en Sinaloa, han encontrado un arsenal de armas de alto poder, incluso dos fusiles Barret, calibre .50 milímetros, para derribar aeronaves, así como heroína, mariguana y cristal.

Además, en los primeros operativos hallaron 19 fusiles AK-47 y R-15, granadas, miles de cartuchos, radios portátiles, chalecos blindados, cargadores y hasta “casas de seguridad”, según reportó el general Rogelio Terán Contreras, comandante de la Novena Zona Militar, en Culiacán.

Los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, Alfredo e Iván Archibaldo Guzmán Salazar, a quienes se ha señalado como posibles autores de lo sucedido, a través del abogado de su padre se deslindaron de ello y pidieron que se haga una investigación exhaustiva para dar con los responsables de ese reprobable hecho.

Ante el recrudecimiento de la ola de violencia que envuelve a un número cada vez mayor de entidades federativas, aun aquellas en que sus autoridades se ufanaban de ser de las más tranquilas, los reclamos ciudadanos que están a merced de la delincuencia, organizada o no, suben de tono día a día.

** La ola de asaltos en vía pública, casas-habitación o transportes públicos y de extorsiones, secuestros y ejecuciones, como los que se han registrado recientemente en delegaciones políticas de la CDMX y en zonas conurbadas del Estado de México y de otras partes de la República, tiene aterrada a los habitantes de infinidad de municipios, en los que existe una especie de “toque de queda” y en cuanto oscurece nadie sale de sus casas.

Tal pareciera que por eso, de repente, las autoridades policiacas de la Ciudad de México y de algunas del interior de la República entraron en abierta competencia por esclarecer hechos delictivos registrados en las últimas semanas.

El Cristalazo / Roger Waters y el imposible 33.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Rafael Cardona
Sección: Opinión

Uno de los más notables anacronismos en la de suyo avejentada y centenaria Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es indudablemente el trigésimo tercero de sus artículos. Simplemente no sirve para nada. Es de imposible aplicación, es inútil, caduco, innecesario.

Dice a la letra:

“Artículo 33. Son personas extranjeras las que no posean las calidades determinadas en el artículo 30 constitucional y gozarán de los derechos humanos y garantías que reconoce esta Constitución.

“El Ejecutivo de la Unión, previa audiencia, podrá expulsar del territorio nacional a personas extranjeras con fundamento en la ley, la cual regulará el procedimiento administrativo, así como el lugar y tiempo que dure la detención.

“Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.

Cabe señalar una modificación reciente (2011) de este armatoste. En su segundo párrafo las buenas conciencias lo nulificaron de hecho porque agregaron las palabras “previa audiencia” a las potencias del Ejecutivo para ordenar sin juicio de ninguna especie la expulsión de los extranjeros indeseables o incómodos o, como se decía antes, perniciosos.

La última ocasión cuando el Ejecutivo hizo uso de esta capacidad constitucional, fue durante el auge del zapatismo. Ernesto Zedillo, con la mano en la cintura, echó del país a 21 italianos metidos con la guerrilla. Así nomás. Y no pasó nada de momento, excepto el griterío de los “correctos”. Pero después sí pasó y cómo.

Los expulsados se ampararon y la justicia mexicana los favoreció. Después de eso se cambió la Constitución y se legalizó el “turismo revolucionario”, cuya mejor expresión se logró hace unas noches en la Plaza de la Constitución convertida en big stage (gran escenario) para Roger Waters, quien junto con 80 o 90 mil personas, pidió la renuncia del presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

Esa intromisión en “los asuntos políticos del país”, no fue suficiente para alzar siquiera una ceja en Los Pinos. Nadie dijo nada. Obviamente no son ya los tiempos de sacar de nuestro suelo a “masiosare” o a Pérez Prado por poner a Jaime Nuno en tiempo de mambo -uaaaahhh-, ni mucho menos, pero sí para exhibir una parte inservible de la Constitución.

Como no se puede cumplir, más valdría eliminar el dichoso artículo 33º. No sirve ni de adorno ni de memoria arqueológico legislativa.

Ahora bien, la fácil denuncia (algunos la llamarán valiente) de Roger Waters sobre la situación mexicana es un simple panfleto con alta calidad técnica. Su discurso parece hecho por un colectivo de Milpa Alta, lleno de lugares comunes y sin rigor ni distinción: una cosa son las desapariciones y otra las desapariciones forzadas, las cuales, éstas últimas, sí son constitutivas de violación a los derechos humanos y cuyo número nadie tiene por seguro. Ni aquí ni en la OEA, ni en la ONU.

“Señor presidente, más de 28 mil hombres, niñas, mujeres, niños han desaparecido, muchos de ellos durante su mandato. ¿Dónde están? ¿Qué les pasó? Toda vida es sagrada no sólo la de sus amigos”.

Y claro, esa proclama como preámbulo de su canción “Bring the boys back home”, fue el preludio de la fácil apoteosis.

“Bring the boys back home

“Bring the boys back home

“Don’t leave the children on their own, no, no

“Bring the boys back home

“Wrong, do it again

“Time to go

“Are you feeling okay?

“There’s a man answering, but he keeps hanging up

“Is there anybody out there?”

¿Hay alguien ahí afuera?

** ONU

En 2015, Ariel Dulitzky, presidente-relator del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias (2010-2016) escribió:

“…El Grupo de Trabajo cuenta en su base de datos con más de 43 mil casos de desapariciones forzadas a nivel mundial; todavía no sabemos su suerte o paradero.

“Mantener un caso abierto en nuestra base de datos, por lo tanto, es sinónimo de un fracaso indeseado para el Grupo de Trabajo.

“Pero también es un fracaso para la comunidad internacional, para América Latina, para México y para el resto de los países en relación a sus propios casos.

“Hasta que no sepamos lo que pudo haberles sucedido y dónde están los desaparecidos continuaremos con una deuda pendiente.

¿Cómo podemos salir adelante y superar este desafío?

Si en todo el mundo la ONU sabe de 43 mil casos de desapariciones, ¿cómo Roger Waters ubica 28 mil (más de la mitad de ellos) en México?

Pepe Grillo.

Fuente: La Crónica de Hoy
Autor:.Sin autor

** Todo listo

Mañana será la ceremonia de entrega del Premio Crónica que llega, en el 2016, a su séptima edición.

La cita es un escenario inmejorable: el auditorio Jaime Torres Bodet del Museo Nacional de Antropología.

Reciben el premio: Pablo Rudomin Zevnovaty, en Ciencia y Tecnología; Linda Rosa Manzanilla Naim, en Academia; Horacio Franco, en Cultura; el de Comunicación Pública, de la UNAM, lo recibirá el rector Enrique Graue.

Se trata de personas e instituciones que han hecho aportaciones extraordinarias al país.

Nuestro Grupo Editorial los galardona como una forma de agradecimiento a su esfuerzo, pero también para dejar constancia de que los mexicanos de excepción no están sólo en los libros de historia.

Están aquí, entre nosotros. Trabajan, crean, construyen. Nos enorgullecen.

** Unidad o fractura

Si el PAN se divide, pierde. En el 2018 la operación política obligada es la suma y, de ser posible, la multiplicación.

Acción Nacional se encuentra en una coyuntura favorable para ganar la presidencia en el 2018, pero si se bifurca no alcanzará la victoria. Lo dijo Rafael Moreno Valle, que está llamado a ser uno de los finalistas del proceso interno.

Para evitar fracturas, una de las condiciones es que Ricardo Anaya decida si quiere terminar su periodo como dirigente nacional, o si aspira a ser candidato.

“No me parece justo que pretenda los dos cargos” dijo el gobernador de Puebla, que con este movimiento ubicó Anaya como factor de unidad o de fractura.

** 143 millones de pesos

Sin presupuesto para operar el Sistema Nacional Anticorrupción sería una entelequia. Una institución perfecta que sólo existe en la imaginación.

Para que opere requiere de recursos. El Senado de la República presentó ya una propuesta concreta, que incluye salarios de 150 servidores públicos.

La idea es que los 143 millones de pesos sean una inversión que a todos beneficie y no un despilfarro.

Si la nueva institución es cara o barata lo dirán los resultados.

** De tiempo completo

Lo malo de alcanzar el poder siendo dicharachero, es que se vuelve una obligación soltar frases ingeniosas, que muevan a la risa y no a la reflexión, todo el tiempo, incluso ante temas que afectan a la población.

Ahí está el caso de El Bronco, gobernador de Nuevo León, que es ocurrente de tiempo completo.

En ocasiones, El Bronco habla con más consideración y respeto de su caballo Tornado, que saltó a la fama durante la campaña, que de mujeres e integrantes de la comunidad homosexual del estado que gobierna.

Si las parejas homosexuales de Nuevo León se quieren casar que se vayan a Saltillo, dijo El Bronco, que debería lanzar sus chascarrillos en otro escenario.

Los Malosos.

Fuente: Impacto El Diario
Autor:.Sin autor

** ¿A qué fue Barrales al debate? Ochoa, a defender imposibles; Anaya no metió las manos por Calderón

¿A qué fue Alejandra Barrales Magdaleno al debate entre presidentes de partido en Televisa..? ¿Tuvo algún pendiente el fin de semana que NO la dejó prepararse o, de plano, no se le da eso..? Porque en el intercambio de reclamos, ideas y golpes entre Enrique Ochoa Reza (PRI) y Ricardo Anaya Cortés (PAN), la perredista se vio fuera de lugar y totalmente improvisada.

Anaya asumió la ofensiva frente a un Ochoa que tuvo que asumir la defensiva de la crisis que vive la administración de Enrique Peña Nieto, documentado con cifras y gráficas, cuestionado de vez en cuando por la perredista. Sin embargo, dos cosas fueron muy claras: El priísta hizo malabares en defensa del actual gobierno, pero el panista NO defendió el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.

¿A poco Ricardo dejó que Enrique se ensañara a propósito en el tema de seguridad..? Porque el priísta claramente ubicó la inseguridad actual con origen en el sexenio de Calderón, ¡esposo de su rival en la contienda presidencial, Margarita Zavala..! El panista dejó fluir el tema y sólo se concentró en los gobernadores tricolores que subieron los índices delictivos en el sexenio anterior.

Anaya se desquitó en el tema de Coahuila, el estado objetivo electoral del PAN en el 2017, y Ochoa le reviró con el gober sonorense Guillermo Padrés y la tolerancia del PAN a sus fechorías, mientras el PRI “ejecuta” al veracruzano Javier Duarte.

El respaldo de Ochoa a los Moreira fue el reclamo del queretano al ventilar al ex tesorero de Humberto Moreira, Héctor Javier Villarreal Hernández, detenido en Estados Unidos por lavado de dinero, y el reciente espaldarazo a su hermano Rubén. Después del encontronazo con Carlos Loret, muchos perredistas deben preguntarse si hicieron bien en dejar ir a Agustín Basave Benítez.

** Prioridades mercantiles de la SCT, en tráilers de doble caja

¿En qué razonamiento de prioridades está la disminución del abasto de productos sobre la seguridad de ciudadanos por accidentes de dobles remolques de camiones que han cobrado cientos de muertes en carreteras..?

Así justifica Gerardo Ruiz Esparza la cautela de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para tomar medidas que saquen de circulación a las unidades dobles, una de las cuales provocó la muerte de 13 personas en Zacatecas el fin de semana.

Las historias son interminables; la semana pasada, un doble remolque de la empresa Bachoco colisionó en la Autopista del Sol de Acapulco, en La Pera, y va otro dato para el proteccionismo de las empresas: En México pueden circular con cajas de hasta 12 metros; en Estados Unidos hasta ocho

** Nuncio Franco Coppola encuentra iglesia unida

Pasaron los días de tormenta en la Iglesia católica, previos a la visita del Papa Francisco a México y la posterior salida de Christophe Pierre. Los de ahora son tiempos de aguas mansas y concordia entre los obispos, en sintonía con la misión del Pontífice; es el escenario que encontró el nuncio Franco Coppola a su llegada.

Los matrimonios igualitarios, las adopciones e ideología de género unieron a la CEM de Francisco Robles Ortega, la Arquidiócesis de Norberto Rivera Carrera, la de Morelia, de Alberto Suárez Inda, y a la curia en general, que vivió momentos turbulentos. Falta el embajador, en la Santa Sede, que tome la estafeta de Mariano Palacios Alcocer, pero todo parece indicar que Coppola llega en buenaventura.

Indicador Político / Chamaquean a Roger Waters y Mancera igualito que AMLO.

Fuente: Capital México
Autor:.Carlos Ramírez

El concierto político del músico inglés Roger Waters en el zócalo de la Ciudad de México aportó dos elementos que tienen su espacio en el 2018 presidencial mexicano:

1.- Waters no se preocupó por verificar los datos: el responsable del secuestro y asesinato de 43 normalistas de Ayotzinapa no fue el presidente Peña Nieto sino el PRD: el gobernador perredista-expriista Ángel Aguirre y el alcalde perredista de Iguala José Luis Abarca, éste preso por su responsabilidad en el caso. En los hechos, el caso de los normalistas se conoce como “el Tlatelolco del PRD”. Por tanto, Waters debió de haber dirigido sus exigencias al Palacio del Ayuntamiento donde gobierna Miguel Ángel Mancera en nombre del PRD. O mejor aún: al saludar a Mancera, Waters debió de haberle exigido al gobernante perredista Mancera la aparición de los 43. Al culpar a Peña, Waters sólo demostró que fue chamaqueado por sus anfitriones perredistas del gobierno capitalino.

2.- Como López Obrador, Mancera mandó al diablo a las instituciones: permitió el concierto de Waters a sabiendas que criticaría al presidente mexicano y pondría una marquesina con la frase “renuncia ya”. Las leyes no permiten a extranjeros meterse en política nacional. Al consentirlo y peor aún avalarlo con su presencia y la foto con intenciones de precampaña por su candidatura presidencial, Mancera en los hechos hizo polvo las instituciones republicanas y las leyes. Aunque lo peor fue el hecho de usar el caso de los 43 de responsabilidad perredista como un asunto exclusivo del Gobierno de la República.

Con una ciudad de México ahogada por la inseguridad creciente en las calles y en los hogares, con una ciudad despanzurrada por obras sin control ni sentido urbano, con decisiones capitalinas que tienen que ver más con el relumbrón que lo posicione como precandidato presidencial y luchando contra la imagen de Marcelo Ebrard que lo apabulla, Mancera le dedica más tiempo a la construcción de su figura política que a la administración de los asuntos urgentes de la ciudad que vive sus peores momentos urbanos.

El proceso capitalino para aprobar una constitución local ha carecido de sentido jurídico, la propuesta aprobada por Mancera suena más a sueño guajiro que a utopía política y deja sin resolver el desorden legal de un estado que es ciudad, cabildos que no son alcaldías, un gentilicio inexistente y un grupo promotor formado por expriistas. Sólo por su afán de ser candidato presidencial del PRD sin ser militante, Mancera dejó escapar la oportunidad de una verdadera reorganización de la Ciudad de México en el mapa nacional: el estado 32 con todos sus derechos y obligaciones y un DF similar a Ciudad del vaticano o Washington, D.C.

Al final por acuerdo en lo oscurito con el presidente Peña Nieto, Mancera dio el salto cualitativo del DF a Ciudad de México, pero para quedar exactamente igual: una ciudad subordinada a los poderes federales.

** The White House 2016: Algo pasa en la política estadounidense. Los medios afines a Hillary Clinton han bombardeado con notas negativas a Donald Trump pero sin efecto en las encuestas… Un nuevo libro que habla de la complicidad del poder entre los Clinton revela que Bill usa la biblioteca del expresidente para seguir seduciendo a becarias y para operar tráfico de influencias a favor de Hillary. El libro Guilty assin, del periodista Edward Klein, se une a otros que muestran los vicios políticos de los Clinton.

** Política para dummies: La política se basa en la racionalidad de la irracionalidad.