Con voto secreto, Senado decidirá destino de Fiscal Electoral

Ciudad de México. 24/10/17.- El Congreso mexicano se sumió hoy en un espectáculo grotesco de acusaciones y ataques entre partidos, que colocan las elecciones del año próximo en un ambiente de tensión por el presunto debilitamiento de una figura que antes de este episodio, poco se había mencionado: la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEPADE).

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República determinó este martes que Santiago Nieto, removido como titular de la Fepade, y Alberto Elías Beltrán, encargado del despacho en la PGR, acudan a una reunión de trabajo el miércoles 25 para ser escuchados.

La reunión de trabajo del miércoles 25 será en la Jucopo y luego de ello ese órgano directivo del Senado elaboraría un dictamen proponiendo objetar o ratificar la remoción de Santiago Nieto al frente de la Fepade.

La presidenta de la Jucopo, la senadora priista Ana Lilia Herrera, informó que también se acordó llevar a cabo una votación por cédula para decidir si se restituye o no a Nieto, es decir, que los senadores colocarán su voto en una urna y éste será secreto.

La restitución de Santiago Nieto como fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) dependerá de una cerrada votación en el Senado.

De acuerdo con las disposiciones vigentes, se requiere de la mayoría de los legisladores presentes en el Pleno. De los 128 integrantes de la Cámara alta, la oposición concentra un total de 65, mientras que el PRI y sus aliados cuentan con 63 senadores.

Hasta el momento se han pronunciado a favor de restituir a Nieto, los coordinadores del PAN, PRD y PT-Morena, cuyas bancadas sumarían 61 votos. A esa posición de han sumado cuatro senadores independientes.

El acuerdo propuesto por el PAN, el PRD y el PT proponía que no fuera la Jucopo sino la Comisión de Justicia la que conociera del asunto y escuchara tanto a Nieto como a Elías Beltrán y que la votación en el Pleno fuera abierta, que el sentido del voto de cada senador pudiera verse en el tablero y quedara registrado públicamente.

De acuerdo con el coordinador de los senadores perredistas, Luis Sánchez Jiménez, el acuerdo del PRI-PVEM ganó al del PAN-PRD-PT por algunas décimas.

El voto ponderado de la Jucopo fue:

PRI y Verde: 48.44%

PAN, PT y PRD: 47.66%

Los 5 independiente representan el: 3.90%

En la Jucopo se utiliza la votación ponderada para llegar a acuerdos, esto significa que el coordinador de cada uno de los grupos parlamentarios representa tantos votos como senadores tenga su grupo parlamentario.

Sin embargo los senadores de oposición podrían proponer que el Pleno vote sobre el método de votación para decidir la restitución de Santiago Nieto. Si el Pleno del Senado vota mayoritariamente por que la votación sea pública, tendrá que modificarse el acuerdo tomado este martes en la Jucopo.

El coordinador de los senadores panistas, Fernando Herrera, dijo que el PRI quiere una votación “en lo oscurito”, y de manera atropellada en el procedimiento del exfiscal de la Fepade. Esto violenta y hace evidente que el PRI pretenda ejercer una elección de Estado en los próximos procesos electorales.

El PRI y PVEM se negaron a una exposición pública y abierta de su voto de cada senador.

Mientras, Emilio Gamboa, líder de los senadores priistas, justificó la decisión de su partido diciendo que una votación abierta podría generar represalias para los legisladores.

Manuel Bartlett, líder del grupo parlamentario de PT-Morena, explicó que es la Comisión de Justicia la que debe conocer del asunto para llevar un procedimiento ordenado, pero Carlos Puente, líder de los senadores del PVEM, dijo que la intención de la oposición es dilatar el asunto.

Puente agregó que su bancada buscará que el grupo parlamentario del PRD y el senador Miguel Barbosa se excusen de la votación en el Pleno, por un supuesto conflicto de interés. Cuando Santiago Nieto pidió una orden de aprehensión en noviembre de 2015 contra Arturo Escobar, entonces líder nacional del PVEM, los legisladores ecologistas denunciaron que Nieto nunca informó al Senado que había sido asesor del PRD.

EN SAN LÁZARO, PRI SE ENFRENTA A OPOSICIÓN POR CASO FEPADE

El PRI y sus aliados en la Cámara de Diputados confrontaron sus posicionamientos con el PAN, PRD, Morena y MC por el cese de Santiago Nieto.

El coordinador de los priistas, César Camacho, dijo que la remoción del fiscal electoral “está perfectamente fundada y motivada y el responsable de la procuraduría tiene todas las facultades para proceder como lo hizo”.

“El PRI, partido de la legalidad, debe tener la certeza que irá a las elecciones del próximo año, con la garantía de que la imparcialidad en el ejercicio de los quehaceres de autoridades electorales estará garantizada; no queremos, no necesitamos ninguna ventaja, pero no estamos dispuestos a padecer ninguna desventaja”.

El coordinador panista Marko Cortés aseguró que el Frente Ciudadano por México en el Congreso pugnará por restablecer en su cargo al ex fiscal. “¿Qué es lo que pedimos? Que la oposición esté unida, que todos los senadores voten para evitar la destitución y que no haya ausencias, porque la ausencia de cualquier senador sería como apoyar la decisión del gobierno de destituir a Santiago Nieto”.

Por su parte, el coordinador priista César Camacho afirmó que Santiago Nieto violó el código de ética y, en consecuencia, el Senado debe ratificar su destitución.

ELÍAS BELTRÁN, SIN PODER PARA CESAR A NIETO / PAN Y PRD

PAN y PRD en la Cámara de Diputados afirmaron que el subprocurador Alberto Elías Beltrán, encargado de la titularidad de la PGR, no cumple con los requisitos que impone la ley orgánica de la dependencia, por lo que cualquier documento que firme y sus resoluciones es nulo.

En tribuna, el panista Juan Pablo Piña insistió que Elías Beltrán no cumple con los requisitos para hacerse cargo de la PGR, aunque sea de manera temporal. “La PGR está en manos de la arbitrariedad y bajo las presiones que se ejercen desde Los Pinos”.

El perredista Arturo Santana sostuvo que la cédula profesional de Elías Beltrán está registrada en 2011. “La ley orgánica de la PGR define que para ser Procurador se requiere por lo menos de 10 años en el ejercicio de la profesión y del título de licenciado en Derecho, que no se actualiza en su caso”.