Ciudad de México. 11/01/18.- El gobierno de Chihuahua no ha explicado hasta ahora en qué utilizó cuatro mil millones de pesos adicionales con los que contó en 2017, de los cuales la mitad corresponde a una transferencia federal y la otra a endeudamiento, afirmó José Antonio González Anaya, secretario de Hacienda.
En entrevista, afirmó que otros gobiernos estatales no recibieron presupuesto adicional al programado y que no fue entregado por falta de recursos, aunque declinó identificarlos.
¿Qué pretende el gobierno de Chihuahua al asegurar que se condicionó la entrega de recursos por la investigación? -No tengo idea, no entiendo. Siempre ha habido una relación respetuosa con el gobierno de Chihuahua.
En santo, el senador Javier Lozano, en sus primeras apariciones como vocero de la campaña de José Antonio Meade, que el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, “salió bueno para criticar, pero malo para gobernar”.
Insistió en que la violencia ha crecido en dicha entidad. En Twitter, dio a conocer una nota del diario Reforma que reporta al menos 70 personas asesinadas en los últimos días en Chihuahua.
La realidad de Javier Corral es ésta, misma que pretende evadir y ocultar con su “numerito de la lana” de la Secretaría de Hacienda, lo dicho, “salió bueno para criticar, pero malo para gobernar”.
La Secretaría de Hacienda, en un largo comunicado, aclaró al gobierno de Chihuahua que los fondos de participaciones no se entregan de manera discrecional, como afirma el gobernador Corral.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), no entrega recursos de manera discrecional a las entidades en función de los partidos que los gobiernan, por lo que afirmó que de manera categórica que sus funcionarios actúan con estricto apego a la Ley en la transferencia del dinero.
Precisó que las asignaciones para cada estado “no son hechas por la Secretaría de Hacienda, sino que se incorporan en el Presupuesto de Egresos de la Federación con la aprobación correspondiente del Congreso, votado por los partidos políticos”, dijo el titular de la dependencia José Antonio Anaya.
Sostuvo que en la transferencia de recursos al estado de Chihuahua, ningún funcionario lo ha hecho condicionando la entrega de éstos, tras su participación en el Seminario del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), comentó que la dependencia está comprometida con la transparencia presupuestal en la transferencia de recursos a las entidades federativas.
“La Secretaría de Hacienda y sus funcionarios estamos tranquilos; se ha actuado en estricto apego a la ley e insisto, la Secretaría de Hacienda no se opone y no condiciona recursos por la investigación que está en curso, nosotros estamos todo en favor de la transparencia”, dijo al hablar sobre la controversia que priva con el gobierno de Chihuahua.
Ratificó que la SHCP ha entregado en “tiempo y forma” al estado de Chihuahua todos los recursos que por ley le corresponden, “hasta el último centavo”, lo que ha implicado que Chihuahua recibiera más de dos mil millones de recursos adicionales en el transcurso de 2017.
Comentó que las transferencias de recursos a las entidades federativas por parte de Hacienda han sido vigiladas y confirmadas por parte de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales y la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).
Observó que los recursos que el gobernador Javier Corral “dice que no le han sido entregados a la entidad, no se refieren a las transferencias que por ley tiene que hacer la SHCP a los gobiernos estatales, sino a convenios de recursos adicionales que se firman con todos los estados”.
Explicó que la dependencia federal firmó cuatro convenios con Chihuahua, estado que pidió dinero extra, de los cuales uno sí se pagó, en otro caso la cuenta de banco estaba mal, “y dos no se pagaron porque faltaron recursos. Entonces no hay contradicción en las explicaciones”.
El encargado de las finanzas públicas del país reiteró que no sólo Chihuahua, sino que hubieron más entidades que tampoco recibieron recursos.
Recordó que estos convenios se usan desde hace tiempo, con base en dos cláusulas: una habla de que estos convenios se dan cuando hay suficiencia presupuestaria, y otra dice que es responsabilidad del estado ejecutar y vigilar que estos recursos se lleven a buen uso.
“No es facultad de la Secretaría de Hacienda ejecutar esos recursos, se transfieren al estado y el estado los ejecuta. Sin embargo, estos recursos sí son vigilados por la Auditoría Superior de la Federación”, argumentó.
González Anaya, al igual que en un comunicado que emitió Hacienda, afirmó que la dependencia que encabeza está comprometida con la transparencia presupuestal, y los funcionarios de la SHCP actuaron con estricto apego a la ley en el caso de los convenios con el gobierno de Chihuahua.
“En ningún momento se condicionó la entrega de recursos a la investigación, de ninguna manera, nosotros estamos siempre en favor de la transparencia”, agregó.
Anaya González precisó que el estado que menos dinero recibió en 2017 fue Zacatecas.
