De la Ciudad
De la Ciudad
¡Extra, Extra!
Destapa asambleísta a Mancera para Presidente
¡Héctor Serrano quiere ser Senador!
¿Quién controla la ALDF? ¿Qué ha sido improductiva esta VII Legislatura?
Y, todo terminó en “Santa Paz”.
Rumbo al 2018: Líderes campesinos dan su apoyo a Mancera
Chertorivski se perfila como Regente.
ALDF, ignorada por Seduvi.
URI con créditos de Invi.
Voto Vecinal… ¡una brutal tragedia!
Cae telón de Comisión para proteger periodistas y se rumora que sólo fue “atole con el dedo”
Ombudsman de prensa, ¡Ya!
Y, un asambleísta del PRD, en el marco de su 3a Plenaria, destapó a Miguel Ángel Mancera como candidato a la Presidencia de la República rumbo al 2018.
Le aseguró qué tiene el respaldo total de los perredistas en la Asamblea, y “creemos que debe ser el candidato del PRD a la Presidencia de la República”.
Dicen que este destape fue a título personal de un diputado que busca un mejor “hueso” cuando deje la Asamblea. Sí, es Mauricio Toledo –otro escudero de Luna- que pretendió atraer los reflectores.
Pero, Mancera no hizo comentario alguno, ni lo fumo. Hizo como que no escuchó y mejor les tiro línea -a los perredistas- para los trabajos que deberán realizar en el próximo periodo ordinario de sesiones. Y, posiblemente –en corto- en su Cuarto Informe de Gobierno este 17 de septiembre.
A este evento asistió la aeromoza Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD y advirtió a los demás partidos que no se sorprendan de que se están organizando “porque vamos a dar batalla hacia el 2018 y queremos ganar”. O sea, quieren ganar, y sólo dar la batalla. ¿Pesimismo o derrota anticipada?
Y, a buen árbol se arrima la lideresa perredista cuando dijo que el trabajo de los asambleístas, de su partido, determinará el éxito en los comicios del 2018 en la capital. ¡Sí cómo no!
Y, luego los perredistas se quejan de las arremetidas que les da Morena cuando los califica de “lacayos” “palafreneros” “mozos” y serviciales del Regente Mancera. Les refutó Cravioto: “Morena no se dedica a cuidar los intereses de Miguel Ángel Mancera, ni de los funcionarios de su gabinete”.
“Nosotros no acatamos sus órdenes- de Mancera-. Somos servidores públicos, no empleados al servicio de los gobernantes”. Además, advirtió que no se dejarán intimidar -los legisladores de Morena- por los oscuros contubernios de la mafia legislativa integrada por Leonel Luna, Jorge Romero e Israel Betanzos.
¿No es cierto?
Serrano para Senador
Nos enteramos que Héctor Serrano, degradado a Secretario de Movilidad en la administración del Regente Miguel Ángel Mancera, todavía se cree Secretario de Gobierno y ha entrado en pleitos precisamente con Patricia Mercado, y también con Manuel Granados, porque según se rumora en los pasillos de la ALDF de Donceles y Allende, les ha quitado todo el poder en este Recinto Legislstivo, inclusive como ya lo hizo con Leonel Luna.
Dicen que en la ALDF no se mueve nada si no es con la orden de Serrano. Además que los funcionarios de Tesorería –los que manejan los dineros- y de Personal –que decide quién se queda a laborar y quien se va de la Asamblea-, son controlados por Don Héctor. Bueno, eso se dice.
Igualmente, se comenta -en voz baja- que Serrano se prepara para el Senado, quiere ser parte de la Cámara Alta, al igual que Granados. Eso dicen. Ambos funcionarios de Mancera, se asegura, tienen el beneplácito del Regente. Pero… como van las cosas, un gobierno capitalino que va cada día a la baja, sin la preferencia de la ciudadanía, y con una ALDF controlada por el PRD, PRI y PAN, no alza y nadie les cree. Tal parece que se quedarán con las ganas.
Pero, ¿Se imagina a Serrano y Granados como Senadores? Ni pensarlo, sería algo así como un Federico Döring, improductivo y vividor del presupuesto. Bueno, eso se dice.
¿Qué ha sido improductiva esta VII Legislatura?
Bueno, hay expresiones, entre los perredistas y morenistas de que hacen todo lo posible por trabajar y dejar a un lado los enfrentamientos, y que harán todo lo posible por sacar la cara de esta VII Legislatura que hace agua, pero no se ponen de acuerdo, no hay química. Quieren pero no pueden. O no los dejan.
En cambio, en Movimiento Ciudadano, el diputado contestatario, trabaja a destajo y con ánimo trata de cumplir con los que le dieron el voto y con la ciudadanía capitalina en general. Quiere, pero lo obstruyen. Hasta ha recibido insultos de un perredista que se ha caracterizado por ser el “sancho panza” de Luna.
Y, no se diga, en el PAN, con su legislador aguerrido, que hubiera hecho mejor papel como coordinador de su bancada. También quiere, pero que no puede por los frenos que le ha puesto –no en la dentadura- su dizque coordinador.
En el PRI, cómo que quieren salir de su letargo; pero alguien no los deja. Hay mucho ánimo, principalmente de sus legisladoras, pero, otra vez, el coordinador de su bancada como que está en otro mundo. Bueno en otra Cámara. Como que ya le urge irse a San Lázaro.
En el PVEM; bueno, aquí hay calidad parlamentaria, pero desaprovechada. Están igual que la mayoría de los periodistas, maniatados. ¿Se liberarán?
Cómo que las coordinaciones de los partidos en la ALDF se dieron, en su mayoría, por “amiguismo” y no por capacidad. Bueno, así se ve.
De los demás partidos, a los que les dicen “chiquitos”, ahí está el trabajo del diputado del Partido Humanista, Luciano Jimeno Huanosta. Ha llevado a cabo proyectos que antes no se habían tocado en la Asamblea. Al menos es un avance, silencioso, pero avance.
Y, el diputado Carlos Alfonso Candelaria López, con mucho ánimo y como que tratado de hacer un buen trabajo con su Comisión a favor de los periodistas; sin embargo, no se puede sacudir la sombra de Luna y aceptó la participación de “periodistas” que no tienen nada de representantes del gremio, aunque digan que son de la Ciudad de México. ¡Les deseamos Suerte!
Bueno, en su última sesión como Diputación Permanente, para variar sus integrantes llegaron tarde y con más ausencias. Recordamos que fueron los panistas de Döring quienes propusieron y se aprobó que las sesiones ordinarias y de la Permanente iniciarán a las 9 de la mañana (antes, eran a las 11: 00 am).
Pues, este día (7 de septiembre de 2016), inició la sesión a las 10:30 horas, y con una asistencia de 10 de 15 diputados que la componen. Y, ¡faltó la bancada del PAN! qué según dirige el ex delegado en Benito Juárez, Jorge Romero. No hubo respeto para el presidente de la mesa, el perredista Luis Alberto Chávez, para las diputadas y diputados no faltistas, y por supuesto para la ciudadanía que votó por ellos.
Y, para acabarla, el PAN se llevó entre las patas, la reunión de las Comisiones Unidas de Vivienda y Desarrollo Social; no sesionó por falta de quórum.
Pero, eso sí, el perredista se glorificó al resaltar que en esta Diputación Permanente, correspondiente al Segundo Receso del Primer Año de Ejercicio de la VII Legislatura, “se celebraron 19 sesiones, en las que se presentaron 372 puntos de acuerdo, 25 dictámenes y turnaron mil 544 oficios a diversas dependencias gubernamentales”. Habrá que ver los verdaderos resultados y si les hacen caso los funcionarios de Mancera.
Y, Chávez, clamó que fueron de altura los debates presentados en Tribuna, siempre con propuestas para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de la Ciudad de México (sic…). “Como en todo parlamento abierto, tuvimos perspectivas diferentes y posiciones políticas encontradas, debates álgidos, siempre con profundo respeto para todos, pero ése es el espíritu de un parlamento”.
Pero, lo más simpático, fue la puntada que se aventó al parodiar que “la grandeza del legislador es ver al ciudadano como un fin y no como un medio para los intereses políticos personales”. ¡Bravo! diputado Chávez.
Y, todo terminó en “Santa Paz”
Varios legisladores Permanentes, hicieron uso de la palabra pero sólo para conducirse diplomáticamente para expresar su agradecimiento por la conducción de las sesiones y por el “feliz término”.
Chávez clausuró la última sesión a las 12 horas 40 minutos. Tan, tan.
Rumbo al 2018
Campesinos con Mancera
Lo más destacado del fallecido mes de agosto de este 2016, en la vida de Mancera, fue el espaldarazo que le dieron varios dirigentes campesinos de organizaciones nacionales para que abanderé en el 2018, la candidatura presidencial.
Que lo invitaron los campesinos del FAC y que él no pidió ser orador en el mitin, donde se recordó el 137 aniversario del natalicio de Emiliano Zapata. O sea, fue a hacer bola por invitación. Ahí la dejamos.
Chertorivski se perfila como Regente
Muy a pesar de que Miguel Ángel Mancera pidió a sus subalternos que no se calentarán para la Regencia en 2018, al parecer para su Secretario de Desarrollo Económico (Sedeco), Salomón Chertorivski, le vale… pena ajena. Dirá que es parte de su trabajo, pero bien que lo aprovecha. Una pregunta: ¿cuánto estará desembolsando por nota? Conste es una pregunta.
ALDF, ignorada por Seduvi
A pesar de la demanda de la ALDF de cerrar la ventanilla única de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y así suspender todos los trámites de los desarrolladores inmobiliarios, en varias delegaciones siguen obras clandestinas sin que esta dependencia o la autoridad delegacional intervengan.
En la delegación Iztacalco, han detectado vecinos tres casos concretos de posibles obras irregulares; una localizada en Calle 7, esquina Rómulo Mireles, otra en avenida Xochimilco, Eje Uno Norte, esquina Calle 4, que han iniciado obras sin tener a la vista los permisos correspondientes. La tercera, hacen un trabajo hormiga en Calle 7 No. 250, por parte de la empresa inmobiliaria Gap Metropolitana, en donde han ido desmantelando un terreno muy grande para condominios, que según ya compró dicha empresa.
La realidad, no se sabe –públicamente- qué tipo de obras son y quien las autorizó.
URI e Invi, ¿de la mano?
En cambio, hay casos de condominios financiados por el Invi, tanto para ciudadanos particulares como para organizaciones civiles, al parecer fantasmas, en esta colonia.
Un caso muy concreto es la URI, que no se sabe quiénes son los que la encabezan. Pero, con panfletos –que se han distribuido en la delegación Iztacalco- invita a los vecinos a integrarse a sus nuevos proyectos de vivienda con CREDITO INVI. Los atraen, con el siguiente mensaje los atraen: ¡“Solicitantes de vivienda con créditos de interés social no importa si no eres asalariado”!
Asegura que ya tiene créditos concretados y que van por más. Por ejemplo – y lo constatamos- tienen condominios en Calle 4 No. 144; Calle 3 No. 147, y Calle 4 No. 230. Y, que están en PROYECTO DE OBRA: Calle 4 No. 367; privada Tomás Contreras No. 29 y en Canal de San Juan No. 95 –ésta última de grandes proporciones-. Además, un nuevo proyecto en Calle 6 no.427. ¡Órale!
También, señala el panfleto que a URI “nos respaldan 22 años entregando viviendas de interés social a favor de las familias de escasos recursos”.
Para pedir informes dan el domicilio de Calle 4 No. 144, colonia Pantitlán, de lunes a viernes de 17:00 a 21:00 hrs y sábados de 12:00 a 15:00 hrs. Pero, ¿Quiénes son los líderes de URI? ¿Está registrada notarialmente? ¿Ante el Registro Público de la Propiedad? Porque, según para acceder a los créditos, el Invi solicita estos y otros requisitos. ¿O no?
Sólo palabras…
Y, ¿qué pasó con ese plan del Gobierno de la Ciudad de México de vigilar y parar construcciones ilegales en las 16 delegaciones?
Con gran pompa, en marzo de este año, Mancera anunció que la Contraloría General de la Ciudad de México, el Instituto de Verificación Administrativa (Invea) y las 16 delegaciones, supervisarían de manera inmediata dicha problemática.
Eduardo Rovelo, Contralor General, dijo a nombre de Mancera que hay un crecimiento desmedido de construcciones y edificaciones para vivienda o comercio de la Ciudad.
De acuerdo a la crónica periodística de esa fecha, el funcionario local dijo: “La Contraloría implementa un plan de inspección a las obras que operan con manifestación de construcción tipo B y C que se encuentran en proceso. Esto, a fin de inhibir construcciones que dañen la imagen urbana, la seguridad y la sustentabilidad de la Ciudad.
“El plan – sigue- pretende identificar en tiempo real las construcciones irregulares, prevenir posibles actos de corrupción de servidores públicos e impulsar la verificación de construcciones por parte de las autoridades competentes. También, se pretende fomentar la cultura de denuncia por parte de la ciudadanía”. ¡Cómo lo lee!
Y, en 2014, cuando tomó posesión de la Seduvi, Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez, ex asesor de Miguel Ángel Mancera, quien se sacudió a Simón Neumann Ladenzon, sigue ignorando a la Asamblea y, también a los reporteros. O sea, no cumple su palabra.
En su oportunidad, el diputado panista aguerrido le dijo a Felipe: “Lo que se requiere, señor Secretario, y lo digo con todo respeto, es que usted salga de su oficina, que deje de tomar decisiones atrás de un escritorio, que vaya a conocer la realidad de las colonias”. Tan, tan.
Voto Vecinal… ¡una brutal tragedia!
Vaya tragedia la que se vivió en las pasadas elecciones vecinales, tanto por internet como en casillas. No hubo respuesta de la ciudadanía capitalina. La mayoría no supo que se tendría tal proceso. Los demás, de plano no les intereso por desconocer de qué se trataba.
Y, como siempre, sólo votaron los “acarreados” por los partidos políticos o por las organizaciones sociales, como fue el caso concreto de los ambulantes.
Fue una brutal tragedia porque hubo de todo, empapado de corrupción. Dirigentes sociales y diputados locales actuaron con todo descaro repartiendo enseres domésticos y ¡dinero en efectivo!
Y, la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade), dijo al respecto que investigará las denuncias. Aseguró su titular, Santiago Nieto, que estas “prácticas” se incrementaron de forma alarmante en estas elecciones de Comités Vecinales y de Presupuesto Participativo 2017.
Que fueron 500 denuncias en la elección de Comités Vecinales. Lamentó: “Hay un enorme incremento en la denuncia sobre compra y coacción del voto y condicionamiento de programas sociales relacionado con las delegaciones de la Ciudad de México”. ¡Vaya novedad!
Cae telón de Comisión para proteger periodistas y se rumora que sólo fue “atole con el dedo”
¿Qué solo fue “atole con el dedo” lo de la Comisión en la ALDF para proteger a periodistas? Hay un fuerte rumor de que hay marcha atrás para integrar las “propuestas” de los “comunicadores” en la Constitución de la Ciudad de México.
Se dice que por órdenes superiores (¿?) no será posible integrar las “propuestas” de los “periodistas”. Que les darán largas a los grupos en disputa y que se busca ya una justificación. ¿Qué, qué? ¿Esfuerzo y dinero echado a la basura? ¿Sera posible que dé una explicación el diputado Carlos Candelaria López? Solo para saber si es cierto o solo un rumor. Digo.
Por cierto, dar “atole con el dedo”, según entiendo, es cuando se da un paliativo a una persona o grupo de personas; es decir, cuando momentáneamente se dice algo para poder tranquilizarlos. Generalmente, se utiliza esta expresión en el caso de personas que buscan aprovecharse de otras personas. ¿Sera?
Mientras tanto, en la Asamblea, concluyó la misión de la Comisión, con la entrega de un documento final, las “propuestas de los periodistas” para que sean incluidas en la Constitución de la Ciudad de México.
El encargado de organizar este rollo fue el diputado Carlos Candelaria López, que tuvo siempre como su sombra a Leonel Luna para que todo saliera bien. En la penúltima sesión de esta Comisión Especial para Garantizar el Ejercicio Periodístico en la Ciudad de México, solicite el uso de la palabra –estuvieron en esta sesión legisladores priistas-, y ahí deje claro que de los dos grupos que se disputan la titularidad de ser los representantes del gremio, con ninguno concuerdo ni acuerdo.
Dije que no soy integrante de ninguno y que no participé en estos trabajos porque nunca se me invitó –a pesar de ser reportero de la Asamblea- y que por desgracia hay varios puntos que, a mi parecer, fueron ignorados en ese escrito, como es un seguro de empleo o desempleo para el periodista, entre otros puntos importantes.
Lo elemental, es proteger al periodista y la profesión, no sólo de la delincuencia organizada, de la inseguridad, sino también de los despidos de las empresas periodísticas.
El libre ejercicio del periodismo, las herramientas para lograrlo y hasta un seguro de vida, son bienvenidas, pero ¿porque no también un seguro de empleo o desempleo?
Y, otro rumor es que se dice que ya tomaron cartas en el asunto algunas empresas periodísticas, con el cambio de sus reporteros en la Asamblea a otras “fuentes”. Posiblemente, también reculó la ALDF por una llamada de atención de las poderosas empresas. Digo, posiblemente. Tendrán que aclararlo.
Por cierto, varias fueron las ocasiones que solicité, personalmente al legislador Candelaria, copias de la propuesta y de la relación de los periodistas que intervinieron en la redacción de dicho documento.
Por desgracia, no los tuvimos y sólo nos enteramos de estas reuniones por los escuetos boletines de prensa de la ALDF y por la asistencia –como reportero- a algunas mesas de trabajo.
Sin embargo, según “radio pasillo” de la ALDF, el orquestador del documento es la Comisión de Gobierno y que lo más importante es amarrar la designación de la Ombudsman de la prensa capitalina, la feminista Claudia Lilia Cruz Santiago.
Ombudsman de prensa ¡Ya!
Según este rollo de las mesas de trabajo de la ALDF con los “periodistas”, tal parece que se inició cuando hubo indignación del gremio porque Mancera quería imponer a Ernesto Osorio como “Ombudsman de la prensa”.
Pero, ante las airadas protestas, principalmente de los reporteros de la “fuente” de la Asamblea, se vino abajo esta pretensión del Regente, y en su lugar, va viento en popa la imposición de Claudia Lilia Cruz Santiago.
Cruz Santiago, fue la número 21 de la lista de los primeros 22 candidatos que dio a conocer el PRD rumbo a la Asamblea Constituyente.
No es periodista. Fue la candidata feminista por el PRD para ocupar una curul en la Cámara de Diputados, en el LX Legislatura. La feminista se ha desempeñado como activista en diferentes movimientos. Ha sido Presidenta del Consejo Social del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) e integrante de la campaña ¡Alto a la impunidad: ni una muerta más!; integrante de la Coordinadora Nacional de Mujeres de Organizaciones Civiles Por un Milenio Feminista y Secretaria técnica de la Red por la Salud Reproductiva.
En la comisión de Investigación, de la LX Legislatura, estuvo como Encargada de Revisar la Legalidad de los Contratos de Obra Pública a la Empresa Construcciones Prácticas, S.A. de C.V. . La de los hermanos Bribiesca Sahagún (de Fox).
Entonces, sigue latente el peligro –para el gremio- de que el Consejo Consultivo del Mecanismo para la Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, sea controlado por Miguel Ángel Mancera.
Hasta el momento, se desconoce cómo será la integración del Consejo, pues al parecer se han realizado encuentros entre autoridades del Gobierno capitalino con algunos comunicadores en lo “oscurito”.
Miguel Ángel Mancera, está por lograr su objetivo, al menos de imponer a una “Ombudsman periodístico”, que dicen tendría a su disposición un jugoso presupuesto de algo parecido a 18 millones de pesos. ¡Qué ofensa al gremio!
Por cierto, a Héctor Serrano, operador político de Miguel Ángel Mancera, se le acredita de ser el que pretendía “poner” como “ombudsman” protector de las garantías individuales de los comunicadores, a Ernesto Osorio.
Y, en Iztacalco, nos dicen que gobiernan tres. ¿Cómo?
Dan su manita de gato al Recinto Legislstivo de Allende y Donceles para dar la Bienvenida a Miguel Ángel Mancera en ocasión de su Cuarto Informe de Gobierno. Cerrado para todos. Abrirá el 12 de septiembre.
Por cierto, ya hay restricción al edificio de la ALDF en el Zócalo. Sólo tienen acceso sin limitaciones los legisladores y personal que labora en ese lugar. Los Reporteros, sólo entrarán cuando haya eventos y si tienen cita con algún diputado. Igual es para toda persona ajena al inmueble. ¿Temor o seguridad?
Mis temas pendientes, para la próxima entrega.
E-mail: pumageneracion_1979@yahoo.com.mx
VISITA MI PAGINA GOOGLES:
https://plus.google.com/113422480273203922140/posts/p/pub
==00==
You may also like...
