De la Ciudad… ¡Círculo vicioso frente a importaciones de alimentos!

(EU, dueño del 30 % del mercado nacional alimentario mexicano)

Por Guillermo Pimentel Balderas

El T-MEC, no es otra cosa que el acuerdo comercial entre Estados Unidos, Canadá y México, que ha sido una pesadilla o dolor de cabeza para los agricultores mexicanos.

Ante su revisión que, se hará en 2026, algunos dirigentes de organizaciones de productores han propuesto al gobierno, por medio de su secretario de Economía, Marcelo Ebrard,  dejar fuera los granos básicos.

¿Por qué…? Bueno… porque, como lo a manifestado en su momento el dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), profesor Álvaro López Ríos, este acuerdo nos ha llevado a importar más del 50 % en maíz amarillo, en blanco, así como en trigo, arroz y fríjol…, donde el gobierno ha priorizado la importación de granos básicos baratos para así, bajar la inflación.

Pero, a decir del profesor, “hemos caído en un círculo vicioso de no ser autosuficientes ni competitivos frente a importaciones de alimentos, por ello, hay que impedir que nuestra agricultura, los granos básicos, sobre todo, sean parte del T-MEC que está por negociarse”.

Además, en breve charla con este columnista, reitera que, como ya lo ha manifestado en varios foros, debe protegerse el Mercado Nacional Alimentario y, ello implica que, tengamos una política universal de precios de garantía.

Para ser claros, detalla: “nuestro mercado alimentario, particularmente lo que concierne a los gramos básicos, no se determine en una bolsa especulativa fuera del mercado nacional como sucede actualmente que se sujeta a la Bolsa de Valores de Chicago, que determine estos precios sin considerar los costos del mercado interno”.

Complementa su decir al asegurar que, esto nos ha llevado a que los precios del maíz mexicano se desplomen. “Los precios en México de los granos y oleaginosas se encuentran ligados a las cotizaciones internacionales, en el país, tanto el maíz amarillo como el blanco reportaron bajas del 22% y 20%, respectivamente, por lo que se estima una afectación a los productores locales”.

El dirigente de pequeños productores agrícolas expone que, según estimaciones del departamento de Comercio de Estados Unidos, ellos se han apoderado del 30 % del mercado nacional alimentario mexicano.

“La diferencia del mercado estadounidense, es que los agricultores nacionales no cuentan con precios mínimos garantizados o sistemas de comercialización garantizada, los cuales fueron terminados en 2019”.

Entonces, ilustra sus palabras al estimar que los productores de maíz de riego alcanzan una rentabilidad del 2% y los de temporal apenas un 8%, el cual se traduce en un déficit de 3,270 pesos por hectárea.

“Y si bien, los pequeños agricultores reciben apoyos de programas gubernamentales, estos no aportan en gran cantidad al sector agropecuario”, precisa,

Sugiere explorar sobre la necesidad de sacar los granos básicos del T-MEC y de la bolsa de Chicago, establecer una política soberana de crédito, crear las instancias de crédito que hagan posible la capitalización del proceso económico y particularmente la recuperación del mercado de granos básicos.

Ello, sin considerar las consecuencias negativas que esto ha generado sobre los productores, el ingreso familiar y la generación de empleos que nos ha llevado a perder, en gran medida, la autosuficiencia alimentaria en granos básicos y que se ha traducido en déficit de comercio exterior y que lleva a la economía a depender de la entrada de capitales.

El campo mexicano no está en su mejor momento. Hay varios puntos proteccionistas en EU, como el tema del tomate y del gusano barrenador para el ganado vacuno. En una palabra: “el presupuesto al campo no ha podido crecer y se tienen varios retos enfrente”, manifiesta el profesor Álvaro López Ríos.

Dice mi abuelita: A los delincuentes en la ciudad de México: “Se les da abrazos y no garrote”. ¿El “séptimo Informe” ?: Palore… palore…palore.