De la Ciudad

FOTO.DE.LA.CIUDAD.MONTAÑAS.

Guillermo Pimentel Balderas

 SNRP: mayor defensor de los derechos laborales y libertad de expresión de los periodistas mexicanos

¿Qué hay detrás de la Comisión para Garantizar el Ejercicio Periodístico en la Ciudad de México?

¡Por favor Mancera!, ¡afíliate ya! Ruegan perredistas

 ¡Qué Desvergüenza!

Corrían los años Ochentas cuando gobernaba José López Portillo el país, y como Regente de la ciudad, Carlos Hank González, y fue en ese sexenio que los periodistas –empíricos y de escuela- empezaron a sufrir las consecuencias por tratar de organizarse.

Existía, entonces, un Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), cuyas oficinas estaban en Filomeno Mata 8, -que hoy se ha posesionado del inmueble el Club de Periodistas-, cuyo líder era Don Luis Jordá Galeana.

Este personaje del periodismo, defendió al gremio en su momento de las “agresiones” laborales de los empresarios, además de haber enseñado y ayudado a muchos jóvenes de ese entonces que, de la escuela a la práctica, querían ser periodistas.

Don Luis, fue un defensor no solo del periodismo, sino también del periodista, de fotógrafos, de los empleados de oficina de las redacciones y de los trabajadores de los talleres gráficos de más de cincuenta periódicos y agencias noticiosas de todo el país.

Siempre apoyo y tuvo confianza en la juventud. Uno de sus tantos consejos fue “no denigrar la profesión”. “Integridad jóvenes”, exigía.

Defendió al gremio sindicalizado contra empresas poderosas del periodismo, que hoy lo siguen siendo. Desafortunadamente, hubo esquiroles –como siempre- y este sindicalismo se vino abajo. De ésta camada de periodistas universitarios y sindicalizados quedan (quedamos) pocos. Pero, han (hemos) hecho mucha historia. Buena, mala y regular; en fin, historia.

Hoy, ¿que depara la profesión? Desorganización, Sindicatos esquiroles, salarios miserables -no de profesionistas-, a pesar de que muchos ya son licenciados; pugnas entre mismos comunicadores, intereses políticos y no gremiales creados, etcétera, etcétera.

El SNRP y la juventud universitaria periodística

FOTO.SNRP.2En una muy larga y muy amena charla con un periodista, compañero y amigo, desde la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que fue prácticamente el que erigió junto con un puñado de jóvenes a Periodistas Universitarios de México Asociados (PUMA), en organización civil, me expuso, contundentemente: “El SNRP ha sido, sin lugar a dudas, el mayor defensor de los derechos laborales y libertad de expresión de los periodistas mexicanos”.

Charlamos y charlamos y coincidimos en que, tal vez, su más destacado periodo –del SNRP- en esta lucha gremial fue el comprendido entre los años de 1950 y 1985 cuando se logró el mayor número de contratos colectivos entre las empresas de comunicación y sus trabajadores.

Me dijo: “El Sindicato alcanzó su máximo apogeo durante la secretaria general del connotado periodista Don Luis Jordá Galeana, quien dirigió ese sindicato de 1974 a 1980, y fue entonces cuando el SNRP dio un importante paso al agremiar a los primeros egresados o pasantes de la carrera de Licenciados en Periodismo y Comunicación Colectiva de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM”.

Recordamos, también, que el primer trabajo asignado por el SNRP a los periodistas universitarios fue la coordinación de la Oficina de Prensa del Congreso Internacional de los Derechos de la Mujer, realizado en nuestro país en 1975. Y, pasada la prueba, posteriormente se les (nos) fue integrando a las redacciones de los distintos diarios y agencias noticiosas con las que el Sindicato tenía contrato de trabajo.

No olvidamos que en 1976 gracias a las gestiones realizadas por Don Luis, se logró la creación de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) a la que se integraron destacados comunicadores como: Gabriel García Márquez, Rafael Roncaglolio, Gabriel Ortiz, Hernán Uribe y Alberto Bailey, entre otros. Su primer secretario general, Genaro Carnero Checa. Un intelectual involucrado físicamente en la lucha: “Por un periodismo libre en patrias libres”, consigna que él mismo parió, convirtiéndola en bandera de identidad de la FELAP.

FOTO. FELAP.1Al año siguiente –hurgamos-, se creó la Federación Latinoamericana de Estudiantes de Periodismo y se realizaron cuatro Congresos; en las ciudades de Panamá, Panamá; Bogotá, Colombia; Quito, Ecuador y antes Distrito Federal, México, con el apoyo del SNRP, “con el único objetivo de fortalecer la defensa de los derechos de los comunicadores y garantizar su libertad de expresión”.

Sin embargo, después de 1985, el contubernio entre los grandes empresarios de la comunicación y los gobiernos en turno, han ido menoscabando la labor periodística al grado que en la actualidad son muy opacos los contratos colectivos de trabajo existentes y los periodistas carecen, hoy más que nunca, de seguridad social, derechos laborales y libertad de expresión.

Y los hechos no nos dejan mentir, este olvido, y rechazo de los gobiernos hacia los comunicadores, ha provocado que nuestro país sea uno de los que más asesinatos de reporteros tienen en el mundo.

¿Una historia mal contada?

Entonces, vale reflexionar, ¿que busca o pretende la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y estos dos grupos de “periodistas” –algunos si ejercen la profesión, pero otros la desacreditan-, con querer plasmar propuestas, supuestamente del gremio, en la Constitución de la Ciudad de México?

Hay un total desconocimiento de dicho documento. La mayoría de los periodistas –que si ejercemos- no hemos tenido la oportunidad de leer el panfleto. Así como conocer quiénes son los periodistas que lo redactaron. No es justo y además poco profesional, que se conozca solo a través de boletines de prensa -controlados y huecos- sobre estos hechos que son historia, como lo es el SNRP.

Los foros y “mesas de trabajo”’, ¿también controlados? Para que seguirles el juego. Insistimos, ¿quiénes son esos periodistas que redactaron el documento y que lo entregaron a Leonel Luna y a Carlos Candelaria, a nombre de todo el gremio?

Lo poco o nada que sé de este documento, creo que trae muy buenas propuestas. Se ha dicho que de las siete destacan tres: secreto profesional, cláusula de conciencia y derechos de autor. Asimismo, garantizar la protección física y profesional del comunicólogo, así como preservar la libre expresión para desempeñar su labor en la capital del país.

 Y, que es un acierto queden inscritas en la Constitución local. Pero, ¿y lo laboral? ¿Habrán tomado en cuenta también esta parte importantísima para los periodistas? Por desgracia, ya no hay más Don Luis Jordá.

Rumbo al 2018

Cuentan que un grupo de periodistas de la “fuente” de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), en el año de 2012, se organizó, primero, para reunirse con el titular de la dependencia, Miguel Ángel Mancera Espinoza.

Train entre manos una brillante propuesta al funcionario de Marcelo Ebrard. Animarlo para que compitiera por la Jefatura de Gobierno. Dicen que le propusieron todo el apoyo del gremio periodístico del Distrito Federal –como hoy se dicen representar los grupos en pugna-, para lograr el objetivo.

También, nos dijeron que este grupo de periodistas trabajó arduamente para que Mancera fuera, primero el candidato, y después para ganar las elecciones. No nos consta, pero al parecer este grupo tuvo sus recompensas y hasta hoy, según siguen con ciertos privilegios.

Según nos comentaron, los grupos que están en pugna, hoy, por lograr la preferencia de Mancera, buscan repetir la historia, pero ahora con la candidatura del actual Jefe de Gobierno capitalino para la presidencia de la república en 2018. Sea Independiente o ya afiliado al PRD. La intención es la misma. ¡Suerte!!

¡Qué Desvergüenza! El ciudadano capitalino sufre una tremenda desorganización administrativa del Gobierno de la Ciudad de México, en todos sus niveles, y todavía tiene que soportar una Asamblea local para llorar, con pugnas “callejeras” en lugar de productividad y con gastos imperdonables en salarios y presupuesto.

Por cierto, se quejan “chilangos” que Seduvi y el INVI les jinetea el crédito para vivienda. Qué no hay porque lo utilizaron en junio para el PRD. ¿Sera?

 ¡Comprobado! Delegados, legisladores y políticos no tienen palabra.

Mis temas pendientes, para la próxima entrega.

E-mail: pumageneracion_1979@yahoo.com.mx

VISITA MI PAGINA GOOGLES:

https://plus.google.com/113422480273203922140/posts/p/pub

 

 

 

You may also like...