Defiende lo indefendible PRD en comparecencia de Contralor capitalino ante ALDF
- Critica oposición pasividad de Mancera ante corrupción y desvío de recursos por funcionarios y delegados
Guillermo Pimentel Balderas
A pesar de la férrea defensa que hicieron los diputados del PRD en la ALDF a favor del Contralor General capitalino, Eduardo Rovelo Pico, no contó con que los pocesionamientos de los legisladores de los partidos de Encuentro Social, Partido Verde, Movimiento Ciudadano y Morena, arremeterían contra Miguel Ángel Mancera por su pasividad para atender casos emblemáticos de corrupción y desvío de recursos.
Coincidieron los partidos de oposición que se han utilizado recursos ajenos a intereses de la ciudadanía y acusaron que existe una especie de pacto de impunidad y como ejemplo mencionaron el programa de empleo temporal, que representó un gasto de 687 millones de pesos, y que todo parece indicar que sólo sirvió para influir en el proceso electoral para el Constituyente, pero a favor del PRD.
La asambleísta por Morena, Aleida Alavez, durante la comparecencia del Contralor General, Rovelo Pico, exigió a nombre de su Instituto político informe si la dependencia a su cargo ya investiga estos casos, porque se trata de un inusual incremento de las partidas de trabajadores eventuales”, apuntó.
La morenista, al iniciar su participación, lamentó que “aquí vengan a erigirse como ministerios públicos”, dirigiéndose a Ivan Testa que arremetió contra Carlos candelaria por calificar de inquisidor al funcionario de Mancera.
Comentó que existe un estudio presentado en mayo del 2015 por el CIDE y el IMCO, denominado “México: anatomía de la corrupción”, se revela que en la Ciudad de México se registra la percepción más alta sobre frecuencia de corrupción que alcanza niveles de 95.3, 10 puntos por arriba de la media.
Para erradicar la corrupción, agregó, se requiere fortalecer los mecanismos de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas que resulten necesarios para corregir las desviaciones, que son éticamente inaceptables y costosas para la ciudadanía, y sancionar oportunamente a los servidores públicos que incurran en actos de corrupción.
“La dependencia a su cargo debería jugar un papel medular para erradicar este cáncer de la sociedad. En su visita anterior usted manifestó que no se toleraría la corrupción en cualquier nivel. Constatamos una preocupante falta de seguimiento a la legalidad en el control de adquisiciones, obra pública y en general, del uso de los recursos públicos”, subrayó.
El diputado por Encuentro Social, Carlos Candelaria señaló que no se ha detenido el ‘saqueo’ de la Ciudad de México en dependencias como la Oficialía Mayor, la Secretaría de Obras y Servicios, el Sistema de Transporte Eléctricos, el Metro y las Delegaciones.
En tanto, el diputado Fernando Zárate, del PVEM, señaló que durante las pasadas elecciones vecinales, hubo dos tipos de elecciones en este año: Uno: vecinales, en donde se eligieron comités ciudadanos, y número dos: al Constituyente.
“En los dos ámbitos hubo diversas denuncias en todas las delegaciones de malversación y desvío de recursos para comprar votos y sobre todo funcionarios de la Ciudad de México que destinaron específicamente su actividad para apoyar al partido en el gobierno”, acusó.
En el caso de las fotomultas, explicó que el contrato específico resulta de trascendental confianza a la sociedad, específicamente porque se ha catalogado como un instrumento únicamente recaudatorio, y que fomenta el negocio entre particulares y la administración pública capitalina que debe aclararse de inmediato, al ser partícipe una empresa privada en alrededor del 47-49%.
“Es urgente que se revisen el contenido de los contratos, como la pertinencia de revocarlo, y que la Ciudad de México compre tecnología o compre los insumos como se ha hecho en otros países, como lo ha hecho la propia China, muy efectiva, y podamos reencauzar el asunto del Reglamento de Tránsito y la movilidad, pero sobre todo la confianza en los que gobiernan”, especificó.

