Descubren “contradicciones” en Reforma del Poder Judicial de AMLO

La Red Social/SIC Agencia. Descubren posibles contradicciones en el decreto de reforma al Poder Judicial, presentado por el ex presidente López Obrador y aprobado en las últimas horas de la pasada legislatura del Congreso de la Unión

Se trata de una contradicción en los artículos 94 y 97 de la Constitución sobre el mecanismo para elegir al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El coordinador de Morena, Ricardo Monreal admitió que sí existen.

Sin embargo, argumentó que éstas se van a corregir a través de la ley secundaria que habrán de discutirse pronto en el Congreso, “que tiene un procedimiento muy amplio para determinar todo un proceso”.

Admitió que se tendrá que hacer una enmienda al 94 o al 97 constitucional para precisar la forma de elección del presidente de la Suprema Corte. “Un grupo de trabajo está viendo quien envía la modificación”, dijo.

Esta Ley Reglamentaria, que apenas se conoció este lunes 7 de octubre, establece el procedimiento de elección de jueces, ministros y magistrados. “Hay un libro nuevo, con capítulos nuevos para determinar todo el procedimiento”, aseguró.

Precisó, además, que esta elección se circunscribirá al Comité de Evaluación que va a seleccionar a los candidatos a jueces, magistrados, en donde todos los funcionarios judiciales tienen una doble posibilidad de participar, señaló Monreal.

Todos los que están ahora en funciones, podrán participar en automático. A su vez, el Poder Judicial podrá hacer una selección de candidatos y los Comités de evaluación de cualquiera de los tres poderes, también pueden proponer.