Destapa PRD capitalino a Padierna para jefatura de Gobierno

• Asimismo, contempla Enrique Vargas positivo que Monreal abra posibilidad de alianza con Morena

 

Por Guillermo Pimentel Balderas

 

Solo, sin que lo acompañe algún otro dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) local, Enrique Vargas Anaya, destapó a la senadora Dolores Padierna Luna como la candidata del PRD a contender en las elecciones del primero de julio del próximo año por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

 

En conferencia de prensa, el secretario general del PRD en la capital del país, también contempló positivo que el Jefe de Gobierno de la delegación Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, haya abierto la posibilidad de una alianza entre PRD y Morena, por lo que llamó a Raúl Flores a que invite a Morena para instalar una mesa de diálogo para explorar la posibilidad de coincidir en una agenda común que permita avanzar en una alianza rumbo a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

“Le hago un llamado a mi presidente Raúl Flores a que invite a Morena, a que se abra y se instale esa mesa de diálogo y que podamos platicar la posibilidad, tampoco estamos exigiendo que se concrete la alianza, de explorar la posibilidad de coincidir agendas unos con otros”, reiteró.

Sin embargo, Vargas Anaya consideró que el PRD tiene cuadros valiosos para lograr la candidatura a la Jefatura de Gobierno y comentó que hasta el momento hay aspiraciones personales de varios personajes en el gobierno, se ha mencionado a José Ramón Amieva, a Manuel Granados Covarrubias, a Salomón Chertorivski Woldenberg e incluso Patricia Mercado, como posibles precandidatos a la jefatura de gobierno.

Enrique Vargas dijo que en el PRD “nos estamos tardando” en establecer la ruta de propuesta de precandidatos. “El PRD está en su derecho de proponer personalidades para que puedan abanderar a nuestro partido rumbo a la jefatura de gobierno, yo por ejemplo me atrevo a poner sobre la mesa el nombre de nuestra compañera senadora, Dolores Padierna, como una posibilidad para que pueda discutirse en esa mesa y ese proyecto de ciudad”, aseveró.

Se le inquirió si ha habido acercamiento con Monreal a lo que contestó que “sólo individual y no institucional”.

Además de Dolores Padierna, ¿hay otras personalidades que puedan participar?, se le preguntó y al respecto indicó: “No han levantado la mano demasiados, hay rumores, yo creo, de aspiraciones personales. De varios personajes en el gobierno, se ha mencionado a (José Ramón) Amieva, a (Manuel) Granados, se ha mencionado al secretario de Desarrollo Económico (Salomón Chertorivski Woldenberg), incluso Patricia Mercado, como una posibilidad, pero aún no está definida esta ruta de la propuesta de precandidatos en el PRD y desde mi punto de vista, nos estamos tardando”, apuntó.

En cuanto a que si existe el riesgo de que el PRD pueda perder la ciudad, mencionó que existen las posibilidades. “En procesos electorales pasados no nos han salido de lo mejor.

Yo tengo fundadas esperanzas de que el PRD podría, por sí sólo, si así se considera, poder tener un gran papel en la Ciudad de México, pero en esta ciudad la experiencia nos ha dicho que el PRD necesita de las alianzas, pero no las alianzas con cualquiera, son las alianzas con los partidos de izquierda o autodenominados de izquierda. Hemos ganado con las alianzas con el PT, con Movimiento Ciudadano, hemos ganado con esos partidos y creo que esa debería ser la base de las alianzas que nosotros impulsaríamos para el futuro próximo”, argumentó.

Luego, destacó que es necesario construir una plataforma única y que “el PRD ya impulse a sus precandidatos para que hagan la precampaña abierta como lo están haciendo ya los abanderados de Morena, que se pueda poner sobre la mesa los nombres de los aspirantes de mi partido para que se puedan poner también de conocimiento público sus propuestas de gobierno”.

==00==

VERSIÓN DE LA CONFERENCIA DE PRENSA DEL SECRETARIO GENERAL DEL PRD EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ENRIQUE VARGAS ANAYA

Buenos días. Gracias por asistir a esta conferencia de prensa. Está motivada por las declaraciones que el fin de semana hizo el precandidato de Morena, Ricardo Monreal, donde señala que él estaría dispuesto a una alianza con el PRD y en contraparte el presidente del PRD menciona que gracias pero no.

Yo tengo una postura diferente, más bien creo que le debemos de agradecer a Monreal la posibilidad de que se pueda instalar una mesa de diálogo en primera instancia y en donde señalemos que antes que las personas tenemos que discutir el proyecto de ciudad que necesitamos.

El PRD construyó las bases de la democracia en la Ciudad de México, nosotros desde 1997 transformamos la realidad de los ciudadanos, la Constitución de la Ciudad de México es la concreción de todas esas ideas de la izquierda que añoró siempre que fueran plasmadas en realidades y en documentos de obligado cumplimiento.

Me parece importante que discutamos esa parte porque nosotros vamos a seguir construyendo este proyecto de ciudad y creo que no debemos desechar ninguna posibilidad de construir esa gran alianza de las izquierdas.

El doctor Monreal está en su precampaña para hacer ungido por su partido para la jefatura de gobierno, tiene algunos contrincantes más y entre ellos está la definición de la propuesta, yo no voy a hondar más ahí sobre quién debería ser. Creo que en una alianza o en una potencial alianza se tiene que poner en todo caso el nombre o los nombres de los personajes que puedan conducir de mejor manera a la Ciudad de México y que puedan concretar los ideales de la izquierda que han sido plasmados en la Constitución de la Ciudad de México como así lo acabo de decir.

Yo, por mi parte, le hago un llamado a mi presidente Raúl Flores a que invite a Morena, a que se abra y se instale esa mesa de diálogo y que podamos platicar la posibilidad, tampoco estamos exigiendo que se concrete la alianza, pero sí explorar la posibilidad de coincidir agendas unos con otros.

El PRD, por su lado, también está en su derecho de proponer personalidades para que puedan abanderar a nuestro partido rumbo a la jefatura de gobierno, yo por ejemplo me atrevo a poner sobre la mesa en nombre de nuestra compañera senadora, Dolores Padierna, como una posibilidad para que pueda discutirse en esa mesa ese proyecto de ciudad que debe consolidarse permanentemente por el bien de los ciudadanos de esta ciudad.

Los avances que hemos logrado en el anterior Distrito Federal, ahora Ciudad de México, no son desdeñables de ninguna manera, es una de las ciudades que por las libertades de avanzada es una de las más avanzadas del mundo. Esta ciudad ha generado ideas que han sido retomadas en otras latitudes del mundo que son bandera de los grupos minoritarios que en otras sociedades son marginados o violentados.

Nosotros defendemos el derecho a la diversidad sexual, el derecho de la igualdad de las mujeres, la equidad, los derechos humanos de los pueblos originarios, defendemos a los niños y a las niñas, también abanderamos los nuevos derechos que se establecen por la defensa de los animales, de la ecología, etc., etc.

Esto es parte fundamental de la ideología de la izquierda que ha impulsado el PRD y seguiremos trabajando en la consolidación de todo esto que hemos venido discutiendo y construyendo desde antes de que el PRD se creara, así que ese es una mensaje para el doctor Monreal, para el partido Morena, para el presidente de mi partido en la Ciudad de México y para la militancia en general que siempre buscaremos la oportunidad de construir esta gran alianza de izquierda que requiere la Ciudad de México. Reitero que yo no veo votando por el PAN, que esa sería una alianza desastrosa para el PRD, que yo aspiro a que podamos construir esa alianza que pueda consolidar los derechos ciudadanos y los derechos humanos que hemos impulsado y puesto por escrito en la Constitución de la Ciudad de México.

P.- La posibilidad de esa alianza, eso no significa que ustedes apoyarían a Ricardo Monreal?

R.- No estoy hablando de un apoyo a Ricardo Monreal, yo estoy hablando de la posibilidad de que se constituya, que se cree una mesa de diálogo y eventualmente una mesa de negociación, no estoy hablando de que vamos a apoyar al doctor Monreal, no es esa la propuesta, tampoco se malinterprete que nosotros vamos por ese camino, no quiero que con esto pudiera ensuciarse la posibilidad de que se abriera esa mesa de diálogo.

P.- Pero ¿con la propuesta de una mesa de diálogo qué es lo que se busca?

R.- Se busca primero construir una plataforma única y que el PRD ya impulse a sus precandidatos para que hagan la precampaña abierta como lo están haciendo ya los abanderados de Morena, que se pueda poner sobre la mesa los nombres de los aspirantes de mi partido para que se puedan poner también de conocimiento público sus propuestas de gobierno. Los partidos en sí son los encargados de construir la plataforma electoral, la plataforma política, las bases que van a sustentar el gobierno que se vaya a construir en la Ciudad de México, eso por supuesto que los candidatos o los aspirantes van a presentar sus propuestas que van a hacer tomados en cuenta, pero finalmente los partidos son los que crean el proyecto de ciudad.

P.- En caso de darse una alianza, ¿ustedes no apoyarían a ningún candidato que tiene Morena, propondrían ustedes uno y otros Morena?

R.- Evidentemente es una mesa de diálogo, es una mesa de negociación donde se podrán poner diversos nombres en una alianza de las izquierdas.

P.- ¿Entonces, en ese momento no apoyarían a ninguno de los tres?

R.- No, no estoy planteando de esa manera el diálogo, estoy planteando que si Monreal abre la posibilidad democrática de discutir que sea como partido, Morena, PRD, PT Movimiento Ciudadano y todos los que se definan como partidos de izquierda o partidos progresistas democráticos.

P.-¿Han tenido acercamiento con Monreal?

R.- Yo creo que ha habido acercamientos pero individuales, en lo particular, pero no institucionales.

P.- ¿Además de Dolores Padierna, hay otras personalidades que puedan participar?

R.- No han levantado la mano demasiados, hay rumores yo creo que aspiraciones personales todavía de varios personajes en el gobierno, se ha mencionado a Amieva, a Granados, se ha mencionado al secretario de Desarrollo Económico, incluso Patricia Mercado ha sido puesta como una posibilidad, todavía no está definida esta ruta de la propuesta de precandidatos en el PRD y desde mi punto de vista, nos estamos tardando.

P.- ¿El mismo López Obrador ha dicho que ninguna alianza con el PRD, podría cambiar con estas declaraciones de Monreal?

R.- Nosotros hemos insistido en la necesidad de la unidad de las izquierdas, cada quien cargará con su responsabilidad en caso de que no se concrete.

P ¿No hay riesgo de que el PRD pueda perder la ciudad?

R.- Existen las posibilidades, en procesos electorales pasados no nos han salido de lo mejor. Yo tengo fundadas esperanzas de que el PRD podría, por sí sólo, si así se considera, poder tener un gran papel en la Ciudad de México, pero en esta ciudad la experiencia nos ha dicho que el PRD necesita de las alianzas, pero no las alianzas con cualquiera, son las alianzas con los partidos de izquierda o autodenominados de izquierda. Hemos ganado con las alianzas con el PT, con Movimiento Ciudadano, hemos ganado con esos partidos y creo que esa debería ser la base de las alianzas que nosotros impulsaríamos para el futuro próximo.

P.- ¿Sobre la discusión que se lleva a cabo en la SCJN en torno a la Constitución…

R.- Por supuesto que el gobierno federal, el gobierno de Peña Nieto, con sus impugnaciones de la PGR, la idea era descalificar el trabajo del Constituyente. La información que tengo hasta el momento que esas impugnaciones de la PGR fueron desechadas y que se está discutiendo en estos momentos lo que tiene que ver con el proyecto electoral para la Ciudad de México, es decir, está inmiscuyéndose la Suprema Corte en terrenos que no son de su competencia pero no sé cómo lo vayan argumentar.

Por ejemplo la ley electoral de la Ciudad de México que votó la ALDF establece que van hacer 33 distritos electorales en la Ciudad de México y la Suprema Corte pretende invalidar esa decisión y volver a los 40 distritos que son los que estaban hasta la elección pasada y también acotar el tema de los concejales y desaparecer la figura de esos representantes que serían de equilibrio con los nuevos alcaldes, por ahí más o menos van los temas que se están planteando en la SCJN y eso sería algo lamentable que la SCJN opinará sobre una tema que no es de su competencia, que es una competencia del legislativo local.

Evidentemente que apoyaríamos a la sociedad civil porque al final de cuentas esa carta magna de la Ciudad de México fue construida por y para la sociedad civil que convive cotidianamente en la Ciudad de México. Nosotros defenderemos abierta y públicamente el derecho a tener nuestra carta magna y a que contenga los ideales de la izquierda que son los ideales de la Ciudad de México.