DOBLE DISCURSO SOBRE PLUSVALÍA EN LA CDMX: PAN   

·       La Ley de vivienda aprobada en la ALDF deja la puerta abierta

·       En el PAN en contra de generar una carga adicional a las familias

La diputada constituyente del PAN, Mariana Gómez del Campo, cuestionó hoy el “doble discurso” del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México en torno al tema de la plusvalía pues, dijo, por un lado retiró su propuesta en el proyecto de Constitución para la capital de la República pero quedó latente en la ley de vivienda recientemente aprobada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Al referirse al artículo 26 del proyecto de Carta Magna para la ciudad de México, advirtió que será necesario estar pendientes de lo que ocurre en la ALDF porque la recién aprobada Ley de Vivienda podría convertirse en una “medida criminal” para los capitalinos; por tanto hizo un llamado a los diputados constituyentes “para cerrar desde aquí la puerta para que esto no ocurra”.

“En el PAN estamos en contra de generar una carga adicional a las familias capitalinas, que tienen además su derecho a la propiedad, reiteró. Por tanto, la propuesta concreta del PAN es retirar en la Constitución de la Ciudad de México ésta propuesta de cobrar impuestos a plusvalías”, dijo al expresar el voto en lo general, a favor del dictamen de la Comisión de Principios Generales.

“No pretendo politizar en esta mesa, pero pareciera un doble discurso porque por un lado en el Constituyente hacemos una cosa y por otro lado en la Asamblea Legislativa están impulsando que así ocurra en la ciudad y por tanto queremos dejar clara nuestra preocupación, sentenció al fijar la postura del Grupo Parlamentario del PAN”, precisó.

El GPPAN fijó hoy su voto, en lo general, a favor del dictamen que está por emitir la Comisión de Principios Generales de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.

Gómez del Campo destacó lo aprobado en el artículo 3, respecto al reconocimiento de la condición de refugiados y solicitantes de asilo político y protección complementaria porque posiciona a la Ciudad de México frente al mundo y la convierte en un referente nacional el que se incluya el tema en su constitución.

La Comisión de Desarrollo Sostenible y Planeación Democrática de la Asamblea Constituyente eliminó, por unanimidad y a propuesta del diputado Fernando Lerdo de Tejada el numeral constitucional que buscaba definir un impuesto a la plusvalía de los inmuebles, que se origina por las mejoras en las zonas en donde se ubican los predios.

Después de reiterar la negativa de los diputados priistas y del Grupo Parlamentario del Ejecutivo Federal, por aceptar esa clase de “impuestos escondidos o nuevos impuestos”, Lerdo de Tejada reservó la fracción VII del inciso C que contiene el artículo 21 de la propuesta planteada por el jefe de gobierno de la Ciudad de México.

Explicó que se trata de impuestos que deben ser incluidos en otras leyes como el Código Fiscal, por lo que pidió la eliminación íntegra de dicho numeral, “toda vez que se trata de una disposición realmente confiscatoria”.

A su vez, la diputada Claudia Pastor, afín a los priistas, argumentó que si el jefe de gobierno de la Ciudad de México está interesado en incluir un impuesto nuevo en la constitución, no es la norma en la que deban estar esas disposiciones.

También coincidió con Lerdo de Tejada en el sentido de aclarar que de ninguna manera se trata de limitar la potestad del gobierno capitalino para cobrar impuesto alguno, sin embargo, aclararon que la propia Carta Magna, establece las atribuciones que tienen los gobiernos estatales y de la capital del país para cobrar impuestos y contribuciones, pero no pueden definirse a nivel constitucional los montos y detalles de cada obligación fiscal.

Aunque había más de tres propuestas alternas de redacción y de reubicación de esta disposición, por parte de otros legisladores constituyentes, la reserva para la eliminación íntegra de este impuesto, planteada por Lerdo de Tejada, al final, por sus argumentos, mereció el respaldo unánime de los legisladores miembros de esta comisión.