Gobierno voraz y sin escúpulos; “será el último informe de su historia”, le advierten al PRI

De 25 países evaluados en América Latina sobre eficacia recaudatoria, México ocupa el último lugar, con sólo 17.2 por ciento, con respecto al Producto Interno Bruto.

México es un país que recauda muy poco pese a que tiene altas tasas impositivas. Existen muchos pequeños causantes cautivos mientras grandes empresas y consorcios pagan poco o no pagan.

Fue el resumen demoledor de la oposición al sexenio priista el cual, advirtieron MORENA, PAN y PRD, “podría ser el último de su historia”.

En el pequeño coso del Senado de la República, los ánimos estaban caldeados. El secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya señalaba optimista que la política hacendaria del régimen había permitido reducir la dependencia de los ingresos petroleros. “El número de contribuyentes aumentó en el sexenio, de 38 a más de 60 millones”.

Sin embargo, la nueva mayoría en el poder, MORENA, se encargó de amargarle la fiesta.

El presidente del Senado de la República, Martí Batres Guadarrama, consideró que “no es suficiente la estabilidad macroeconómica para presumir estabilidad en los hogares de las familias mexicanas”.

Más allá de las posturas de los Grupos Parlamentarios, existe consenso en nuestra sociedad sobre la necesidad de atender y superar las profundas desigualdades económicas y sociales de México, uno de los países más desiguales del mundo, le dijo.

Era la Glosa del VI Informe de Gobierno. Los Grupos Parlamentarios cuestionaron al secretario sobre la utilización de los recursos obtenidos a través de las Reformas Hacendaria y Fiscal.

El senador Emilio Álvarez Icaza Longoria -sin partido- señaló que la distribución del gasto en la presente administración se realizó de manera discrecional. Se caracterizó por desvíos millonarios de recursos públicos.

“Es de enorme gravedad que la constante de este sexenio haya sido la escandalosa sistematicidad presente en el desvío de recursos públicos”.

En ningún lugar del mundo, que sea democrático y con Estado de derecho, esta capacidad de extraer dinero de forma ilegal puede pasar desapercibida, por ello, el legado que deja el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto es de pobreza, inmersa en violencia y corrupción, concluyó.

José Antonio González Anaya esquivó el cuestionamiento y se fue con el guión que traía en la mano:

“Con respecto al crecimiento económico, que fue de 2.5 por ciento y no es el deseado, pero se debió a la caída del precio del petróleo, en 70 por ciento, y a la recesión de la economía estadounidense, en 2008 y 2009.

“México creció más que Colombia, Estados Unidos, Argentina, Brasil y Chile, aunque el entorno económico no dio para más”.

“En cuanto a la pobreza extrema, ésta cayó del 2012 al 2016, de 9.8 a 7.6 por ciento; lo que representa que dos millones de personas hayan salido de esta condición”.

La deuda del país aumentó en la primera parte de la administración actual, pero lo venía haciendo desde la crisis de 2008. En 2007 era de 28 por ciento del PIB y empezó a crecer con la crisis, comentó.

En 2016 llegó a un máximo de 48 por ciento, explicó, y a partir de ahí tiene una trayectoria descendente. “El porcentaje de deuda en moneda nacional pasó del 20 por ciento en 1995 a 76 por ciento, hoy”, y es la mitad de la deuda que tienen Estados Unidos y España, dijo.

Sin embargo, desde la tribuna, el senador Raúl Paz Alonzo, del PAN, esbozó otro panorama: la inversión y el gasto ejercido en materia de pobreza, salud y desarrollo agrario disminuyeron considerablemente en el último año de gobierno, por tanto, la pregunta es: ¿Dónde quedaron los recursos extras que se obtuvieron por la reforma fiscal?

¿Por qué el gobierno no invirtió en la generar empleo, en salud y en disminuir la pobreza?. Es por éstas razones que el saldo de los seis años de gobierno “es desastroso” y de “fracaso”, porque deterioró aún más la economía de los mexicanos.

Del Grupo Parlamentario de MC, el senador Samuel García Sepúlveda, subrayó que la Reforma Fiscal fue tóxica, ya que lejos de ir por los que más tienen se enfocó en los cautivos de siempre, en la clase media con el aumento a la gasolina, a las bebidas, cigarros, cervezas, ISR, entre otros.

Se refirió a “los factureros”, a la compra-venta de facturas, donde 8 mil 500 empresas amparan operaciones por 2 billones de pesos, con lo que evaden 600 mil millones y erosionan 16 por ciento de IVA.

Agregó que se tiene la deuda pública más alta (10.5 billones) y la menor inversión en los últimos años. ¿Dónde quedó el dinero recaudado? preguntó.

Miguel Ángel Mancera Espinosa, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, cuestionó el “casetazo” del 7 de septiembre.

¿Por qué se incrementó el costo de las tarifas? ¿Por qué ahora? ¿Quién se beneficia con esa alza? Es ofensivo para la economía nacional No sirven nuevos caminos si no se pueden usar por su alto costo, argumentó.

Joel Padilla Peña, legislador por el PT, dijo que el actual sistema económico es dictado por organismos internacionales que son ajenos a los intereses de México, por ello se ha dejado al país en la ruina económica y se ha sumido en la pobreza a la población.

La senadora María Antonieta Cárdenas Mariscal, del PES, cuestionó por qué se pretende afirmar que el país tiene finanzas estables, cuando la economía sólo ha crecido 2 por ciento en promedio anual, lo que es poco estimulante para el desarrollo, y una nación con 53 millones de mexicanos en pobreza extrema.

“¿Cómo es que se informa que existen finanzas públicas sanas, si hay deficiencias evidentes en materia de atención a la pobreza extrema y condiciones insuficientes de alcanzar desarrollo interno y de las familias?”, cuestionó al titular de la SHCP.

Hasta el PVEM se sumó a los cuestionamientos.

Raúl Bolaños Cacho Cué dijo que existe un grave problema con la distribución de los recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) destinados a la reconstrucción de viviendas y de escuelas en el país, tras los sismos del año pasado, por ello “queremos saber ¿cómo ha gastado el Gobierno federal los recursos destinados para la reconstrucción y qué acciones de transparencia ha tomado?

En defensa del gobierno, la senadora Vanessa Rubio Márquez, del PRI, afirmó que al finalizar la presente Administración federal, el país registra finanzas públicas sanas, porque se ha generado confianza en el mercado internacional, lo que ha originado, además, que se tenga una deuda pública financiable y sostenible que, también, tiene una estructura sana.

Insistió en que las finanzas públicas sanas se reflejan en la generación de empleos formales y en el blindaje de la economía ante los embates del contexto internacional, lo que ha dado como resultado que el país cuente con estabilidad económica, y ha permitido que los créditos hipotecarios no aumenten, que la deuda pública sea manejable y que los habitantes no recientan en sus bolsillos el vaivén de los mercados internacionales.