INE multa por “acordeones” a candidatos de elección judicial; Sheinbaum califica de “contradictoria” la resolución
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó imponer sanciones económicas por un monto aproximado de 18 millones de pesos por los “acordeones”, difundidos semanas antes de la pasada elección del 1º de junio del Poder Judicial.
Sin embargo, La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, descalificó la resolución y la consideró contradictoria y “políticamente motivada”. Por tanto, la mandataria advirtió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación será la instancia definitiva para resolver.
En una virulenta reacción, dijo que “un día el INE decide una cosa y al siguiente decide otra. En su momento dijeron que los acordeones no habían influido, y ahora votan distinto unos consejeros y otros”. “Vamos a esperar qué dice el Tribunal Electoral”, insistió.
El pleno del Consejo del INE admitió que hubo irregularidades, luego de la revisión de los informes únicos de gastos de campaña de candidatos a jueces, magistrados y ministros en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PJF) 2024-2025.
En sesión extraordinaria, la consejera presidenta de la Comisión de Fiscalización, Carla Humphrey Jordan, aseguró que, con este acto, el INE cierra la fiscalización del primer proceso electoral judicial en la historia democrática de México. Esto incluyó las candidaturas a poderes judiciales locales de 19 entidades.
Sostuvo que, “quien aspira a juzgar debe ser la o el primero en respetar la ley, quien quiera interpretar el orden jurídico debe haberlo cumplido desde el primer acto de su postulación; no se puede construir legitimidad desde la omisión ni desde la simulación. Por eso estas sanciones no sólo son necesarias, sino indispensables”.
“En lo que compete a esta autoridad administrativa, el resultado no sólo nos compromete técnicamente, sino institucionalmente”. En este sentido, explicó que, del total de irregularidades detectadas, la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) propuso sanciones por más de 10 millones de pesos a nivel federal y ocho millones en el ámbito local.
Precisó que, para estos procesos extraordinarios, se fiscalizaron más de siete mil 700 candidaturas, se analizaron más de siete mil 300 informes de campaña y se auditó un universo de casi 900 millones de pesos en ingresos y egresos. “Un esfuerzo sin precedentes con plazos inéditos y reglas de reciente creación”, destacó.
Sobre las candidaturas federales, informó que el 83 % de las sanciones se concentran en magistraturas de tribunales colegiados de Circuito, así como en juezas y jueces de Distrito y, en lo local, Chihuahua y el Estado de México destacan por la concentración del 35.9 % del total sancionado.
De la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña presentados por las diversas candidaturas a cargos de elección del Proceso Electoral Extraordinario del PJF, así como por las y los candidatos a poderes judiciales locales, la UTF detectó ocho mil 49 faltas o conductas irregulares a nivel federal y nueve mil 547, en el ámbito local.
You may also like...
