Ingresos petroleros y tipo de cambio poco realistas: IP

POR AIDA RAMIREZ MARIN

Los industriales y ejecutivos de finanzas del país se mostraron preocupados por las modificaciones que hicieron los diputados federales a la Ley de Ingresos para 2017, en las variables del tipo de cambio y la plataforma petrolera.

“Hay que tener cuidado ya que en el ‘papel’ representan mayores ingresos, pero no tiene mucho fundamento producir más crudo para 2017 bajo las circunstancias del mercado mundial”, coincidieron ambos sectores.

Respecto al tipo de cambio, el IMEF recomienda tener cuidado con el ajuste que hicieron los diputados, luego de que el tipo de cambio propuesto por el Ejecutivo Federal lo incrementaron de 18.20 a 18.62 y aumentaron la producción petrolera en 19 mil barriles diarios.

Alertaron que el problema de estos cambios es que en el “papel” producen mayores ingresos petroleros expresados en pesos, pero no tiene mucho fundamento producir más crudo para 2017 bajo las circunstancias del mercado mundial.

Insistieron en que el ajuste del tipo de cambio parecería realista, pero hay que ser cautelosos ya que seguirá aumentando el valor en pesos de los otros ingresos denominados en dólares.

“Los diputados hicieron el ajuste por esa razón, para poder presupuestar más ingresos, y no porque estén convencidos que el presupuesto requiere de un tipo de cambio más ‘realista’. En ese sentido, es preferible ser más conservador con el tipo de cambió para los ingresos. Recordemos que un mayor tipo de cambio tiene el efecto contrario sobre los gastos denominados en dólares, sobre todo en los pagos de deuda. Para el efecto neto del mayor tipo de cambio, habría que calcular el impacto positivo en los ingresos y el impacto negativo en los egresos, puntualizó el organismo.

Asimismo, el IMEF consideró positivo el que la Cámara baja aprobara la liberalización del pecio del diésel y la gasolina; pero ahora hay que estar en espera de que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) emitan las reglas y la fórmula precisa.

Por otro lado, aplaudió el que diputados hubieran hecho caso a los señalamientos del IMEF, y que se modificara la propuesta de acreditamiento del IVA por inversiones en periodos preoperativos, evitándose así inhibir la inversión.

Señaló que con ciertos mecanismos de control, ahora los contribuyentes tienen la opción de solicitar la devolución del IVA pagado durante el periodo preoperativo.

En tanto, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), dijo que si bien a los legisladores corresponde modificar las bases para el cálculo de los ingresos y egresos, “es una facultad que obliga al análisis cuidadoso y consistente de las condiciones imperantes en el entorno nacional e internacional, para tomar decisiones acertadas en materia presupuestal, evitando sobreestimaciones o ajustes poco consistentes en las fuentes de ingreso previstas para el próximo año”.

Así, señaló que éste no es un asunto menor. “Basta recordar que en la Ley de Ingresos correspondiente a 2016 se incrementaron las estimaciones del tipo de cambio, el precio del barril de petróleo y la plataforma de producción de hidrocarburos, a niveles que pronto resultaron insostenibles en función del comportamiento de los mercados de hidrocarburos y cambiario”, lo que llevó a hacer dos ajustes presupuestarios antes de la mitad de 2016.

La Concamin –que encabeza Manuel Herrera Vega-, externó su preocupación de que se hayan ajustado las variables como la plataforma de producción de petróleo para obtener ingresos adicionales “que se utilicen para atender compromisos políticos de gasto, no siempre debidamente sustentados, y frecuentemente de menor impacto socioeconómico que los recursos destinados a salud, educación y combate a la pobreza”.

No obstante, se pronunció a favor de garantizar que los mayores ingresos aprobados beneficien al combate a la pobreza y educación, así como el desarrollo de infraestructura y proyectos productivos que propicien desarrollo económico.

Los industriales del país dieron la bienvenida a aquellos cambios que se hicieron atendiendo a criterios técnicamente inobjetables que mejoran la consistencia del presupuesto de ingresos y generan certidumbre en torno a las fuentes de recursos que permitirán fondear el gasto gubernamental del próximo año, tal y como sucede con el tipo de cambio.

Reconocieron a los legisladores por la aprobación de un presupuesto de ingresos que honra el compromiso del Gobierno Federal en materia fiscal, al mantener sin cambios los impuestos vigentes y evitar la creación de tributos que impactarían negativamente las finanzas de los hogares y de las empresas.

Ello, “justo cuando necesitamos hacer todo lo necesario para estimular el consumo y la inversión productiva”, puntualizó la Concamin.