Insulina “pirata” en Guanajuato confronta a PAN y PRI

El PRI demandó por salud y para transparencia en la investigación, que se separen del cargo, tanto el secretario de Finanzas, que fue el organismo encargado de hacer las contrataciones como el secretario de Salud del estado de Guanajuato.

Diputado Ricardo Ramírez Nieto (RRN).- El motivo por el cual estamos aquí reunidos toda la fracción del PRI de Guanajuato, es para fijar un posicionamiento en relación al tema que ahorita tiene preocupada a toda la sociedad guanajuatense, con motivo de la aplicación de una insulina pirata, insulina china, como lo calificó en su momento el propio sector salud de Guanajuato y ahora lo desmiente.

Para tener un contexto general de lo que ha sido este tema en el estado de Guanajuato, me voy a permitir darles a conocer algunos antecedentes.

Este tema no es nuevo, empezó desde el año 2013, en que se dio a conocer por parte de la Secretaría de Salud de Guanajuato, la aplicación de una insulina china y fueron los propios médicos del sector salud, quienes comenzaron la investigación y llegaron a cuenta de que, la insulina que estaban aplicando no reunía las características de cualidades y calidades, y como consecuencia, los procesos en los pacientes estaban siendo anormales y no estaban dando los resultados que  se esperaban, con la aplicación de ese medicamento.

Lo que les llamó la atención fue que advirtieron que se trataba de una insulina nueva, diferente a la que tradicionalmente venían aplicando y con la cual el paciente sí tenía un desarrollo, una mejoría en el tratamiento al que estaba siendo sujeto.

Como consecuencia de este problema inicial, el propio gobierno del estado de Guanajuato, a través de la Secretaría de Salud, giró un oficio a las unidades médicas en el estado, a los hospitales, alertándolos que no deberían aplicar la insulina china y que si había algunos lotes, los reportaran de inmediato.

Esto originó también la intervención de la Secretaría estatal de Transparencia, en Guanajuato, y lo único que hizo, al fin, como parte integrante del gobierno del estado y como parte subordinada del propio gobierno del estado, lo único que hizo fue determinar una diferencia en el precio, en relación a la que si reunía las especificaciones con la de las empresas que estaban surtiendo este medicamento pirata y lo único que ordena es la restitución de poco más de cinco millones de pesos, que fue una diferencia a favor.

Pero nunca hace ningún pronunciamiento respecto a la mala calidad del medicamento que se estuvo aplicando a todos los pacientes en el estado de Guanajuato. Con esto queda claro que la propia Secretaría de Transparencia estaba reconociendo que el medicamento que se estaba aplicando era de mala calidad.

Ahora se sabe que estas empresas que fueron las proveedoras de ese medicamento, no obstante, esas irregularidades detectadas recientemente, y ha sido materia de una investigación periodística, les acaban de adjudicar contratos por más de cuatro mil millones de pesos, en relación al mismo tema.

Entonces, ¿qué es lo que está sucediendo en Guanajuato entorno a esto? Que se están adquiriendo medicamentos a un sobreprecio; que fingen procedimientos de licitación para posteriormente hacer adjudicaciones directas, en beneficio de estas dos empresas que se llaman Intercontinental S.A. de C.V. y Distribuidora Internacional de Medicamentos y Equipo Médico S.A de C.V.

Las favorecen permanentemente, no obstante, los señalamientos que tienen de la pésima calidad de la insulina pirata que están suministrando.

Hay un dato bien interesante, el 1 de noviembre de 2010, el titular del área de responsabilidad del Órgano Interno del Control del Instituto Mexicano del Seguro Social, emitió un oficio, tanto a las entidades de la administración pública federal, como a las entidades federativas para que se abstuvieran de aceptar propuestas o celebrar contratos con la empresa Intercontinental de Medicamentos S.A de C.V.

No obstante, este oficio la propia Secretaría de Salud de Guanajuato, el gobierno de Guanajuato siguió comprando el medicamento a estas empresas, fue un medicamento de mala calidad con los consecuentes problemas para la salud de todos los que reciben el servicio de salud en el estado de Guanajuato.

¿Qué es lo que se solicita en este momento? Solicitamos que de inmediato se revoquen los contratos que haya celebrado el gobierno del estado con estas dos empresas, que se exhorte al gobierno de Guanajuato para que participe en la licitación consolidada de medicamentos a la que convoca año con año el Instituto Mexicano del Seguro Social, advirtiendo que en el último proceso de licitación participaron 18 estados.

Es una licitación nacional que la realiza y ejecuta con toda transparencia el gobierno federal.

Pedimos la intervención inmediata de la Auditoría Superior de la Federación, para que investigue los procesos de licitación de medicamentos que se han hecho por parte del estado y la posterior adjudicación directa, ilegal que ha realizado cuando declaran desiertas las licitaciones, para beneficiar directamente a estas dos empresas de las cuales estamos hablando.

Solicitamos la investigación de quiénes son los socios y las personas que están detrás de los socios de cada una de esas empresas, para determinar si están o no involucrados algunos funcionarios del gobierno del estado de Guanajuato en esas empresas.

También solicitamos que la Secretaría de Salud de a conocer los nombres de todos los pacientes, de todas las personas que les fueron aplicados esos medicamentos para estar en condiciones de conocer sus expedientes y ver cuáles son las consecuencias en la salud que ha tenido por la aplicación de ese producto chino.

Necesitamos, por salud y para transparencia en la investigación, que se separen del cargo, tanto el secretario de Finanzas, que fue el organismo encargado de hacer las contrataciones como el secretario de Salud del estado de Guanajuato.

Creo que esos son los puntos torales en los cuales se debe enfocar ahorita la investigación con las consecuencias y separación del cargo de los funcionarios de los que estamos hablando.

Pregunta (P).- Me gustaría saber, más allá de que sean chinas, ¿qué repercusiones tiene para la salud de los pacientes, el hecho de que no cumplan con las funciones que deben tener? Y ¿hay algún estimado de la cantidad de pacientes o de hospitales a las que se les aplicó o la cantidad de lotes comprados?

RRN.- Hay una gran opacidad en el estado de Guanajuato, no han transparentado los términos del contrato, desconocemos el número de pacientes a los cuales se les ha aplicado la insulina, desconocemos cuáles son las consecuencias que han tenido los pacientes a los cuales se les aplicó la insulina, por eso estamos involucrando a las autoridades, a la propia Cofepris, a la Secretaría de Salud federal, a efecto de transparentar y nos den a conocer los casos en los cuales se aplicó y darle nosotros el seguimiento correspondiente. No tenemos esa información por la opacidad del gobierno del estado.

P.- Tengo idea de que ya se presentó un punto de acuerdo para investigar este asunto, quisiera saber cómo va y qué tanta respuesta positiva ha tenido de otros grupos parlamentarios para que se investiguen estos hechos.

Dip. Bárbara Botello Santibáñez (BBS).- El punto de acuerdo se presentó el día de ayer, ya se inscribió, está ahorita publicado en la gaceta, se va a turnar a las comisiones correspondientes.

No es un asunto de urgencia, pero sí es de obvia resolución, ya está en la gaceta y pasará a las comisiones que correspondan a la de salud principalmente.

P.- ¿Cuantas dosis son a las que ustedes se refieren, y cuáles serían las repercusiones en la salud, en cuantas personas o de qué manera es posible conocer esta información si ustedes tienen alguna referencia?

RNN.- El asunto debe de tener una gravedad mayúscula, esta investigación se originó por los propios médicos del sector salud quienes detectaron anormalidades en el proceso de los pacientes al habérsele aplicado una insulina diferente a la que tradicionalmente y con resultados positivos se les venía aplicando a los pacientes.

La opacidad del gobierno del estado ha impedido tener el dato que en este momento tú me estás solicitando, y eso forma parte también de lo que estamos en este momento; estamos solicitando que trasparenten absolutamente el contrato, que nos den a conocer a cuántos pacientes les aplicaron ese medicamento y nosotros estar en condiciones de darle un puntual seguimiento.

De momento la opacidad nos impide darles los datos que nos están solicitando en este momento, porque no los tienen inclusive, los propios directores de las unidades de salud en el estado de Guanajuato, estoy hablando de los directores de los hospitales del sector salud del estado de Guanajuato.

P.- ¿Exhortarían al secretario de salud local para que dé a conocer esta información?

RRN.- Lo estamos exhortando, es un punto para que incluso se separe ahorita del cargo, para que haya una investigación transparente, pero que la Secretaría de Salud nos dé a conocer toda la información que estamos solicitando en este momento.

P.- ¿Quién de los funcionarios podrían ser responsables de esta adquisición, y del suministro también de estos medicamentos? ¿A quiénes podrían alcanzar y si podría ser incluso al propio gobernador?

RRN.- No, desde luego estamos hablando de todos los órdenes empezando por el Ejecutivo, el Ejecutivo no puede ignorar lo que está sucediendo en sus secretarías y máxime cuando estamos hablando del sector salud, cuando estamos hablando de contratos de miles de millones de pesos, en los cuales tiene que haber una transparencia total y absoluta.

Al parecer no se ha dado, no es posible admitir que, si ya dos empresas han sido cuestionadas, la propia secretaria de salud, el gobierno de estado emitió un oficio en el cual está estableciendo que la insulina es pirata, es china, tiene la observación correspondiente y enseguida le sigan generando contratos de miles de millones.

Pues no se puede pasar, es a todas luces irregular y eso no lo pueden ocultar, no lo pueden manejar a su favor diciendo que lo ignoraban, además que la ignorancia de la ley a nadie le beneficia, el que se maneje sobre la base de que yo no lo sabía, cuando hay un dispositivo legal que te obliga a observarlo, eso no te beneficia absolutamente en nada.

P.- ¿Respecto al proceso de desafuero que ya inicio del diputado Tarek Abdalá como va en la Sección Instructora este asunto?

RRN.- El día de hoy se vence el término para que el diputado conteste lo que su interés convenga dentro de los siete días que se le concedieron para tal fin, no conozco en este momento, todavía no nos lleva la respuesta entorno a la petición que hizo la Fiscalía entorno a la solicitud de desafuero.

P.- ¿Ya fue notificado formalmente?

RRN.- Tan es así que hoy se le vence y estaremos en condiciones.

RRN.- Por último, desde aquí queremos hacer una enérgica condena a estas prácticas que se han venido realizando en el estado de Guanajuato, en el cual se ha puesto en riesgo la salud de todos los guanajuatenses a quienes se les aplicó este medicamento.

No estamos hablando solamente de actos de corrupción, estamos hablando también de conductas que van más allá de los actos de corrupción y que inciden también en el ámbito penal, porque son delitos contra la salud.

Atentar de esa manera contra nuestros hermanos ciudadanos de Guanajuato que recibieron un medicamento pirata, no tiene nombre, es incalificable, son delitos contra la humanidad y no es posible que no haya consecuencias entorno a esto.

Gracias.