MÉXICO, A PUNTO DE LA DICTADURA, CON LA REFORMA DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

• La mayoría oficialista pretende consolidar un régimen autoritario y un gobierno autocrático.
• Morena busca tener poder absoluto para hacer y deshacer a su conveniencia y antojo.

Actualmente, cinco de los 11 ministros de la Suprema Corte fueron propuestos por el anterior presidente, Andrés Manuel López Obrador. Está probada su sumisión a él y al partido oficial, Morena. Su proclividad a ceder a los deseos del poder es evidente, advirtió el PAN en el Senado de la República.

Con la reforma de de inimpugnabilidad de las reformas a la Constitución, que se introduzcan en el Congreso, se violarán gravemente tratados internacionales y derechos humanos en México. “Se plantea, por ejemplo, modificar el artículo 19 de la Constitución para ampliar el catálogo de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa, lo que vulnera la presunción de inocencia y el derecho a la libertad”

“Ahora, el actual gobierno busca consolidar un control absoluto sobre el Poder Judicial y con un solo movimiento, pretende elegir a todos sus integrantes, poniendo a los jueces al servicio del gobierno”

Con la reforma que impedirá que la Constitución sea impugnada con juicios de amparo, acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales, Morena y sus partidos satélite PT y PVEM consolidan un régimen autoritario y un gobierno autocrático que afectará gravemente los derechos humanos y su progresividad.

Además viola abiertamente tratados internacionales que le serán reclamados a México por los países firmantes, advirtieron los senadores del PAN, Ricardo Anaya y la coordinadora del Grupo Parlamanetario en el Senado, Guadalupe Murguía Gutiérrez.

La mayoría de Morena, PT y PVEM aprobaron en Cámara de Senadores el pasado viernes 25 de octubre, en la madrugada, reformas a los artículos 105 y 107 de la Carta Magna que establece que son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución Federal.

En lo general, se emitieron 126 votos, de los cuales, 85 fueron a favor y 41 en contra, por lo que el dictamen alcanzó la mayoría calificada que se requiere para su aprobación.

En el colmo de la cerrazón, para la discusión a favor y en contra del proyecto, los grupos parlamentarios de Morena y PT declinaron su participación.

En lo particular, Laura Esquivel Torres, Mayuli Latifa Martínez Simón, Miguel Márquez Márquez e Ivideliza Reyes Hernández, del PAN; así como Néstor Camarillo Medina, del PRI, presentaron reservas para modificar los artículos del dictamen, pero no fueron aceptadas por la mayoría oficialista.

Clemente Castañeda Hoeflich, de Movimiento Ciudadano, dijo que la protesta es lo que le deja el régimen autoritario a la oposición ante una reforma que es un “atraco” al país, porque una cosa es el poder reformador y otra el poder absoluto, por lo que su grupo parlamentario no acompañará esta “atrocidad” y advirtió que llegarán hasta donde tengan que hacerlo.

Con la aprobación del dictamen de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Carta Magna, queda expuesta la verdadera intención de Morena: eliminar cualquier contrapeso que frene sus ambiciones autoritarias, expresó a su vez el senador del PAN por Chihuahua, Mario Vázquez Robles.

Recordó que es facultad del Poder Judicial, así como su obligación revisar la constitucionalidad de cualquier reforma, ya sea que afecte al mismo poder o a la ciudadanía, y que el grupo en el poder, en reconocimiento a este hecho, decidió quitarle esta facultad para así hacer reformas a su antojo.

“La reforma aprobada atenta contra el sistema constitucional y democrático de nuestro país y, además, constituye una grave violación al Sistema Interamericano de Derechos Humanos del que formamos parte”, indicó.

Murguía Gutiérrez aseveró que la reforma en materia de supremacía constitucional es una clara violación al principio de debida deliberación democrática.

“Impide e imposibilita que cualquier mexicano pueda defenderse contra violaciones que el grupo oficialista haya plasmado en la Constitución, es decir, deja al ciudadano sin recurso de defensa alguno”, expresó.

Con dicha aprobación, ilustró, no procederían el amparo, la controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad respecto de reformas que la mayoría oficialista haya impuesto en el texto constitucional.

“Hasta hoy sí proceden los medios de defensa interpuestos contra la reforma al Poder Judicial, es decir, son válidas las múltiples suspensiones otorgadas por jueces federales”, explicó.

La forma en que se aprobó en el Pleno del Senado de la República refleja por sí solo, un uso abusivo de la mayoría legislativa, dijo la panista……….

“Si mañana al oficialismo se le ocurre poner en la Constitución que se le ‘moche la mano a quien robe’, como en alguna ocasión lo propuso un candidato presidencial, que se prohíban el uso del internet y de las redes sociales, que se elimine la propiedad privada, es decir, que el Estado pueda quitarte tu casa, nada ni nadie podría detenerlos, y ésa es la preocupación”, manifestó.

Asimismo, Murguía Gutiérrez aseguró que lo que Morena busca es tener poder absoluto para hacer y deshacer a su conveniencia y antojo.