No busca Senado imponer fiscal electoral; PRD, PAN y PT exigen comparecencia de Elías Beltrán

Ciudad de México. 30/10/17.- Agencia SIC.- La presidenta de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Ana Lilia Herrera Anzaldo, pidió a los integrantes de dicho órgano, definan el procedimiento para que esa Cámara se pronuncie sobre la remoción del titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto.

Igualmente los urgió a definir el método para la emisión de las convocatorias para designar a los fiscales Anticorrupción y de Delitos Electorales, como se propuso hoy, sin lograr acuerdo.

“La Cámara de Senadores requiere encauzar sus acuerdos con base en la legalidad, que es el preámbulo de la legitimidad, afirmó la legisladora. “Todos los senadores estamos conscientes de la responsabilidad que tenemos, y confío en que actuaremos con altura de miras para cumplir con nuestra responsabilidad de fortalecer las instituciones”.

Hoy 23 senadoras y senadores del PAN, PT, y PRD  pidieron en Tribuna que no se dé por concluido el proceso sobre la destitución de Santiago Nieto como titular de la FEPADE y se pronunciaron a favor de que acuda al Senado de la República el suplente procurador, Alberto Elías Beltrán, para explicar las razones que motivaron la remoción.

Sin embargo, en conferencia de prensa al término de una reunión de los integrantes de la JUCOPO, la senadora Herrera Anzaldo informó que el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Emilio Gamboa Patrón, hizo un llamado urgente para emitir la convocatoria para la designación de los titulares de las fiscalías Anticorrupción y Especializado en la Atención de Delitos Electorales, pero no fue aceptado.

Ana Lilia Herrera reiteró la disposición de la JUCOPO para lograr consenso en lo que se refiere a la objeción, pero aclaró que “el procedimiento es inédito y necesitamos dar cauce a los acuerdos que construyamos, pero siempre acatando las normas que nos rigen”.

Igualmente rechazó enérgicamente cualquier señalamiento en el sentido de que el Senado quiera imponer un Fiscal electoral a modo: “la ley mandata que esa designación requiere las dos terceras partes de los miembros presentes en la Sesión en la que se desahogue ese nombramiento”.

EL PROBLEMA DE FONDO SUBSISTE

Pese a la abdicación voluntaria de Santiago Nieto para objetar su remoción de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEPADE), los grupos parlamentarios del PRD, PAN y PT advirtieron que insistirán en que comparezca el Procurador sustituto, Alberto Elías, para que dé a conocer los motivos de fondo que lo orillaron a remover al funcionario.

El problema de fondo subsiste, es decir, la investigación del gobierno brasileño sobre corrupción y soborno que Odebrecht ha realizado en 11 países, resumió el senador Alejandro Encinas Rodríguez, sin grupo parlamentario, quien lamentó que el Senado “haya abdicado de la facultad que tiene para hacer la revisión, no sólo de este caso, sino de todas las decisiones del Poder Ejecutivo”.

Esto, luego de que la Mesa Directiva del Senado de la República turnó a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), el oficio de Santiago Nieto Castillo, en el cual informa su determinación de retirar su objeción respecto de su remoción como titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (FEPADE) de la Procuraduría General de la República (PGR).

Enrique Mayans Canabal, del Grupo Parlamentario del PRD, refirió que el fondo de la remoción en la Fepade es el caso de corrupción de Odebrecht; “no se vale que no quieran aquí hablar, en el Senado de la República, del tema”.

Angélica de la Peña, senadora del Grupo Parlamentario del PRD, dijo que lo que está en debate no se trata de nombres, sino de instituciones; y añadió: el tsunami de Odebrecht por fin alcanzó a México, después de casi dos años.

El senador Fernando Herrera Ávila, coordinador del PAN, aseguró que el proceso no ha terminado y destacó la necesidad de que acuda el encargado de despacho de la PGR a que acredite fehacientemente sus atribuciones, y también, “que venga el Fiscal depuesto”.

 

Para el senador Zoé Robledo Aburto, del PT, se está convirtiendo al Senado en una “tapadera” de algo que tiene más implicaciones y “quienes tienen miedo están dispuestos a usar el poder, la fuerza, la intimidación, la amenaza y el chantaje para evitar que se conozca esa verdad”.

El senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN, recordó que en otros países, donde Odebrecht sobornó a funcionarios, presidentes y expresidentes fueron encarcelados, pero en México se destituye a quien investiga.

El senador Manuel Bartlett Díaz, del Grupo Parlamentario del PT, comentó que el proceso de revisión de destitución del fiscal, es constitucional, y los senadores tienen la obligación de intervenir. “Es un proceso de control entre poderes; no se puede suprimir este debate”, dijo.

Del PT, el senador Luis Humberto Fernández opinó que se está viviendo la demolición de las instituciones, pareciera que el Presidente renunció ya a conducir de manera armónica el proceso electoral, que esel momento más delicado y de mayor riesgo para cualquier Estado.

El senador Carlos Alberto Puente Salas, del PVEM, afirmó que nadie en el Senado “está dando por terminado ningún proceso” y recordó que la Junta de coordinación Política construirá la ruta para poder “operar” una decisión democrática “con la mayoría de los votos”.

El coordinador de la bancada del PRD, el senador Luis Sánchez Jiménez señaló que se vive una crisis de procuración de justicia “nunca antes vista en el país”, que se debe a la decisión política de deshacerse del Fiscal Especial, pero el Senado tiene la posibilidad de resolverla.

La senadora Mariana Gómez del Campo, del PAN, dijo que este asunto no concluye con la renuncia del Fiscal a su restitución. Consideró que la Junta de Coordinación Política no está por encima del Pleno; “nosotros tendremos la última palabra” sobre la ruta que conviene o no.

Del PRD, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno hizo un llamado para que, por ningún motivo, se dé “carpetazo” a este asunto y propuso que el encargado de despacho de la PGR acuda a comisiones a que explique las razones de la remoción del ahora ex Fiscal.

Miguel Barbosa Huerta, senador del Grupo Parlamentario del PT, solicitó que se continúe con el procedimiento, que aunque ya no tendrá el efecto de restitución, servirá para analizar los parámetros democráticos que tuvo la decisión administrativa del encargado de la PGR.

La senadora del PT, Dolores Padierna Luna, consideró que ya no se trata de una discusión sobre la restitución o no del Fiscal, sino de la legalidad de la actuación del encargado del despacho y la responsabilidad de la PGR en el marco de respeto al Estado de derecho.

El senador Manuel Cárdenas Fonseca, sin partido, señaló que la Junta de Coordinación Política debe decidir, primero, si es aceptada la misiva enviada por Santiago Nieto, ya que es ridículo discutir un tema que ha quedado sin materia.

El senador Fidel Demédicis Hidalgo, del Grupo Parlamentario del PT, se pronunció a favor de que en el nuevo proceso para la designación del funcionario público se evalúe de forma concienzuda a todos los juristas que aspiren a ocupar el cargo.

Su compañero de bancada, senador Benjamín Robles Montoya, dijo que el debate va más allá del proceso técnico, el proceso se trata de legalidad y decidir si se limita la discrecionalidad o se opta por la transparencia.

También participaron, los senadores del Grupo Parlamentario del PAN, David Flores Ávalos, Pilar Ortega Martínez y Héctor Larios Córdova; del PT, Lorena Cuellar Cisneros, Mario Delgado Carrillo y Layda Sansores San Román.

La Presidenta en funciones, senadora Graciela Ortiz González, citó a sesión para mañana martes a las 11:00 horas.