SCJN frena “acuerdazo”; AMLO dice que no pretendía ocultar información

La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió ayer, a trámite, un recurso constitucional interpuesto por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), en contra del llamado “acuerdazo” del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Con el fallo, se suspendan todos los efectos y las consecuencias de la pretensión de catalogar la información de los proyectos del Ejecutivo Federal como de “interés público y/o seguridad nacional”, sin cumplir con los supuestos que las leyes respectivas prevén para ese efecto”, señaló la Corte.

La justificación que ha presentado López Obrador, es que (AMLO) que con ese acuerdo se busca “agilizar el desarrollo y evitar que los megaproyectos que se construyen en su administración sean frenados mediante amparos”.

Sin embargo, el INAI advirtió que bajo esos criterios, las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal “pueden llegar a reservar” la información relacionada con estos proyectos. Cabe mencionar que actualmente, todas las megaobras del actual gobierno, están bajo reserva de información por 5 años.

Sin embargo, al margen de este hecho, el presidente López Obrador aseguró que no fue la intención de su gobierno ocultar la información de las futuras obras.

“Siempre dijimos que se iba a hacer así, que no era un asunto de transparencia, no era para ocultar información, sino era para poder avanzar, para simplificar los trámites”.

Aseguró que su acuerdo fue firmado para que “el elefante camine” y la transformación de su gobierno no se detenga. “Entonces los adversarios lo primero que plantearon es que queríamos ocultar información y eso no es cierto, es mentira”, aseguró.

Sin embargo, el amparo promovido por el INAI advierte que el acuerdo “transgrede los principios de supremacía constitucional y legalidad”. Oscar Guerra, comisionado del Inai, advirtió que “se observa una posible afectación a este derecho”.

Secretarías de Estado, paraestatales y demás dependencias del gobierno federal podrían negar la entrega de información respecto de autorizaciones, dictámenes, permisos, licencias, licitaciones públicas y disposición de recursos.

Todo lo relacionado con los proyectos y obras como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, que podrían ser considerados como de interés público y seguridad nacional.

Al calificarse como de “seguridad nacional” las obras y proyectos del Gobierno de AMLO, las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal “pueden llegar a reservar” la información relacionada con estos.