Se lava las manos IEDF ante posibles fraudes en voto por internet

 

  • No hay garantía de inviolabilidad al ciento por ciento en su aplicación, dicen Consejeros

IEDF.LOGO.

Guillermo Pimentel Balderas

Los consejeros Carlos Ángel González y Olga González Martínez del IEDF se reunieron con legisladores de las comisiones de Gobierno, Participación Ciudadana, y con los de Asuntos Político Electorales de la ALDF ante quienes justificaron que no hay sistema electrónico de votación que garantice la inviolabilidad al ciento por ciento en su aplicación.

Les explicaron el mecanismo del voto vía internet, que se utilizará en la elección local del próximo 4 de septiembre, en que se elegirá a los integrantes de los nuevos comités ciudadanos y consejos de los pueblos, y se recabarán las opiniones sobre el presupuesto participativo.

Fue Carlos González quien so pretexto de que el uso de ese tipo de voto fue respaldado con la opinión de un grupo de expertos en materia informática y legal, aseguró que se recogieron diversas opiniones de los partidos políticos, por lo que hay certeza de garantizar uso regular de este patrón.

Los legisladores locales presentes en esta reunión fueron convencidos por los consejeros y les ofrecieron un voto de confianza en la tarea de incorporar esta tecnología en dicho proceso ciudadano, pero demandaron seguir reforzando los términos para su aplicación.

La diputada del partido Morena, Aleida Alavez Ruiz, dijo que al habilitar un mecanismo de participación ciudadana a través del sistema electrónico, se da pauta a realizar una participación distinta, pero advirtió que hay quienes pervierten este método.

Lamentó que en la Delegación Iztapalapa se han presentado casos de suplantación de identidad, en los que están involucradas personas que recopilan credenciales para direccionarlas hacia la elección del presupuesto participativo.

En tanto, Fernando Zárate Salgado, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, manifestó que uno de los problemas más graves que vive el país es la manipulación y compra de votos.

Incrédulo, afirmó que el uso de las Tecnologías de la Información no garantiza que el sufragio sea libre y secreto, ya que se han dado casos internacionales en los que se ha violado la privacidad y cuidado de los datos personales.

Inclusive, cuestionó el resguardo del voto y la confiabilidad que tiene este método, aunque lo calificó de viable en el sufragio respecto del presupuesto participativo.

Por su parte, José Manuel Delgadillo Moreno, del Partido Acción Nacional (PAN) y presidente de la Comisión de Asuntos Político Electorales mencionó que es importante saber el costo que representará el formato del voto electrónico.

“Se requiere ver resultados del beneficio que tendrá este proyecto a fin de saber si incrementó o no la participación de los votantes, además de evitar fraudes electorales”, cuestionó.

Vania Roxana Ávila García, de Movimiento Ciudadano, y Presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, cuestionó sobre las dos claves que se implementará al emitir el sufragio, además si ya está previsto cuántas veces un teléfono o computadora serán utilizables al votar.

Agregó que el sistema electrónico no es novedad, por lo tanto, es importante conocer el modelo que fue adoptado a fin de ponerlo en práctica en la Ciudad de México.

Posteriormente, la diputada Abril Yanette Trujillo Vázquez, del Partido Encuentro Social (PES), Presidenta de la Comisión de Cultura, dijo que como legisladores su responsabilidad es fundamental para abonar a la transparencia.

Por lo anterior, es prioritario recuperar la confianza de los votantes, ya que hay demarcaciones en las que se debe poner especial atención, a fin de que la elección del próximo 4 de septiembre se lleve a cabo con el mayor cuidado y honestidad posible, abundó.

foto. DIP. MATEOS. NOTA.INDIGENAS

Finalmente, Elizabeth Mateos Hernández, del PRD, Presidenta de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, destacó que es importante reconocer cómo han progresado los mecanismos de participación ciudadana al mejorar los procesos de elección.

Resaltó que en la Ciudad de México se tiene un proceso para le elección de comités vecinales y de presupuesto, por lo que no debe imperar el sospechosismo, sino la confianza a las herramientas para fomentar la participación ciudadana.

==00==

You may also like...