Segob, Senado, Diputados y magistrados del TEPJF piden cabeza de juez

En otro brutal choque de trenes, la secretaria de Gobernación anunció el inicio de una demanda de Juicio Político en contra del juez Rodrigo de la Peza López por emitir un fallo en el que dió 48 horas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que designe a los dos magistrados faltantes de su Sala Superior.

Luisa María Alcalde, titular de SEGOB, dijo este lunes, que solicitaría juicio político contra De la Peza, por presuntamente violar la Constitución e incluso lo acusó, sin pruebas, de actuar por consigna”. El propio TEPJF también amenazó con iniciar una demanda penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra De Peza para que sea destituido.

La Sala Superior del Tribunal se negó a acatar la resolución del juez De la Peza y anunció que presentaría una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, por presunta intromisión del juzgador en temas electorales. Sin embargo, hasta el momento no se ha presentado ni la demanda de juicio político, ni la denuncia ante la FGR, ni la queja ante el Consejo de la Judicatura.

Lo que es un hecho irrefutable es que, desde octubre del 2023, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación opera con sólo cinco de los siete magistrados que componen su Sala Superior, porque presuntamente el Senado de la República no ha llegado a un acuerdo para los nombramientos, aunque se sabe que no lo ha hecho por ordenes expresas del presidente López Obrador.

Todo esto ocurre en medio de la inminente calificación de la elección presidencial y de la resolución de impugnaciones en torno a los pasados comicios. La decisión del juez se dio en el marco del juicio de amparo 969/2024 promovido el 14 de junio pasado por la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, AC. que señaló como acto de impugnación, la omisión del Senado de designar a los dos magistrados

Sin embargo, aunque el Senado es el responsable de la falta, el coordinador de Morena en el mismo, Ricardo Monreal, culpó a la ministra Norma Piña de esta “ríspida y mala relación de Poderes”, por su “falta de pericia”, “entendimiento racional” e “inteligencia política” ante el Poder Ejecutivo. Es decir, ante Andrés Manuel López Obrador.

Abiertamente dijo Monreal que las resoluciones de la Corte contra las obras prioritarias del Presidente López Obrador, son la causa de que se busque reformar el Poder Judicial. Paradójicamente, Monreal Ávila será el próximo coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, cuando empiece la nueva legislatura, lo que pone contra la pared al Poder Judicial.

Para rematar, y como abierta advertencia de que la reforma al poder judicial avanzará con el nuevo régimen, el propio Monreal dijo hoy que Los fideicomisos del Poder Judicial fondearán las elecciones de mil 600 jueces, magistrados y ministros. Esto lo anunció durante el tercer foro de la reforma al Poder Judicial que se realiza en Toluca, Estado de México.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Fórmula Noticias, el juez Rodrigo de la Peza López Figueroa, dijo que él no se dedica a hacer política, por lo que son los actores que han reaccionado con beligerencia a su mandato judicial los que deben explicar cuáles son sus intereses respecto al correcto funcionamiento del órgano jurisdiccional. 

“Es una discusión difícil lo de la invasión de competencias y sin duda es interesante, ahora, eso de que sea político pues yo no soy político y la verdad la pregunta sería ¿por qué esto es político o qué fibras toqué yo? La verdad es que no me queda muy claro. 

“Yo hubiera pensado que todas las voces políticas de nuestro país estamos interesados en que el órgano, que es la máxima autoridad en materia electoral, pueda trabajar normalmente, entre otras cosas, para que la hoy virtual presidenta electa, pueda ser investida en el cargo con todas las formalidades de nuestro orden jurídico”, señaló.