Televisoras beneficiadas por PAN y PRI con reforma a la Ley de Telecomunicaciones: PRD
Por Sergio Perdomo Casado/LA RED SOCIAL/ Ciudad de México 27 de abril.- La Cámara de Diputados, aprobó por 288 votos a favor, 114 en contra y 18 abstenciones un dictamen con reformas en materia de derechos de audiencia y precisa el papel Instituto Federal de Telecomunicaciones sin que se afecte o dañe la libertad de expresión o información.
Las empresas de radio y televisión deberán abstenerse de transmitir publicidad o propaganda como información noticiosa, además podrán ejercer su derecho a la auto-regulación a través de códigos de ética y se deberá contar con un defensor de las audiencias.
Diputados del PRD, MORENA y Movimiento Ciudadano denunciaron en tribuna que las reformas atentan contra la libertad de expresión y acotan los derechos de las audiencias, lo cual fue negado por la presidenta de la comisión de radio y televisión, Lía Limón.
En el documento, con cambios a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, se deroga una fracción del artículo 256 de la ley; bajo el argumento de que la disposición legal de obligar a las personas a distinguir entre la información de las opiniones que se manifiestan, resulta contraria a los principios de la libertad de expresión e información.
También elimina la suspensión precautoria de transmisiones que violen las normas referidas al derecho de las audiencias, previo apercibimiento porque consideran los diputados que podría tratarse de un acto de censura.
En el artículo 311 se eliminó una fracción que establecían sanciones por incumplir con los lineamientos de carácter general que emita el Instituto sobre las obligaciones mínimas para los defensores de las audiencias,
Precisa que el Instituto Federal de Telecomunicaciones deberá ejercer las facultades de vigilancia en materia de derechos de las audiencias, para en su caso, imponer las sanciones correspondientes.
Establece que las radiodifusoras deberán contar con un Código de Ética para comprometerse a respetar los derechos de las audiencias y que no estará sujeto a convalidación o revisión del Ifetel.
Los Códigos deberán ser difundido en los portales de internet de los medios y presentados al Instituto para su inscripción en el Registro Público de Concesiones 15 días después de su emisión.
La Actuación del defensor de la audiencia se sujetará exclusivamente al Código de Ética del concesionario.
El documento, que se turnó a la Mesa Directiva para su debate en el pleno, establece que los lineamientos que, en su caso emita el Instituto deberán garantizar que los concesionarios de uso comercial, publico y social cuenten con plena libertad de expresión, programática y editorial y se evite cualquier tipo de censura previa sobre sus contenidos…
Precisa que el Ifetel no podrá regular los derechos de las audiencias más allá o en contravención de lo previsto de este capítulo….Agrega que en ningún caso se regulará de manera diferenciada en perjuicio de los contenidos generados en México respeto.
Los diputados Guadalupe Acosta Naranjo (PRD) y Jorge Álvarez Maynez (MC) afirmaron que el dictamen que reforma la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión es un retroceso a los derechos de las audiencias.
PRI, y aliados, así como el PAN, afirmaron que están a salvo los derechos de las audiencias e incluso habrá un defensor de las mismas.
El documento, que se aprobó este jueves en la Cámara de Diputados, “va en contra de la reciente reforma constitucional en materia de telecomunicaciones”, señalaron en conferencia de prensa conjunta, dijeron opositores.
Acosta Naranjo del PRD aseguró que “los concesionarios (de medios de comunicación) son los únicos beneficiados con esta reforma”. Lía Limón del PVEM, opinó que no es así.
Este jueves se discutió en sesión del Pleno, el dictamen que reforma los artículos 15, 216 y 256 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, aprobado por la Comisión de Comisión de Radio y Televisión el pasado 5 de abril.
“Se echan para atrás los derechos de los ciudadanos y se respetan y se multiplican los derechos de los concesionarios de un bien público, que está regulado por el Estado mexicano, (el cual) tiene la obligación de proteger y ampliar (según lo establecido en el artículo 6º constitucional)”, destacó Acosta Naranjo.
Sostuvo que con este dictamen se están quitando facultades al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), pues se eliminan sus atribuciones de supervisión, vigilancia y sanción a concesionarios de medios de comunicación.
Álvarez Maynez apuntó que el dictamen incluye más de 20 disposiciones, que “son regresivas y están en contra de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones”.
“No aceptamos que lo que es una obligación del dictamen, quiera ser puesto en la misma lógica de libertades de empresa y de expresión, por una sola razón: porque los concesionarios lucran con un bien de la nación, que es el espectro radioeléctrico, por eso son concesionarios y tienen obligaciones ante el Estado mexicano”, puntualizó.
El diputado de MC hizo un llamado al IFT a “que defienda las facultades que hoy tiene y que hoy le da una reforma constitucional” en esta materia.
Estuvieron presentes organizaciones civiles involucradas en la materia.