TEPJF perfila “carpetazo” a denuncias vs funcionarios públicos por consulta

Pese a la muerte de dos mujeres indígenas que cayeron a un barranco cuando eran acarreadas para participar en la consulta revocatoria, y el uso de un avión de la Guardia Nacional para actos partidistas de Morena, el Tribunal Electoral prepara dictamen para dar “carpetazo” a las quejas y declarar “nulo” el proceso.

El proyecto de resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de la polémica consulta de revocación de mandato del pasado 10 de abril propone negar la declaratoria de validez por haber registrado únicamente 17.75% de participación ciudadana.

El TEPJF perfila rechazar así la validez del ejercicio, toda vez que “es evidente que no se alcanzó el umbral requerido de 40% de la participación de la ciudadanía inscrita en la Lista Nominal de Electores. Con ello, también se podría dar por concluida la investigación sobre las irregularidades y violaciones legales cometidas.

De acuerdo con información del diario Milenio, existen 2 proyectos de dictamen. En uno de ellos, se exhiben “las malas prácticas que afectaron la normativa electoral, las instituciones electorales y la decisión electoral o el voto de la ciudadanía”.

Sin embargo, no se hace mención alguna al uso indebido de recursos públicos, ni al “acarreo” de votantes, ni a la participación de funcionarios públicos federales y locales en eventos partidistas.

En una de las propuestas de dictamen, de 59 páginas, se hace un recuento en el que la Sala Superior concluye:

• Existió omisión legislativa por la tardanza para emitir las reglas del proceso de revocación de mandato, con lo que vulneró la integridad del proceso, disminuyó la certeza que la ciudadanía y los actores políticos podían tener en las normas. Y que, con el decreto de interpretación auténtica aprobada por mayoría, “el órgano legislativo excedió el marco constitucional, pues no podía realizar este tipo de cambios de forma unilateral y sin respetar los procesos constitucionalmente previstos y la temporalidad legal”.

Es decir, la Cámara de Diputados aprobó nuevas reglas, ya cuando estaba en marcha el proceso de realización de la consulta, para permitir a los servidores públicos hacer propaganda de obras de gobierno.

Además, las controversias constitucionales interpuestas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación incluso en contra de resoluciones inatacables de esta Sala Superior

• “exhibieron una confrontación entre diferentes órganos de gobierno que no abonó a la colaboración institucionalidad para garantizar los derechos de la ciudadanía; falta de certeza en las normas aplicables, y que se desarrolló con un deficiente diseñó legal”.

Este dictamen también considera que

• “fue visible” cómo se perjudicó la capacidad institucional del INE a partir de problemas presupuestarios que impactaron en la reducción de casillas, en la disponibilidad de personal e insumos.

SESION SOLEMNE PARA UN PROCESO QUE SE DECLARA NULO

Pese a todas estas irregularidades, donde la muerte de dos mujeres indígenas no aparece ni como acción incidental, el TEPJF prepara todo un evento “para declarar que México sigue teniendo Presidente de la República tras la invalidez del ejercicio de revocación de mandato”

Esto se hará en una sesión solemne, similar a la que se realiza para validar las elecciones presidenciales, en la que estarán presentes todas las magistraturas de la Sala Superior; el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar; el secretario de Gobernación, Adán Augusto López en representación de Andrés Manuel López Obrador.

También estarán presentes los presidentes de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna y del Senado, Olga Sánchez Cordero; así como el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova.

En la consulta se emitieron 16 millones 502 mil 636 votos, una participación ciudadana de 17.77% del total de personas inscritas en la Lista Nominal de Electores.

Se registraron 1 millón 63 mil 209 votos por la opción “que se revoque el mandato por pérdida de la confianza”, mientras que por la opción “que siga en la Presidencia de la República” hubo 15 millones 159 mil 323 votos.