Torcida, toda imparcialidad en caso Gertz vs Alejandra Cuevas

La autonomía de la Suprema Corte “se pondría en entredicho si se llegara a demostrar que esa presión (del Fiscal General) determinó el sentido de la sentencia”, advirtió tajante José Ramón Cossío Díaz, ministro de la SCJN de 2003 a 2018.

La filtración del proyecto del magistrado Alberto Pérez Dayán, para amparar a Alejandra Cuevas contra la orden de aprehensión y el auto de formal prisión que se les dictó por la muerte de Federico Gertz, hermano del Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, “daña la justicia y la imparcialidad”, consideró.

Me parece muy preocupante que en los audios se mencione que (Gertz Manero) cuenta con el proyecto, que hay unos votos a favor, y que se desconfía de un ministro, dijo al término de un foro de justicia realizado en la Cámara de Diputados en el que también estuvo presente el ministro aludido.

Pérez Dayán también consideró que acceder al proyecto, de forma anticipada, le da ventajas al fiscal frente a la familia Cuevas.

“Porque cuando se tiene conocimiento de un proyecto antes, pues se puede acudir a los ministros para hacer alegatos de lo que el proyecto dice, mientras que las otras partes no pueden alegar nada porque no tienen conocimiento de ese proyecto, entonces sí creo que se puede producir una ventaja para una de las partes en relación con la otra”, puntualizó.

Al respecto, José Ramón Cossío sentenció: “Yo creo que eso afecta muchísimo a la justicia, y no lo digo en un plan retórico pero, qué incentivo tienen las personas para llevar sus casos ante los tribunales, si esas personas suponen que puede haber una parcialidad en los juzgados”.