México coquetea con la dictadura

OPINIÓN | Las Américas Tomado de The Wall Street Journal

Por Mary Anastasia O’Grady.- Algunas de las dictaduras más notorias del mundo nacieron durante una violenta agitación social, como Cuba en 1959 o Irán en 1979. Pero muchos otros se convirtieron en estados policiales cuando los líderes electos utilizaron su popularidad para demoler los derechos de las minorías políticas y eliminar los controles institucionales diseñados para limitar el poder ejecutivo. Venezuela, Bolivia y Nicaragua están en esta categoría.

Conociendo esta historia, los mexicanos que quieren vivir en una república pluralista y libre están al límite en septiembre.

La candidata del partido Morena del presidente Andrés Manuel López Obrador, Claudia Sheinbaum, ganó las elecciones presidenciales el 2 de junio. Morena también ganó mayorías en ambas cámaras del Congreso. Pero, aunque los nuevos legisladores prestarán juramento el 1 de septiembre, la Sra. Sheinbaum no prestará juramento hasta octubre. 1.

Esto puede dar al Sr. López Obrador, en el transcurso de 30 días, un poder que no ha disfrutado hasta ahora en su presidencia. Si el Instituto Electoral Nacional dictamina el 23 de agosto que Morena y sus aliados ganaron una super mayoría en la cámara baja, el tribunal electoral confirma ese fallo, y el presidente puede “negociar” los pocos votos que le falta de una super mayoría de Morena en el Senado, planea aprobar un conjunto de enmiendas constitucionales radicales.

¿Qué tan radical? Pongámoslo de esta manera: si AMLO, como se conoce al presidente, confía en la Sra. Sheinbaum para abordarlos una vez en el cargo, es posible que no se hagan de acuerdo con su plan. Ella quiere tener éxito, y aniquilar la seguridad jurídica y la separación de poderes, como lo harían las reformas del Sr. López Obrador, puede no estar en su lista inmediata de tareas pendientes.

AMLO, por otro lado, es limitado y vengativo sobre cómo las instituciones independientes le impidieron centralizar el poder. Al salir, está haciendo un último intento de atenerse a los “neoliberales” que creen en el estado de derecho. Su estrecho aliado intelectual, el sociólogo Armando Bartra, dice que el paquete de reformas es similar a los cambios constitucionales que Hugo Chávez promovió en Venezuela.

Si tiene éxito, México volverá a un estado de partido único, como lo fue durante los días más represivos del gobierno de 71 años del Partido Revolucionario Institucional, solo que peor. Las cosas podrían ser mucho más feas teniendo en cuenta el poder de los cárteles mexicanos.

La diversificada economía manufacturera de México la hace muy diferente de la de Venezuela. Pero no es impermeable a una toma de poder. El Sr. López Obrador ya ha dado al ejército papeles clave en las operaciones y aduanas en puertos y aeropuertos y en proyectos de infraestructura, lo que invita a la corrupción. También concedió a las fuerzas armadas la responsabilidad de la policía federal, militarizando efectivamente la aplicación de la ley.

Entre las más perniciosas de las 20 enmiendas constitucionales propuestas por el presidente está la revisión del poder judicial. Eliminaría a los 7.293 juristas en ejercicio del país: 11 jueces de la Corte Suprema y todos los jueces del tribunal de circuito, del distrito federal y del estado.

Para reemplazar a la Corte Suprema, la legislatura controlada por Morena y el poder ejecutivo nominarían una lista de candidatos. No tienes que ser un loco de la conspiración para suponer que habrá una prueba de fuego política para calificar. O que las credenciales académicas, la escritura para revistas académicas y la experiencia judicial serían consideraciones secundarias, en el mejor de los casos. Es poco probable que los abogados y jueces que ven el trabajo en el tribunal más alto de la nación como una obligación de defender la ley se presenten para su consideración. AMLO dice que cualquier abogado en el país puede autonominarse para las vacantes de los tribunales inferiores.

Los nominados de la Corte Suprema serían elegidos por voto popular. La mayoría de los votantes, que tienen poco conocimiento de jurisprudencia o los recursos para estudiar las calificaciones de los muchos candidatos en la boleta electoral, tendrán dificultades para tomar decisiones informadas. Es probable que la asistencia sea baja y que el voto esté controlado por grupos de un solo tema o grupos de presión, ya sean el crimen organizado, los funcionarios del gobierno o incluso los empresarios. El banco de México será empleado por intereses especiales. Una enmienda para permitir que el gobierno encarcele a los ciudadanos sospechosos de fraude fiscal dejaría fin al debido proceso.

Otra de las iniciativas de AMLO sería deshacerse de los 200 escaños en la cámara baja del Congreso (de 500) y los 64 escaños en el Senado (de 128) que se llenan mediante la representación proporcional. Eso silenciaría a los partidos minoritarios, que actualmente tienen voz porque con al menos un tercio de los votos, pueden desafiar la constitucionalidad de las leyes. No habría más reelección, eliminando los incentivos para la administración responsable.

Las reformas abolirían la autonomía del organismo de control electoral del país. Se pondría bajo el mando del ejecutivo,  las agencias gubernamentales que regulan la competencia en las telecomunicaciones, la energía y el mercado en general. Esto violaría las obligaciones de México en virtud del Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá y ahuyentaría al capital.

Si las reformas avanzan, una nación que depende de una mayor integración con la economía global retrocederá. Y con ello, las esperanzas mexicanas de vivir en paz, libertad y prosperidad.

Escribe a O’Grady@wsj.com.